Pembanding/Penggugat : SIMONA WIDJAJA Diwakili Oleh : RAMLIN BARUS, SH
Terbanding/Tergugat : ELVI BUTAR-BUTAR
Terbanding/Tergugat : RUDOLFA BUTAR-BUTAR
Terbanding/Tergugat : NOTARIS FRANSISKUS DJOENARDI

RUDOLFA BUTAR BUTAR, beralamat di Jl. Jingga Raya Blok DI! No.18,RT. 022 / RW. 010, Kelurahan Kelapa Gading Timur,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara ;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 63/PDT/2013/PTRDalam hal ini keduanya diwakili Kuasa Hukumnyamasingmasing bernama : Rusdinur, SH, Anton Sitompul,SH.

No.1168 K/Pdt/201416I, II adalah warisan dari Dai Blupur yaitu saksi atas nama Juliana Rudolfa yangmenerangkan bahwa Dai Blupur selain mempunyai tanah Kajang Rabang jugapunya tanah lain yaitu tanah Wair Sakarias, dan saksi melihat saat itu setiap kaliDai Blupur dan istri serta anaknya pergi ke tanah Wair Sakarias/Napun Sakariasselalu melewati rumah saksi, dan menyatakan mereka pergi kerja kebun tanahWair Sakarias;Keterangan saksi ini termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi tetapi tidakdimuat

saksi yang diajukan Penggugat atas nama saksi YulianaRudolfa dan saksi Heribertus Ade, serta saksi para Tergugat sendiri yaitu saksi17Yakobus Nurak dan saksi Arkadius Nidud, yang didukung dengan bukti surat(P.1, P.2, P.3, P.4) yang disahkan pemerintah, bukan dibuat sepihak;Ketiga tentang bidang tanah Kajang Rabang pun dapat dibuktikan olehPenggugat melalui saksisaksi Penggugat yang menyatakan tanah KajangRabang pun adalah warisan Dai Blupur yang belum dibagi warisan; yaituketerangan saksi Yuliana Rudolfa

Maumere halaman 27, bahwa selain Yakob Dai, saksijuga pernah melihat Agustinus Dai menggarap tanah tersebut/tanah WairSakarias I;Saksi Karolus Kasan pun dalam keterangan yang termuat dalam BAP berkasperkara halaman 70 tetapi tidak dimuat dalam putusan Pengadilan NegeriMeumere;Menyatakan pada tahun 1947 melihat Yakobus Dai kerja tetapi sudah kebunartinya bukan buka hutan seperti yang didalilkan para Tergugat, makamendukung dalil Penggugat, bersesuaian pula dengan keterangan saksiPenggugat Yuliana Rudolfa

Putusan No. 34/PDT/2013/PTKbatas tanah demikian pula luasnya, serta milik siapa atau asalusul tanahkebun tersebut, dan apakah sudah dibagi waris atau belum ; Bahwa demikian pula saksi Penggugat Terbanding yaitu AgustinusMin pun hanya mengetahui tanah Wuradohor di Desa Koting, KecamatanKoting, ia pun tidak mengetahui luas dan batas serta tidak pula mengetahuisiapa pemilik, asalusul Wuradohor tersebut ; Bahwa saksi Penggugat Terbanding Juliana Rudolfa hanyamengetahui tanah Kajang Rabang milik Dai Blupur

Bangun Minahasa Pratama.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi, 2 (dua) orangAhli yang telah disumpah/janji sesuai dengan agamanya tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :l.RUL RUDOLFA MANTIK, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah wartawan mengetahui sesuai pemberitaan berita online,terjadi gelombang besar di pantai alar saksi meliput sekitar tahun 2015 ;Bahwa, saksi mengetahui mneyangkut tentang penangkapan yang dilakukanpihak kejaksaan

RudolfA. kwitansi No. 45 tanggal 6 Januari 2003 senilai Rp. 500.000, ;Hal. 212 dari 330 hal. Put. No. 132 PK/Pid/2006341.342.343.344.345.346.347.348.349.Kwitansi Pembayaran Biaya Perjalanan Dinas ke Tangerang selama2 hari dalam rangka pembahasan RAPBD 2003 dengan Dinas,Badan dan Biro se Propinsi Banten atas nama Malawatie, SEkwitansi No. 46 tanggal 6 Januari 2003 senilai Rp. 500.000.