Menyatakan terdakwa Sahrul Refaldo Tarigan tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama dengan sengaja melakukan pengerusakan terhadap barang" sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;

2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3.

Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
SAHRUL REFALDO TARIGAN

1. Menyatakan Terdakwa REFALDO TIMBULENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk itu Dengan Tidak Perduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat Untuk Dipenuhinya Suatu Tata Cara;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa REFALDO TIMBULENG oleh

Terdakwa:
REFALDO TIMBULENG

Menyatakan Terdakwa Refaldo Bin Zul Apri tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primair;

Menetapkan, bahwa pembetulan tanggal dan bulan kelahiran anak Pemohon didalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507.LT.23122012-0373 yang semula MUHAMMAD REFALDO, lahir di Malang, tanggal 12 April 2013 anak ke satu laki laki, dari suami istri ROHIB dan SUMARITA dibetulkan menjadi MUHAMMAD REFALDO, lahir di Malang, tanggal 01 Februari 2013, anak ke satu laki laki, dari suami istri ROHIB dan SUMARITA ; 3.

MIHAMMAD REFALDO, tanggal 3 2 2014, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Kelahiran An. MIHAMMAD REFALDO, tanggal 3 2 2014, diberi tanda P4 ;6. Foto Copy Akta Kelahiran An.

Malang dan didalamakta kelahiran tercatat nama MUHAMMAD REFALDO, lahir di Malang padatanggal 12 April 2013, laki laki, anak ke 1(satu) anak dari suami istri ROHIBdan SUMARITA akan dibetulkan menjadi MUHAMMAD REFALDO, lahir diMalang, tanggal 01 Februari 2013, anak ke satu laki laki, dari suami istriROHIB dan SUMARITA, ini untuk disesuaikan dengan dokumen yang lainnya ;2. saksi ke2.

Malang dan didalamHal. 3 dari 6 Penetapan No. 164/Pdt.P/2014/PN.Kpnakta kelahiran tercatat nama MUHAMMAD REFALDO, lahir di Malang padatanggal 12 April 2013, laki laki, anak ke 1(satu) anak dari suami istri ROHIBdan SUMARITA akan dibetulkan menjadi MUHAMMAD REFALDO, lahir diMalang, tanggal 01 Februari 2013, anak ke satu laki laki, dari suami istriROHIB dan SUMARITA, ini untuk disesuaikan dengan dokumen yang lainnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan bahwa

Malang dan didalamakta kelahiran tercatat nama MUHAMMAD REFALDO, lahir di Malang padatanggal 12 April 2013, laki laki, anak ke 1(satu) anak dari suami istri ROHIBdan SUMARITA dibetulkan menjadi MUHAMMAD REFALDO, lahirdi Malang,Hal. 4 dari 6 Penetapan No. 164/Pdt.P/2014/PN.Kpntanggal 01 Februari 2013, anak ke satu laki laki, dari suami istri ROHIB danSUMARITA, ini untuk disesuaikan dengan dokumen yang lainnya ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namatersebut untuk menghindari

Menetapkan,bahwa pembetulan tanggal dan bulan kelahiran anak PemohonMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;didalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor3507.LT.231220120373 yang semula MUHAMMAD REFALDO, lahir diMalang, tanggal 12 April 2013 anak ke satu laki laki, dari suami istri ROHIBdan SUMARITA dibetulkan menjadi MUHAMMAD REFALDO, lahir di Malang,tanggal 01 Februari 2013, anak ke satu laki laki, dari suami istri ROHIB danSUMARITA ;3.

Menyatakan bahwa di Palembang, pada Tanggal 02 Desember 2007, telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Laki laki yang diberi nama : REFALDO DINATA, adalah anak dari pasangan suami isteri PANDI dan ENI MARYANI ; 3.

TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2012 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat dibawah Reg.No. 425/ Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemberi Kuasa bernama : Pandi dan Eni Maryani telah melangsungkanPerkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama , (bukti terlampir ) ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranyaanak pemberi Kuasa yang bernama : REFALDO

Negeri Sungailiat, kiranya berkenan menerima permohonanpemohon ini dan memeriksanya dipersidangan yang ditentukan denganmemanggil pemohon dan saksi saksi untuk didengar keterangannyadipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang pemohon ajukanberkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Palembang, pada Tanggal 02 Desember 2007, telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin Laki laki yang diberi nama : REFALDO

Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Kampung Tegal Rejo, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai BaruKecamatan Mentok Kabupaten Bangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di KampungSenang Hati Muntok Kabupaten Bangka Barat ; Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara sah di KantorUrusan Agama ; Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranya anakpemohon bernama : REFALDO

SAKSITI: ZURMAWATI.Umur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinggal di KampungJawa Baru, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru Kecamatan MentokKabupaten Bangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah secara Agama Islam,tercatat di KUA di Muntok Kabupaten Bangaka Barat ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan istri pemohon memiliki anak Lakilaki yang bernama REFALDO DINATA; Bahwa sepengetahuan saksi

kelahirananaknya untuk berbagai keperluan yang mengharuskan adanya akta Kelahiran,Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diajukan dipersidangan oleh Kuasapemohon yaitu keterangan saksisaksi serta surat surat bukti, maka didapatkan halsebagai berikut : Bahwa benar Pemohon menikah secara sah dengan cara agama Islamdengan perempuan yang bernama ENI MARYANI ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama REFALDO

Menyatakan bahwa nama :- PANDRI SATRIA HIDAYAT, tempat lahir Gunung Malelo pada tanggal 23 November 1994, jenis kelamin Laki-Laki ;- AGUNG GUNAWAN, tempat lahir Gunung Malelo pada tanggal 27 November 1999, jenis kelamin Laki-Laki ; - RANGGA REFALDO, tempat lahir Gunung Malelo pada tanggal 14 Februari 2004, jenis kelamin Laki-Laki ;adalah anak kandung yang sah dari ALI AFDAL (ayah) dan ALFITRI YENTI (ibu) ;3.

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan 1 (satu) Salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama PANDRI SATRIA HIDAYAT, AGUNG GUNAWAN, dan RANGGA REFALDO tersebut diatas ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Menyatakan bahwa nama :e PANDRI SATRIAHIDAYAT, tempat lahir Gunung Malelo pada tanggal 23 November 1994, jenis kelamin LakiLaki ;e AGUNG GUNAWAN, tempat lahir Gunung Malelo padatanggal 27 November 1999, jenis kelamin LakiLaki ;e RANGGA REFALDO, tempat lahir Gunung Malelo pada tanggal14 Februari 2004, jenis kelamin LakiLaki ;Adalah anak kandung yang sah dart ALI AFDAL dan ALFITRI YENTI ;3.

ZULHAIMI :e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atasnama anak Pemohon yaitu PANDRI SATRIA HIDAYAT, AGUNG GUNAWANdan RANGGA REFALDO ;e Bahwa pemohon menikah dengan ALFITRI YENTI pada tanggal 27 November1993 di Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan ;e Bahwa anak pemohon PANDRI SATRIA HIDAYAT lahir pada tanggal 23November 1994, AGUNG GUNAWAN lahir pada tanggal 27 November 1999 danRANGGA REFALDO lahir pada tanggal 14 Februari 2004, ketiga anak pemohontersebut lahir di

MUSNI:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atasnama anak Pemohon yaitu PANDRI SATRIA HIDAYAT, AGUNG GUNAWANdan RANGGA REFALDO ;e Bahwa pemohon menikah dengan ALFITRI YENTI pada tanggal 27 November1993 di Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan ;e Bahwa anak pemohon PANDRI SATRIA HIDAYAT lahir pada tanggal 23November 1994, AGUNG GUNAWAN lahir pada tanggal 27 November 1999 danRANGGA REFALDO lahir pada tanggal 14 Februari 2004, ketiga anak pemohontersebut lahir di Gunung

Menimbang, bahwa oleh karena anakanak pemohon PANDRI SATRIA HIDAYAT,AGUNG GUNAWAN dan RANGGA REFALDO masih tergolong dibawah umur (Videbukti P2, P4, P5 dan P6) maka pemohon mempunyai legal stading untuk mewakilianak tersebut di persidangan ;.

Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat Keterangan Nikah (Vide bukti P3) benar,bahwa pemohon telah menikah sah di Kecamatan Sutera maka oleh karena itu PANDRISATRIA HIDAYAT, AGUNG GUNAWAN dan RANGGA REFALDO adalah anak sahsebagaimana UU No. 1/1974 tentang perkawinan ;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Mia Elina binti Sutrisno yang berumur 18 tahun 4 bulan dengan calon suaminya bernama M Reza Refaldo bin Hariadi yang berumur 20 (dua puluh) tahun 4 (empat) bulan yang akan dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara - Kota Binjai;
3. Membebankan

bin Hariadi adalah calon suami dari anakPemohon yang bernama Mia Elina binti Sutrisno ; Bahwa M Reza Refaldo bin Hariadi berumur 20 (dua puluh) tahundengan pekerjaan Buruh Bangunan; Bahwa M Reza Refaldo bin Hariadi tahu bahwa anak Pemohonberusia 18 tahun 4 bulan, masih di bawah usia minimal perkawinan danharus mendapat dispensasi kawin; Bahwa M Reza Refaldo bin Hariadi menyatakan setuju denganrencana perkawinan dengan anak Pemohon; Bahwa M Reza Refaldo bin Hariadi tidak mengalami adanyapaksaan/ancaman

Penetapan No. 42/Padt.P/2021/PA.Bjijalanjalan sampai larut malam; Bahwa M Reza Refaldo bin Hariadi mempunyai penghasilan/ akandibantu ekonomi setelah perkawinan oleh orang tua/wali M RezaRefaldo bin Hariadi; Bahwa M Reza Refaldo bin Hariadi saat ini bekerja sebagai BuruhBangunan yang mana mempunyai penghasilan sejumlah Rp100.00,00(Seratus ribu rupiah) per hari ; Bahwa M Reza Refaldo bin Hariadi tidak mempunyai riwayatpenyakit Bahwa M Reza Refaldo bin Hariadi yakin akan mampu membinarumah tangga dengan

Penetapan No. 42/Padt.P/2021/PA.Bji Bahwa M Reza Refaldo bin Hariadi adalah calon suami dari anakPemohon yang bernama Mia Elina binti Sutrisno ; Bahwa M Reza Refaldo bin Hariadi berumur 20 (dua puluh) tahundengan pekerjaan Buruh Bangunan; Bahwa M Reza Refaldo bin Hariadi tahu bahwa anak Pemohonberusia 18 tahun 4 bulan, masih di bawah usia minimal perkawinan danharus mendapat dispensasi kawin; Bahwa M Reza Refaldo bin Hariadi menyatakan setuju denganrencana perkawinan dengan anak Pemohon; Bahwa M

Bahwa M Reza Refaldo bin Hariadi tidak mempunyai riwayatpenyakit Bahwa M Reza Refaldo bin Hariadi yakin akan mampu membinarumah tangga dengan calon suami baik dari sisi ekonomi; Bahwa M Reza Refaldo bin Hariadi saat ini bekerja sebagai BuruhBangunan yang mana mempunyai penghasilan sebesar sejumlahRp100.00,00 (seratus ribu rupiah) per hari; Bahwa M Reza Refaldo bin Hariadi yakin rencana perkawinannyatidak akan dipermasalahkan baik dari sisi sosial dan agama; Bahwa status anak Pemohon adalah gadis

Penetapan No. 42/Padt.P/2021/PA.Bji Bahwa Mia Elina binti Sutrisno pada saat ini berusia 18tahun 4 bulan; Bahwa Mia Elina binti Sutrisno, hendak melangsungkanperkawinan dengan M Reza Refaldo bin Hariadi; Bahwa saksi dimintai bantuan untuk mengurus pernikahanMia Elina binti Sutrisno dengan M Reza Refaldo bin Hariadi; Bahwa M Reza Refaldo bin Hariadi berumur 20 (dua puluh)tahun tahun; Bahwa rencana perkawinan antara M Reza Refaldo binHariadi dan Mia Elina binti Sutrisno sudah didaftarkan ke KantorUrusan

Menetapkan, bahwa pembetulan tanggal dan bulan kelahiran anak Pemohon didalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 3507.LT.23122012-0373 yang semula MUHAMMAD REFALDO, lahir di Malang, tanggal 12 April 2013 anak ke satu laki laki, dari suami istri ROHIB dan SUMARITA dibetulkan menjadi MUHAMMAD REFALDO, lahir di Malang, tanggal 01 Februari 2013, anak ke satu laki laki, dari suami istri ROHIB dan SUMARITA ; 3.

MIHAMMAD REFALDO, tanggal 3 2 2014, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Kelahiran An. MIHAMMAD REFALDO, tanggal 3 2 2014, diberi tanda P4 ;6. Foto Copy Akta Kelahiran An.

Malang dan didalamakta kelahiran tercatat nama MUHAMMAD REFALDO, lahir di Malang padatanggal 12 April 2013, laki laki, anak ke 1(satu) anak dari suami istri ROHIBdan SUMARITA akan dibetulkan menjadi MUHAMMAD REFALDO, lahir diMalang, tanggal 01 Februari 2013, anak ke satu laki laki, dari suami istriROHIB dan SUMARITA, ini untuk disesuaikan dengan dokumen yang lainnya ;2. saksi ke2.

Malang dan didalamHal. 3 dari 6 Penetapan No. 164/Pdt.P/2014/PN.Kpnakta kelahiran tercatat nama MUHAMMAD REFALDO, lahir di Malang padatanggal 12 April 2013, laki laki, anak ke 1(satu) anak dari suami istri ROHIBdan SUMARITA akan dibetulkan menjadi MUHAMMAD REFALDO, lahir diMalang, tanggal 01 Februari 2013, anak ke satu laki laki, dari suami istriROHIB dan SUMARITA, ini untuk disesuaikan dengan dokumen yang lainnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan bahwa

Malang dan didalamakta kelahiran tercatat nama MUHAMMAD REFALDO, lahir di Malang padatanggal 12 April 2013, laki laki, anak ke 1(satu) anak dari suami istri ROHIBdan SUMARITA dibetulkan menjadi MUHAMMAD REFALDO, lahirdi Malang,Hal. 4 dari 6 Penetapan No. 164/Pdt.P/2014/PN.Kpntanggal 01 Februari 2013, anak ke satu laki laki, dari suami istri ROHIB danSUMARITA, ini untuk disesuaikan dengan dokumen yang lainnya ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namatersebut untuk menghindari

Menetapkan,bahwa pembetulan tanggal dan bulan kelahiran anak PemohonMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;didalam kutipan akta kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor3507.LT.231220120373 yang semula MUHAMMAD REFALDO, lahir diMalang, tanggal 12 April 2013 anak ke satu laki laki, dari suami istri ROHIBdan SUMARITA dibetulkan menjadi MUHAMMAD REFALDO, lahir di Malang,tanggal 01 Februari 2013, anak ke satu laki laki, dari suami istri ROHIB danSUMARITA ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I CHANDRA FRUSADY bin HAMID dan terdakwa II REFALDO bin SUWARMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
1.CHANDRA FRUSADY Bin HAMID
2.REFALDO Bin SUWARMAN

Menetapkan anak bernama Muhammad Refaldo Ayogi Pratama Bin Sugiyanto, tanggal lahir 31 Agustus 2005, berada di bawah hadhanah Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai (satu) orang anak bernamaMUHAMMAD REFALDO AYOGI PRATAMA, lahir pada tanggal 31 Agustus2005;4. Bahwa sejak tanggal 04 Maret 2009 Penggugat telah bercerai dengan Tergugatdengan mendapat Akta Cerai Nomor 119/AC/2009/PA/Btl., tanggal 04032009,dengan nomor perkara 813/Pdt.G/2008/PA.Btl;5.

Bahwa untuk masa depan anak, Penggugat mohon untuk dapat mengasuh, merawat,mendidik anak kandung Penggugat atau hak pengasuhan anak (hak hadlonah) beradadi bawah asuhan Penggugat selaku ibu kandung anak Penggugat dan Tergugat yangbernama MUHAMMAD REFALDO AYOGI PRATAMA, lahir pada tanggal 31Agustus 2005, sampai dewasa dan mandiri sebagaimana tertuang dalam KompilasiHukum Islam Buku I tentang Perkawinan Pasal 105 huruf a yang berbunyi (apabilahal terjadinya perceraian) Pemeliharaan anak yang belum

Menetapkan hak untuk mengasuh anak yang lahir pada perkawinan Penggugatdan Tergugat yakni anak bernama MUHAMMAD REFALDO AYOGIPRATAMA, lahir pada 31 Agustus 2005 berada di bawah asuhan Penggugatsampai dewasa dan mandiri;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;II.

Oleh karena itu keterangan masingmasing saksisatu sama lain dinilai saling menguatkan serta mendukung dalildalil gugatanPenggugat, secara materil dan formil kesaksian tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan dan pembuktian tersebutditemukan fakta hukum sebagai berikut :e bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai pada tahun 2009 di Pengadilan AgamaBantul;e bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anaklakilaki bernama Muhammad Refaldo

ini dibebankan kepada Penggugat, sesuai ketentuan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah ke duakali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan anak bernama Muhammad Refaldo

sebanyak 1 (Satu) dan kemudian ada teman Anak Saksi Dimas RafdenRazi langsung melempar puntung rokok kearah badan Anak Saksi Ardi Refaldokemudian beberapa temanteman Anak Saksi Dimas Rafden Razi langsungmenyerang Anak Saksi Ardi Refaldo, Anak Korban dan Anak Saksi OsiArbiansah setelah itu Anak Saksi Ardi Refaldo tidak mengetahui siapa orangorang yang menyerang Anak Saksi Ardi Refaldo dikarenakan posisi Anak SaksiArdi Refaldo saat itu telah dikerumuni temanteman Anak Saksi Dimas RafdenRazi dan situasi

mulai tak terkendali Ketika Anak Saksi Ardi Refaldo di keroyokAnak Saksi Ardi Refaldo berusaha membalas dan membela diri Anak SaksiArdi Refaldo dengan cara menangkis dan memukul balik orangorang tersebut,diselasela perkelahian itu Anak Saksi Ardi Refaldo ada melihat Anakmengeluarkan sebilah pisau, saat itu Anak sedang berkelahi dengan AnakSaksi Sutan Fadhil, kemudian Anak Saksi Sultan Fadhil lari menghindar danpisau Anak mengenai bagian punggung Anak Saksi Sutan Fadhil dan setelahitu Anak Saksi

meloloskan diri danada warga yang menyampaikan kepada Anak Saksi Ardi Refaldo jika AnakKorban telah ditusuk oleh Anak kemudian Anak Saksi Ardi Refaldo berlarimenyusul Anak Korban kearah dekat tower yang tidak jauh dari tempattawuran tersebut, sesampainya Anak Saksi Ardi Refaldo di tempat AnakKorban melihat orangorang (anak sekolahan) sudah ramai berkerumundisekitaran Anak Korban dan Anak Saksi Ardi Refaldo melihat Anak Korbantelan terkapar dengan keadaan bagian mulut sudah berdarah, dan ada temanAnak

Saksi Ardi Refaldo bernama Sdr.

dengan keadaan bagian mulut sudah berdarah, dan ada temanAnak Saksi Ardi Refaldo bernama Sdr.

adalah teman dimana mereka berduabersamasama melakukan pengolahan dan pemurnian limbah timah yangberbentuk bulat kasar dengan ukuran kecil menjadi lempengan timah berbentukbulat.Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 12 November 2015sekira Pkl 22.00 Wib ketika saksi dan Sdr BELLI pulang kerumah kontrakkan SdriDASIA , saksi melihat didalam rumah kontrakkan Sdri DASIA ada Terdakwa dansaksi FESKA REFALDO sedang melakukan kegiatan pengolahan dan pemurnianlimbah timah yang berbentuk

bulat kasar dengan ukuran kecil menjadilempengan timah berbentuk bulat dan didalam rumah kontrakkan tersebut adaSdr PANDI yang sedang menonton televisi kemudian saksi dan Sdr BELLImenonton televisi dan kemudian saksi pindah kekamar untuk tidur dikamarbersama dengan Sdr BELLI.bahwa yang melakukan kegiatan Pengolahan dan Pemurnian adalah Terdakwadan TARMIZI Als BUJANG Bin DAHLAN dan saksi FESKA REFALDO, dan saksitidak ada membantu kegiatan tersebut dan pada saat kegiatan tersebut terjadisaksi sudah

dimana saksi FESKA REFALDO selaku pembelibarang bukti 17 buah lempengan berbentuk bulat yang diduga timah tersebut milikTerdakwa.bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 12 November 2015sekira Pkl 21.00 Wib saksi FESKA REFALDO sedang main kerumah kontrakkanSdri DASIA yang beralamat di Jalan mayong Rt.01 Rw.01 Kel.Lontong pancurkec.Pangkalbalam Pangkalpinang,dan dirumah Sdr DASIA, saksi FESKAREFALDO melihat ada limbah timah yang berbentuk bulat kasar dengan ukurankecil yang disimpan

diruang dapur rumah kontrakkan Sdri DASIA, kemudian saksiFESKA REFALDO menelepon Terdakwa dan menanyakan tentang siapa pemilik9limbah timah yang berbentuk bulat kasar dengan ukuran kecil tersebut, danTerdakwa mengatakan bahwa dia lah pemiliknya,setelah menelepon Terdakwakurang lebih satu Jam kemudian Terdakwa datang kerumah Kontrakkan SdriDASIA dan kemudian saksi FESKA REFALDO dan Terdakwa mengobrolmasalah limbah timah tersebut dan mereka menetapkan harga limbah timah yangberbentuk bulat kasar dengan

(delapan ratus ribu rupiah) dan kemudian saksi FESKA REFALDO dan Terdakwamelakukan kegiatan pengolahan dan permurnian limbah timah yang berbentukbulat kasar dengan ukuran kecil menjadi lempengan timah yang berbentuk bulatsekarang ini dan pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada di rumahkontrakkan Sdr DASIA bersama dengan Sdr BELLI dan Sdr ANGGA sehinggakami mengetahui tentang peristiwa tersebut.bahwa yang melakukan kegiatan Pengolahan dan Pemurnian adalah saksiFESKA REFALDO dan Terdakwa dan

adalah teman dimana mereka berduabersamasama melakukan pengolahan dan pemurnian limbah timah yang8berbentuk bulat kasar dengan ukuran kecil menjadi lempengan timah berbentukbulat.Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 12 November 2015sekira Pkl 22.00 Wib ketika saksi dan Sdr BELLI pulang kerumah kontrakkan SdriDASIA , saksi melihat didalam rumah kontrakkan Sdri DASIA ada Terdakwa dansaksi FESKA REFALDO sedang melakukan kegiatan pengolahan dan pemurnianlimbah timah yang berbentuk

dimana saksi FESKA REFALDO selaku pembelibarang bukti 17 buah lempengan berbentuk bulat yang diduga timah tersebut milikTerdakwa.bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 12 November 2015sekira Pkl 21.00 Wib saksi FESKA REFALDO sedang main kerumah kontrakkanSdri DASIA yang beralamat di Jalan mayong Rt.01 Rw.01 Kel.Lontong pancurkec.Pangkalbalam Pangkalpinang,dan dirumah Sdr DASIA, saksi FESKAREFALDO melihat ada limbah timah yang berbentuk bulat kasar dengan ukurankecil yang disimpan

diruang dapur rumah kontrakkan Sdri DASIA, kemudian saksiFESKA REFALDO menelepon Terdakwa dan menanyakan tentang siapa pemilik9limbah timah yang berbentuk bulat kasar dengan ukuran kecil tersebut, danTerdakwa mengatakan bahwa dia lah pemiliknya,setelah menelepon Terdakwakurang lebih satu Jam kemudian Terdakwa datang kerumah Kontrakkan SdriDASIA dan kemudian saksi FESKA REFALDO dan Terdakwa mengobrolmasalah limbah timah tersebut dan mereka menetapkan harga limbah timah yangberbentuk bulat kasar dengan

(delapan ratus ribu rupiah) dan kemudian saksi FESKA REFALDO dan Terdakwamelakukan kegiatan pengolahan dan permurnian limbah timah yang berbentukbulat kasar dengan ukuran kecil menjadi lempengan timah yang berbentuk bulatsekarang ini dan pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada di rumahkontrakkan Sdr DASIA bersama dengan Sdr BELLI dan Sdr ANGGA sehinggakami mengetahui tentang peristiwa tersebut.bahwa yang melakukan kegiatan Pengolahan dan Pemurnian adalah saksiFESKA REFALDO dan Terdakwa dan

saksi tidak ada membantu kegiatantersebut dan pada saat kegiatan tersebut terjadi saksi sudah tidur;3.BELLI SAPUTRA :bahwa pemilik barang bukti tersebut adalah Terdakwa karena pada saat saksiberada dirumah kotrakkan tersebut Terdakwa ada mengatakan kepada saksibahwa barang bukti tersebut adalah miliknya, dan hubungan antara Terdakwadengan saksi FESKA REFALDO adalah teman dimana mereka berdua bersamasama melakukan pengolahan dan pemurnian limbah timah yang berbentuk bulatkasar dengan ukuran kecil

Agama Kecamatan PagelaranKabupaten Pringsewu, dan setelah Pemohon I dan Pemohon II mengurusnya,ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat padaregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran;4 Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon 1 selama 1l(satu) tahun,kemudian pindah ke rumahkediamanan bersama di Margosari,hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.Refaldo

denganHalaman 3 dari hal. 10 penetapan No.0008/Pdt.P/2016/PA.Tgm.mas kawin berupa emas seberat 2 gram dan seperangkat alat sholat; serta adaijab kabul;bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah perjaka dan perawan ;bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ;bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai ;bahwa Pemohon I dan Pemohon 11selama perkawinan telah mempunyai 2(dua) orang anak asing Refaldo

saksi nikah yaitu bapak Sabitul Haris dan Saliman binAzis dengan mas kawin berupa emas seberat 2 gram dan seperangkat alatsholat; serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah perjaka dan perawan ;bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ;bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai ;bahwa Pemohon I dan Pemohon 11selama perkawinan telah mempunyai 2(dua) orang anak asing Refaldo

Lakilaki) umur tahun;Yang saat ini anakanak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;4Bahwa, Supri Haryanto bin Haidin Senen telah meninggal dunia pada Hari Rabu24 Desember 2014 di kebumikan di TPU Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Nomor:145/01/SK/BB/2015 tanggal 23Januari 2015;Bahwa, oleh karena ketiga anak Supri Haryanto bin Haidin Senen dan Pemohonyang bernama : Yandi Cutra Pratama (Lakilaki) umur 11 tahun, Refaldo

Refaldo IslamiPasha (Lakilaki) umur 8 tahun, 3.Beaggi Riyansena (Lakilaki) umur1 tahun;3.

berdasarkan bukti (P.6 dan P.7) terbukti kedua orang tuaSupri Haryanto nama Haidin Senen BBA dan Siti Hawa telah meninggal dunia lebihdahulu dari suami Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.8) terbukti Supri Haryanto meninggaldunia tanggal 24 Desember 2014 dan meninggalkan ahli waris nama Heti Hairani(Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.9, P.10 dan P.11) terbukti Pemohondengan suaminya Supri Haryanto mempunyai 3 orang anak yaitu Yandi Cutra Pratama(Lakilaki) umur 11 tahun, Refaldo

Bahwa, setelahn pernikahan tersebut para Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon 1 selama 1(satu) tahun,kemudianpindah ke rumah kediamanan bersama di Margosari,hingga sekarangdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama :1.Refaldo Saputra bin lwan Saputra, 10 tahun;2.Jeanita Maharani binti lwan Saputra, umur 3 tahun;5.

orang saksi nikah yaitu bapak Sabitul Harisdan Saliman bin Azis dengan mas kawin berupa emas seberat 2 gramdan seperangkat alat sholat; serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah perjaka danperawan ; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarI ; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon 11selama perkawinan telahmempunyai 2(dua) orang anak asing Refaldo

Azis dengan mas kawin berupa emas seberat 2 gram danseperangkat alat sholat; serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah perjaka danperawan ; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarI ; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ;Halaman 4 dari hal. 10 penetapan No.0008/Pdt.P/2016/PA.Tgim. bahwa Pemohon dan Pemohon 11selama perkawinan telahmempunyai 2(dua) orang anak asing Refaldo

Muhamad Refaldo, umur 9 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danHal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.547/Pdt.P/2020/PA.Krwselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamserta belum pernah bercerai;4.

Muhamad Refaldo, umur 9 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.

Muhamad Refaldo, umur 9 tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyamasingmasing dan mohon Penetapan;Hal. 6 dari 11 Hal. Pen.

REFALDO Bin SUWARMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

Terbanding/Terdakwa I : SITI RUKIYAH Binti MUSONI
Terbanding/Terdakwa II : REFALDO Bin SUWARMAN.

Menyatakan Terdakwa REFALDO BONDE Alias RIFAL tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

Terdakwa:
REFALDO BONDE Alias RIFAL

M, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Kirainis pada tanggal 11 September 1988 diKoto Tangah Kota Padang;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Kirainis tersebut telah dikaruniai7 (tujuh) orang anak yaitu :Widi Sunantha (Lakilaki);Lidia Rosa (Perempuan);Jeki Fernando (Lakilaki);Olvindo Prasetyo (Lakilaki);Refaldo Julian (Lakilaki);Muhammad Rafki (Lakilaki);Aditya Nugraha Ramadhan (Lakilaki

Yudarnaini, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Kirainis pada tanggal 11 September 1988 diKoto Tangah Kota Padang;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Kirainis tersebut telah dikaruniai7 (tujuh) orang anak yaitu :Widi Sunantha (Lakilaki);Lidia Rosa (Perempuan);Jeki Fernando (Lakilaki);Olvindo Prasetyo (Lakilaki);Refaldo Julian (Lakilaki);Muhammad Rafki (Lakilaki);Aditya Nugraha Ramadhan

Refaldo Julian (Lakilaki);6. Muhammad Rafki (Lakilaki);7.