• 1. Menyatakan Terdakwa YEDAS REPALDO ALIAS YEDAS BIN MUSTOPA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan terdakwa tetap

  Penuntut Umum:
  AGUSTIAN, S.H
  Terdakwa:
  YEDAS REPALDO Alias YEDAS Bin MUSTOPA

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa REPALDO IRAWAN Als DO Bin RUPAWAN; tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga) Tahun;
  3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  4. Menetapkan barang bukti

  Penuntut Umum:
  DETI SUSANTI, SH
  Terdakwa:
  Repaldo Irawan Als Do Bin Rupawan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa REPALDO IRAWAN ALIAS RIPAL BIN RUPAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;

  Penuntut Umum:
  Mery Susanti SH
  Terdakwa:
  REPALDO IRAWAN ALIAS RIPAL BIN RUPAWAN

  Nama lengkap : REPALDO IRAWAN ALIAS RIPAL BIN RUPAWAN. Tempat lahir : Tangga Rasa, Empat Lawang. Umur/Tanggal lahir : 18/3 Januari 2003. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Tangga Rasa Kec. Sikap Dalam Kab. EmpatLawang Propinsi Sumatera Selatan/Jl. Sumas Rt.37Kel. Kandang Mas Kec. Kampung Melayu KotaBengkulu. Agama : Islam. Pekerjaan : tuna karyaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

  Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu sejak tanggal 10 Desember 2021sampai dengan tanggal 7 Februari 2022;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya:Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;aMENGADILI:Menyatakan Terdakwa REPALDO IRAWAN ALIAS RIPAL BIN RUPAWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

• Menetapkan RIO PIRANTO jenis kelamin laki laki lahir di Petaling pada tanggal 06 Juni 2000 dan REPALDO SASTIO jenis kelamin Laki laki lahir di Petaling pada tanggal 8 Agustus 2005 adalah anak dari suami / istri yang bernama ANNA HARUL HUSNI dan NIRWANA; 3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

  surat permohonannya tanggal 27November 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Sungailiat tanggal 27 November2012, dengan Register Nomor : 734/Pdt.P/2012/PN.SGT. telah mengajukan permohonansebagai berikut :1 Bahwa para pemohon yang bernama Nirwana dan Anna Harul Husni telahmelangsungkan perkawinan secara sah ( bukti terlampir);2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranya RIO PIRANTO jenis kelamin laki laki lahir di Petaling pada tanggal 6 Juni 2000 REPALDO

  Sastio (P5) ;6 Surat Keterangan Kelahiran nomor 061/111/ka/2012 atas nama Rio Piranto yangdikeluarkan oleh Bidan Repaldo Sastio (P6);7 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 246/13/XI/2012 atas nama Anna Harul Husni danNirwana (P7);8 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Anna Harul Husni nomor 1901041411076913 (P8);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah menurut agamanya masingmasingmemberikan keterangan yang pada

  ) tahun dapat dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yang terungkap dipersidangantelah ternyata bahwa RIO PIRANTO jenis kelamin laki laki lahir di Petaling pada tanggal 06Juni 2000 dan REPALDO SASTIO jenis kelamin Laki laki lahir di Petaling pada tanggal 8Agustus 2005 adalah anak dari suami / istri yang bernama ANNA HARUL HUSNI danNIRWANA;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran RIO PIRANTO dan REPALDO SASTIOtersebut belum dicatatkan

  Anak para Pemohon bernama RIO PIRANTO jenis kelamin laki laki lahir diPetaling pada tanggal 06 Juni 2000 dan REPALDO SASTIO jenis kelamin Laki laki lahir di Petaling pada tanggal 8 Agustus 2005Mengapa para pemohon berada di sini ?

• SUMARDI H.S;

• 1 (satu) unit handphone nokia warna putih (dalam keadaan mati/off);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum Anak untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Repaldo bin Mahadi

6. Membebankan kepadaAnak membayar biaya perkara sejumlahRp3.000,00(tiga ribu rupiah);

yang diselipkandi pinggang Anak;Bahwa barang bukti tersebut langsung dibuka dan diperlihnatkan kepada Anakdan Saksi Repaldo saat itu juga;Bahwa saat itu ditemukan juga barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphonemilik Saksi Repaldo;Bahwa 33 (tiga puluh tiga) paket kecil yang diduga narkotika golongan jenisganja dan 4 (empat) paket kecil yang diduga narkotika golongan jenis sabuadalah milik Saksi Repaldo;Bahwa saat Saksi memberhentikan Anak dan Saksi Repaldo, selain polisidari Tim Satres Narkoba,

tersebutuntuk dikonsumsi sendiri olen Saksi Repaldo atau bersamasama denganAnak; Bahwa Anak tidak pernah dijanjikan sesuatu akan diberikan uang ataubarang oleh Saksi Repaldo saat diajak Saksi Repaldo untuk membellinarkotika tersebut; Bahwa Anak mau diajak oleh Saksi Repaldo karena Saksi Repaldo tahubahwa Anak bisa dan mau konsumsi narkotika; Bahwa Anak pertama kali konsumsi ganja dari lima bulan yang lalu sebelumperistiwa penangkapan; Bahwa pertama kali konsumsi ganja, Anak diajak Saksi Repaldomenggunakan

oleh karena itu Anakmenyetujuinya untuk ikut menemani Saksi Repaldo;Menimbang, bahwa keesokan harinya Rabu 8 September 2021 jam10.00 WIB, Anak dijemput oleh Saksi Repaldo di tempat yang sudahdiperjanjikan sebelumnya yaitu di Villa tempat wisata Tes, kemudian berangkatke Curup menggunakan motor yang sudah dibawa Saksi Repaldo, sekira jam12.00 WIB Anak dan Saksi Repaldo sampai di Curup di rumah saudara Gatot,lalu Saksi Repaldo menyerahkan uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) untuk membeli

di rumahnya dan saat itu Anak ada diajak olehSaksi Repaldo untuk menemaninya membeli narkotika jenis ganja dan sabupada saudara Gatot di Curup, yang mana sebelumnya Saksi Repaldo sudahlebih dahulu menghubung!

Curup menggunakan motor yang sudah dibawa Saksi Repaldo, sekira jam12.00 WIB Anak dan Saksi Repaldo sampai di Curup di rumah saudara Gatot,lalu Saksi Repaldo menyerahkan uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) untuk membeli 1 (Satu) paket ganja dan uang sejumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk membeli 1 (Satu) paket sabu, setelahitu Saksi Repaldo menerima 1 (Satu) paket ganja dan 1 (Satu) paket sabu darisaudara Gatot;Menimbang, bahwa selanjutnya Anak dan Saksi Repaldo

Dikembalikan kepada Anak Korban Repaldo alias Pal Bin Rudin;

• 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi dengan panjang 47 (empat puluh tujuh) cm dengan salah satu sisi tajam ujung runcing serta gagang yang terbuat dari kayu berwarna hitam serta sarung parang dengan panjang 40 (empat puluh) cm yang terbuat dari kayu berwarna hitam coklat.

  kejadian Saksi melihat Terdakwa sendirian; Bahwa Saksi melihat dari dalam rumah, Terdakwa masuk ke sebelahrumah Saksi lalu masuk ke sebelah rumah mertua Saksi, lalu terdakwa Saksilihat menyeberangi jalan menuju kearah rumah Repaldo; Bahwa Saksi melihat Terdakwa awalnya jongkok lalu mendorongsepeda motor milik Repaldo, lalu Saksi keluar rumah dengan maksudmemanggil Repaldo tetapi ketika itu Saksi melihat Repaldo dan kakaknyasudah keluar rumah, lalu Terdakwa dikejar olen Repaldo dan kakaknya; Bahwa

  Sepeda motor milik Repaldo diletakkan di depan rumah bagiansamping; Bahwa pada saat kejadian yang Saksi ketahuai pelakunya hanyaTerdakwa, tetapi kata Repaldo ada juga temannya di bawah; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin ketika mengambil sepeda motor milikAnak Korban Repaldo; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

  tidak dikunci setang, mereknyaJupiter Z warna hitam velg berwarna gold/emas dan bernomor polisi B; Bahwa cara Terdakwa denga cara memutuskan dahulu kabel kuncikontak sepeda motor milik Anak Korban Repaldo, lalu Terdakwa sambungkandank arena Sepeda motor milik Anak Korban Repaldo tidak hidup Terdakwalalu mendorong sepeda motor milik korban Repaldo; Bahwa Sepeda motor milik Anak Korban Repaldo sudah Terdakwadorong sekira 1(satu) kilometer dan berusaha untuk menghidupkannya; Bahwa sepeda motor milik

  korban Repaldo sempat di step/didorongdengan kaki tetapi tetap tidak hidup juga; Bahwa sepeda motor Anak Korban Repaldo lalu dimasukkan/disimpandi semaksemak karena ketika Terdakwa coba menghidupkan tetapi tidakbisa hidup juga; Bahwa Ketika Anak Korban Repaldo menanyakan sepeda motornyakepada Terdakwa, Terdakwa bilang tidak mengetahuinya, sehingga ketika ituTerdakwa, Nando, Anak Korban Repaldo dan kakaknya hampir berkelahi,sempat rebut mulut lalu Terdakwa dan Nando pergi meninggalkan tempattersebut

  Bahwa Anak Korban Repaldo mengejar Terdakwa, sesampainya didekatSD Saksi Pebri Tasti dan Anak Korban Repaldo bertemu dengan 2 (dua)orang Yakni Terdakwa dan saudara Nando (dpo) dengan posisi Terdakwabaru keluar dari semaksemak dan saudara Nando lagi menunggu dipinggirjalan diatas sepeda yang berjarak sekira 3 (tiga) meter.

• Repaldo Sitohang Alias Aldotersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidanakepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  Tri Candra Astuti, SH
  Terdakwa:
  1.JARIL ARDIANSYAH
  2.REPALDO SITOHANG Alias ALDO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Repaldo bin Mahadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer kumulatif kesatu dan Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman

  
  3.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
  Terdakwa:
  Repaldo bin Mahadi

• Repaldo Bin Agus dianiaya oleh Sdr.Romi Bin Hasan, kemudian Sdr. Repaldo pingsan, selanjutnya Sadr.Romi Bin Hasan menembakkan senjata api kearah atas, dan padasaat itu Saksi, saksi Riyan Bin Mat Rossi dan Saksi RikoArdianysah Bin Ahmat Yani melihat Sdr. Romi langsung berlari.Kemudian saat saksi, saksi Riyan dan Saksi Riko hendakmendekati Sdr.

  Repaldo dengan tujuan untuk menolong, tibatibaTerdakwa langsung menodongkan senjata api kearah kening(jidat) saksi sambil berkata Nak marah samo siapo kau kemudiansaksi menjawab aku dak nak marah dengan siaposiapo, akusekedar nak nolong kawan (Sdr. Repaldo). Pada saat itu saksilangsung mengangkat kedua tangannya kearah atas sambil saksimemberanikan diri untuk bergerak mendekati Sdr. Repaldo, dankemudian diikuti saksi Riyan dan saksi Riko ardianysah mendekatiSdr. Repaldo.

  Repaldo Bin Agusdianiaya oleh Sdr. Romi Bin Hasan, kemudian Sdr. Repaldopingsan, selanjutnya Sdr. Romi Bin Hasan menembakkan senjataHalaman 27Putusan Nomor: 116/Pid.Sus/2016/PN Kagapi kearah atas, dan pada saat itu saksi dan saksi Beni melihatSdr. Romi langsung berlari. Kemudian saat saksi dan Saksi Beniserta Saksi Riko Ardiansyah hendak mendekati Sdr.

  Repaldo). Pada saat itu saksi Benilangsung mengangkat kedua tangannya kearah atas sambil saksiBeni memberanikan diri untuk bergerak mendekati Sdr. Repaldodan kemudian diikuti saksi dan saksi Riko ardianysah mendekatiSdr. Repaldo. Kemudian saat itu saksi, saksi Beni dan Saksi Rikomelihat Terdakwa langsung memasukkan' senjata apinyakepinggang sebelah kanannya. Selanjutnya saksi, saksi Beni danSaksi Riko langsung mengangkat Sdr. Repaldo untuk dibawakebidan Desa Soak Batok untuk diobati.

  Repaldo mengalami luka dibagian kepala sebelahbelakang dengan jumlah jahitan sebanyak 10 (sepuluh) jahitan.

• Bahwa dari perkawinan tersebut, Para Pemohon telah memiliki salahseorang anak Lakilaki yang diberi nama REPALDO lahir di Tanjung Enimpada tanggal 6 Maret 2002;Bahwa atas Kutipan Akta Kelahiran Nomor : KU2002.0645 tanggal 21 Maret2002 yang telah dibuat oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim tersebut terdapat kesalahan penulisan.

  sampai denganBukti P5, saksisaksi dan Para Pemohon sendiri yang didengar keterangannyadi persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, P2 dan P3 didukungdengan keterangan saksisaksi dan Para Pemohon, telah terbukti bahwa padatanggal 21 Maret 2002 para pemohon telah melangsungkan penikahan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Bukti P2 P4 dan P5didukung dengan keterangan saksisaksi dan Para Pemohon, telah terbuktibahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama REPALDO

• EEREoonceenee Bahwa terdakwa Perli Sinurat, pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekirapukul.11.00.wib atau setidaktidaknya pada bulan maret 2015, bertempat disimpangempat Jalan Umum Kel.Bangun Jaya kec.BTS Ulu Cecar Kab.Musi Rawas atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk linggau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Karenakelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor telah mengakibatkankecelakaan lIalu lintas dengan korban Fhetran Repaldo

  ;Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan 70 Km perjamsedang mengiringi kendaraan mobil pickup didepannya dengan hanya berjarak+ 10 Meter sambil pandangan' terdakwa~ = menoleh kearahKemudian disimpang empat diKel.Bangun Jaya kec.BTS Ulu Cecar Kab.MusiRawas mobil didepan terdakwa yang melaju dari arah Bts Ulu Cecar berbelokkekiri disimpang empat sedangkan sepeda motor terdakwa melajudibelakangnya. saat itu korban Fhetran Repaldo Bin Yoni Candra sedangmenyeberang jalan lalu terdakwa

  kekurang hatihatian karena terdakwa tidak mengurangi kecepatanketika masuk kedaerah pemukiman penduduk, bahwa terdakwa mengendaraisepeda motor hanya berjarak 10 Meter mengiringi kendaraan mobil didepannyadengan kecepatan sekitar 70 KM, tidak membunyikan klakson, terdakwa tidakmelihat atau. memperhatikan jalan yang ada dihadapannya sehinggamenyebabkan kecelakaan yang mengakibatkan kaki korbanBerdasarkan Visum Et Repertum No.01/RSUD SA/VER/III/2015 Rumah SakitUmum Daerah Siti Aisyah an korban : Fhetran Repaldo

  Saksi Korban Fhetran Repaldo Bi Yoni Candra, pada pokoknya menerangkansebagaiDe@rikUt: 99 nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nc ne nce nena ne nance mann nascar acnee Bahwa, saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekira pukul11.00 WIB, terdakwa ada mengendarai sepeda motor merk Honda Revo TanpaPlat No Polisi dengan kecepatan 70 Km perjam dari arah Kec.Bunga MasKab.Lahat menuju desa simpang semambang Kab.Musi Rawas.

• Putusan Nomor 514/Pid.B/2020/PN Cbi5.Rokok Merk Esse sebanyak 30 bungkus, Rokok Merk Magnum Mild sebanyak20 bungkus; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan dalam persidangan berupa 1(Satu) buah Obeng ukuran + 20 Cm yang bergagang terbuat dari bahan plasticberwarna hijau; Bahwa terdakwa keluar dari Toko Indomart dengan menggunakan handukdan kakinya dalam keadaan berdarah; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar serta terdakwa tidak keberatanSaksi MUHAMMAD REPALDO

  disini adalah sesuatubarang yang mempunyai nilai ekonomis atau nilai lain bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa unsur delik disini memiliki sifat alternati artinya jikasalah satu element dari unsur ini teroenuhi maka seluruh dari pada unsur initerpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, yaitu. saksi RIFALDI JANUAR BinMUHTAR, saksi Al AGUSMIANTI Binti ATIM, saksi ARIF FADILAH BinSUHERYANTO, saksi RIVAL SAPUTRA Bin AHMAD SAEPULLOH, saksiMUHAMMAD REPALDO

  dengankaidahkaidah atau aturanaturan hukum yang tertulis yang berlaku secarapositif dalam Negara Kesatuan Indonesia serta tidak mendapatkan Izin baiklisan maupun tertulis dari pemilik barang tersebut;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 514/Pid.B/2020/PN CbiMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, yaitu. saksi RIFALDI JANUAR BinMUHTAR, saksi Al AGUSMIANTI Binti ATIM, saksi ARIF FADILAH BinSUHERYANTO, saksi RIVAL SAPUTRA Bin AHMAD SAEPULLOH, saksiMUHAMMAD REPALDO

  merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya jika salah satudari pada unsur ini terpenuhi maka seluruh unsur dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, yaitu. saksi RIFALDI JANUAR BinMUHTAR, saksi Al AGUSMIANTI Binti ATIM, saksi ARIF FADILAH BinSUHERYANTO, saksi RIVAL SAPUTRA Bin AHMAD SAEPULLOH, saksiMUHAMMAD REPALDO

• Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :3.1 Andika Gumilang Pratama, tanggal lahir 13 Desember 2007.3.2 Andreas Repaldo, tanggal lahir 23 Agustus 2012.a.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
  2. Memberi dispensasi kawin di bawah umur 19 tahun kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Imron Sahroni Repaldo bin Peli Ujang Anzori) untuk menikah dengan seorang perempuan anak Pemohon III bernama ( Risky Afriyanti Utami binti Agusten );
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ronal Repaldo bin Ratuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riri Yuniska Saputri binti Herwansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
  4. Membebankan kepada Pemohon

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Repaldo bin Azhari) terhadap Penggugat (Rechi Wulandari binti Arpan Aris);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 184.000,00

• saksi korban mengelak, kemudianTerdakwa menusukan 1 (Satu) bilah pisaudengan panjang + 20 cm lagi namun langsung saksi korban tangkis danmengenai lengan kiri saksi korban, setelahitukeduatangansaksi korbanmemegangtanganTerdakwa yang memegangpisau, tak lama itu datangbersama saksi RICKY PUTRA TAMA REPALDO Als REPAL Bin PAUZANSURYADI datang memisahkan Terdakwa dan saksi korban sehingga saksikorban dan terdakwaterjatuh, dan saat terjatun Terdakwa menusukkan 1(satu) bilah pisau dengan panjang + 20 cmtersebutkearah

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kawin di bawah umur 19 tahun kepada anak laki-laki Pemohon I bernama ( Repaldo Rahmat Sayoko bin Muslim ) untuk menikah dengan seorang perempuan anak Pemohon II dan Pemohon III bernama ( Nola Palentin binti Naim);
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 155.000,00 ( seratus lima puluh lima ribu rupiah );<

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama (DELLA ANGGRAINI BINTI SOBIRIN) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (REPALDO SAPUTRA BIN ZAINURI) di KUA Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten Musi Rawas;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.010.000,00 (satu juta sepuluh ribu rupiah).

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Repaldo Rizki Ramadhan bin Rusli untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Plora Anjelita binti Ren di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang;
  3. Membebankan kepada Pemohon I, Pemohon II,