Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1439/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 5 Februari 2024 — YASIN REFALDY BIN MUH. ADDAN
1510
  • Yasin Refaldy Bin Muh. Addan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis ganja, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.
    YASIN REFALDY BIN MUH. ADDAN
Putus : 21-09-2011 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 243/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 21 September 2011 — PURWONO Bin SURORAN
152
  • Mesin :28D1276070 atas nama Anik Kusmihartidari saksiRefaldy dengan harga sebesar Rp 1.500.000, padahal terdakwa mengetahui kalau hargadipasarkan sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh Juta rupiah) dan sebelum bertransaksi terdakwajuga sempat diberitahu kalau sepeda motor yang dijual tersebut adalah milik orang lain yaitumilik tetangga kos dari saksi Refaldy yang diambil tanpa izin tetapi terdakwa tetapmembelinya dan untuk menghilangkan jejak terdakwa secara sengaja merubah plat nomor AG5584 JQ sampai akhirnya
    perbuatan saksi Refaldy yang melakukan pencurian sepeda motorketahuan sehingga terdakwa ikut diamankan petugas beserta barang buktinya.
    di Jombang selanjutnya Polisi berhasilmengamankan barang bukti berupa sepeda motornya ;e Bahwa refaldy ketika mengambil sepeda motornya tidak ijin terlebihdahulu dengan cara mengambil kunci dari dalam tas saksi ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkan ;2 Saksi REFALDY Als DJOKO Bin SUDARMAN, menerangkan dibawah sumpahmenurut agamanya Islam pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar saksi telah melakukan
    Mesin :28D1276070 atas nama Anik Kusmiharti dari saksi Refaldy dengan harga sebesar Rp.1.500.000,Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.
    Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ;10Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terungkap padahal terdakwa mengetahuikalau dipasaran sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan sebelum bertransaksiterdakwa juga sempat diberitahu kalau sepeda motor yang dijual tersebut adalah milik oranglain yaitu milik tetangga kos dari saksi Refaldy yang diambil tanpa ijin tetapi terdakwa tetapmembelinya dan untuk menghilangkan jejak terdakwa secara sengaja
Register : 12-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Belopa Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Blp
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.105/ISTIMEWA/DUKCAPIL/II/2010, menerangkan bahwa pada tanggal 26 Oktober 2002 telahlahir Rafly Refaldy, anak kesatu, anak lakilaki dari suami istri Nasir danRuhaeni, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2;3.
    Bipdidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Rafly Refaldy, umur 17 tahundengan seorang perempuan bernama Andi Attaya binti Caco Dgna Akram,umur 16 tahun, karena hubungan cinta keduanya sudah cukup erat dansangat mendesak untuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atauterjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebutserta tidak ada pihak
    surat yaitu P1 sampai P3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Rafly Refaldy
    Blip Bahwa anak Pemohon bernama Rafly Refaldy, saat ini berumur 17,tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi suamibagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Andi Attaya binti CacoDgna Akram , berumur 16 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya saling mencintai; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga atau susuan yang menyebabkan terhalang
    adanyakesiapan fisik dan mental bagi calon mempelai pria tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia ... tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi suami bagi calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmemberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Rafly Refaldy
Register : 08-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 18/Pdt.P/2017/MS.KSG
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
276
  • REFALDY Bin SARUDIN (Anak Kandung)

    2.6.

    REFALDY Bin SARUDIN, Lakilaki, Umur 19 Tahun1.4 RISARIYANI Binti SARUDIN, Perempuan, Umur 17 Tahun2. Bahwa pada tanggal 04 Mei 2017 telah meninggal dunia suami dan ayahkandung dari Para Pemohon yang bernama SARUDIN Bin SANURJI diRumah Sakit Umum Daerah Langsa karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam, Dusun Denpasar III Kampung Alur Selebu KecamatanKejuruan Muda Kabupaten Aceh Tamiang Selanjutnya disebut Almarhum;3.
    RONI Bin SARUDIN (Anak Kandung)4.4 NOVITA SARI Binti SARUDIN (Anak Kandung)4.5 REFALDY Bin SARUDIN (Anak Kandung)4.6 RISARIYANI Binti SARUDIN (Anak Kandung)5. Bahwa Almarhum SARUDIN Bin SANURJI ada uang pensiunan yangmasuk ke Rekening Almarhum di Bank MANDIRI Cabang Seumadamdan tabungan tersebut hanya bisa diambil oleh hanya ahli waris dariAlmarhum. SARUDIN Bin SANURJI;6.
    RONI Bin SARUDIN (Anak Kandung)4.4 NOVITA SARI Binti SARUDIN (Anak Kandung)4.5 REFALDY Bin SARUDIN (Anak Kandung)4.6 RISARIYANI Binti SARUDIN (Anak Kandung)5.
    Dusun Denpasar III, Kampung Alur Selebu,Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2017/MSKSG Halaman 5 dari 11halamanTanggal 19 Juni 2017Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah anak ke4 dari almarhumBapak Sarudin dan Ibu Warseh;Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan almarhum Bapak Sarudindengan Warseh telah dikaruniai 4 orang anak yakni Roni, Noita Sari,Refaldy
    Menetapkan ahli waris dari pewaris Sarudin bin Sanurji yang telah meninggaldunia pada tanggal 04 Mei 2017 sebagai berikut :2.1 Saodah, (ibu kandung);2.2 Warseh binti Rasiman, (isri);2.3 Roni bin Sarudin, (anak kandung);2.4 Novita Sari binti Sarudin, (anak kandung);2.5 Refaldy bin Sarudin, (anak kandung);2.6 Risa Riyani binti Sarudin, (anak kandung);3.
Register : 28-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 527/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama REFALDY ALDIANSYAH bin ROHMAD untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DINA ROHALI binti SULIADI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama :Nama : REFALDY ALDIANSYAH bin ROHMADTanggal lahir : 13 Februari 2002, umur 18 tahun, agama IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Lemburejo RT.03 RW.06 Desa NgababKecamatan Pujon Kabupaten MalangDengan calon istri :Nama : DINA ROHALI binti SULIADITanggla lahir : 12 Februari 2002, umur 18 tahun, agama islamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Dusun Brau RT.02 RW.10 Kelurahan GunungsariKecamatan Bumiaji Kota Batuyang
    formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 3 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 0527/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu REFALDY
    sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama DINA ROHALI binti SULIADI, umur 18 tahun, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Brau RT.02 RW.10 Kelurahan Gunungsari KecamatanBumiaji Kota Batu, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(REFALDY
    ALDIANSYAH binROHMAD), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karenamasih berumur 18 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahuli jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(DINA ROHALI binti SULIADI) sedang hamil hasil hubungan badan dengananak Pemohon (REFALDY ALDIANSYAH
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (DINAROHALI binti SULIADI) sedang hamil hasil hubungan badan dengan anakPemohon (REFALDY ALDIANSYAH bin ROHMAD);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.
Register : 27-07-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN KOTABARU Nomor 144/Pid.Sus/2022/PN Ktb
Tanggal 26 September 2022 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD RIDUAN, S.H
2.ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REFALDY FRATAMA Als ALDI Bin IBRAHIM
615
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Refaldy Fratama Als Aldi Bin Ibrahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Penuntut Umum:
    1.ACHMAD RIDUAN, S.H
    2.ERLIA HENDRASTA,SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD REFALDY FRATAMA Als ALDI Bin IBRAHIM
Putus : 23-08-2011 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 231/Pid.B/20011/PN.Kdr
Tanggal 23 Agustus 2011 — REFALDI Alias DOKO Bin SUDARMAN
112
  • hari sidang perkara tersebut ; Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah melihat dan mencocokkan barang bukti yang diajukan dipersidanganMenimbang , bahwa telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan hari Kamis tanggal 17 Desember 2009 yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa REFALDY
    Reg.Perk PDM104/KDIRI /8/2011 tertanggal 1 Agustus2011 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa REFALDY ALS DOKO Bin SUDARMAN pada hari Kamistanggal 16 3uni 2011 sekira jam 02.00 WIB. atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamTahun 2011 bertempat di dalam rumah kos milik Ibu Muji Rahayu Kel.
    motor Mio warna merah Marun No.Pol AG2609JN NokaMH328D20BAJ275978 NOSIN 28D1276070 yang seluruhnya atau sebagian milik darisaksi ANIK KUSMIHARTI , dengan maksud untuk dimiiiki secara melawan hukum,yang dilakukan pada malam hari dalam suatu rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada setahunya atau bertentangandengan kemauan orang yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu , perbuatan dilakukan dengan cara :Awalnya Terdakwa REFALDY
    PDM104/KDIRI/8/2011;Menimbang, bahwa selama pemerikasaan dipersidangan Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani , mampu menjawab dan menanggapi hal hal yangdikemukakan kepadanya , sehingga haruslah dianggap mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah membenarkan dakwaandan identitasnya serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka yang dimaksud barangsiapa disini tidak lain adalah REFALDY ALS DOKO Bin SUDARMAN dengandemikian
    Sedangkan yang dimaksud dengan barang adalahsegala sesuatu benda berujud dan dapat dipindahkan atau segala sesuatu benda yangmempunyai nilai ekonomi dalam kehidupan seseorang ;Menimbang, bahwa ,berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbenar awalnya Terdakwa REFALDY ALS DOKO Bin SUDARMAN pada hari selasa14 Juni 2011 jam 09.00 Wib melihat korban ANIK KUSMIHARTI keluar dari kamar kosbersama temannya, setelah melihat pintu kamar kos tidak dikunci lalu terdakwa masukkamar korban untuk mencari
Register : 20-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 626/PDT.P/2012/PN Rap
Tanggal 20 Nopember 2012 — Perdata - DEDY INDRA
172
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DZAKY REFALDY INDRA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 15 Oktober 2006 adalah anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : DEDY INDRA Ibu : SOFIANA SIREGARyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 17 Mei 1999 dengan bukti Kutipan akta Nikah nomor : 127/16/V/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Kota Pinang Kab. Labuhan Batu Selatan;3.
    HENI MINDA, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan SofianaSiregar pada tanggal 17 Mei 1999;e Bahwa anak pemohon bernama Dzaky Refaldy Indraadalah anak kandung pemohon yang ke3;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki AkteKelahiran dikarenakan kelalaian dan kesibukanPemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di KantorCatatan Sipil ;2.
    DAVID SIREGAR, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SofianaSiregar pada tanggal 17 Mei 1999;e Bahwa anak pemohon bernama Dzaky Refaldy Indraadalah anak kandung pemohon yang ke3;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki AkteKelahiran dikarenakan kelalaian dan kesibukanPemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di KantorCatatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Register : 17-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2336/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
PURYADI MUSI Alias ADI
10320
  • EXPREVER NASUBA Bahwa bermulapada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira pkl.15.00 wib PT.Expravetnasuba memberikan DO ( delivery order) pengambilan ayam sebanyak 2016( dua ribu enam belas ) Ekor ayam potong ke Serdang Bedagai, setelahmenerima DO tersebut terdakwa dan saksi RIKY REFALDY berangkat menujuserdang bedagai dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil trck Mitsubishi canterwarna hijau nomor Polisi BK9428 DC .milik PT.
    EXPREVER NASUBABahwa bermula pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekirapkl.15.00 wib PT.Expravet nasuba memberikan DO ( delivery order)pengambilan ayam sebanyak 2016 ( dua ribu enam belas ) Ekorayam potong ke Serdang Bedagai, setelan menerima DO tersebutterdakwa dan saksi RIKY REFALDY berangkat menuju serdangbedagai dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil trck Mitsubishicanter warna hijau nomor Polisi BK9428 DC .milik PT.
Register : 11-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Refaldy Saputra bin Rizal, telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah keponakanP @ MONON); nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn enn cere nen een nene Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak; 220 222 nnn ne nn en ene ne nnn nee Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal bersama, S angatta Utara; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis
    Oleh karena itu,untuk mengetahui apakah permohonan tersebut berdasar hukum danberalasan, dan apakah ada cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon, maka Pemohon wajib membuktikandalildalil permohonannya; 222022 eon ne nn en enn nn ennene naeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu bukti P dan 2 Hal. 6 dari 11 halaman(dua) orang saksi yaitu Hendra Satria binti Amang dan Refaldy Saputra
Register : 30-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA Malili Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Mll
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama (Dewi Khairina binti Terrang) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Refaldy bin Rusman);
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 28-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DINA ROHALI binti SULIADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama REFALDY ALDIANSYAH bin ROHMAD;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon sekarang hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama :Nama : DINA ROHALI binti SULIADITanggla lahir : 12 Februari 2002, umur 18 tahun, agama islamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Dusun Brau RT.0O2 RW.10 Kelurahan GunungsariKecamatan Bumiaji Kota BatuDengan calon suami :Nama : REFALDY ALDIANSYAH bin ROHMADTanggal lahir : 13 Februari 2002, umur 18 tahun, agama IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Lemburejo RT.03 RW.06 Desa Ngababkecamatan Pujon Kabupaten
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama: DINA ROHALI binti SULIADI dengan seorang lakilakibernama REFALDY ALDIANSYAH bin ROHMAD;3.
    semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut berakibat pada kondisinya yang saat ini sedanghamil 3 bulan;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain;Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang ister;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama REFALDY
Register : 22-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 163/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
SUHERMAN bin SUMANDI
414
  • berada dibelakang The Taman Dayu tibatiba pagar tersebutsudah tidak ada atau hilang langsung saksi DIAN EKO menghubungi saksiKUSNOTO dan mengatkan pagar yang berada dibelakang tidak ada atauhilang, selanjutnya saksi KUSNOTO melaporkan atas kejadian tersebutkepihak yang berwajib ; Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 saksi di panggil kePolres untuk di maintain keterangan atas kejadian pencurian pagaratersebut, kKemudian pihak pinyidik yakni saksi ABDUL MUKTI bersamadengan saksi REFALDY
    yangberada dibelakang The Taman Dayu tibatiba pagar tersebut sudah tidakada atau hilang langsung saksi DIAN EKO menghubungi saksi KUSNOTOdan mengatkan pagar yang berada dibelakang tidak ada atau hilang,selanjutnya saksi KUSNOTO melaporkan atas kejadian tersebut kepihakyang berwajib ;Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 saksi di panggil kePolres untuk di maintain keterangan atas kejadian pencurian pagaratersebut, kemudian pihak pinyidik yakni saksi ABDUL MUKTI, SH bersamadengan saksi REFALDY
Register : 20-09-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3759/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Muhamad AD Adrian Refaldy, Lakilaki, Lahir di Bogor 28 Juni2009, Usia 8 Tahun6. b. Shayna Zhafira, Perempuan, Lahir di Bogor 28 Juni 2013, Usia 4TahunTi j8. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Februari 2016, antaramulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a.
    Muhamad AD Adrian Refaldy, Lakilaki, Lahir di Bogor 28 Juni2009, Usia 8 Tahun Ob. Shayna Zhafira, Perempuan, Lahir di Bogor 28 Juni 2013, Usia 4Tahun , dan belum pernah bercerai; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi dan sering perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang disebabkan a.
Register : 07-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 47/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Refaldy bin Siri) kepada Penggugat (Harnidah binti Muh.
    No.47/Pdt.G/2019/PA.Wtp169/02/IX/2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, tanggal 12September 2011.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh)bulan di rumah orang tua Penggugat di Desa Melle, Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama Nur Syakila binti Refaldy, umur 5 tahun, anak tersebut saat inidalam
Register : 30-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA Malili Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Mll
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Refaldy bin Rusman) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Dewi Khairina binti Terrang);
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tanda P.1, harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Malili,Kabupaten Luwu Timur, kemudian berdasarkan bukti P.3, P.4, dan P.5 harusdinyatakan terbukti bahwa anak bernama Refaldy
Register : 12-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2226/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 10 Juni 2015 — pemohon termohon
91
  • .2n nn ene nnn nen nenaPutusan Nomor 2226/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman8.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Orang tua Pemohon di Desa Kawunganten KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun sampai bulan Juni2004, kemudian hidup bersama di rumah bersama di RT.005 RW.001Desa Kawunganten Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap sekitar5 tahun 11 bulan sampai bulan Mei 2010, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 1 anak, yang bernama : JESSY ALEX REFALDY
Register : 06-02-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2015/PN Tpg
Tanggal 18 Februari 2015 — MAULIANDI IWANDA PUTRA Alias AMBI Bin SAHDAN IWAN
420173
  • Melakukan kekerasan dalam pasal ini merupakansuatu tujuan;Menimbang, bahwa apabila uraian diatas dikaitkan dengan fakta dan keadaandipersidangan, maka didapati halhal sebagaimana dibawah ini;Menimbang, bahwa saksi Ilham Refaldy, saksi Nanang Efendi, saksi ManunggalAbri Harahap dipersidangan pada pokoknya menerangkan bahwa saat saksisaksitersebut tiba di tempat kejadian, keadaan sudah ramai/ricuh, dan setelah bertanyakepada seseorang di kerumunan itu, saksisaksi baru mengetahui bahwa korban sedangmabuk
    dan bikin keributan;Menimbang, bahwa keterangan saksi Ilham Refaldy, saksi Nanang Efendi, saksiManunggal Abri Harahap bersesuaian dengan keterangan saksi Remy Rahman dan saksiRaja Dwi Arie Prastian yang menerangkan korban yang saksi tahu bernama DestaHermawan setelah dikantor polisi pada awalnya meminum minuman beralkohol danmemecahkan botol di kerumunan penonton sambil menantang orang berkelahi denganmengatakan bahwa dia dari Angkatan Laut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ilham Refaldy, saksi
    Yang Mengakibatkan Matinya Orang LainMenimbang, bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan diketahuibahwa pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitar pukul 01.40 WIB, di JalanBasuki Rahmat tepatnya di depan pintu masuk gerbang kantor gubernur lama sampaibundaran lampu merah (simpang Jalan Pramuka) Tanjungpinang telah terjadipemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban yang bernama DestaHermawan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ilham Refaldy, saksi Nanang Efendi
Register : 02-02-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 689/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rey Refaldy bin Edy Mulyono) terhadap Penggugat (Natasha Adela Ajeng Sulistiani Suhadi binti Sri Mei Tono Suhadi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 25-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Belopa Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama Rafly Refaldy bin Nasir untuk menikah dengan calon istinya bernama Andi Attaya binti Caco Dgna Akram;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratustujuh puluh puluh satu ribu rupiah)