Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah ketiga anak Pemohon dan Termohon bernama Rido Ananda Falefi, umur 9 tahun, Refalinda Artila Falefi, umur 7 tahun dan Ferdinan Rama Falefi, umur 4 tahun, sebesar Rp. 3.000.000,-(Tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) dan mutah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ; 5.

REFALINDA ARTILA FALEFI, umur 7 tahun ;c. FERDINAN RAMA FALEFI, umur 4 tahun ;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun kurang lebih sejak tahun 2009 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danpercekcokan, disebabkan ;a.

PermohonanPemohon mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi ketentuan pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,dan setelah Majelis Hakim memperhatikan pula ketentuan pasal 70 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Termohon telah menuntut nafkah untuk ketiga anakPemohon dan Termohon bernama Rido Ananda Falefi, umur 9 tahun, Refalinda

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah ketiga anak Pemohon dan Termohonbernama Rido Ananda Falefi, umur 9 tahun, Refalinda Artila Falefi, umur 7 tahun danFerdinan Rama Falefi, umur 4 tahun, sebesar Rp. 3.000.000,(Tiga juta rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ;Hal.9 dari 11 hal.Putusan No 0020 /Pdt.G/2013/PA. BkL4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan mutah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;5.

REFALINDA, 68. YUNIS MARINI, 69. NASRAH, 70. FAUZI JAASO, 71. DHIANA, 72. NURMAINI, 73. HIRNA, 74. M. ASBAR, 75. SORRY SIHOMBING, 76. SRI YADI, 77. SOPAR MARULI, 78. RELA LAURENSIA GURUSINGA, selaku ahli waris (isteri) dari almarhum D. SIPAYUNG, 79. MARIA KRISTINA MARJIATI, selaku ahli waris (isteri) dari almarhum YOHANNES SUSANTO, 80. IMRAN, selaku ahli waris (suami) dari almarhumah Hj. MARIA DESMAWATI, 81. EVANILDA, selaku ahli waris (istri) dari almarhum ABEL TASMAN, 82.

SusPHI/202166.67.68.69.70.71.72.73.4.15.JUMHANA, bertempat tinggal di Jalan Embun Pagi III Nomorll, RT O1/RW 04, Kelurahan Limbungan Baru, KecamatanRumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;REFALINDA, bertempat tinggal di Jalan Berdikari, Gg.Sukodadi Nomor 6, RT 03/RW 03, Kelurahan Umban Sari,Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru;YUNIS MARINI, bertempat tinggal di Jalan Laksana Ujung,Komplek Permata Land Blok C. 1, RT 10/RW 02, KelurahanLimbungan Baru, Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru;NASRAH, bertempat tinggal

Refalinda, 68. Yunis Marini, 69. Nasrah, 70. FauziJaaso, 71. Dhiana, 72. Nurmaini, 73. Hirna, 74. M.Asbar, 75. SorrySihombing, 76. Sri Yadi, 77. Sopar Maruli, 78. Rela Laurensia Gurusinga,79. Maria Kristina Marjiati, 80. Imran, 81. Evanilda, 82. Yusra tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial Pada PengadilanHalaman 21 dari 34 hal. Put.

Penggugat LXVII / Refalinda sebesar Rp 1.007.970.75068. Penggugat LXVIII / Yunis Marini sebesar Rp 328.864.73669. Penggugat LXIX / Nasrah sebesar Rp 842.351.33670. Penggugat LXX / Fauzi Jaaso sebesar Rp 930.216.91571. Penggugat LXXI / Dhiana sebesar Rp 344.380.21172. Penggugat LXXII / Nurmaini sebesar Rp 975.164.77973. Penggugat LXXIll / Hirna sebesar Rp 430.868.40474. Penggugat LXXIV / M.Asbar sebesar Rp 497.415.89675. Penggugat LXXV/Sorry Sihombing sebesar Rp 481.494.02376.

REFALINDA,68. YUNIS MARINI, 69. NASRAH, 70. FAUZI JAASO, 71. DHIANA, 72.NURMAINI, 73. HIRNA, 74. M. ASBAR, 75. SORRY SIHOMBING, 76.Halaman 32 dari 34 hal. Put. Nomor 780 K/Pdt.SusPHI/2021SRI YADI, 77. SOPAR MARULI, 78. RELA LAURENSIA GURUSINGA,selaku ahli waris (isteri) dari almarhum D. SIPAYUNG, 79. MARIAKRISTINA MARJIATI, selaku ahli waris (isteri) dari almarhumYOHANNES SUSANTO, 80. IMRAN, selaku ahli waris (Suami) darialmarhumah Hj. MARIA DESMAWATI, 81.

REFALINDA PRATIWI PUTRI,berumur 4 tahun, sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa, semula keadaan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama kurang lebih 9 bulan, setelah itu antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wayan Guna Wijaya bin Wayan Ardika) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Refalinda Armansyah binti Armansyah), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.660.000,- ( enam

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Refalinda Delly binti Hamsan Delly) untuk menikah dengan seorang laki - lakibernama (Usran Mokobombang bin Usa Mokobombang Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Register : 03-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 04-04-2019 Putusan PA DOMPU Nomor 317/Pdt.G/2017/PA.Dp Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 7 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Kandai Satu selama 8 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat sebagaimana tersebut di atas dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai Seorang oranganak bernama: Refalinda Putri Nautalia (P), umur 1 tahun 5 bulan sekaranganak tersebut bersama Penggugat;. Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Register : 08-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 10-03-2020 Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.KAG Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 3 REFALINDA PRATIWI PUTRI, berumur 4 tahunsekarang anak no.1 dalam asuhan. Tergugat, anak no.2 dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 9 tahun,akan tetapi sejak 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringberselisih dan bertengkar,5. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adaiah:Halaman 2 dari 20 Halaman Putusan Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.KAG a. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI Putus : 04-07-2019 — Upload : 17-01-2020 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 4 Juli 2019 — YAYASAN PENDIDIKAN CENDANA VS 1. HJ. MUSALMA, DKK 88 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru;70.AZHARI NASUTION, bertempat tinggal di Jalan Serayu,Gang Serayu VI, Nomor 2, RT. 06, RW. 03, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;71.LILIS MULYANAH, bertempat tinggal di Jalan Tegal SariIll, Nomor 7, RT. 03, RW. 03, Kelurahan Umban Sari,Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru;72.JUMHANA, bertempat tinggal di Jalan Embun Pagi Ill,Nomor Il, RT. 01, RW. 04, Kelurahan Limbungan Baru,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;73.REFALINDA