Ditemukan 519 data
63 — 26
MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa ROZALINDA Pgl LINDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamempunyai Izin Usaha Pertambangan eksplorasi tetapi melakukan kegiatan Operasi Produksi Pertambangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan Penjara;- Memerintahkan agar pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kecuali di kemudian hari dengan putusan Hakim, diberikan
- ROZALINDA Pgl LINDA
Membebankan biaya perkara pada negara.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ROZALINDA Pgl.
Rozalinda di Kabupaten Solok Provinsi Sumatera Baratbeserta lampirannya;Keputusan Gubernur Sumatera Barat Nomor 5441872017 tanggal 12Juli 2017 Tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan EksplorasiBatuan kepada Sdr.
Rozalinda di Kabupaten Solok Provinsi SumateraBarat beserta lampirannya;Formulir Permohonan Wilayah lzin Usaha Pertambangan ( WIUP ) MineralNon Logam dan Batuan atas nama Rozalinda;Surat Pengantar Pemerintah Kabupaten Solok Kecamatan X KotoSingkarak Nagari Kacang atas nama Rozalinda;Tanda terima pendaftaran atas nama Rozalinda Tentang PenetapanWilayah Izin Usaha Pertambangan Mineral Bukan Logam Dan BatuanUntuk Perseorangan;Menimbang, bahwa terdakwa juga mengajukan surat dalam perkara iniberupa :Keputusan
Rozalinda di KabupatenSolok Provinsi Sumatera Barat;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN.SIk2. Keputusan Gubernur Sumatera Barat Nomor : 5441872017 tanggal12 Juli 2017 tentang Persetujuan Izin Usaha PertambanganEksplorasi Batuan kepada Sdr.
Menyatakan Terdakwa ROZALINDA Pgl LINDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamempunyai Izin UsahaPertambangan eksplorasi tetapi melakukan kegiatan Operasi ProduksiPertambangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan Penjara;3.
30 — 23
M E N G A D I L I-Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;-Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Solok, Nomor 45/Pid.Sus/2018/ PN Slk, tanggal 31 Agustus 2018 yang dimohonkan banding, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: 1.Menyatakan terdakwa ROZALINDA Pgl.
LINDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan Tanpa Izin; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROZALINDA Pgl.
ROZALINDA Pgl LINDA;
PUTUSANNomor 135/PID.SUS/2018/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana menurut acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan Tingkat Bandingmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ROZALINDA Pgl LINDA;Tempat lahir : Duri;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/16 Februari 1974;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Padang Tangah Jorong Jambu, Nagari Kacang,Kecamatan X Koto
Suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 23 Mei 2018 Nomor Register Perkara: PDM34/N.3.15/Ep.3/05/2018,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ROZALINDA Pgl.
Menyatakan Terdakwa Rozalinda terbukti bersalah melakukan tindakpidana mempunyai Izin Usaha Pertambangan (IUP) eksplorasitetapi melakukan kegiatan Operasi Produksi (OP) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 160 ayat (2) UndangUndang RINo. 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara sesuaidalam surat dakwaan kami;2.
., tanggal 31 Agustus 2018, dengan amarsebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROZALINDA PglI LINDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempunyai Izin UsahaPertambangan eksplorasi tetapi melakukan kegiatan OperasiProduksi Pertambangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;.
LINDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan TanpaIzin;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROZALINDA Pgl.
84 — 28
BASRIZAL (P) >< ROZALINDA Dkk (T)
133 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROZALINDA A., 3. ARY MEIZARI ALFIAN., 4. HJ. DIAN SEPTARINA., 5. IR. FIRMANSYAH YA., M.B.A., M.SC VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG;;
Terdakwa:
Hj Rozalinda Binti Nur Ali
50 — 27
Rozalinda Binti Nur Alitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menista Dengan Lisan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena
Terdakwa:
Hj Rozalinda Binti Nur Ali
Terbanding/Terdakwa : Hj Rozalinda Binti Nur Ali
40 — 19
Terbanding/Terdakwa : Hj Rozalinda Binti Nur AliRozalinda Binti Nur Ali;2. Tempat lahir : Solok (Sumatera Barat);3. Umur / tanggal lahir : 50 tahun / 7 Juli 1969;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Alamat >: RT. 001 RW. 002 Kelurahan Sungai LilinKecamatan Sungai Lilin KabupatenMusiBanyuasin;7. Agama : Islam;8.
ROZALINDA Binti NUR ALI, pada hari Jumattanggal 05 Oktober 2018 sekitar pukul 14.00 wib, Atau setidak tidaknya padabulan Oktober tahun 2018, Atau setidak tidaknya pada Tahun 2018,bertempat didepan bedeng Terdakwa di Rt. 02 Rw. 02 Kelurahan Sungai LilinKec. Sungai Lilin Kab.
ROZALINDA Binti NUR ALI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan /Menista Secara Lisan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.Halaman 2 dari 7 halaman putusan Nomor 88/PID/2020/PT PLG2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj. ROZALINDA Binti NURALI dengan pidana penjara selama2 (DUA) BULAN ;3. Memerintahkan kepada Terdakwa segera ditahan4.
Rozalinda Binti Nur Ali tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenistaDengan Lisan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan berakhir;4.
Rozalinda Binti Nur Ali hanya pidan percobaan, memberikankesempatan kembali bagi terdakwa atau pelaku lainnya untukkembali melakukan tindak pidana.2.
31 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon I (Canika Wana Oktavioza Binti Nusirwan), Pemohon II ( Restu Kriswana Belinda Bin Nusirwan) dan Pemohon III (Raya Ikhwanna Belinda Binti Nusirwan, adalah ahli waris dari Almarhum Rozalinda, S.Pd Binti Mius;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah
Menetapkan Pemohon I, II dan IIl sebagai penerima ahli warisdari Almarhumah (Rozalinda, S.Pd binti Mius) ;3.
; Bahwa ibu para Pemohon meninggal dunia pada tanggal05 Oktober 2018; Bahwa ayah kandung dari para Pemohon juga sudahmeninggal dunia pada tahun 2018; Bahwa orang tua dari Rozalinda ayah dan ibu juga sudahmeninggal dunia sebelum Rozalinda meninggal dunia; Bahwa Rozalinda mempunyai anak kandung 3 orang anakyang bernama Canika Wana Oktavioza, Restu KriswanaBelinda dan Raya Ikhwana Belinda; Bahwa Pemohon dipandang cakap, jujur juga bisadipercaya;Nefori Bin Alfian, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS
; Bahwa ibu para Pemohon meninggal dunia pada tanggal05 Oktober 2018; Bahwa ayah kandung dari para Pemohon juga sudahmeninggal dunia pada tahun 2018; Bahwa orang tua dari Rozalinda ayah dan ibu juga sudahmeninggal dunia sebelum Rozalinda meninggal dunia; Bahwa Rozalinda mempunyai anak kandung 3 orang anakyang bernama Canika Wana Oktavioza, Restu KriswanaBelinda dan Raya Ikhwana Belinda; Bahwa Pemohon dipandang cakap, jujur juga bisadipercaya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Pemohon tersebut
, S.Pd Binti Mius yang telahmeninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada pada tanggal 9Oktober 2018 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dansaksisaksi di persidangan serta dikuatkan dengan bukti dipersidanganbahwa antara Rozalinda, S.Pd Binti Mius dengan Pemohon , PemohonIl dan Pemohon Ill adalah benar anak kandung dari Rozalinda, S.PdBinti Mius, maka para Pemohon adalah para pihak yang berkepentingandalam perkara ini, maka permohonan Pemohon dapat dipertimbangkanlebih
lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dansaksisaksi di persidangan serta dikuatkan dengan bukti surat (P.3) dan(P.4) merupakan Akta Autentik (Pasal 285 R.Bg), harus dinyatakanterbukti bahwa Rozalinda, S.Pd Binti Mius, telah meninggal duniatanggal 09 Oktober 2018 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dansaksisaksi di persidangan, harus dinyatakan terbukti bahwa keduaorang tua dari Rozalinda, S.Pd Binti Miu, telah terlebin dahulu meninggaldunia;Menimbang, bahwa
Anjasra Karya, SH
Terdakwa:
Merry Fransiska Binti Syamsurizal
89 — 51
nama Saksi Rozalinda Binti Nur Ali Binti Nur Alli.Bahwa Saksi mengetahui perkataan tersebut memang ditujukan kepadaSaksi Rozalinda Binti Nur Ali, karena pada waktu Terdakwameneriakkan katakata tersebut Terdakwa sambil menunjuknunjukrumah Saksi Rozalinda Binti Nur Ali dan sambil melemparkan tanahyang disekop oleh Terdakwa ke rumah Saksi Rozalinda Binti Nur Alli..Bahwa setahu Saksi, belum ada perdamaian antara Terdakwa dan SaksiRozalinda Binti Nur Ali setelah peristiwa tersebut terjadi.Bahwa Saksi
Bahwa pada waktu peristiwa tersebut terjadi Terdakwa tidak adamenyebut nama Saksi Rozalinda Binti Nur All. Bahwa Saksi mengetahui bahwa perkataan tersebut memang ditujukankepada Saksi Rozalinda Binti Nur Ali, karena pada waktu Terdakwameneriakkan katakata tersebut Terdakwa sambil menunjuknunjukrumah Saksi Rozalinda Binti Nur Ali dan sambil melemparkan tanahyang disekop oleh Terdakwa ke rumah Saksi Rozalinda Binti Nur Ali.
Bahwa sampai sekarang belum ada perdamaian antara Terdakwa danSaksi Rozalinda Binti Nur Ali, namun ada 1 orang dari keluargaTerdakwa yang mendantangi Saksi Rozalinda Binti Nur Ali untukmeminta maaf, akan tetapi Saksi Rozalinda Binti Nur Ali menolaknya. Bahwa Saksi mengenalnya, orang yang ada di video pada barang buktitersebut adalah Terdakwa yang sedang menyekop tanah pada tempatdan waktu peristiwa dimana Terdakwa menghina Saksi Rozalinda BintiNur Alli.
dari 16 Putusan Nomor 328/Pid.B/2019/PN SkyBahwa Saksi sudah lama tinggal disana.Bahwa sampai sekarang belum ada perdamaian antara Terdakwa danSaksi Rozalinda Binti Nur Ali, namun ada 1 orang dari keluargaTerdakwa yang mendantangi Saksi Rozalinda Binti Nur Ali untukmeminta maaf, akan tetapi Saksi Rozalinda Binti Nur Ali menolaknya.Bahwa orang yang ada di video pada barang bukti tersebut adalahTerdakwa yang sedang menyekop tanah pada tempat dan waktuperistiwa dimana Terdakwa menghina Saksi Rozalinda
Bahwa Saksi Rozalinda Binti Nur Ali merasa, terhina malu dantersinggung atas perkataan Terdakwa. Bahwa Terdakwa tidak pernah datang kepada Rozalinda Binti Nur Aliuntuk meminta maaf, akan tetapi ada 1 orang dari keluarga Terdakwayang mendatangi Rozalinda Binti Nur Ali untuk meminta maaf.
14 — 3
Menetapkan Almarhumah Rozalinda Azwar binti Azwar Apin telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2019.
Bahwa, ayah dari Almarhumah Rozalinda Azwar BintiAzwar Apin bernama Azwar Apin telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Almarhumah Rozalinda Azwar Binti Azwar Apin padatanggal 20 Januari 1997;5. Bahwa, Ibu dari Almarhumah Rozalinda Azwar Binti AzwarApin bernama Ny. Hanifa Azwar telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Almarhumah Rozalinda Azwar Binti Azwar Apin padatanggal 19 Februari 1993;Hal 2 of 12 penetapan no.303/Pdt.P/2021/PA.JS6.
Bahwa, berdasarkan dalildalil sebagaimana tertera di atasdengan meninggalnya Almarhumah Rozalinda Azwar BintiAzwar Apin maka yang berhak untuk menjadi ahli waris dariAlmarhumah Rozalinda Azwar Binti Azwar Apin adalah sebagaiberikut:6.1 Livya Ghinna Nadhifa Binti Djarot Bintoro (selaku anakkandung Pewaris);6.2 Amri Farabi Rizki Bin Djarot Bintoro (selaku anakkandung Pewaris);7.Bahwa, sejak meninggalnya Almarhumah Rozalinda AzwarBinti Azwar Apin dan hingga diajukannya permohonan ini tidakada pihak
Menyatakan sebagai Hukum Almarhumah Rozalinda AzwarBinti Azwar Apin telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus2019;3S.
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkandengan buktibukti yang diajukan Pemohon, maka majelis Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut: Bahwa almarhumah Rozalinda Azwar binti Azwar Apintelah nyata meninggal pada tanggal 11 Agustus 2019 karenasakit; Bahwa ayah kandung almarhumah Rozalinda Azwar bintiAzwar Apin yakni Azwar Apin telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Rozalinda Azwar binti Azwar Apin pada tanggal 20Januari 1997 karena sakit.
Bahwa ibu kandung Rozalinda Azwar binti Azwar Apinyang bernama Ny.Hanifa binti Djamaludin telah meninggal dunialebih dahulu dari almarhumah Rozalinda Azwar binti Azwar Apinpada 19 Pebruari 1993; Bahwa ketika meninggalnya Rozalinda Azwar binti AzwarApin ahli warisnya yang masih hidup hanyalah dua orang anakkandung.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis berkesimpulan bahwa ahli waris dari Rozalinda Azwar binti Azwar Apinadalah, dua orang anak kandung, hal mana sesuai
1.SRI HADAYANI.SH
2.ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
1.ASMUNI PGL IYAS
2.NURDIN SUHARDI Pgl MAMAT
106 — 10
Polisi terpasang BA 4447 LJ;
- Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ARIZUL JANUAR Pgl AR
- 1 (satu) buah HP merk Samsung Tipe J2 warna hitam;
- Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu anak TINA ROZALINDA
- 1 (satu) helai jaket berwarna hitam merk Clips;
- 1 (satu) helai jaket warna abu-abu merk PUMA;
- 1 (satu) buah tas sandang belakang merk POLO DK warna hitam;
- Dimusnahkan;
Kemudian pada pukul 20.00 Wib sewaktu para terdakwa sedangduduk di Simpang Sungai jaring para terdakwa melihat 2 (dua) anak perempuanberboncengan mengendarai sepeda motor kearah Lubuk Basung yaitu anakANISA ROZALINDA dengan membonceng anak TINA ROZALINDA, melihat anakTINA ROZALINDA yang ada diboncengan memegang sebuah Handphoneterdakwa II NURDIN SUHARDI Pgl MAMAT mengatakan kepada terdakwa I.ASMUNI Pgl IYAS. /tu ada cewek, kita ikuti yuk?.
ASMUNI Pgl IYAS dengan menggunakan tangankiri langsung merampas Handphone yang dipegang anak yang ada diboncenganyaitu anak TINA ROZALINDA dengan sekuat tenaga, tetapi Handphone tersebutterdorong ke depan, saat terdakwa berusaha mengambil Handphone tersebutanak TINA ROZALINDA lebih dahulu memegang kembali Handphone tersebutsehingga terjadi tarikmenarik, saat melihat mata para terdakwa melotot anakTINA ROZALINDA merasa takut dan kemudian berteriak dengan berkata Auuu.dengan nada keras sehingga para
di kejar dan dicegat oleh saksi CANDRA LIANTO yangsedang mengantar anak ANISA ROZALINDA dan anak TINA ROZALINDA pulangkarena melihat anakanak tersebut ketakutan setelah para terdakwa mencobamerampas Handphone milik anak TINA ROZALINDA tersebut, dan sewaktuterdakwa lewat mendahului sepeda motor anak anak saksi tersebut, anak anaksaksi langsung berteriak kepada saksi CANDRA LIANTO bahwa para terdakwalahyang telah berusaha mengambil Handphone anak TINA ROZALINDA.
ituanak saksi TINA ROZALINDA memegang kuat HP tersebut dan berusahauntuk tidak melepasnya;Bahwa saat terjadi saling tarik menarik tersebut anak saksi TINAROZALINDA melihat wajah para terdakwa dan melihat mata mereka melototkepada anak saksi TINA ROZALINDA sehingga anak saksi TINAROZALINDA merasa takut dan langsung berteriak dengan berkata Auuu.....dengan nada keras;Bahwa mendengar teriakan anak saksi TINA ROZALINDA para terdakwalangsung melepaskan HP milik anak saksi TINA ROZALINDA dan langsungmelaju
15 — 8
,tertanggal 4 Januari 2016 telah mengajukan permohonan dispensasi kawinterhadap anaknya yang bernama Piji Rozalinda binti Janderi alias Jandri,umur 14 tahun, agama Islam, pendidikan pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Desa Batu Aji, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohonyang bernama Piji Rozalinda binti Janderi alias Jandri, denganseorang lakilaki yang bernama Ebi Kurniawan bin M. Jani, yangberasal dari Desa Mayung Arjo, Kecamatan Dipaep Ulu, KabupatenLubuk Linggau;Hal. 1 dari 4 hal. Pen. No.0001/Pdt.P/2016/PA.Mna..
Bahwa, anak Pemohon yang bernama Piji Rozalinda binti Janderialias Jandri baru berumur 14 tahun sehingga menurut peraturanperundangundangan yang berlaku seorang perempuan pada umurtersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;. Bahwa, antara Piji Rozalinda binti Janderi alias Jandri dengan EbiKurniawan bin M. Jani tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan,maupun hubungan satu Susuan;.
Bahwa, antara antara Piji Rozalinda binti Janderi alias Jandri denganEbi Kurniawan bin M. Jani punya keinginan untuk menikah dan punyapenghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebuttelah terpenuhi (Selain dari persyaratan umur tersebut);. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Manna cq.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Piji Rozalinda bintJanderi alias Jandri dengan seorang lakilaki yang bernama EbiKurniawan bi M. Jani;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;4.
Tergugat:
PT BANK MAYAPADA INTERNASIONAL, Tbk
Turut Tergugat:
1.YANMERRY ROZALINDA, S.H
2.OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) Wilayah Riau
75 — 39
Irman Sasrianto
Tergugat:
PT BANK MAYAPADA INTERNASIONAL, Tbk
Turut Tergugat:
1.YANMERRY ROZALINDA, S.H
2.OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) Wilayah Riau
21 — 1
, SH.MHBERITA ACARA SIDANGLanjutan ke 1Sidang Pengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama pada hari Selasa tanggal 30 Mei2017 yang berlangsung di ruang sidang Pengadilan Negeri Palembang Jalan KaptenA.Rivai No.16 Palembang dalam perkara terdakwa :Iman Ifandy Bin KomarudinSusunan SidangMurni Rozalinda,SH.MH.........................
, SH.MHBERITA ACARA SIDANGLanjutan ke 2Sidang Pengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama pada hari Selasa tanggal 6 Juni2017 yang berlangsung di ruang sidang Pengadilan Negeri Palembang Jalan KaptenA.Rivai No.16 Palembang dalam perkara terdakwa :Iman Ifandy Bin KomarudinSusunan SidangMurni Rozalinda,SH.MH.........................
, SH.MHBERITA ACARA SIDANGLanjutan ke 3Sidang Pengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama pada hari Selasa tanggal 13 Juni2017 yang berlangsung di ruang sidang Pengadilan Negeri Palembang Jalan KaptenA.Rivai No.16 Palembang dalam perkara terdakwa :Iman Ifandy Bin KomarudinSusunan SidangMurni Rozalinda,SH.MH.........................
, SH.MHBERITA ACARA SIDANGLanjutan ke 4Sidang Pengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama pada hari Selasa tanggal 20 Juni2017 yang berlangsung di ruang sidang Pengadilan Negeri Palembang Jalan KaptenA.Rivai No.16 Palembang dalam perkara terdakwa :Iman Ifandy Bin KomarudinSusunan SidangMurni Rozalinda,SH.MH.........................
:Iman Ifandy Bin KomarudinSusunan SidangMurni Rozalinda,SH.MH.........................
13 — 7
,tertanggal 01 Februari 2016 telah mengajukan permohonan dispensasikawin terhadap anaknya yang bernama Piji Rozalinda binti Janderi aliasJandri, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikan pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Desa Batu Aji, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anakPemohon yang bernama Piji Rozalinda binti Janderi alias Jandri,dengan seorang lakilaki yang bernama Ebi Kurniawan bin M. Jani,yang berasal dari Desa Mayung Arjo, Kecamatan Dipaep Ulu,Kabupaten Lubuk Linggau;2. Bahwa, anak Pemohon yang bernama Piji RozalindabintiJanderi alias Jandri baru berumur 14 tahun sehingga menurutHal. 1 dari 4 hal. Pen.
Bahwa, antara Piji Rozalinda binti Janderi alias Jandri denganEbi Kurniawan bin M. Jani tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan,maupun hubungan satu Ssusuan;4. Bahwa, antara antara Piji Rozalinda binti Janderi alias Jandridengan Ebi Kurniawan bin M. Jani punya keinginan untuk menikahdan punya penghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;5.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Piji Rozalinda bintJanderi alias Jandri dengan seorang lakilaki yang bernama EbiKurniawan bi M. Jani;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;4.
25 — 4
suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannnya tertanggal23 Februari 2015 yang telah diajukan dan didaftarkan di KepaniteraanPenetapan No 7/Pdt.P/2015/PN.SIkPengadilan Negeri Solok tanggal 23 Fabruari 2015 dibawah Register No.7/Pdt.P/2015/PN.Slk. telah mengajukan permohonan penetapan wali denganalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Juni 2003 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon yaitu ZULFADLI dengan ROZALINDA
Foto Copy KTP Istri Pemohon a.n Rozalinda, sesuai dengan aslinya,diberi tanda P2;3. Foto Copy Kartu Keluarga, sesuai dengan Aslinya, diberi tanda P3;4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah antara Pemohon dengan ROZALINDA,sesuai dengan Aslinya, diberi tanda P4;5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AULIA RAMADANI,sesuai dengan Aslinya, diberi tanda P5;6. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TIARA HUSNA, sesuaidengan Aslinya, diberi tanda P6;7.
sebagai berikut :Saksil : SYAMSIR;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon;Bahwa setahu saksi tujuan pemohon mengajukan permohonan inikarena untuk mendapatkan penetapan perwalian anakanakkandungnya yang bernama AULIA RAMADANI dan TIARA HUSNAuntuk keperluan penjualan tanah atas namanya, istrinya, dan anakanaknya;Bahwa setahu saksi, anakanak Pemohon yang bernama AULIARAMADANI dan TIARA HUSNA belum ada yang berusia 21 tahun;Bahwa saksi kenal dengan istri pemohon, yaitu ROZALINDA
ISKANDAR;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetanggapemohon;Bahwa setahu saksi tujuan pemohon mengajukan permohonan inikarena untuk mendapatkan penetapan perwalian anakanakkandungnya yang bernama AULIA RAMADANI dan TIARA HUSNAPenetapan No 7/Pdt.P/2015/PN.SIkuntuk keperluan penjualan tanah atas namanya, istrinya, dan anakanaknya;Bahwa setahu saksi, anakanak Pemohon yang bernama AULIARAMADANI dan TIARA HUSNA belum ada yang berusia 21 tahun;Bahwa saksi kenal dengan istri pemohon, yaitu ROZALINDA
baik dan sangatmenyayangi anakanaknya;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganPemohon, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini karena untukmendapatkan penetapan perwalian anakanak kandungnya yangbernama AULIA RAMADANI dan TIARA HUSNA untuk keperluanpenjualan sebidang tanah sertifikat tanah atas nama dirinya, istrinya,dan anakanaknya tersebut;Bahwa istri pemohon yaitu ROZALINDA
AFDAL SM
34 — 3
ROZALINDA ;4.
Saksi HERLINDA:Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SriSuryani adik saksi pada tahun 1994;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 4 (empat) oranganak yaitu : (Alm) Adi Fathara Daliyan, Arki Farros, Rozalinda danChantiga Azhara;Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia di Pekanbaru akibatsakit pada tanggal 22 Mei 2007 sehingga meninggalkan ahli warisPemohon dan anakanak Pemohon;Bahwa mertua Pemohon yaitu H. Bandaro dan Hj.
Saksi DESRIA:Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SriSuryani pada tahun 1994;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 4 (empat) oranganak yaitu : (Alm) Adi Fathara Daliyan, Arki Farros, Rozalinda danChantiga Azhara;Bahwa isteri Pemohon telah meninggal dunia di Pekanbaru akibatsakit pada tanggal 22 Mei 2007 sehingga meninggalkan ahli warisPemohon dan anakanak Pemohon;Bahwa mertua Pemohon yaitu H. Bandaro dan Hj.
Zaidar istri Bandaro;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi HERLINDA yangbersesuaian dengan dengan keterangan saksi DESRI A yang menerangkanbahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SRI SURYANI, yangdari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :(Alm) Adi Fathara Daliyan, Arki Farros, Rozalinda dan Chantiqa Azhara, dimana Chantiqa Azhara belum dewasa / masih di bawah umur karena lahir padatanggal 20 Mei 2007;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon tersebut juga
GUNAWAN Als A GUAN
Tergugat:
1.EFENDI TANJUNG
2.THERESIA
26 — 5
., sebagai Hakim Ketua Majelis, Murni Rozalinda,S.H., M.H., dan Sayed Tarmizi, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimHalaman 2 Penetapan Nomor 248/Pdt.G/2021/PN MdnKetua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehEridawati, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan,dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat IIIdan Tergugat IV;Hakimhakim Anggota, Hakim
Ketua,DTO DTOMurni Rozalinda, S.H., M.H.
RAHAYU
Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG MEDAN. (KPKNL)
2.PT. BANK PAN INDONESIA Tbk Cabang Medan
3.KHAIRUDDIN, SE
24 — 4
Murni Rozalinda S.H.,M.Hdan Mery Donna Tiur Pasaribu., S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakimhalaman 2 Penetapan Nomor. 474/Pdt.G/2021/PN MdnAnggota, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketuatersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh Resmiati Tarigan., S.H.
Murni Rozalinda, S.H.,M.H Denny L.Tobing., S.H.,M.HMery Donna Tiur Pasaribu., S.H.,M.HPanitera Pengganti,Resmiati Tarigan., S.H.,M.HPerincian biayabiaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 150.000,003. Surat Kuasa : Rp. 10.000,00A. Ongkos Panggil : Rp. 900.000.005, Materai : Rp. 10.000.006. Redaksi :Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.1.110.000.00( satu juta seratus sepuluh ribu rupiah)halaman 3 Penetapan Nomor. 474/Pdt.G/2021/PN Mdn
Ir. H. Zulkifli Siregar
Tergugat:
1.Soritaon Siregar
2.Agusnita Chairiza SH Sp.N
3.Kapolretabes Medan
55 — 5
Murni Rozalinda, S.H., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh: Rahmadan Syahputra, S.kom., S.H., M.H sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Medan, tanpa dihadiri oleh Para Tergugatmaupun Kuasanya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Denny L. Tobing, S.H.,M.H. Donald Panggabean, S.H.Hj.
Murni Rozalinda, S.H., M.H.PaniteraPengganti,Rahmadan Syahputra, S.kom., S.H., M.HPerincian biayabiaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 150.000,3. Surat Kuasa Rp. 10.000,4. OngkosPanggil Rp. 350.000,5. Materai Rp. 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 560.000,(Terbilang : lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 532/Pat.G/2021/PN Mdn
SURYA EFENDI GINTING
34 — 1
Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.196.000, (Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 oleh Murni Rozalinda.,SH.MH.Hakim Pengadilan Negeri Palembang. dengan dibantu oleh Hj. Lismawati,SH.,MH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,Hj. Lismawati, S.H. M.H Murni Rozalinda, S.H.