MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOKBET REFASI ALIAS BETI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan dari pidaa yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
YOKBET REFASI alias BETI

Nama lengkap : Yokbet Refasi Alias Beti. Tempat lahir : Serui. Umur/Tanggal lahir : 31/12 Februari 1989. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Kanal Viktory 10 Rt 005 Rw.006 KelurahanKlawalu Kota Sorong. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : bu Rumah TanggaTerdakwa Yokbet Refasi Alias Beti ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 18 Februari 2020.

Menyatakan terdakwa YOKBET REFASI Alias BETI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana pembunuhandengan rencana sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal340 KUHP dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa YOKBET REFASI Alias BETIdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dikurangi masapenahanan selama Terdakwa ditahan3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4.

sebesarRp 3.000, (tiga ribu rupiah);Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: mohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula dan phTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa YOKBET REFASI

alias BETI sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 340 KUHPidana; SubsidairBahwa ia terdakwa YOKBET REFASI alias BETI pada hari Rabu tanggal29 Januari 2020 sekitar pukul 19.00 Wit bertempat di Jalan Malibela komplekPerumahan GRIA PERMAI kelurahan Klawalu Disrik Sorong Timur Kota Sorongatau setidaktidaknya suatu waktu lain di bulan Januari Tahun 2020 atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara

Menyatakan Terdakwa YOKBET REFASI ALIAS BETI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PembunuhanBerencana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap akan dikurangkan dari pidaa yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Putusan Pra Peradilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sru.Bahwa sebelum berangkat keluar dari waren, motor tempel 40 yamaha yangdigunakan mengalami gangguan pada bagian mesin dan tidak bisa di starsehingga membuat korban memarahi saudara Charles Refasi oleh karena motordan sped bout milik korban ini berada di tangan saudara Charles Refasi selamaini;Bahwa korban memarahi saudara Charles Refasi oleh karena motor tempel dansped bout tersebut korban serahkan kepada saudara Charles Refasi agarsaudara Charles

Refasi pakai berusaha untuk menafkai keluarganya;Bahwa korban memarahi saudara Charles Refasi sebanyak tiga ( 3 ) kalisehingga membuat saudara Charles Refasi menjadi jengkel namun saudaraCharles Refasi hanya diam saja;Bahwa dalam perjalanan ke Serui menggunakan sped bout tersebut korbanbersama sama dengan Saudara Charles Refasi dan Saudara Mulyadi dan tibadi serui pada pukul 11.00 Wit dengan selamat dan sandar jembatan tiga ribu;Bahwa dalam perjalanan keserui yang memegang kendali motor ( motor es

NEHEMI DORI dansdra SARLENS REFASI namun sdra SARLENS REFASI sempatmeyelamatkan diri dengan cara berenang ke pinggiran pantai;Halaman 13 dari 49 hal.

Putusan Pra Peradilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Sru.SARLEN REFASI tidak berada di Spedboad namun sdra SARLEN REFASI sedang kepasar Sekitar kemudian pukul 16.00 Wit korban bersama saksi SARLENS REFASIberangkat dari jembatan 3000 serui tujuan waropen, pada saat waktu korban dan saksiSARLENS REFASI berangkat dari serui tujuan waropen saksi An.

hal tersebut menurut sdra SARLEN REFASI itu hal biasa yang sering diHalaman 20 dari 49 hal.

Bumiaji Kota Batu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, iaterdakwa telah melakukan perbuatan kekerasan seksual yakni pemaksaanpersetubuhan seksualyang dilakukan terhadap orang yakni Saksi NOVIAGUSTINA REFASI yang menetap dalam lingkup rumah tangga tersebut, adapunperbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Semula saksi TIKA TRIPUNDARI yang mempunyai seorang anakperempuan bernama NOVI AGUSTINA REFASI yang tidak lain

Selaput dara pada perempuan ini seperti layaknya pada wanita yang pernah bersetubuh ; Tidak didapat tandatanda kekerasan ; Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal46 UURI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga; Atau:KeduaBahwa ia Terdakwa MASHURI pada waktu dan tempat sebagaimana telahtersebut dan terurai dalam dakwaan pertama diatas, ia terdakwa dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yakni Saksi NOVIAGUSTINA REFASI

Perk. : PDM98/Ep.2/12/2011 Terdakwa telahdituntut sebagai berikut 1 Menyatakan Terdakwa MASHURI, bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak yakni Saksi NOVI AGUSTINA REFASI melakukan persetubuhan ...dengannya ...dengannya atau dengan orang lain. sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 81 Ayat (1) UURI NO. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dalam dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASHURI berupa pidana penjaraselama

delapan) tahun ditambah dengan denda sebesar Rp. 60.000.000,OO (enam puluh juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurungan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana dalam warna putih bermotif ; 4.Nomor : 902/Pid.B/2011/PN.Mlg. yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Membaca berturut turut : 1 (Satu) buah longdress ;(lima ribu rupiah) ; 1 (satu) buah sprei warna oranye ; 1 (Satu) buah BH warna ungu; Dikembalikan kepada Saksi korban NOVI AGUSTINA REFASI

bersetubuhdengannya ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana 4 (empat) tahun, denda Rp. 10.000.000, (sepuluh JutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan kurungan selama 5 (lima) bulan ; 3 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4 Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah celana dalamwarna putih bermotif, 1 (satu) buah seprei warna oranye, 1 (satu)buah BH warna ungu, 1 (satu) buah Lungdres dikembalikan kepadasaksi korban Novi Agustina Refasi

terdakwa dilantai.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No.370/10457/2019 yang ditandatangani oleh dr.Muh. pemeriksaan didapati:Keadaan Umum : Pasien datang dalam keadaan sadarPemeriksaan kelamin luar tampak jelas/ luka pada kelamin luarPada pemeriksaan Sselaput daran Tampak robekan lama arah jam03.00,06.00 dan 11.00KesimpulanPada pemeriksaan tethadap perempuan dua belas tahun ini disimpulkanbahwa selaput dara tidak utuh. bahwa perbuatan Terdakwa yang dilakukankepada Anak korban JULIANA SALINA SAIWU REFASI

Pengumuman tanggal 20 Mei 2020, sebagai KetuaSementara DPRD Kabupaten Waropen adalah SaudaraLeonard Refasi, SE, dari Partai Demokrat, danPenggugat sebagai Wakil Ketua Sementara DPRDKabupaten Waropen, untuk hal ini Penggugat tidakHalaman 6 dari 60 Hal.

4) UU No.17 Tahun 2014 Juncto Pasal 164ayat (4) UU No. 23 Tahun 2014, menegaskan:Dalam hal terdapat lebih dari 1 (satu) partai politik yangmemperoleh suara terbanyak sama sebagaimana dimaksudpada ayat (3), ketua DPRD kabupaten/kota ialah anggotaDPRD kabupaten/kota yang berasal dari partai politik yangmemperoleh suara terbanyak;Berdasarkan amanat pasal tersebut di atas, yang harusmenjadi Pimpinan Sementara atau Ketua Sementara DPRDKabupaten Waropen adalah Penggugat dari PAN, bukanSaudara Leonard Refasi

Pengumuman tanggal 20 Mei 2020, sebagai KetuaSementara DPRD Kabupaten Waropen adalah SaudaraLeonard Refasi, SE, dari Partai Demokrat;Bahwa Penggugat dalam tindakannya telah sesuai denganketentuan Pasal 377 ayai (4) dan ayat (5) UU No.17 Tahun2014 Juncto Pasal 165 ayat (4) dan ayat (5) UU No. 23 Tahun2014, menegaskan:ayat (4) Ketua dan Wakil Ketua DPRD kabupaten/kotadiresmikan dengan keputusan gubernur;ayat (5) Pimpinan DPRD kabupaten/kota sebelum memangkuJabatannya mengucapkan sumpahjanji yang teksnyasebagaimana

Putusan No. 25/G/2020/PTUN.JPRKabupaten Waropen dan Partai Demokrat Kabupaten Waropen tanggal20 Mei 2020, yang hanya tidak ditandatangani oleh Pihak Penggugat,dan Bukti P.13 yaitu Pengumuman tentang Pimpinan Sementara DPRDKabupaten Waropen Periode Tahun 20192024 tanggal 20 Mei 2020,bahwa Penggugat tidak terpilih sebagai Ketua Sementara DPRDKabupaten Waropen dan yang terpiih adalah Leonard Refasi, SE dariPartai Demokrat;Menimbang, bahwa oleh karena objek gugatan dapatmenimbulkan permasalahan hukum