Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 343/Pdt.P/2023/PN Cbi
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
REFILIA DIVAYANTHI
64
  • Pemohon:
    REFILIA DIVAYANTHI
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0057/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dika Nur Salam bin Fredy Panudin untuk menikah dengan Refilia Puspita Sari binti Riyadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    30 Januari 2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor411/45/l/2000, tanggal 31 Januari 2000, dan dikaruniai seorang anakbernama Dika Nur Salam, lahir tanggal 14052002;2; Bahwa, Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Dika Nur Salam bin Fredy Panudin, tanggal lahir14 Mei 2002 (umur 16 tahun 9 bulan), agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman Dusun Kemuning, RT.003 RW.002, DesaTumpukan, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, dengan seorangperempuan bernama Refilia
    PuspitaSari binti Riyadi tidak ada larangan untuk menikah, baik karena hubungannasab, perkawinan maupun persusuan;8; Bahwa, sekarang Dika Nur Salam bin Fredy Panudin berstatus jejakadan Refilia Puspita Sari binti Riyadi berstatus perawan;9; Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua Refilia Puspita Sari bintiRiyadi telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarPengadilan
    Agama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1; Mengabulkan permohonan Pemohon;2; Memberi dispensasi kepada Dika Nur Salam bin Fredy Panudin untukmenikah dengan Refilia Puspita Sari binti Riyadi;3; Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telahternyata hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahauntuk memberikan nasehat seperlunya kepada Pemohon agar bersabarmenunggu untuk menikahkan
    keterangan calon mempelaiberdua sebagai berikut:Calon mempelai lakilaki: Dika Nur Salam bin Fredy Panudin;oO Bahwa, dia adalah anak kandung dari Fredy Panudin;o Bahwa, dia sekarang berumur 16 tahun 9 bulan;o Bahwa, dia sekarang berstatus jejaka, belum bekerja;o Bahwa, dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteribernama Refilia Puspita Sari binti Riyadi, berstatus perawan;o Bahwa, dia meskipun belum berumur 19 tahun tetapi sudah ingin menikahkarena antara dia dengan Refilia Puspita Sari
    binti Riyadi, sudah kenalakrab selama 2 tahun lebih dan saling mencintai;o Bahwa, antara dia dengan Refilia Puspita Sari binti Riyadi telahberhubungan intim dan sekarang Refilia Puspita Sari binti Riyadi telahhamil 6 bulan;o Bahwa, dia merasa telah melakukan dosa dan ingin bertaubat sertamenjalankan perintah agama dengan sebaikbaiknya;o Bahwa, antara dia dengan Refilia Puspita Sari binti Riyadi tidak adahubungan mahram ataupun persusuan;Calon Mempelai Perempuan: Refilia Puspita Sari binti Riyadi
Register : 18-02-2013 — Putus : 22-02-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 273_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 22 Februari 2013 — PERDATA-BASIRAN
155
  • 33.04.01.030885.0001 atas namaPemohon tertanggal 14 Semptember 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasDan Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SRIWAHYUNI , pada tanggal 21 Februari 2007 terbukti dengan Kutipan AktaNikah Nomor. 79/05/H/2007 tertanggal 21 Februari 2007 yang dikeluarkanKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohonbernama :REFILIA
    SUHADI e Bahwa saksikenal denganPemohonkarenasebagaiMERTUAPemohon ;BahwaPemohonadalahpendudukdanbertempattinggal diDesa BertaRt.004Rw.003,KecamatanSusukan,KabupatenBanjarnegaraBahwaPemohontelahmenikah sahdenganseorangperempuanbernamaSRIWAHYUNIBahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya tersebut telah lahir seoranganak perempuan bernama REFILIA FAHMI ANINDITA ;Bahwa REFILIA FAHMI ANINDITA di lahirkan pada hari Rabu Kliwontanggal 16 Juli 2008, di Desa Berta, Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara
    diDesa BertaRt.004Rw.003,KecamatanSusukan,KabupatenBanjarnegara2Bahwa......BahwaPemohontelahmenikah sahdenganseorangperempuanbernamaSRIWAHYUNIBahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya tersebut telah lahir seoranganak perempuan bernama REFILIA FAHMI ANINDITA ;Bahwa REFILIA FAHMI ANINDITA di lahirkan pada hari Rabu Kliwontanggal 16 Juli 2008, di Desa Berta, Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara ;BahwakelahirananakPemohonyangbernamaREFILIAFAHMIANINDITAsampaisekarangbelumdidaftarkanke KantorDinasKependudukan
    danPencatatanSipilKabupatenBanjarnegarae Bahwa saksitahu anakpemohonyangbernamaREFILIAFAHMIANINDITAsampaisekarangbelummempunyaiAktaKelahiran ;e BahwaPemohonmengajukanpermohon inibermaksudagarmemperolehAktaKelahiran bagi anak Pemohon yang bernama REFILIA FAHMI ANINDITA ;e Bahwa maksud Pemohon mengurus Akta Kelahiran tersebut adalah untukkepentingan anak bernama REFILIA FAHMI ANINDITA baik saat sekarangmaupun waktuwaktu yang akan datang ;11Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut secara
    FAHMIANINDITA ;12e Bahwa REFILIA FAHMI ANINDITA dilahirkan pada hari Rabu Kliwontanggal 16 Juli 2008 di Desa Berta, Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara ;e Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon dan isteri Pemohon, makakelahiran REFILIA FAHMI ANINDITA belum didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara sehinggasampai sekarang anak tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran.
Register : 06-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0355/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dariperkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama Refilia Siyahmawati, umur 11 tahun ;4.
    Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1orang anak bernama Refilia Siyahmawati, umur 11 tahun ;3.
    Bahwa sejak bulan Januari tahun 2017 Penggugat dan Tergugat tidakrukun terjadi perselisihan dan pertengkaran di dalam rumah tangga danantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 5 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. bahwa Penggugat dan Tergugat terikat hubungan hukum sebagai suamiisteri yang sah;2. bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1orang anak Refilia Sivahmawati
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • RW.0Oxx, Desa xx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ibukandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 14 Desember 2008;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung xxx, RT.Oxx RW.0xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenXxx, di rumah orangtua Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Refilia
    .0xx RW.0Oxx, Desa xx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaTergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 14 Desember 2008;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung xxx, RT.Oxx RW.0xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenXxx, di rumah orangtua Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Refilia
    No.109/Pdt.G/2017/PA PwkBahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung xxx, RT.Oxx RW.Oxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,di rumah orangtua Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakbernama Refilia Desviani;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,tapi sejak bulan Januari 2016 sudah tidak harmonis karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran;Bahwa, para saksi pernah melihat dan mendengar
Register : 11-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6467/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • melangsungkanperkawinan dihadapan Pegawai Pencatat nikah pada KUA (kantorUrusan Agama) Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang, pada hariAhad pada tanggal 28 Agustus 2004, atau bertepatan dengan 21Jumadil akhir 1425 H, sebagaimana diuraikan dalam Duplikat KutipanAkte Nikah No.216/13/VIII/2004;2. bahwa sesaat ijad Kabul antara penggugat dan tergugat hidup dantinggal dirumah orang tua penggugat dalam keadaan baik dan rukun dandikaruniai dua orang anak masing masing bernama REZKY RIVALINA,umur 9 tahun dan REFILIA
    kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 28 Agustus 2004, saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 2 orang anak bernama REZKYRIVALINA dan REFILIA
    tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 28 Agustus 2004, saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 2 orang anak bernama REZKYRIVALINA dan REFILIA
    REFILIA PUTRI umur 7 tahun. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tahun 2011 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;.
Register : 07-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0083/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Pdt.P/2017/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh :Sumber Agung bin Sawijoyo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMekanik, tempat tinggal di Jalan Revolusi Gang 05 RT.031 No. 181Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagai Pemohon I;Refilia
    Majelis Hakim yangSalinan Penatapan Nomor 083/Pdt.P/2017/PA.SM.........ccccccccecccccceessesseeceeeeeeeeeeeeeeseesucsneeeeeeeeessasaesesaasess 2memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Sumber Agung binSawijoyo) dengan Pemohon II (Refilia Safitri binti Rapiin Jamak), yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2003, di Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara
Register : 03-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (REFILIA NIKMATUL JANNAH binti AMRI alias AMRIYANTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (RUDI HERMANTO bin DIHAMAT) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,00,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 02-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 583/Pdt.G/2024/PA.Btl
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1011
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Menyatakan perkara ini diputus dengan verstek;
    3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;;
    4. Menetapkan anak bernama GISELA REFILIA AYU FANESA binti SUPARDI lahir tanggal 17 April 2011 berada di bawah hadhanah (pemeliharaan/pengasuhan) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat untuk memberi akses/kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak bernama GISELA REFILIA AYU FANESA binti SUPARDI lahir tanggal 17 April 2011 minimal sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa/mandiri atau telah berumur 21 (dua puluh satu) tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Menolak gugatan Penggugat pada petitum nomor 3 (tiga) khusus yang terkait dengan gugatan sepeda motor Honda Beat Deluxe second
Register : 16-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 325/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3215
  • Menetapkan hak asuh anak (hak hadhanah) terhadap anak bernama BINTANG REFILIA AMDASAH, perempuan umur 5 tahun dan HAIDAR FIDIN AMDASAH, laki-laki, umur 4 tahun, berada dibawah pemeliharaan Penggugat, dan Penggugat tetap memeberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak - anaknya tersebut;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 17-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 593/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Berdasarkan bukti (P)terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah,oleh karenanya Penggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingandan berkualitas sebagai pihak (/egitima persona standi in judicio) dalam perkaraini;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat yang bernama Saksi ke1dan Refilia Arjani binti Abdul Rahman, kedua orang saksi sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
Register : 05-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 593/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Berdasarkan bukti (P)terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah,oleh karenanya Penggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingandan berkualitas sebagai pihak (/egitima persona standi in judicio) dalam perkaraini;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat yang bernama Saksi ke1dan Refilia Arjani binti Abdul Rahman, kedua orang saksi sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
Register : 02-06-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 535/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6426
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat [ Daniel Elois Oktodavilla ] dengan Tergugat [ Refilia Akni Meliniana ] sebagaimana yang dimaksud dalam Register Perkawinan Nomor : 3578-KW-12122019, tanggal 12 Desember 2019, berdasarkan Surat Konfirmasi Akta Perkawinan Nomor : 474.2/4951/436.7.11/2022, tanggal 29/03/2022, diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya