Manyatakan telah lahir seorang anak yang bernama : PUTRI EKA AGUSTINA, Prempuan, anak ke-1(satu), lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Rabu Paing tanggal 12 Agustus 2009. dari seorang ibu bernama : REFITA ESTIQOMAH (Pemohon) ; ---------------------------------------------------------------------------------3.

REFITA ESTIQOMAH

Manyatakan telah lahir seorang anak yang bernama: PUTRI EKA AGUSTINA,Prempuan, anak ke1(satu), lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Rabu Paingtanggal 12 Agustus 2009. dari seorang ibu bernama : REFITA ESTIQOMAH(Pemohon) ;3.

Kepala Keluarga KUMINIASIH serta dikuatkan denganketerangan saksi ANIK SISWANTI dan LUTHER HAMONANGAN, telah terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Garuda No.07 RT.005 RW.001 KelurahanPrigen Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, oleh karenanya Pengadilan NegeriBangil berwenang memeriksa permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Foto copy Surat Pernyataantanggal 12112012 yang dibuat oleh REFITA ESTIQOMAH (Pemohon) dan diketahuioleh Kepala Desa Prigen, bukti P4 berupa

dengan seorang lakilaki bernama JAMIL dan dalamperkawinannya tersebut oleh Pemohon belum dicatatkan pada Kantor Urusan Agama(KUA) setempat ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 ayat (1) dan ayat(2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan menentukan anak yang sahadalah anak yang dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yang sah ;w2n 2222 2 22 22 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidan bukti surat P3 berupa Foto copy Surat Pernyataan tanggal 12112012 yang dibuatoleh REFITA

M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa Refita Putri Dwi Rahmawati tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanameminumminumankerastanpa izinditempat umum;
• Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp.99.000,00(Sembilan puluh sembilan ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI SUKAMTO
Terdakwa:
Refita Putri Dwi Rahmawati

Penggugat:
PRIMA SARI
Tergugat:
1.REFITA LENING MARLIANTI
2.NIXON H SINAGA

AZNI REFITA Als YENI menghubungi Saksi JUPRIANTO AliasJUPRI Bin ZULFAN siapin semua mau diantar ke konsumen danmenyuruh mengantar (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warnahitam ke rumah AZNI REFITA Als YENI. Lalu Saksi JUPRIANTO AliasJUPRI Bin ZULFAN mengantar sepeda motor tersebut ke rumah AZNIREFITA Als YENI selanjutnya terdakwa SRI SUMARNI dan AZNI REFITAAls YENI mengantar sepeda motor tersebut ke rumah konsumen.

Selanjutnya Saksi BEBIOKTAVIA, SH Binti JASMAN memanggil terdakwa SRI SUMARNIbersama dengan AZNI REFITA Als YENI guna menjelaskan selisih 13 unittersebut.

Bahwa telah terjadi kesepakatan antara terdakwa SRI SUMARNI denganAZNI REFITA Als YENI bahwa uang hasil pembayaran membawa 1 (satu)unit sepeda motor Honda CB 150 R warna hitam dari Saksi ABDULLAHsenilai Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) akan dibagi 2 (dua)masingmasing mendapat bagian Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah).3.

Bahwa benar, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekirapukul 11.30 wib terdakwa SRI SUMARNI bersama AZNI REFITA Als YENIdatang ke rumah Saksi ABDULLAH di Kel. Sungai Bengkal Kec. Tebo llirKab.

Selanjutnya Saksi BEBI OKTAVIA, SH Binti JASMAN memanggilterdakwa SRI SUMARNI bersama dengan AZNI REFITA Als YENI gunamenjelaskan selisih 13 unit tersebut.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 6301-LT-1408015-0030 yang sebelumnya bernama Refita Nur Kirana menjadi Refita Nur Afipah ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan mengenai peristiwa hukum berupa perubahan nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 6301-LT-1408015-0030 yang sebelumnya bernama Refita Nur Kirana menjadi Refita Nur Afipah kepada pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut guna didaftarkan dalam register dimaksud serta dibuatkan catatan pinggir ;4.

menyatakan dan menetapkan gantinama yang tercantum dalam akta kelahiran anak pemohon No 6301LT140820150030 dan KK 6301032505090007 dari nama Refita Nur Kiranamenjadi Refita Nur Afipah ;Mengijinkan pemohon mengganti nama anaknya dari Refita Nur Kiranasebagaimana Akta Kelahiran 6301LT140820150030 dan KK6301032505090007 menjadi Refita Nur Afipah ;Berdasarkan fakta dan data tersebut, Pemohon memohon kepada ythHakim yang memeriksa permohonan ini, berkenan menyatakan danmenetapkan sebagai berikut :1.2

;Menyatakan dan menetapkan ganti nama yang tercantum dalam aktakelahiran anak pemohon No 6301LT140820150030 dan KK6301032505090007 dari nama Refita Nur Kirana menjadi Refita NurAfipah ;Mengijinkan menetapkan pemohon mengganti nama anaknya dari RefitaNur Kirana menjadi Refita Nur Afipah;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan yang selanjutnyasetelah surat permohonannya dibacakan, atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada

Saksi Sri Dewi Utami :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena saksi merupakankakak ipar dari Pemohon ;Bahwa Pemohon tinggal di Panjaratan Rt/rw. 005/002 Desa PanjaratanKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Sdr Supiani ;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah mempunyai 2 (dua)orang anak yakni Faula Nursifa dan Refita Nur Kirana ;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon yang nomor duadari semula Refita Nur Kirana menjadi Refita Nur Afipah ;Bahwa

tunya sehingga nama anak Pemohondi ganti yang sebelumnya bernama Refita Nur Kirana menjadi Refita NurAfipah, setelah pergantian nama anak kedua Pemohon yang sebelumnyabernama Refita Nur Kirana menjadi Refita Nur Afipah maka anak Pemohontidak pernah sakitsakit lagi akan tetapi anak kedua Pemohon telah memilikiakta kelahiran masih tertulis bernama Refita Nur Kirana begitu juga dalamKartu Keluarga atas nama suami Pemohon yang bernama Sdr Supianimasih tertulis Refita Nur Kirana sehingga berdasarkan

Guru yang mana menurut saranbeliau bahwa nama anak Pemohon tersebut aksaranya tidak sesuai atautidak cocok dengan aksara orang tunya sehingga nama anak Pemohon diganti yang sebelumnya bernama Refita Nur Kirana menjadi Refita NurHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PN PiliAfipah, setelah pergantian nama anak kedua Pemohon yang sebelumnyabernama Refita Nur Kirana menjadi Refita Nur Afipah maka anak Pemohontidak pernah sakitsakit lagi akan tetapi anak kedua Pemohon telah memilikiakta kelahiran

Refi, setelah itu terdakwa langsungmengajak saksi Refita Seswanti Pgl.

Iyem sedang berdiri didekat pintu kamar dan saksi Refita Seswantisedang duduk di kursi yang ada diluar kamar tersebut saat itu saksi Yudi Putramenanyakan kepada saksi Refita Seswanti Pgl. Refi mengapa ia di kamar tersebut dansaksi Refita mengatakan bahwa ia mau menemui temannya selanjutnya saksi RefitaSeswanti pergi dari kamar hotel tersebut, karena saksi Yudi Putra merasa curigaterhadap terdakwa Juli Surya Pgl. Ucok dan saksi Mariam Astuti Pgl.

Sedangkan Juli Surya dan Refita Seswantidudukduduk berdua di lantai. Kemudian sekitar jam 23.15 saksi terbangundan melihat Juli Surya dan Refita Seswanti sedang memakai shabu. Lalusaksi tidur kembali, dan ketika terbangun untuk kedua kalinya saksi melihatJuli Surya berbaring dan Refita Seswanti menelpon sambil keluar kamar,pintu kamar masih terbuka.

Iyvem dan Refita Seswanti pgl. Refi pada waktusetelah ditangkap, dan hasilnya adalah positif narkoba;Bahwa menurut pengakuan Juli Surya pgl. Ucok, Mariam Astuti pgl.Iyem dan Refita Seswanti pgl.

Ucok dan Refita Seswati Pgl Refi ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Iyem dan Refita Seswanti pgl.

Sedangkan Juli Surya dan Refita Seswantidudukduduk berdua di lantai. Kemudian sekitar jam 23.15 terdakwaterbangun dan melihat Juli Surya dan Refita Seswanti sedang memakaishabu. Lalu terdakwa tidur kembali, dan ketika terbangun untuk keduakalinya terdakwa melihat Juli Surya berbaring dan Refita Seswanti menelponsambil keluar kamar, pintu kamar masih terbuka.

Refita Seswanti21pgl. Refi ditangkap di hotel Pink atas pengakuan terdakwa MariamAstuti pgl. Iyem yang mengatakan bahwa dia sudah sering memakaishabu bersama dengan Juli Surya pgl. Ucok dan Refita Seswanti pel.Refi di Hotel Pink;Bahwa Juli Surya pgl. Ucok sudah menjadi target operasi narkoba,karena sebelumnya baru lepas bersyarat dari penjara atas kasus yangsama, kasus ini sudah yang ketiga kalinya, sedangkan terdakwa MariamAstuti pgl. Iyem dan Refita Seswanti pgl.

Iyem dan Refita Seswanti pgl. Refi padawaktu setelah ditangkap, dan hasilnya adalah positif narkoba;Bahwa menurut pengakuan Juli Surya pgl. Ucok, terdakwa MariamAstuti pgl. Iyem dan Refita Seswanti pgl.

korban Rika Marta Refita telpon saksi DodiWahyudi minta tolong untuk dijemput sewaktu pulang kerja, selanjutnya sekirajam 22.00 wib. saksi korban Rika Marta Refita dijemput saksi Dodi Wahyudiberboncengan naik sepeda motor pulang kerumah, namun dalam perjalanansesampainya di ringin kembar Desa Talok Kecamatan Kalitidu terdakwa PujiantoHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Bjnmelihat saksi korban Rika Marta Refita berboncengan dengan seorang lakilakisehingga membuat emosi, kemudian saksi

Dodi Wahyudi yang berboncengannaik sepeda motor dengan saksi korban Rika Marta Refita di pepet terdakwaPujianto dan menarik lengan tangan sebelah kiri saksi koroban Rika Marta Refitadikarena takut jatuh berhenti, Kemudian saksi korban Rika Marta Refita lengantangan kanan dan kiri nya ditarik terdakwa Pujianto sambil mengatakanMudun...

Saksi Rika Marta Refita dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Bjn2.

saksikorban Rika Marta Refita berboncengan dengan orang lain (Ssaksi DodiWahyudi); Bahwa terdakwa menerangkan dengan saksi korban Rika Marta Refitaada hubungan (Pacaran) tetapi sudah putus dan tidak mempunyai masalahsecara pribadi dengan saksi korban Rika Marta Refita; Bahwa terdakwa menerangkan ada permintaan maaf dari keluargaterdakwa, saksi korban Rika Marta Refita memaafkan tetapi perkara tetapdiproses jalur hukum; Bahwa terdakwa menerangkan dipersidangan minta maaf kepada saksikorban Rika Marta

Refita memaafkan; Bahwa terdakwa menerangkan keluarga saksi korban Rika Marta Refitatidak bersedia dengan adanya surat perdamaian.

Penggugat:
PT BPR LPN Tarantang
Tergugat:
1.SYWAN
2.DONA NATALIA
3.REFITA SENORA

Nama : REFITA SENORA;Tempat tanggal lahir: Sawahlunto Sijunjung, 27042000;Jenis kelamin : Perempuan;Tempat tinggal Jorong Koto Padang, Nagari Koto Padang,Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya ,Provinsi Sumatera Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum / Tidak Bekerja;No.HP > 082285429133;Dimana selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua (Para Tergugat dan TurutTergugat)Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut

Koto Padang atas nama Refita Sonera;2. Bahwa untuk selanjutnya Pihak Kedua akan melakukan perpanjangan sisapokok pinjamannya kepada Pihak Pertama dengan pembayaran angsuranpinjamannya sebesar Rp750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan;3.

IdepBin Fitman dengan cara sebagai berikut :Bahwa Refita Seswanti Pgl.

Idep Bin Fitmanmengsms ke seolaholah Refita Seswanti Pgl. Refi berapa banyak yang diinginkannyadan atas sms tersebut, seolaholah Refita Seswanti Pg. Refi membalas sms tersebutdengan mengatakan pesan yang banyak saja karena ada teman Refita Seswanti Pgl.

Idep BinFitman mengsms ke seolaholah Refita Seswanti Pgl. Refi berapa banyak yangdiinginkannya dan atas sms tersebut, seolaholah Refita Seswanti Pgl. Refi membalassms tersebut dengan mengatakan bawa yang banyak saja;Bahwa kemudian sekira pukul 14.15 WIB, seolaholah Refita Seswanti Pgl. Refikembali mengsms Terdakwa Defrianto Pgl. Idep Bin Fitman dan mengatakan kapandatangnya dan jangan lupa bawa oleholeh buat seolaholeh Refita Seswanti Pel. Refidan atas sms tersebut, Terdakwa Defrianto Pgl.

Refi handphone saksi Refita Seswanti Pgl. Refidigunakan untuk mengirimkan short message sevice (sms) kepada Terdakwadengan mengaku seolaholah yang mengirimkan sms kepada Terdakwatersebut adalah saksi Refita Seswanti Pgl. Refi;Bahwa oleh karena handphone saksi Refita Seswanti Pgl.

Refi, namun saksi tidak ada menanyakan kapan dan bagaimanaTerdakwa bisa kenal dengan saksi Refita Seswanti Pgl. Refi;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa sudah 3 (tiga) kali bertemudengan saksi Refita Seswanti Pgl. Refi, pertemuan tersebut ada yang terjadidi Pink Hotel dan ada juga di Bombay;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, saksi Refita Seswanti Pgl.

P / 2012 / PN.Bms, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama TUGIYAH pada tanggal 23 Maret 1994 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama REFITA NURHALISA lahir di Banyumas pada tanggal 07 Juni 2007 ;e Bahwa karena kekhilafan Pemohon, Kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas, sehingga sampai saat ini

NURHALISA pada tanggal 07 Juni 2007 anak ke3dari suami istri bbmama RASIMAN dan TUGIYAH ;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dan salinandari putusan tersebut diperlihatkan kepadanya untuk mencatat dalam registerkelahiran dalam tahun yang sedang berjalan bahwa pada tanggal 07 Juni 2007 telahdilahirkan anak perempuan bernama REFITA NURHALIZA dari suami istribernama RASIMAN dan TUGIYAH ;Membebankan

REFITA NURHALISA ;e Bahwa anak ke3 Pemohon yang bernama REFITA NURHALISA jenis kelaminperempuan lahir di Banyumas pada tanggal 07 Juni 2007 dan sampai sekarangbelum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon untuk keperluan pendidikan anakPemohon ;2 SaksiSA'TTAM, Lahir di Cilacap, tanggal 30 Desember 1970, umur 41 tahun;Jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Desa Jompo Kulon Rt.001 Rw.002 KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas

REFITA NURHALISA ;e Bahwa anak ke3 Pemohon yang bernama REFITA NURHALISA jenis kelaminperempuan lahir di Banyumas pada tanggal 07 Juni 2007 dan sampai sekarangbelum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon untuk keperluan pendidikan anakPemohon ;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatulagi dan selanjutnya mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dalam

REFITA NURHALISA ; Bahwa anak ke3 Pemohon yang bermnama REFITA NURHALISA, jenis kelaminperempuan lahir di Banyumas pada tanggal 07 Juni 2007 dan sampai saat ini kelahirananak tersebut belum pernah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banyumas ; Bahwa untuk menjamin kepentingan hukum anak Pemohon yang bernama REFITANURHALISA tersebut di kemudian hari cukuplah beralasan apabila Hakimmengabulkan permohonan Pemohon dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

Refita Wulandari, perempuan, lahir tanggal 16 Oktober 20104. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmitanggal 18 Juli 2017 di KUA Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggodengan kutipan akta nikah Nomor : 0232/24/VII/2017;5.

Menetapak anak tersebut di atas yang bernama Indra Wahyudianto,lakilaki, lahir tanggal 21 Juni 1998, Imam Syaid, lakilaki, lahir tanggal 11April 2000, dan Refita Wulandari, perempuan, lahir tanggal 16 Oktober2010 adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il.3.

Fotokopi Akta Kelahiran anak atas Refita Wulandari, (P.8).Menimbang, bahwa bukti P12 sampai P.8 telah bermeterai cukup,dinasegel, dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya.Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan bukti saksi saksi sebagai berikut :1.

Bahwa saksi mengetahui sekarang Pemohon dan Pemohon IIsudah dikaruniai 3 orang anak bernama Indra Wahyudianto, ImamSyaid, dan Refita Wulandari dari hasil pernikahan Pemohon danPemohon Il. Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan asal usul anak untuk mengurus akta kelahiran anakanaknya.2.

Bahwa saksi mengetahui sekarang Pemohon dan Pemohon IIsudah dikaruniai 3 orang anak bernama Indra Wahyudianto, ImamSyaid, dan Refita Wulandari dari hasil pernikahan Pemohon danPemohon Il.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Helmi Haka bin Andang Kurniawan untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 tahun, dengan seorang perempuan bernama Refita Isti Nuraini binti Isdaryanto;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan anaknya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (Heni Apriyani bintiRonny) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama MuhammadHelmi Haka bin Andang Kurniawan di bawah umur 19 tahun denganseorang perempuan bernama Refita Isti Nuraini binti Isdaryanto;3. Menetapkan, memerintahkan kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahantersebut;:4.

Muhammad Helmi Haka Bin Andang Kurniawan (calon mempelai pria);bahwa ia adalah anak kandung Pemohon;bahwa ia sudah berkenalan dengan calon isterinya bernama Refita IstiNuraini binti Isdaryanto sejak +/ 1 tahun yang lalu;bahwa ia dan orang tuanya sudah melamar kepada orang tua Refita IstiNuraini dan orang tua Refita Isti Nuraini sudah menerima baik lamarantersebut;bahwa ia sekarang baru berumur 17 tahun.bahwa ia dengan calon isterinya tersebut sudah berpacaran, bahkanpernah melakukan hubungan badan

seperti layaknya suami isteri dansekarang calon isterinya telah hamil 5 bulan;bahwa ia sudah siap untuk menikah dengan Refita Isti Nuraini dan siapmenjadi Suami yang baik;bahwa antara ia dengan calon isterinya tersebut adalah orang lain dantidak ada hubungan darah ataupun persusuan serta tidak ada laranganuntuk menikah;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 266/Pdt.P/2018/PA.Btl2.Nama bernama Refita Isti Nuraini binti Isdaryanto (calon mempelai wanita): bahwa ia adalah calon isteri anak Pemohon; bahwa

Oleh karena itu Majelis Hakim menilaipernikahan anak Pemohon dengan Refita Isti Nuraini binti Isdaryanto , cukupmendesak dan apabila tidak segera dinikahkan justru akan mendatangkanmudarat, baik bagi Pemohon maupun bagi anak Pemohon dan pihak lain.Dikhawatir akan terus terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam, apabila tidak segera dinikahkan.

Apriyani BintiRonny) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Muhammad Helmi HakaBin Andang Kurniawan di bawah umur 19 tahun dengan seorang perempuanbernama Refita Isti Nuraini binti Isdaryanto3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Muklis Sumardi bin Abdul Wahid) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Ade Ramadhan Syaputra bin Muklis Sumardi dengan seorang perempuan yang bernama Siska Refita Sari binti Wahiril;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anakPemohon yang bernama Ade Ramadhan Syaputra bin Muklis Sumardi,dengan seorang perempuan yang bernama Siska Refita Sari binti Wahiril,Him. 1 dari 13 halaman Penetapan No.0133/Pdt.P/2018/PA.Mna.umur 19 tahun 2 bulan, berasal dari Desa Gelumbang, Kecamatan KotaManna, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.

Bahwa, antara Ade Ramadhan Syaputra bin Muklis Sumardidengan Siska Refita Sari binti Wahiril tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan, maupun hubungan satu Susuan;4. Bahwa, antara antara Ade Ramadhan Syaputra bin Muklis Sumardidengan Siska Refita Sari binti Wahiril punya keinginan untuk menikah danpunya penghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;5.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Ade Ramadhan Syaputra binMuklis Sumardi dengan seorang perempuan bernama Siska Refita Saribinti Wahiril:3.

Sari binti Wahiril, dan kKeduanya sehatsecara jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaAde Ramadhan Syaputra dan calon istrinya Siska Refita Sari binti Wahiriladalah pasangan calon mempelai yang telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan kecuali syarat umur bagi calonmempelai pria yang saat diajukan perkara ini baru berusia 17 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin anakPemohon dengan calon istrinya

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Muklis Sumardi bin AbdulWahid) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernamaAde Ramadhan Syaputra bin Muklis Sumardi dengan seorangperempuan yang bernama Siska Refita Sari binti Wahiril;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali bagi Anak-anak yang bernama RINDA RISDAMAYANTI TUHAREA lahir diambon tanggal 12 januari 2006 sesuai kutipan Akta kelahiran No : 5937/Ist/2008 tanggal 5 Nopember 2008, RAVINA RAMADHANI TUHAREA lahir diambon tanggal 4 september 2018 Kutipan Akta kelahiran No : 1223/CS/2008 tanggal 3 Nopember 2008 dan REFITA

Pebruari 2021 sesuai kutipan Akta Kematian No : 8171KM230220210010 tanggal 12 Pebruari 2021Bahwa dalam perkawinan Adik Pemohonya itu Almarhum RIDWAN TUHAREA denganAlmarhumah ROSIANI WANCE telah dikarunia 3 Orang Anak yaitu :1.RINDA RISDAMAYANTI TUHAREA lahir di Ambon tanggal 12 januari 2006 sesuai kutipanAkta kelahiran No : 5937/Ist/2008 tanggal 5 Nopember 2008 2.RAVINA RAMADHANITUHAREA lahir diambon tanggal 4 September 2008 sesuai Kutipan Akta kelahiran No :1223/CS/2008 tanggal 3 Nopember 2008 3.REFITA

RALASATY TUHAREA lIahir di Ambontanggal 10 januari 2018 sesuai Kutipan Akta kelahiran NO : 817LT170920180061tanggal18 september 2018Bahwa semasa hidup Almarhum RIDWAN TUHAREA bekerja sebagai Tentara NasionalIndonesia (TNI) Dinas di Ambon DENMADAM XVI/PATTIMURA.Bahwa pemohon akan mengajukan Permohonan dan atas nama RINDA RISDAMAYANTITUHAREA,RAVINA RAMADHANI TUHAREA dan REFITA RALASATY TUHAREA yangPenetapan Nomor 53/Pdt.P /2021 /PN Amb halaman 1 dari 8masih dibawah umur, untuk mengambil dan mengurus

hak hak pension Almarhum RIDWANTUHAREA pada PT ASABRI dan BANK BRI cabang Ambon.Bahwa oleh karna Anak Almarhum RIDWAN TUHAREA yaitu RINDA RISDAMAYANTITUHAREA lahir diambon tanggal 12 januari 2006 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No :5937/Ist/2008 tanggal 5 Nopember 2008, RAVINA RAMADHANI TUHAREAlahirdiambontanggal 4 september 2018 kutipan Akta kelahiran No : 1223/CS/2008 tanggal 3Nopember 2008 dan REFITA RALASATY TUHAREA lahir diambon tanggal 10 januari 2018sesuai kutipan Akta kelahiran No: 817LT170920180061

Menetapkan Pemohon sebagai Wali bagi Anak yang bernama RINDA RISDAMAYANTITUHAREA lahir di Ambon tanggal 12 januari 2006 sesuai kutipan Akta kelahiran No :5937/Ist/2008 tanggal 5 Nopember 2008, RAVINA RAMADHANI TUHAREA Iahir diAmbon tanggal 4 september 2018 Kutipan Aktakelahiran No : 1223/CS/2008 tanggal 3Nopember 2008 dan REFITA RALASATY TUHAREA lahir di Ambon tanggal 10Januari2018 sesuai Kutipan Akta No : 817LT170920180061 tanggal 18 September2018,sebagai Orang yang berhak melakukan perbuatan Hukum

Ralasaty Tuharea,Ravina Ramadhani Tuharea asalkan kepentingan anak tidak menentangnyaatau dengan kata lain kepentingan anak menghendaki hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwaPemohon adalah Kakak kandung dari Ridwan Tuharea, sedangkan RidwanTuharea dan istrinya Rosiani Wance sudah meninggal dunia, anakanak daripasangan suami istri tersebut yang bernama dimana Rinda RisdamayantiTuharea, Refita Ralasaty Tuharea, Ravina Ramadhani Tuharea saat ini masihdibawah umur, dan

Memberi ijin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama REFITA ESTIQOMAH binti SENARI; 3. Menetapkan harta bersama milik Pemohon dan Termohon adalah :A. Harta tidak bergerak berupa :1. Sebidang tanah dengan ukuran 6 m X 10 m dan bangunan rumah yang ada di atasnya yang terletak di Desa Sendangrejo, Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan; B. Harta bergerak berupa : a. Satu unit Mobil Toyota Rush, Nopol. S 818 L, tahun 2012; b.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandirumah orang tua Pemohon selama 6 tahun 6 bulan, dan selama hidupberumah tangga tersebut telah terjadi hubungan badan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul), dan dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama : AULIA WILY PUTRI PRASTOWO perempuan, umur 4 tahun;3 Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan dan hendak menikahi seorangwanita nama : REFITA ETIQOMAH binti SENARI , umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan

REFITA ESTIQOMAH dari ProvinsiJawa Timur, Kabupaten Lamongan, NIK : 3514106705920001, tertanggal 27Oktober 2012, dan alat bukti kedelapan tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda (P.8);Fotokopi Akta Kelahiran An.

REFITA ESTIQOMAH dari Pencatatan SipilKabupaten Pasuruan Nomor : 3701/TLB/VI/2000, tertanggal 7 Juli 2000, danalat bukti kesembilan tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda (P.9);Fotokopi Surat Keterangan No : 07/SKNOT/V/2014 dari Notaris di LamonganHj. DYANA WULANSARI, SH., M.Kn.

Apakah alasan Pemohon untuk melakukan poligami dengan seorang wanitabernama REFITA ESTIQOMAH binti SENARI tersebut dapat dibenarkan olehhukum ?

Memberi ijin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menikah lagi (poligami) dengancalon istri kedua Pemohon bernama REFITA ESTIQOMAH binti SENARI;3. Menetapkan harta bersama milik Pemohon dan Termohon adalah :A. Harta tidak bergerak berupa :1. Sebidang tanah dengan ukuran 6 m X 10 m dan bangunan rumah yangada di atasnya yang terletak di Desa Sendangrejo, KecamatanNgimbang, Kabupaten Lamongan;B. Harta bergerak berupa :Satu unit Mobil Toyota Rush, Nopol.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Refita Putri Oktavia Binti Djumain) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Mukhlis Alfian Bin Suyono);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 317.000,-00 (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Refita Putri Oktavia Binti Djumain;Tanggal lahir : 01 Oktober 2003 (umur 17 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Plumbang RT.002 RW. 001 DesaPandansari Kecamatan Ngantang KabupatenMalang;Dengan calon suamiNama > Mukhlis Alfian Bin Suyono;Umur : 25 Juli 1999, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Toko;Tempat Kediaman di : Dusun Salam RT.010 RW. 002 Desa SidodadiKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;yang akan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Refita Putri Oktavia (AnakPermohon) Nomor 14397/2003 tanggal 15 Desember 2003 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Refita Putri Oktavia Nomor B.202/Kua13.35.10/Pw.01/12/2020 tanggal 22 Desember 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

Bahwa anak Pemohon bernama Refita Putri Oktavia Binti Djumain, umur 17tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMukhlis Alfian Bin Suyono sejak 1 tahun = yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Refita PutriOktavia Binti Djumain) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Mukhlis Alfian Bin Suyono);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 317.000,00 (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 19 Januari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.

Aditya Refita Reza, umur 12 tahune Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;e Bahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTermohon tidak bisa menerima kondisi ekonomi keluarga yang serbakekurangan. Penghasilan Pemohon memang sedikit sehingga tidak bisamencukupi kebutuhan keluarga.

Sulpan, umur 13 tahun b.Aditya Refita Reza, umur 12 tahun;Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus, tetapi penyebabnya karena Pemohonsering mabukmabukan dan telah menikah lagi dengan Lina, orangLumajang.

Aditya Refita Reza, umur 12 tahun.e Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 10 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Termohon tidak bisa menerima kondisi ekonomikeluarga yang serba kekurangan. Penghasilan Pemohon memang sedikitsehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan keluarga. Kondisi tersebutmembuat Termohon sering marahmarah sehingga membuat PemohonHim. 6 dari 18 him.

Aditya Refita Reza, umur 12 tahun.Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 10 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Termohon tidak bisa menerima kondisi ekonomikeluarga yang serba kekurangan. Penghasilan Pemohon memang sedikitsehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan keluarga. Kondisi tersebutmembuat Termohon sering marahmarah sehingga membuat Pemohontidak betah tinggal bersama Termohon.

Aditya Refita Reza, umur 12 tahun. Bahwa rumah tangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi padaawalnya rukun dan damai akan tetapi sejak bulan Agustus 2015 atau 1Him. 11 dari 18 him. Putusan nomor 1005/Pdt.G/2016/PA.Bdw .tahun yang lalu tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak bisa menerima kondisiekonomi keluarga yang serba kekurangan.

Pembanding/Tergugat I : REFITA LENING MARLIANTI Diwakili Oleh : SABAR OMPU SUNGGU.SH.MH
Terbanding/Penggugat : PRIMA SARI
Turut Terbanding/Tergugat II : NIXON H SINAGA

., Refita H. Sinaga, SH. Para Advokat padakantor hukum Rusmin Widjaya & Rekan, beralamat di Jalan SiliwangiNo.152 Bogor, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Juli 2020,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1. ADANG., yang beralamat di Kp. Nanggerang Rt.02.Rw.05 Kel.Nanggerang, Kec. Tajur Halang. Kabupaten Bogor, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2. RUSDIANA, yang beralamat di Kp. Nanggerang Rt.01.Rw.05. Kel.Nanggerang. Kec. Tajur Halang.

Kabupaten Bogor. yang selanjutnyadisebut SCDAQAl rwr nne enn enn nono nn nnn nnn n eee TURUTTERGUGAT III;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan memeriksa suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya yang bernama RusminWijaya, SH., Wahyu Mulyana, SH., Vivi, SH., Refita H. Sinaga, SH.