Menyatakan bahwa JERRI SAPUTRA adalah anak Ke-2 (dua) yang sah dari pasangan suami isteri ALFIYAN dan ROSITA yang lahir di Sekayu, pada hari Selasa tanggal 07 April 2008;3.

ROSITA

daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada pernohon.Menetapkan, bahwa padaiharipersidangan yang telah ditetapkan,Pernohon menghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohonmenyatakan tetap pada permohonanya;Menirmbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil = permohonanya,Pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1 Fotocopy KTP NIK 1606016808820014 tanggal O07 Maret2011 dan ROSITA

JERRI SAPUTRA yangdikeluarkan oleh Nomor: Nomor: O5/IV/KL/2008 diberi tandaP.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P21)sampai dengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI SUMIATIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksikenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa JERRI SAPUTRA adalah anakKe2 (dua) yang sah dari pasangan suami isteri ALFIYANdan ROSITA yang lahir di Sekayu, pada hariSelasa tanggal 07April 2008;Bahwa benar

(dua) yang sah dari pasangan suami isteri ALFIYANdan ROSITA yang lahir di Sekayu, pada hariSelasa tanggal 07April 2008;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru) yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpernohon yang

;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilanberpendapat permohonan Pernohon beralasan untuk dikabulkan, bahwa anakPemohon yang bernamaJERRI SAPUTRA adalah anak Ke2 (dua) yangsah dari pasangan suami ister ALFIYAN dan ROSITA yang lahir diSekayu, pada hariSelasa tanggal 07 April 2008;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat

, pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun2006 serta Peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa JERRI SAPUTRA adalah anak Ke2 (dua) yangsah dari pasangan suami ister ALFIYAN dan ROSITA yang lahirdi Sekayu, pada hariSelasa tanggal 07 April 2008;3.

Menyatakan terdakwa ITA ROSITA; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOL I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ITA ROSITA dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;3.

ITA ROSITA

SATIRI, SH melihat terdakwa ITA ROSITA dengangerak gerik yang mencurigakan , lalu saksi FREDDY MARPAUNG, SH, saksiNUGROHO YULI YASTOMO dan saksi M.

PSTMenimbang bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ITA ROSITA pernah dilakukan pemeriksaan sebagaitersangka dan dibuatkan BAP di Polres Metro Jakarta Pusat.Bahwa benar terdakwa ITA ROSITA sudah menerima Surat Dakwaan dariPenuntut Umum.Bahwa benar terdakwa ITA ROSITA sudah mengerti dan membenarkan isiSurat Dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum.Bahwa benar terdakwa ITA ROSITA pada hari Kamis tanggal 2 Pebruari 2017sekira pukul 21.00

SATIRI, SHmelihat terdakwa ITA ROSITA dengan gerak gerik yang mencurigakan , lalu saksiFREDDY MARPAUNG, SH, saksi NUGROHO YULI YASTOMO dan saksi M.

Menyatakan terdakwa ITA ROSITA; telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENJADI PERANTARA JUAL BELINARKOTIKA GOL ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa ITA ROSITA dengan pidana penjaraselama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Hal 21 dari 22 hal, Putusan No. 527/Pid.Sus/2017/PN. JKT. PST3.

ROSITA Br. HASIBUAN

Menghukum Terdakwa ROSITA Br HASIBUAN membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; Hal. (2) dari 35 Hal.

/Putusan No : 359/Pid.B/2012/PN.Bks;HASIBUAN menyatakan membenarkannya dan tidak keberatan;menantu saksi, setelah saksi sampai di rumah Terdakwa ROSITA Br HASIBUANsaksi langsung diajak masuk kedalam rumah dan langsung diajak masukkedalam kamar sementara anak dan menantu saksi hanya menunggu diluar;Bahwa setelah saksi didalam kamarnya bersama Terdakwa ROSITA BrHASIBUAN, lalu Terdakwa mengatakan bahwa sakit yang saksi alami adalah dibuat orang;Bahwa selanjutnya Terdakwa ROSITA Br HASIBUAN juga mengatakan

cincin sebanyak dua buah dan satu pasanganting, barang tersebut langsung di terima oleh Terdakwa ROSITA BrHASIBUAN dan setelah menyerahkan barang tersebut kami langsung pulang kerumah;Bahwa setelah berobat kepada Terdakwa ROSITA Br HASIBUAN penyakit saksi juga tidak sembuh;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa ROSITA Br 3.

/Putusan No : 359/Pid.B/2012/PN.Bks;HASIBUAN menyatakan membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa ROSITA Br 4. Saksi JOJOR Br.

SIAGIAN: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian;Bahwa saksi diperiksa terkait tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa ROSITA Br HASIBUAN;Bahwa pada hari jumat tanggal 26 Juni 2012 sekira jam 12.30 Wib saksipergi kerumah Terdakwa ROSITA Br HASIBUAN bersama dengan ibu saksi dansuami saksi, setelah sampai dirumah Terdakwa ROSITA Br HASIBUAN, ibusaksi langsung diajak masuk kedalam rumah dan langsung diajak masukkedalam

Penggugat:TIURMA BALANCE SIANIPARTergugat:Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BatamIntervensi:Rosita Evy Sihite

Nyonya SUSANA ROSITA, DKK

Nyonya SUSANA ROSITA, Perempuan, umur 80 tahun, Pekerjaan lbuRumah Tangga, beralamat di Labuan Bajo RT. 005, RW.003, DesaGorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Mangarai Barat, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi.2.

Putusan Nomor 132/PDT/2018/PT KPGBahwa kenyataannya subyek dalam perkara gugatanterdahulu yaitu :PenggugatTergugat Tergugat IlTergugat IllTergugat IVTergugat VTergugat VI: Stefanus Efendi.: Haku Mustafa: Abdul Rahim: Rafael sambut: Ali Ga: Maksimus Gampur: Martinus Wejo.Berbeda dengan subyek dalam perkara sekarang yaituPenggugatTergugat Tergugat IlTergugat IllTergugat IVTergugat VTergugat VITergugat VIITergugat VillTergugat IXTergugat XTergugat XTergugat XIil: Martinus Wedjo Bello: Nyonya Susana Rosita

Tentang Subyek Gugatan ( para pihak).Bahwaterdahulu yaitu :PenggugatTergugat Tergugat IlTergugat IllTergugat IVTergugat VTergugat VIkenyataannyasubyek dalam perkara gugatan: Stefanus Efendi.: Haku Mustafa: Abdul Rahim: Rafael sambut: Ali Ga: Maksimus Gampur: Martinus Wejo.Berbeda dengan subyek dalam perkara sekarang yaituPenggugatTergugat Tergugat IlTergugat IllTergugat IV: Martinus Wedjo Bello: Nyonya Susana Rosita: Alexander Cahyadi: Matildis idrawati: SuryadiHalaman 86 dari 103, Halaman Putusan

ROSITA EVY SIHITE;;

ROSITA, A.Md.ParIV. CV.MALIBU ENTERPRISELAWANSUPARDY THAHA

ROSITA, A.Md.Par;Wiraswasta (yang dalam hal ini bertindak selakuDirektur Utama CV.

Menetapkan bahwa di Malang, pada hari JUMAT, Tanggal 15 OKTOBER 2010, Jam 14.45 WIB telah lahir seorang anak dan diberi nama MUHAMMAD AL HAFIZI IBRAHIM, anak Ketiga laki-laki Sah dari suami isteri WARSIANTO dan ROSITA ;

ROSITA

PENETAPANNo.496/Pdt.P/2013/PN.Mlg.none DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA; Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ROSITA, Umur 36 Tahun, lahir di Malang, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan SudimoroNo.19 Rt 02 Rw.07, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, untukselanjutnya disebut Sebagai ..........

Lahir di Malang pada hari JUMAT, tanggal 15 Oktober 2010Jam 14.45 wib, anak ketiga Sah dari Suami isteri WARSIANTO dan ROSITA ;e Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 32 UU No.23 Tahun 2006 tentang administrasikependudukan pelaporan kelahiran yang melampaui batas 1 tahun dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;e Bahwa Pemohon belum melaporkan kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang tersebut surat keterangan tanggal 15PEBRUARI 2013, No.470.1

/277/422.155/2013; Berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon kemukakan diatas , Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Malang berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanPemohon selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang, pada hari JUMAT, Tanggal 15 OKTOBER 2010,Jam 14.45 WIB telah lahir dan diberi nama MUHAMMAD AL HAFIZIIBRAHIM anak ketiga Sah dari Suamiisteri WARSIANTO dan ROSITA

permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;n Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukansuratsurat bukti berupa foto copy yang telah disesuaikan/dicocokkan dengan suratsurat aslinyaserta dimeteraikan cukup pada pokoknya sebagai berikut :1Surat keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, tanggal 15PEBRUARI 2013, No.470.1/277/422.155/2013 diberi tanda P1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ROSITA

Tahun 1974 dan Pasal 23 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Malang, pada hari JUMAT, Tanggal 15 OKTOBER 2010, Jam14.45 WIB telah lahir seorang anak dan diberi noma MUHAMMAD AL HAFIZIIBRAHIM, anak Ketiga lakilaki Sah dari suami isteri WARSIANTO dan ROSITA ;3 Memerintahkan Panitera pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dariPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan

Sipil Kabupaten Mojokerto ; > Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Mojokerto pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2001, jam 01.00 Wib, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama AHMAD FIRMANSYAH, anak dari suami isteri TIRTO dan ROSITA

ROSITA

P / 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yangmemeriksa permohonan ( VoluntaireYurisdictie) telah mengambil Penetapansebagai berikut, dalam permohonannya : ROSITA , tempat lahir di Mojokerto , umur28 tahun, kebangsaan Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat di Dusun Kecapangan. RT.002RW.005 Desa Ngoro Kecamatan NgoroKabupaten.

Mojokerto ; e Memerintahkan kepada Panitera / SekretarisPengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebutdicatat didalam Register yang berjalan dengansebuah Akta yang menerangkan bahwa di Mojokertopada hari Senin, tanggal 06 Agustus 2001, jam01.00 Wib, telah dilahirkan seorang anak Lakilakibernama AHMAD FIRMANSYAH, anak dari suamiisteri TIRTO dan ROSITA

; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepadaPemohon ; 72 n nnn nn nnn nnn Menimbang bahwa untuk =menguatkanpermohonannya tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : 1.P1Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama ROSITA (Pemohon)2.P2: Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) No.3516050804030017 atas namaKepala Keluarga TIRTO yang dikeluarkan oleh KepalaDinasKependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto ; 22 202 203.P3 :Foto copy Akta Perkawinan Nomor : 216/127/VII/2000 tertanggal 27 Juli2000

, antara TIRTO dengan ROSITA ; 4.P 4: Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas namaAHMADFIRMANSYAHNomor: 140/40/416420.10/2012tertanggal 10September 2012 yang dikeluarkan oleh KantorDesa Ngoro KabupatenMojokerto ; Bukti surat berupa foto copy bertanda PI, P2, P3,dan P4 tersebut setelah dicocokkan dengan aslinyatemyata bersesuaian dan bermaterai cukup, makadapatditerima sebagai alat pembuktian yang memenuhiSyalrat ; Menimbang , bahwa selain buktibukti surattersebut di atas , Pemohon telahmengajukan

dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto ; e Memerintahkan kepada Panitera / SekretarisPengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebutdicatat didalam Register yang berjalan dengansebuah Akta yang menerangkan bahwa di Mojokertopada hari Senin tanggal 06 Agustus 2001, jam 01.00Wib, telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaAHMAD FIRMANSYAH, anak dari suami isteri TIRTOdan ROSITA

ROSITA

keterangan Pemohon dan Saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12April 2017 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember padatanggal 13 April 2017, terdaftar dalam register Nomor 60/Pdt.P/2017/PN Jmr,telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa MOHAMMAD WILDAN dilahirkan di Jember pada tanggal 27Agustus 2004 anak ke dua (2) dari pasangan suami isteri sahbernama SUPANDI dan ROSITA

Menetapkan bahwa MOHAMMAD WILDAN jenis kelamin lakilakiyang lahir di Jember pada tanggal 27 Agustus 2007 (dalam AktaKelahiran) dan lahir pada tanggal 27 Agustus 2004 (dalam Kk)Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2017/PN Jmranak ke dua (2) dari pasangan suami isteri sah bernama SUPANDIdan ROSITA adalah orang yang sama;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah, No: 0300/0028/V/2013, antara Supandidengan Rosita, tertanggal 13 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P3;4.

terdaftar dalam register No.60/Pdt.P/2017/PN.Jmr;Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2017/PN JmrMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon sebagai berikut : bahwa berdasarkan identitasPemohon sebagaimana termuat dalam surat permohonannya, tertulis bahwaPemohon beralamat di Darungan Cangkring, RT.003, RW.002 KelurahanPatrang, Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, didukung dengan bukti P4berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ROSITA

danBapak SUPANDI, menunjukkan bahwa di Jember telah lahir seorang anak lakilaki, dari suami istri bernama lbu ROSITA dan Bapak SUPANDI yang diberinama MOHAMMAD WILDAN;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, didukungdengan keterangan Saksisaksi yang menyatakan: Bahwa saksisaksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki tahun lahir anaknya yang bernama MOHAMMAD WILDANyang tercantum di dalam kutipan akta kelahiran, karena terdapat kekeliruanpengetikan di catatan

ROSITA

saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Maret 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19 Maret 2013 di bawahNomor : 498/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyaSebagai berikut ; oeoen een ence cece ence eee ete eee~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di PEMETUNG BASUKE tanggal 02 September 1995sebagai anak Lakilaki, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung pemohon,bernama ARISBEN dan ROSITA

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di PEMETUNGBASUKI telah dilahirkan dari perkawinan suami istri ARISBEN dan ROSITA, anak lakilaki bernama ANGGA SAPUTRA pada tanggal 02 September 1995 ;=+++Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan

BASUKI pada tanggal 02September 1995;noeneneneen nee eet eee ene~ Bahwa benar ANGGA SAPUTRA adalah anak kandung dari Pemohon Jrececcnen nee eee eee~ Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah anakPemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;e00nenenceenneSaksi AKMAD HUSIN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama ROSITA

Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran jrtten nc eeene =a eenBahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah anak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :2aenne cence tenet eeeBahwa anak Pemohon bernama ANGGA SAPUTRA lahir di PEMETUNG BASUKIpada tanggal 02 September 1995, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandungpemohon), bernama ARISBEN dan ROSITA

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di PEMETUNGBASUKI telah dilahirkan dari perkawinan suami istri ARISBEN dan ROSITA, anak iakilaki bernama ANGGA SAPUTRA pada tanggal 02 September 1995 ;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ROSITAtersebut ;

ROSITA

PUTUSANNomor 623 K /Pid/ 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROSITA ;Tempat Lahir : Padang ;Umur/ Tanggal Lahir : 43 tahun / 16 Januari 1969 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Ujung Pandan Nomor 46E,RT.003 RW.002, Kelurahan Olo,Kecamatan Padang Barat, Padang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga

;Terdakwa tidak ditahan :Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Padang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Rosita Pgl.

Menyatakan Terdakwa Rosita Pgl Ita, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana didakwaandalam Pasal 311 ayat (1) KUHP ;Hal. 3 dari 7 hal. Put.

: lbu Rumah Tangga ;Terdakwa tidak ditahan :Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Padang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Rosita Pgl.

ROSITA

Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapannya sebagai berikut dalamperkara Permohonan :Nama : ROSITA ; 2222222 oo nnn anne nnn nn neePekerjaan : Ibu rumah tangga.Alamat : Jl Brigjend Katamso 189 , Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON .PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama ROSITA yang lahir di BANJARMASIN pada tanggal 17 Juli 1954 adalah anak sah dari perkawinan ALUS dan MURAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Palangka Raya untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Palangka Raya, agar Pejabat pada instansi tersebut mencatat Penetapan tentang kelahiran ini dan kemudian menerbitkan Akta Kelahiran An. ROSITA (Pemohon) ;4.

ROSITA

PENETAPANNomor : 513/Pdt.P/2012/PN.PL.R* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Pemohon :ROSITA, Tempat tanggal lahir Banjarmasin, 17 Juli 1954, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Jalan S.

Bahwa dari perkawinan tersebut, orang tua pemohon dikaruniai anak perempuan(anak ke3) yang diberi nama ROSITA, lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Juli1954 ;3. Bahwa oleh karena kesibukan kedua orang tua Pemohon, sampai sekarang kelahiranPemohon tersebut belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil sehingga tidak mempunyai Surat Akta Kelahiran ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK. 6271035707540001 atasnama ROSITA, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga : ROSITA, Nomor :6271031711110013, diberi tanda P2 ;3.

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama ROSITA yang lahir diBANJARMASIN pada tanggal 17 Juli 1954 adalah anak sah dari perkawinanALUS dan MURAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Palangka Rayauntuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Palangka Raya, agar Pejabat padainstansi tersebut mencatat Penetapan tentang kelahiran ini dan kemudianmenerbitkan Akta Kelahiran An. ROSITA (Pemohon) ;4.

ROSITA

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di PALEMBANGtelah dilahirkan dari perkawinan suami istri TAMRIN HUSIN dan FATMAH, anakPerempuan bernama ROSITA pada tanggal 07 September 1965 ;3.

Saksi AKMAD HUSIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama ROSITA ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil;~ Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di PALEMBANG pada tanggal 07 September 1965 ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Pekerjaandan lainlain yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang

, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :n noon nn nnen nnn ne renee nnnnee Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut ; Bahwa Pemohon bernama ROSITA lahir di PALEMBANG pada tanggal 07 September1965, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung pemohon, bernama TAMRINHUSIN dan FATMAH 22222 noon nn ene ncne ne nensBahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di PALEMBANGtelah dilahirkan dari perkawinan suami istri TAMRIN HUSIN dan FATMAH, anakPerempuan bernama ROSITA pada tanggal 07 September 1965 ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar

Menyatakan Terdakwa Rosita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyerang kehormatan atas nama baik dengan menuduh sesuatu hal supaya hal itu diketahui umum yang dilakukan dengan tulisan.2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan.3.

Rosita

Menyatakan terdakwa Rosita Pgl Ita, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana didakwaandalam pasal 311 ayat (1) KUHP..2. Menghukum terdakwa Rosita dengan pidana penjara selama 6 (tiga) bulandengan perintah agar terdakwa segera ditahan .oMenyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) lembar foto copy surat pengaduan : P17/8/45/2412/1.2013 tertanggal 24 Desember 2013 terlampir dalam berkas;4.

penuntut unum yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananyadan Duplik dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandidalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM286/ /Pdang/05/2014 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Rosita

olehatasannya dan setelah korban diperiksa hasilnya tidak terbukti apa yang dituduhkanterdakwa karena istri korban dan korban pasangan suami istri yang sah dandisahkan oleh lembaga berwenang dengan mengeluarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 134/34/V/2013 tanggal 23 Mei 2013 dan kartu penunjukan istri/suami anggota Polridikeluarkan oleh Kapolda sumbar Nomor : KPI/73/V1/2013 tanggal 26 Juni 2013;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 311 ayat(1) KUHP;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Rosita

Barangsiapa,Pengertian barangsiapa yaitu subjek hukum berupa orang ( persoon ) ataubadan hukum dimana subyek tadi dapat dipertanggungjawabkan perbuatannyadihadapan hukum.Menimbang bahwa dalam perkara ini yang dihadapkan olehPenuntut Umum dipersidangan adalah seseorang yang bernama Rosita dengansegala identitasnya dimana selama jalannya persidangan orang tersebut dapatmemberikan jawaban atas pertanyaan yang logis dan dapat dipertanggungjawabkanmenurut hukum.Menimbang bahwa untuk menentukan apakah

Menyatakan Terdakwa Rosita telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyerangkehormatan atas nama baik dengan menuduh sesuatu hal supaya halitu diketahui umum yang dilakukan dengan tulisan.2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam ) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa Rosita tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Rosita

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSITA denganpidana penjara selama : 3 (Tiga) Bulan.3. Menetapkan terdakwa ROSITA membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan :1. Bahwa Terdakwa Rosita. tidak melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepadaTerdakwa Rosita;2.

Mirani Alias ButetTiara mengenai ucapan Terdakwa Rosita;Halaman 5 dari 28, Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN.KisBahwa setelah saksi memberitahukan ucapan Terdakwa Rosita tersebut,lalu sore harinya saksi beserta ibu saksi yaitu saksi korban Mirani AliasButet Tiara mendatangi Terdakwa Rosita, dan pada waktu itu TerdakwaRosita sedang duduk di depan rumah Pak Dayat, lalu ibu saksi yaitu saksikorban Mirani Alias Butet Tiara mengatakan kepada Terdakwa Rosita,kenapa kau bilang aku pelihara tuyul dan aku beli

persidangan pada saat ini karena adapertengkaran mulut antara Terdakwa Rosita dengan saksi korban MiraniAlias Butet Tiara;Bahwa kejadian pertengkaran antara saksi korban Mirani Alias Butet Tiaradengan Terdakwa Rosita terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015sekira pukul 17.00 Wib bertempat di JI.

Mirani Alias ButetTiara mengenai ucapan Terdakwa Rosita;Bahwa setelah saksi memberitahukan ucapan Terdakwa Rosita tersebut,lalu sore harinya saksi beserta ibu saksi yaitu saksi korban Mirani AliasButet Tiara mendatangi Terdakwa Rosita, dan pada waktu itu TerdakwaRosita sedang duduk di depan rumah Pak Dayat, lalu ibu saksi yaitu saksikorban Mirani Alias Butet Tiara mengatakan kepada Terdakwa Rosita,kenapa kau bilang aku pelihara tuyul dan aku beli anak aku ini lima juta,dan pada saat itu Terdakwa

Bahwa Terdakwa Rosita. tidak melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepadaTerdakwa Rosita;2.

ROSITA

ROSITA

PUTUSANNomor : 264/PID/2016/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Rosita;Tempat lahir : Pagurawan;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/8 Agustus 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

;Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor : 264/PID/2016/PT.MDN tanggal 18 Mei 2016, serta berkas perkara Pengadilan NegeriKisaran nomor : 67/Pid.B/2016/PN.Kis, dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kisaranyang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROSITA pada hari Rabu tanggal 4 November 2015 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaknya

Terdakwa "Kau tadi bilangapa sama Anakku ", lalu Terdakwa mengatakan "Kau tanya aja Anak Kausendiri", selanjutnya saksi MIRANI Alias BUTET TIARA mengatakan "Uda,coba Kau langsung jawab aja " lalu Terdakwa mengatakan "Kau kayakarena membolo tuyul kan, biar puas Kau, Anak Kau itu Kau beli lima jutaharganya kan, sementang Kau kaya Aku tidak takut";Atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MIRANI Alias BUTET TIARA dansaksi TIARA RAHMAYANI merasa terserang kehormatannya dan menjadimalu;Perbuatan terdakwa ROSITA

Menyatakan Perbuatan terdakwa ROSITA telahmelanggar Ketentuan Pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 310 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSITAdengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Bulan.3.

Menetapkan terdakwa ROSITA membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 21 April 2016nomor : 67/Pid.B/2016/PN.Kis, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Rosita tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan, sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

ROSITA PARDEDE

PENETAPANNo. 37/Pdt.P/201 3/PN.SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Sidikalang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :ROSITA PARDEDE, Umur 55 Tahun, Tempat dan Tanggal Lahir P. Siantar, 28 Juli1962, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Petani, AgamaKhatolik, Alamat Lae Pinagar, Desa Perjuangan, Kec.

Dionysius Sumbul, dan hal initelah sejalan dengan bukti surat tertanda P2 tentang Kartu Keluarga yang jugamenyatakan bahwa Pemohon ROSITA PARDEDE adalah isteri dari KOSNER11MANUS SILALAHI.

Selanjutnya telah pula dibenarkan oleh saksi JAPISTARSINAGA dan saksi MAKMUR SITUMORANG yang menerangkan di persidanganbahwa pemohon ROSITA PARDEDE telah menikah dengan KOSNER SILALAHIyang merupakan pasangan suami isteri, hal ini didukung pula dengan bukti surattertanda P1 tentang Kartu Tanda Penduduk dari Pemohon ROSITA PARDEDEdan suami Pemohon yaitu KOSNER SILALAHI telah menerangkan status daripemohon dan suami pemohon adalah kawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas selanjutnyadihubungkan

dengan bukti surat tertanda P2 Kartu Keluarga, bahwa dari hasilperkawinan antara Pemohon ROSITA PARDEDE dan KOSNER SILALAHI telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak, dan anak yang dimohonkan dalam permohonanini yaitu :1.

Pemohon ROSITA PARDEDEdan KOSNER SILALAHI adalah anak kandung dari Pemohon ROSITA PARDEDEdan KOSNER SILALAHI yang dimohonkan dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hal tersebut diatas HakimPengadilan Negeri Sidikalang berkeyakinan bahwa anakanak yang dimohonkantersebut adalah anak sah dari hasil perkawinan Pemohon ROSITA PARDEDE dansuami Pemohon yang bernama KOSNER SILALAHI ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon ROSITA PARDEDEmenerangkan yaitu :e Bahwa, di dalam Kartu.