Ditemukan 867 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 211/PID.SUS/2017/PT.MKS
Tanggal 6 Juli 2017 — - Muh. Jufri Dg. Leo, S.Pdi. als. Leo bin H. rate Dg. Beta (Terdakwa) - Citra Permatasari, SH. (JPU)
10527
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Atas tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara tertulis dipersidangan tanggal 29 Maret 2017 yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa tidak pernah memukul saksi korban Wahyu Kurniawan, haltersebut tidak sengaja terjadi ketika saksi korban Wahyu yang hampirmenabrak Terdakwa sehingga secara refleks Terdakwa menghindar dantangan terdakwa yang sedang memegang bambu terangkat
    motor dalam posisi berhadapan;Bahwa pada saat saksi sedang berdiri di depan pintu gerbang sekolahpesantren dengan jarak 5 meter dari tempat kejadian sehingga saksimelihat jelas ketika terdakwa hanya refleks bergerak sehingga langsungmengangkat tanganya dan saksi korban Wahyu menabrak bambu yangdipegang oleh Terdakwa;Saksi tidak melihat Terdakwa memukul saksi korban tetapi saksi korbanyang menabrak bambu yang dipegang oleh Terdakwa;Bahwa sebelumnya tidak ada maalah antara Terdakwa dengan saksikorban
    Kalaserena, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa; Bahwa kenyataanya Terdakwa tidak pernah melakukan pemukulanterhadap saksi korban Wahyu; Awalnya Terdakwa sedang kerja bakti bersama anakanak muridTerdakwa dan saat itu Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan sambilmemegang bambu dan tibatiba datang saksi korban Wahyu yangmengendarai motor hampir menabrak Terdakwa sehingga TerdakwaTerdakwa kaget dan refleks langsung mengangkat tangan sehinggabambu yang saya pegang ditabrak saksi korban Wahyu; Bahwa
    Bahwasetelah memperhatikan luka yang dialami saksi korban hingga harusdiopname di rumah saksit menunjukkan bahwa lukayang dialami tentulahakibat suatu kesengajaan pemukulan dengan tenaga yang kuat dan apabilaHalamani7dari19halamanPutusan No 21 /Pid.Sus/ 2017 / PN.Sgmdengan gerakan refleks tentunya tidak akan menimbulkan luka demikianseperti hasil visum dokter tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti melakukan perbuatanSebagaimana diatur dalam pasal tersebut diatas dan dari jalannya
Register : 05-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 786/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
MUHAMAD BILAL bin HENDRA MULYANA
3010
  • BILAL binHENDRA yang mengendarai sepeda motor berboncengan dengan Aa (belum tertangkap)melihat seorang lakilaki (belakangan diketahui bernama Slamet Yoga) yang juga sedangmengendarai sepeda motor, lalu Aa segera turun dari sepeda motor dan menodongkansenjata tajam jenis samurai dari belakang ke leher saksi Slamet sambil berkata "serahkanhandphone" terkejut dan secara refleks saksi Slamet menangkis samurai tersebut danmerebutnya, karena korbannya melawan lalu Aa berlari kearah terdakwa BILAL yangdalam
    barang saksi yang akan diambil adalah 1 (satu) buah handphone merk OPPOA71 wama hitam;Bahwa awalnya adalah saat saksi hendak menemui pacar saksi yang berada di JI.MekarSetia I No.9 Kec.Bojongloa Kidul Kota Bandung, ketika berada dekat alamat tersebutsaksi berhenti dan duduk diatas sepeda motor milik saksi, tiba tiba saksi dihampirioleh seorang lakilaki yang tidak dikenal langsung menodongkan senjata tajam jenisSamurai keleher saksi dari arah belakang sambil berkata "serahkan handphone" kagetdan refleks
    Wib di Komplek Mekarwangi Kec.Bojongloa Kidul Kota Banc'dikarenakan bersama temannya Aa akan melakukan percobaan pencurian;Bahwa pada saat terdakwa yang mengendarai sepeda motor berboncengan dengan Aa(belum tertangkap) melihat seorang lakilaki (belakangan diketahui bernama SlametYoga) yang juga sedang mengendarai sepeda motor, Ialu Aa segera turun dari sepedamotor dan menodongkan senjata tajam jenis samurai dari belakang ke leher saksiSlamet sambil berkata "serahkan handphone" terkejut dan secara refleks
    BILAL bin HENDRA yang mengendarai sepeda motorberboncengan dengan Aa (belum tertangkap) melihat seorang lakilaki (belakangandiketahui bernama Slamet Yoga) yang juga sedang mengendarai sepeda motor, lalu Aasegera turun dari sepeda motor dan menodongkan senjata tajam jenis samurai dari belakangke leher saksi Slamet sambil berkata "serahkan handphone" terkejut dan secara refleks saksiSlamet menangkis samurai tersebut dan merebutnya, karena korbannya melawan lalu Aaberlari kearah terdakwa BILAL yang
    JalanMekar Setia I No. 9 Kec.Bojongloa Kidul Kota Bandung; Bahwa barang milik saksi Slamet yang akan diambil adalah 1 (satu) buah handphonemerk OPPO A71 yang berwama hitam; Bahwa saat terdakwa yang mengendarai sepeda motor berboncengan dengan Aa(belum tertangkap) melihat saksi Slamet Yoga yang juga sedang mengendarai sepedamotor, lalu Aa segera turun dari sepeda motor dan menodongkan senjata tajam jenissamurai dari belakang ke leher saksi Slamet sambil berkata "serahkan handphone"terkejut dan secara refleks
Register : 14-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1012/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI, SH
Terdakwa:
RIAN OKTAFRIADI Als KOJON Als YAYAN Bin TABRANI
309
  • Saksi Ari Setiawan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017, di tempat parkirandipinggir jalan depan hotel Orcard, saksi telah dianiaya olehTerdakwa dan temannya Jul;Bahwa saat itu saksi sedang duduk diatas sepeda motor dihampirioleh Jul tibatiba menampar wajah saksi, saat itu saksi berdiri hendakmelawan namun dilerai oleh temannya saksi Anggi, tibatiba datangterdakwa dengan menggunakan pisau bergagang kayu langsungmemukul kearah kepala saksi, secara refleks saksi menangkishingga menancap ditelapak
    Saksi Anggi Mawarni ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017, di tempat parkirandipinggir jalan depan hotel Orcard, saksi Ari telah dianiaya olehTerdakwa dan temannya Jul;Bahwa saat itu saksi Ari sedang duduk diatas sepeda motordihampiri oleh Jul tibatiba menampar wajah saksi, saat itu saksiberdiri hendak melawan namun dilerai oleh saksi, tibatiba datangterdakwa dengan menggunakan pisau bergagang kayu langsungmemukul kearah kepala saksi, secara refleks saksi menangkishingga menancap ditelapak
    Saksi Erna Juliatingsih ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017, di tempat parkirandipinggir jalan depan hotel Orcard, saksi Ari telah dianiaya olehTerdakwa dan temannya Jul;Bahwa saat itu saksi Ari sedang duduk diatas sepeda motordihampiri oleh Jul tibatiba menampar wajah saksi Ari , Saat itu SaksiAri berdiri hendak melawan namun dilerai olen saksi Anggi , tibatibadatang terdakwa dengan menggunakan pisau bergagang kayulangsung memukul kearah kepala saksi Ari , secara refleks saksi Arimenangkis
    dengan barang bukti dipersidangan terungkap fakta hukumpada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017, di tempat parkiran dipinggir jalan depanhotel Orcard, saksi telah dianiaya oleh Terdakwa dan temannya Jul:Menimbang,bahwa saat itu saksi Sedang duduk diatas sepeda motor dihampirioleh Jul tibatiba menampar wajah saksi, saat itu saksi berdiri hendak melawannamun dilerai oleh temannya saksi Anggi, tibatiba datang terdakwa denganmenggunakan pisau bergagang kayu langsung memukul kearah kepala saksi,secara refleks
    dengan barang bukti dipersidangan terungkap fakta hukumpada hari Minggu tanggal 04 Juni 2017, di tempat parkiran dipinggir jalan depanhotel Orcard, saksi telah dianiaya oleh Terdakwa dan temannya Jul;Menimbang,bahwa saat itu saksi Sedang duduk diatas sepeda motor dihampirioleh Jul tibatiba menampar wajah saksi, saat itu saksi berdiri hendak melawannamun dilerai oleh temannya saksi Anggi, tibatiba datang terdakwa denganmenggunakan pisau bergagang kayu langsung memukul kearah kepala saksi,secara refleks
Register : 17-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 16 Februari 2015 — ZULKIFLI Als KIFLI Bin MUHAMMAD SAMAN (Alm);
384
  • masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap saksi korban HADERAWI Bin M.YUSUF, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal ketiak saksi korban memperbaiki sepeda diteras rumah kemudian sekitar 3(tiga) meter melihat terdakwa duduk diteras rumah saksi kemudian sekitar 30 (tigapuluh) menit terdakwa langsung mendekati saksi korban dan menghunuskan senjatatajam kemudian menyerang saksi korban secara refleks
    YUSUF, Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketiak saksi korban memperbaiki sepeda diteras rumah kemudian sekitar 3(tiga) meter melihat terdakwa duduk diteras rumah saksi kemudian sekitar 30 (tigapuluh) menit terdakwa langsung mendekati saksi korban dan menghunuskan senjatatajam kemudian menyerang saksi korban secara refleks saksi korban berusahamenangkis serangan dari terdakwa dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 4(empat) kali, sehingga saksi korbanmengalami
    Bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang besi 13Cm, Lebar besi 2,5 Cm, Panjang keseluruhan 23,5 Cm dengan gagang warnahitam lengkap dengan kumpang warna coklat terbuat dari kulit;Bahwa awalnya ketika saksi korban memperbaiki sepeda diteras rumahkemudian terdakwa sekitar 3 (tiga) meter duduk diteras rumah saksi korbankemudian setelah kurang lebih 30 (tiga puluh) menit terdakwa langsung berdiridan mendekati saksi korban dan menghunuskan senjata tajam kemudianmenyerang saksi korban;Bahwa secara refleks
    Satria Desa Tumbukan Banyu KecamatanDaha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan atau tepatnya di teras rumah saksikorban;Bahwa awalnya ketika saksi korban memperbaiki sepeda diteras rumahkemudian terdakwa sekitar 3 (tiga) meter duduk diteras rumah saksi korbankemudian setelah kurang lebih 30 (tiga puluh) menit terdakwa langsung berdiridan mendekati saksi korban dan menghunuskan senjata tajam kemudianmenyerang saksi korban;Bahwa secara refleks saksi korban berusaha menangkis serangan dari terdakwadengan
    Satria DesaTumbukan Banyu Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan terdakwayang sebelumnya datang kerumah terdakwa dan duduk didekat saksi korbanHADERAWI yang sedang memperbaiki sepeda diteras rumahnya, setelah duduksekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian terdakwa berdiri dan menyerang saksi korbandengan senjata yang dibawa terdakwa; secara refleks saksi korban berusahamenangkis serangan dari terdakwa dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 4(empat) kali, sehingga saksi korban mengalami
Register : 06-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 979/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 26 Juli 2021 — 1. Nama lengkap : Victor Sinaga 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/ 4 Desember 1976 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Perjuangan Gg. Musyawarah No. 9 Kelurahan Sidorejo Kecamatan Medan Tembung 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Wiraswasta
185
  • Panggabean sehingga saksiBudi Tuludo Wuri refleks langsung mendorong Terdakwa namun saat ituTerdakwa langsung mengeluarkan sebilah pisau dari pinggang sebelahkanannya yang dipegangnya dengan tangan kanannya dan langsungmengarahkan pisau tersebut kepada saksi Budi Tuludo Wuri sehingga antaraTerdakwa dan saksi Budi Tuludo Wuri kejarkejaran dipinggir jalan tersebut dansaat itu saksi Budi Tuludo Wuri terjatuh dan Terdakwa langsung mengarahkanpisau tersebut ke dada saksi Budi Tuludo Wuri namun saksi Budi
    Senintanggal 4 Januari 2021 sekitar pukul 20.30 Wib di Jalan Selamat KetarenDepan Indomaret Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan;Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiadalah setahu Saksi terdakwa tidak senang terhadap Saksi dan mertuaSaksi, karena pada saat kami berjumpa dengan terdakwa yang sedangmembawa kakak ipar Saksi yeng bernama Sri Sofyan dan kemudianmertua Saksimengajak kakak ipar Saksi pulang, sehingga terdakwa tidaksenang dan menolak mertua Saksi, sehingga Saksi refleks
    pada hari Senintanggal 4 Januari 2021 sekitar pukul 20.30 Wib di Jalan Selamat KetarenDepan Indomaret Desa Medan Estate Kecamatan Percut Sei Tuan;Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiyang Saksi tahu terdakwa tidak senang terhadap Saksi dan mertuaSaksi, karena pada saat kami berjumpa dengan terdakwa yang sedangmembawa kakak Saksi yeng bernama Sri Sofyan dan kemudian ayahSaksi mengajak kakak Saksi pulang, sehingga terdakwa tidak senangdan menolak ayah Saksi, sehingga korban refleks
    Panggabeansehingga saksi Budi Tuludo Wuri refleks langsung mendorong Terdakwanamun saat itu Terdakwa langsung mengeluarkan sebilah pisau daripinggang sebelah kanannya yang dipegangnya dengan tangan kanannyadan langsung mengarahkan pisau tersebut kepada saksi Budi TuludoWuri sehingga antara Terdakwa dan saksi Budi Tuludo Wuri kejarkejaran dipinggir jalan tersebut dan saat itu saksi Budi Tuludo Wuriterjatuh dan Terdakwa langsung mengarahkan pisau tersebut ke dadasaksi Budi Tuludo Wuri namun saksi Budi
    Panggabean mengajak SriSofyani untuk pulang namun Terdakwa tidak senang dan menolak A.R.Panggabean sehingga saksi Budi Tuludo Wuri refleks langsung mendorongTerdakwa namun saat itu Terdakwa langsung mengeluarkan sebilah pisau daripinggang sebelah kanannya yang dipegangnya dengan tangan kanannya danlangsung mengarahkan pisau tersebut kepada saksi Budi Tuludo Wuri sehinggaantara Terdakwa dan saksi Budi Tuludo Wuri kejarkejaran dipinggir jalantersebut dan saat itu saksi Budi Tuludo Wuriterjatuh dan
Register : 24-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 513/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
ALVIN SULTRAWAN Alias ALVIN
6720
  • Kadia Kota Kendari; Bahwa Berawal ketika Terdakwa mendatangi kios barber shoptempat korban bekerja kemudian Terdakwa datang denganmenggunakan motor lalu masuk kedalam kios sambal memegangparang sambil mencari GALANG, kemudian Terdakwa mengacungkanparang tersebut dan mengayunkan parang dengan menggunakankedua tangannya ke arah badan korban sambal berkata saya bunuhkamu lalu korban berteriak dan refleks mendorongkan kurungan ayamyang ada di depan korban kepada Terdakwa hingga Terdakwa terjatuh.Korban
    Kadia Kota Kendari;Bahwa Berawal ketika Terdakwa mendatangi kios barber shopmilik saksi kKemudian Terdakwa datang dengan menggunakan motorlalu masuk kedalam kios sambil memegang parang dan mencariGALANG yang merupakan anak = saksi, kemudian Terdakwamengacungkan parang tersebut dan mengayunkan parang denganmenggunakan kedua tangannya ke arah badan korban sambal berkatasaya bunuh kamu lalu korban berteriak dan refleks mendorongkankurungan ayam yang ada di depan korban kepada Terdakwa hinggaTerdakwa
    Kadia Kota Kendari;Bahwa Berawal ketika Terdakwa mendatangi kios barber shop tempatkorban bekerja kemudian Terdakwa datang dengan menggunakan motorlalu masuk kedalam kios sambal memegang parang sambil mencariGALANG, kemudian Terdakwa mengacungkan parang tersebut danmengayunkan parang dengan menggunakan kedua tangannya ke arahbadan korban sambal berkata saya bunuh kamu lalu korban berteriakdan refleks mendorongkan kurungan ayam yang ada di depan korbankepada Terdakwa hingga Terdakwa terjatuh.
    Kadia Kota Kendari telah terjadi tindakpidana;Bahwa Bahwa Berawal ketika Terdakwa mendatangi kios barber shoptempat korban bekerja kemudian Terdakwa datang dengan menggunakanmotor lalu masuk kedalam kios sambal memegang parang sambil mencariGALANG, kemudian Terdakwa mengacungkan parang tersebut danmengayunkan parang dengan menggunakan kedua tangannya ke arahbadan korban sambal berkata saya bunuh kamu lalu korban berteriakdan refleks mendorongkan kurungan ayam yang ada di depan korbankepada Terdakwa
    Kadia Kota Kendari telahterjadi tindak pidana, Terdakwa mendatangi kios barber shop tempat SaksiKorban bekerja kemudian Terdakwa datang dengan menggunakan motor lalumasuk kedalam kios sambal memegang parang sambil mencari sesorangyang bernama GALANG, kemudian Terdakwa mengacungkan parangtersebut dan mengayunkan parang dengan menggunakan kedua tangannyake arah badan Saksi korban sambal berkata saya bunuh kamu lalu korbanberteriak dan refleks mendorongkan kurungan ayam yang ada di depankorban kepada
Register : 18-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 493/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RIDHA MAYA SARI NST.SH
2.UTAMI FILIANDINI, SH
Terdakwa:
PERDANA GINTING Als APER
2512
  • GINTING berjalan kembali kearahrumahnya, dan sebelum masuk kedalam rumah saat itu Terdakwa PERDANAGINTING Als APER keluar dari rumahnya sambil berkata kearah Saksi korbanJERNGIS GINTING Nggo metua metal, siasia metua (bahasa Karo dan dalambahasa indonesia udah tua talk, siasia tua) kKemudian Terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) buah batu bata dari tanah dan langsung melemparkan batubata tersebut kearah Saksi korban JERNGIS GINTING sebanyak 1 (satu) kalidan seketika itu Saksi korban JERNGIS GINTING refleks
    masukkedalam rumah saat itu Terdakwa PERDANA GINTING Als APER keluardari rumahnya sambil berkata kearah Saksi korban JERNGIS GINTINGHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 493/Pid.B/2019/PN StbNggo metua metai, Siasia metua (bahasa Karo dan dalam bahasaindonesia udah tua taik, Siasia tua)Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah batubata dari tanah dan langsung melemparkan batu bata tersebut kearahSaksi korban JERNGIS GINTING sebanyak 1 (satu) kali dan seketika ituSaksi korban JERNGIS GINTING refleks
    rumahnya, dan sebelum masukkedalam rumah saat itu Terdakwa keluar dari rumahnya sambil berkatakearah Saksi korban JERNGIS GINTING Nggo metua metal, Siasiametua (bahasa Karo dan dalam bahasa indonesia udah tua taik, siasiatua)Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah batubata dari tanah dan langsung melemparkan batu bata tersebut kearahHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 493/Pid.B/2019/PN StbSaksi korban JERNGIS GINTING sebanyak 1 (satu) kali dan seketika ituSaksi korban JERNGIS GINTING refleks
    rumahnya, dan sebelum masukkedalam rumah saat itu Terdakwa keluar dari rumahnya sambil berkatakearah Saksi korban JERNGIS GINTING Nggo metua metal, Siasiametua (bahasa Karo dan dalam bahasa indonesia udah tua taik, siasiatua)Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah batubata dari tanah dan langsung melemparkan batu bata tersebut kearahHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 493/Pid.B/2019/PN StbSaksi korban JERNGIS GINTING sebanyak 1 (satu) kali dan seketika ituSaksi korban JERNGIS GINTING refleks
    JERNGISGINTING berjalan kembali kKearah rumahnya, dan sebelum masuk kedalamrumah saat itu Terdakwa keluar dari rumahnya sambil berkata kearah Saksikorban JERNGIS GINTING Nggo metua metai, siasia metua (bahasa Karodan dalam bahasa indonesia udah tua taik, Siasia tua)Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa langsung mengambil 1 (satu)buah batu bata dari tanah dan langsung melemparkan batu bata tersebutkearah Saksi korban JERNGIS GINTING sebanyak 1 (satu) kali dan seketika ituSaksi korban JERNGIS GINTING refleks
Register : 29-07-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 465/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 29 Januari 2021 — GOLDEN FIS
3830
  • tulan pada kedua lengan atas dan teraba gesekan tulang.e Tampak luka terouka pada lengan bawah tangan kiri dengan ukuran duapuluh tujuh kali sepuluh sentimeter.e Tampat lukalecet pada pahakanan dengan ukuran tiga puluh kali lima belassentimetere Pukul dua belas dua puluh lima pasien mengalami henti jantung komadiberikan resusitasi jantung paru.e Pukul tiga belas titik lima puluh empat detak jantung tidak teraba koma nafasspontan tidak ada koma pupil membesar lima mili meter per lima mili meterkoma refleks
    cahaya negatis koma refleks kornea min per min koma rekamjantung monitor flat koma sehingga pasien dinyatakan meninggal dunia.7 Kesimpulan:Pasien mengalami kekerasan benda tumpulSemen Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Atay (4)UU No.22 Tahun 2009 Tetang Lalulintas dan Angkutan Jalan Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 465/Pid.Sus/2020/PN Jap..Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakana telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa
    Pid.Sus/2020/PN Jap..e Tampak lukaterbuka pada lengan bawah tangan kiri dengan ukurandua puluh tujuh kali sepuluh sentimeter ;e Tampak luka lecet pada paha kanan dengan ukuran tiga puluh kalilia belas sentimeter ;e Pukul dua belas dua puluh lima pasien mengalami henti jantungkoma diberikan resusitasi jantung paru ;e Pukul tiga belas titiki lima puluh empat detak jantung tidak terabakoma nafas spontan tidak ada koma pupil membesar lima mili meterper lima mili meter koma reflex cahaya negates koma refleks
    teraba gesekan tulang ;e Tampak luka terouka pada lengan bawah tangan kiri dengan ukuran duapuluh tujuh kali sepuluh sentimeter ;e Tampak luka lecet pada paha kanan dengan ukuran tiga puluh kali lia belassentimeter ;e Pukul dua belas dua puluh lima pasien mengalami henti jantung komadiberikan resusitasi jantung paru ;e Pukul tiga belas titiki lima puluh empat detak jantung tidak teraba koma nafasspontan tidak ada koma pupil membesar lima mili meter per lima mili meterkoma reflex cahaya negates koma refleks
Register : 01-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 255/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
SARBAINI Als AHMED Bin H. MASRANI
4514
  • Bahwa karena kaget saksi ANDRIYADIRAHMAT refleks menghindar dari tusukan tersebut namun saat terdakwamenusukkan lagi pisaunya ke arah badan saksi ANDRIYADI RAHMAT, saksiANDRIYADI RAHMAT memegang tangan terdakwa dan terdakwa akhirnyamengayunkan senjata tajam pisaunya ke tangan saksi ANDRIYADI RAHMAT danmengenai jari tengah dan jari manis sampai mengalami luka dan mengeluarkandarah.
    Bahwakarena kaget saksi refleks menghindar dari tusukan tersebut namun saatterdakwa menusukkan lagi pisaunya ke arah badan saksi, kemudian saksimemegang tangan terdakwa dan terdakwa akhirnya mengayunkan senjatatajam pisaunya ke tangan saksi dan mengenai jari tengah dan jari manissampai mengalami luka dan mengeluarkan darah.
    Bahwa karenakaget saksi ANDRIYADI RAHMAT refleks menghindar dari tusukan tersebutnamun saat terdakwa menusukkan lagi pisaunya ke arah badan saksiANDRIYADI RAHMAT, saksi ANDRIYADI RAHMAT memegang tanganterdakwa dan terdakwa akhirnya mengayunkan senjata tajam pisaunya ketangan saksi ANDRIYADI RAHMAT dan mengenai jari tengah dan Jarimanis sampai mengalami luka dan mengeluarkan darah.
    Bahwa karenakaget saksi ANDRIYADI RAHMAT refleks menghindar dari tusukan tersebutnamun saat terdakwa menusukkan lagi pisaunya ke arah badan saksiANDRIYADI RAHMAT, saksi ANDRIYADI RAHMAT memegang tangan terdakwadan terdakwa akhirnya mengayunkan senjata tajam pisaunya ke tangan saksiANDRIYADI RAHMAT dan mengenai jari tengah dan jari manis sampalmengalami luka dan mengeluarkan darah.
Register : 09-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN RAHA Nomor 112/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ALIMIN KAULI Alias KAULI Bin DARMIN DUNDU
2410
  • penganiayaan perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan, awalnya saksi basrials boby bin busra yang baru saja tiba dirumah saksi Niar Binti Hasan, tibatiba dari arah depan terdakwa Alimin Kauli Alias Kauli Bin Darmin Dundusudah menunggu saksi Basri Als Boby Bin Busra, dan terdakwa Alimin KauliAlias Kauli Bin Darmin Dundu langsung memukul Saksi Basri Als Boby BinBusra dengan menggunakan sebuah helm sebanyak 1 (Satu) kali, lalusecara refleks
    AliasKAULI Bin DARMIN DUNDU dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan dengannya;Bahwa cara terdakwa TAMRIN Bin LA HALI melakukan kekerasanfisik terhadap saksi yaitu awalnya saksi yang baru saja tiba dirumahsaksi NIAR Binti HASAN, tibatiba dari arah depan terdakwa ALIMINKAULI Alias KAULI Bin DARMIN DUNDU sudah menunggu saksi daritadi, dan terdakwa ALIMIN KAULI Alias KAULI Bin DARMIN DUNDUlangsung memukul saksi dengan menggunakan sebuah helm sebanyak1 (Satu) kali, lalu saat itu secara refleks
    BASRI BIN BUSRA ALIASBOBBY; Bahwa awalnya pada waktu di depan pintu rumah mertua terdakwayang saat itu masih menggunakan helm di kepala terdakwa, lalu terdakwamelepaskan helm yang Terdakwa gunakan saat itu bersamaan denganbahasa Terdakwa yang Terdakwa ucapkan pada saksi BASRI BIN BUSRAALIAS BOBBY bisanya ko pacari istrinya orang lalu Terdakwamemukul saksi BASRI BIN BUSRA ALIAS BOBBY menggunakan helmtersebut dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali namun saksi BASRIBIN BUSRA ALIAS BOBBY secara refleks
    Terdakwa memukul saksi BASRI BIN BUSRA ALIAS BOBBYmenggunakan helm tersebut dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kalinamun sksi BASRI BIN BUSRA ALIAS BOBBY secara refleks langsungmenangkis pukulan tersebut dengan kedua tangan menutupi kepalanya,masih dengan perasaan emosi Terdakwa berkata dengan nada keras komasih mau melawan kah sambil tangan kanan Terdakwa mencabutsebilang parang dari Pinggang sebelah kiri Terdakwa pada waktu itu,melihat itu istri Terdakwa langsung spontan berkata ada apakah ini
    di depan pintu rumah mertua terdakwayang saat itu masih menggunakan helm di kepala terdakwa, lalu terdakwamelepaskan helm yang Terdakwa gunakan saat itu bersamaan denganbahasa Terdakwa yang Terdakwa ucapkan pada saksi BASRI BIN BUSRAALIAS BOBBY bisanya ko pacari istrinya orang lalu TerdakwaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Rah.memukul saksi BASRI BIN BUSRA ALIAS BOBBY menggunakan helmtersebut dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali namun saksi BASRIBIN BUSRA ALIAS BOBBY secara refleks
Register : 17-01-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA KRUI Nomor 10 P/AG/2012
Tanggal 21 Maret 2012 — PEMOHON - TERMOHON
154
  • Pada poin 5.b. suka marahmarah tidak benar, dan masalah membacokPemohon, menurut Termohon itu gerakan refleks dari Termohon karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan Pemohon menaparTermohon dan karena pada saat itu Termohon sedang mengiris bawang makasecara refleks Termohon memukulkan pisau tersebut yang mengakibatkanPemohon terluka; d.
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 293/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
M.Amin Dg Nai Bin Sinyo Dg Nyanrang
484
  • Sugi yang sedang berdiri dibelakangsaksi korban dengan refleks menarik kerudung saksi ke arah belakang sehinggasaksi korban tidak terkena tebasan terdakwa namun terdakwa masih tetapmengejar saksi korban sampai ke dalam rumah, sehingga saksi korban lari kedalam kamar dan bersembunyi selanjutnya terdakwa berhenti mengejar saksikorban dan terdakwa meninggalkan tempat kejadian, bahwa akibat perbuatanterdakwa, korban merasa ketakutan dan merasa keselamatan saksi korbanterancam.Perbuatan terdakwa diatur
    Sugi yang sementara inginberdiri dibelakang saksi dengan refleks menarik kerudung saksi ke arahbelakang sehingga saksi tidak terkena tebasan Terdakwa namun pada saatitu Terdakwa tetap mengejar saksi Sampai ke dalam rumah saksi lalu saksilari ke dalam kamar saksi bersembunyi sehingga Terdakwa berhentimengejar saksi ;Bahwa Saksi tidak pernah berselisih paham dengan Terdakwa;Bahwa tidak ada masalah sebelumnya antara saksi dengan Terdakwa;Bahwa Saksi merasa trauma dan takut karena keselamatan diri saksiterancam
    Sugi yang sementara ingin berdiridibelakang saksi Korban dengan refleks menarik kerudung saksi Korban kearah belakang sehingga saksi Korban tidak terkena tebasan Terdakwanamun pada saat itu Terdakwa tetap mengejar saksi Korban sampai kedalam rumah saksi Korban lalu saksi Korban lari ke dalam kamar saksiKorban bersembunyi sehingga Terdakwa berhenti mengejar saksi Korban; Bahwa Terdakwa menggunakan parang ketika mengancam saksi korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban merasa trauma dan
    Sugi yang sementara ingin berdiri dibelakang saksi Korbandengan refleks menarik kerudung saksi Korban ke arah belakang sehinggasaksi Korban tidak terkena tebasan Terdakwa namun pada saat itu Terdakwatetap mengejar saksi Korban sampai ke dalam rumah saksi Korban lalu saksiKorban lari ke dalam kamar saksi Korban bersembunyi sehingga Terdakwaberhenti mengejar saksi Korban.
Putus : 31-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 265/Pid.B/2015/PN.Mks
Tanggal 31 Maret 2016 — Jaksa Penuntut Umum lawan Suwandi Shianto
527
  • ./2016/PT.MKS.Bahwa saat terdakwa Suwandi mendekati saksi korban yang sedang dudukdikursi, dimana saat itu saksi korban menyangka kalau dirinya akan dipukuloleh terdakwa Suwandi sehingga dengan refleks saksi korban melayangkantinjunya kearah terdakwa Suwandi yang mengenai hidung terdakwaSuwandi.Bahwa dengan kejadian tersebut terdakwa Suwandi menjadi emosi danlangsung membalas memukul saksi korban dengan cara menampar sertameninju muka saksi korban hingga berkalikali, dan saat melihat terdakwaSuwandi
    juga adalah bapak kandung terdakwa Apriyanti/Mertua saksi korban Charles Chandra dan saat itu terjadi adu mulut antarasaksi korban dan terdakwa Apriyanti, oleh karena sebelumnya telah terjadiperselisinan antara keluarga saksi koroban dengan keluarga terdakwaApriyanti.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor: 51/Pid./2016/PT.MKS.Bahwa saat terdakwa Suwandi mendekati saksi korban yang sedang dudukdikursi, dimana saat itu saksi koroban menyangka kalau dirinya akan dipukuloleh terdakwa Suwandi sehingga dengan refleks
    juga adalah bapak kandung terdakwa Apriyanti/Mertua saksi korban Charles Chandra dan saat itu terjadi adu mulut antaraHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor: 51/Pid./201 6/PT.MKS.saksi korban dan terdakwa Apriyanti, oleh karena sebelumnya telah terjadiperselisihan antara keluarga saksi korban dengan keluarga terdakwaApriyanti.Bahwa saat terdakwa Suwandi mendekati saksi korban yang sedang dudukdikursi, dimana saat itu saksi korban menyangka kalau dirinya akan dipukuloleh terdakwa Suwandi sehingga dengan refleks
Register : 07-09-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 152/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 7 Juni 2016 — RUDI ANTONI BIN HARUN Glr PANGERAN RATU ASAL
6715
  • berkataGIMANA DUITNYA BAWA APA NGGAK yang kemudian dijawab olehsaksi SOLIHIN BIN DARSONO: SAYA NGGAK BAWA DUIT RUD,BESOK AJA, kemudian terdakwa berkata dengan nada keras/membentak saksiSOLIHIN BIN DARSONO dengan berkatas YA SUDAH GIMANACARANYA KAMU DAPAT DUIT, KAMU HARUS NGASIH SAYA DUITKALO TIDAK KAMU SAYA BACOK sambil terdakwa mengangkat golokHalaman 3dari 23Putusan Nomor 152/Pid.B/2016/PN.Gnsyang dipegang oleh terdakwa seperti hendak membacok saksi SOLIHIN BINDARSONO, sehingga saksi SOLIHIN BIN DARSONO refleks
    kepada saksi SOLIHIN BIN DARSONO dengan berkataGIMANA DUITNYA BAWA APA NGGAK yang kemudian dijawab olehsaksi SOLIHIN BIN DARSONO: SAYA NGGAK BAWA DUIT RUD,BESOK AJA, kemudian terdakwa berkata dengan nada keras/membentak saksiSOLIHIN BIN DARSONO dengan berkatas YA SUDAH GIMANACARANYA KAMU DAPAT DUIT, KAMU HARUS NGASIH SAYA DUITKALO TIDAK KAMU SAYA BACOK sambil terdakwa mengangkat golokyang dipegang oleh terdakwa seperti hendak membacok saksi SOLIHIN BINDARSONO, sehingga saksi SOLIHIN BIN DARSONO refleks
    berkataGIMANA DUITNYA BAWA APA NGGAKyang kemudian dijawab oleh saksi SOLIHIN BINDARSONO: SAYA NGGAK BAWA DUITRUD, BESOK AJA, kemudian terdakwa berkatadengan nada keras/membentak saksi SOLIHINBIN DARSONO dengan berkata: YA SUDAHHalaman dari 23Putusan Nomor 152/Pid.B/2016/PN.GnsGIMANA CARANYA KAMU DAPAT DUIT,KAMU HARUS NGASIH SAYA DUIT KALOTIDAK KAMU SAYA BACOK sambil terdakwamengangkat golok yang dipegang oleh terdakwaseperti hendak membacok saksi SOLIHIN BINDARSONO, sehingga saksi SOLIHIN BINDARSONO refleks
    uang kepada saksi SOLIHINBIN DARSONO dengan berkata GIMANA DUITNYA BAWAAPA NGGAK yang kemudian dijawab oleh saksi SOLIHIN BINDARSONO: SAYA NGGAK BAWA DUIT RUD, BESOK AJA,kemudian terdakwa berkata dengan nada keras/membentak saksiSOLIHIN BIN DARSONO dengan berkata: YA SUDAH GIMANACARANYA KAMU DAPAT DUIT, KAMU HARUS NGASIHSAYA DUIT KALO TIDAK KAMU SAYA BACOK sambilterdakwa mengangkat golok yang dipegang oleh terdakwa sepertihendak membacok saksi SOLIHIN BIN DARSONO, sehingga saksiSOLIHIN BIN DARSONO refleks
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 358/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
ANGGI NUR PANGESTY Als PONGGEK Bin MANGGIYO
316
  • tangan kananTerdakwa; Sepeda motor vario yang ditumpangi oleh saksi Vito Tri Hendrawan,saksi SUWARTO dan saksi Nungki Leo Ariyanto terus berjalan seperti biasasehingga Terdakwa menyuruh saksi Rendi untuk memepet sepeda motorvario tersebut dan kemudian menghadang di depan sehingga sepeda motorvario tersebut berhenti; Terdakwa kemudian menodongkan senjata pistol air soft gun tersebutke arah penumpang sepeda motor sehingga saksi Vito Tri Hendrawan,saksi Suwarto dan saksi Nungky Leo Ariyanto secara refleks
    sekitar 6 (enam)kali dari senjata pistol air soft gun yang dipegang dengan tangan kananTerdakwa; Bahwa sepeda motor vario yang ditumpangi oleh tiga orang anaktersebut terus berjalan seperti biasa sehingga Terdakwa menyuruh saksiRendi Ade Wijaya untuk memepet sepeda motor vario tersebut dankemudian menghadang di depan sehingga sepeda motor vario tersebutberhenti; Bahwa Terdakwa kemudian menodongkan senjata pistol air soft guntersebut ke arah penumpang sepeda motor sehingga ketiga anak tersebutsecara refleks
    ImEl 1 :357666062396657, IMEI 2 : 357666062456659 dengan cara Terdakwamenembakkan pistol air soft gun milik Terdakwa sebanyak sekitar enam kali lalumenghadang sepeda motor yang ditumpangi oleh tiga orang anak yaitu saksiVITO TRI HENDRAWAN, saksi SUWARTO dan saksi NUNGKI LEO ARIYANTOselanjutnya menodongkan senjata pistol air soft gun tersebut ke arahpenumpang sepeda motor sehingga saksi VITO TRI HENDRAWAN, saksiSUWARTO dan saksi NUNGKI LEO ARIYANTO secara refleks menutup kepalamasingmasing dengan
    ImEl 1 :357666062396657, IMEI 2 : 357666062456659 yang keseluruhannya adalahmilik saksi VITO TRI HENDRAWAN dengan sebelumnya melakukanpengancaman dengan melepaskan tembakan airsoftgun sebanyak 6 kali lalumenodongkan airsoftgun tersebut kepada para saksi sehingga para saksisecara refleks menutup kepala masingmasing dengan menggunakan keduabelah tangan dan selanjutnya Terdakwa melihat salah satu anak yaitu VITO TRIHENDRAWAN menutup kepala menggunakan kedua tangan sambil memegangsebuah telepon genggam
Register : 17-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 582/Pid.B/2017/PN DPK
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
ULY NATALENA SIHOMBING, SH.
Terdakwa:
CHAIRUDIN TALAOHU
339
  • Namun saudara korban tidak terima atas pemutusan listrik sehinggaterjadi cekcok mulut, Terdakwa emosi dan langsung secara bersamasamamelakukan pengeroyokan terhadap korban dengan cara menendang dengan lututdan memukuli korban dengan tangan kosong ;Bahwa menurut saksi tidak ada niat untuk melakukan pengeroyokan karenasemuanya terjadi secara refleks ;Bahwa korban pada saat itu dalam keadaan mabuk, jadi korban merasa tidakberkenan atas datangnya petugas PLN, korban langsung mengamuk kemudiandipeluk
    Namun saudara korban tidak terima atas pemutusan listrik sehinggaterjadi cekcok mulut, Terdakwa emosi dan langsung secara bersamasamamelakukan pengeroyokan terhadap korban dengan cara menendang dengan lututdan memukuli korban dengan tangan kosong ;Bahwa menurut saksi tidak ada niat untuk melakukan pengeroyokan karenasemuanya terjadi secara refleks ;Halaman 8 dari 19 Putusan 582/Pid/B/2017/PN.DpkBahwa korban pada saat itu dalam keadaan mabuk, jadi korban merasa tidakberkenan atas datangnya petugas
    Untuk itu kami meminta petugasPLN memutuskan aliran listrik dengan maksud agar segera keluar dari mess ; Bahwa Terdakwa tidak berniat untuk melakukan pengeroyokan tersebut.Terdakwa menendang dan membanting hanya sebagai gerakan refleks karena korbanberlaku kasar kepada petugas PLN. Di samping itu korban juga sudah menerima uangpesangonnya, jadi konsekuensinya seharusnya korban sudah mengosongkan mess ; Bahwa tidak ada masalah sebelumnya ; Bahwa Terdakwa bersama dengan Sdr.
Register : 25-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 527/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
Marwansyah alias Ence Bin Abdul Said
2210
  • sendiri menerima sabu sabutersebut kemudian pada hari kamis tanggal 19 Desember sekitar jam 15.45wita Terdakwa mendatangi saksi Marwansyah alias Ence (dalam berkasterpisah) di dalam kamar Blok Gaharu 1 kemudian saksi Maransyah aliasEnce memberitahu Terdakwa bahwa dia memiliki narkotika jenis sabu sabudan memperlihnatkan kepada Terdakwa berupa 1 (satu) poket/bungkusHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2020/PN Smrnarkotika jenis sabu sabu dan menaruh sabu sabu tersebut di lantaikemudian sebara refleks
    ada pada tempatbesukan tersebut yang mana Terdakwa sendiri menerima sabu sabutersebut kemudian pada hari kamis tanggal 19 Desember sekitar jam 15.45wita Terdakwa mendatangi saksi Marwansyah alias Ence (dalam berkasterpisah) di dalam kamar Blok Gaharu 1 kemudian saksi Maransyah aliasEnce memberitahu Terdakwa bahwa dia memiliki narkotika jenis sabu sabudan memperlinatkan kepada Terdakwa berupa 1 (satu) poket/ bungkusnarkotika jenis sabu sabu dan menaruh sabu sabu tersebut di lantaikemudian sebara refleks
    Hatta para Sipir LapasNarkotika Bayur Samarinda;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitarpukul 15.45 wita saksi mendatangi Terdakwa di dalam kamar Terdakwayaitu di Blok Gaharu 1, kemudian Terdakwa memberitahu saksi bahwadia memiliki narkotika jenis sabu sabu dan mengajak saksi untukmenggunakan bersamasama, kemudian Terdakwa memperlihatkankepada saksi 1 (Satu) poket/ bungkus narkotika jenis sabu sabu danmeletakkannya di lantai dan kemudian secara refleks saksi menyimpannarkotika
    saksiDarman alias Emang Bin Taher di dalam kamar Terdakwa yaitu di BlokHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2020/PN SmrGaharu 1, kemudian Terdakwa memberitahu saksi Darman alias Emang BinTaher bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu sabu dan mengajaksaksi Darman alias Emang Bin Taher untuk menggunakan bersamasama,kemudian Terdakwa memperlihatkan kepada saksi Darman alias EmangBin Taher 1 (satu) poket/ bungkus narkotika jenis sabu sabu danmeletakkannya di lantai dan kemudian secara refleks
    saksi Darman alias Emang Bin Taher di dalam kamarTerdakwa yaitu di Blok Gaharu 1, kKemudian Terdakwa memberitahu saksiHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2020/PN SmrDarman alias Emang Bin Taher bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenissabu sabu dan mengajak saksi Darman alias Emang Bin Taher untukmenggunakan bersamasama, kemudian Terdakwa memperlihatkankepada saksi Darman alias Emang Bin Taher 1 (Satu) poket/ bungkusnarkotika jenis sabu sabu dan meletakkannya di lantai dan kemudiansecara refleks
Register : 26-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 494/ Pid. B/ 2015/ PN.KLA
Tanggal 6 Januari 2016 — ZAINAL ABIDIN Alias LANCANG Bin M. SAKUR
454
  • Pada belakang telingakiri terdapat luka lecet ukuran dua senrimeter ;Refleks cahaya kanan dan kiri positif, pupil bulat isokor;Hidung simeteris, tidak tampak kelainan;Telinga simetris, tidak tampak kelainan;Mulut tidak tampak kelainan ;Dada :e Bentuk dan gerak kanan dan kiri simetris;e Paruparu : dalam batas normal ;Lengan dan tangan kiri : tidak tampak kelainan ;Tungkai : tidak tampak kelainan Penatalaksanaan ;Pasien dilakukan tindakan pembersihan luka dan pemberian obatobatanberupa anti nyeri dan
    Pada belakang telingakiri terdapat luka lecet ukuran dua senrimeter ;Refleks cahaya kanan dan kiri positif, pupil bulat isokor;e Hidung simeteris, tidak tampak kelainan;Telinga simetris, tidak tampak kelainan;Mulut tidak tampak kelainan ;1. Dada:e Bentuk dan gerak kanan dan kiri simetris;e Paruparu : dalam batas normal ;1. Lengan dan tangan kiri : tidak tampak kelainan ;2.
    Pada belakang telingakiri terdapat luka lecet ukuran dua senrimeter ;Refleks cahaya kanan dan kiri positif, pupil bulat isokor;Hidung simeteris, tidak tampak kelainan;11e 6Telinga simetris, tidak tampak kelainan;e = Mulut tidak tampak kelainan ;1. Dada:e Bentuk dan gerak kanan dan kiri simetris;e Paruparu : dalam batas normal ;1. Lengan dan tangan kiri : tidak tampak kelainan ;2.
    Pada belakang telingakiri terdapat luka lecet ukuran dua senrimeter ;Refleks cahaya kanan dan kiri positif, pupil bulat isokor;Hidung simeteris, tidak tampak kelainan;Telinga simetris, tidak tampak kelainan;Mulut tidak tampak kelainan ;1. Dada:e Bentuk dan gerak kanan dan kiri simetris;e Paruparu : dalam batas normal ;1. Lengan dan tangan kiri : tidak tampak kelainan ;2.
Register : 25-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 526/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
Darman alias Emang Bin Taher
154
  • Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari kamis tanggal 19 Desember sekitar jam 15.45 witaTerdakwa mendatangi saksi Marwansyah alias Ence (dalam berkasterpisah) di dalam kamar Blok Gaharu 1 kemudian saksi Maransyah aliasEnce memberitahu Terdakwa bahwa dia memiliki narkotika jenis sabu sabudan memperlinatkan kepada Terdakwa berupa 1 (satu) poket/ bungkusnarkotika jenis sabu sabu dan menaruh sabu sabu tersebut di lantaikemudian secara refleks
    kepada saksi melaluicelah/ lubang yang ada pada tempat besukan tersebut;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 sekitarpukul 15.45 wita saksi didatangi oleh Terdakwa di dalam kamar saksiyaitu di Blok Gaharu 1, kemudian saksi memberitahu Terdakwa bahwasaksi memiliki narkotika jenis sabu sabu dan mengajak Terdakwa untukmenggunakan bersamasama, kemudian saksi memperlihatkan kepadaTerdakwa 1 (satu) poket/ bungkus narkotika jenis sabu sabu danmeletakkannya di lantai dan kemudian secara refleks
    pukul15.45 wita Terdakwa mendatangi saksi Marwansyah alias Ence Bin AbdulSaid di dalam kamar saksi Marwansyah alias Ence Bin Abdul Said yaitu diBlok Gaharu 1, kemudian saksi Marwansyah alias Ence Bin Abdul Saidmemberitahu Terdakwa bahwa dia memiliki narkotika jenis sabu sabu danmengajak Terdakwa untuk menggunakan bersamasama, kemudian saksiMarwansyah alias Ence Bin Abdul Said memperlihatkan kepada Terdakwa1 (satu) poket/ bungkus narkotika jenis sabu sabu dan meletakkannya dilantai dan kemudian secara refleks
    15.45 wita Terdakwa mendatangi saksiMarwansyah alias Ence Bin Abdul Said di dalam kamar saksi Marwansyahalias Ence Bin Abdul Said yaitu di Blok Gaharu 1, kemudian saksiMarwansyah alias Ence Bin Abdul Said memberitahu Terdakwa bahwa diamemiliki narkotika jenis sabu sabu dan mengajak Terdakwa untukmenggunakan bersamasama, kemudian saksi Marwansyah alias EnceBin Abdul Said memperlihatkan kepada Terdakwa 1 (Satu) poket/ bungkusnarkotika jenis sabu sabu dan meletakkannya di lantai dan kemudiansecara refleks
    wita, awalnya Terdakwamendatangi saksi Marwansyah alias Ence Bin Abdul Said di dalam kamarsaksi Marwansyah alias Ence Bin Abdul Said yaitu di Blok Gaharu 1,kemudian saksi Marwansyah alias Ence Bin Abdul Said memberitahuTerdakwa bahwa dia memiliki narkotika jenis sabu sabu dan mengajakTerdakwa untuk menggunakan bersamasama, kemudian saksiMarwansyah alias Ence Bin Abdul Said memperlihatkan kepada Terdakwa1 (Satu) poket/ bungkus narkotika jenis sabu sabu dan meletakkannya dilantai dan kemudian secara refleks
Register : 16-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 124/PID/2018/PT PAL
Tanggal 4 Desember 2018 — Pembanding/Terdakwa : AMRUN N. K. HIU alias PAPA IPA Diwakili Oleh : AMRUN N. K. HIU alias PAPA IPA
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : ERWIN UDDING
3316
  • undangundang oleh karena itu permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa didalam memoribandingnya mengemukakan keberatannya terhadap putusan Pengadilan NegeriPoso Nomor 7/Pid.C/2018/PN Pso tanggal 21 September 2018 yang padapokoknya menyatakan bahwa putusan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Posobelumlah sempurna dan tepat karena tidak menguraikan kesalahan Terdakwadihubungkan dengan fakta persidangan serta dikolerasikan dengan tindakanspontan/refleks
    Ringan sebagaimana dalam dakwaannya sehinggapertimbangan tersebut dapat disetujui dan diambil alin oleh Pengadilan Tinggisebagai alasan dan pertimbangannya sendiri dalam memutus perkara ini dalamtingkat banding;Menimbang, bahwa namun demikian terlepas dari alasanalasan bandingtersebut, Pengadilan Tinggi menilai putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut perludiperbaiki sekedar mengenai penjatuhan pidana bagi Terdakwa denganpertimbangan mengingat sifat dari perbuatan Terdakwa adalah tindakanspontan/refleks