MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Reflius Daniel Kase alias Muhammad Putra Tinungki alias Putra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
REFLIUS DANIEL KASE alias MUHAMMAD PUTRA TINUNGKI alias PUTRA

Foto copy sesuai asli Kartu Keluarga Nomor : 7171 0130 08170005, atas nama Kepala Keluarga REFLIUS MANDALIKA,bermeterai cukup, diberi tanda bukti P 3;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat selain mengajukanbukti Surat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah disumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;1.

Saksi MELATI KUSUMA DEWI LAHUNDUITAN, dibawah janjimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan bertetanggadengan Penggugat; Bahwa Tergugat bernama REFLIUS MANDALIKA; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan masalah perceraian antara Penggugat dan Tergugat ;Halaman 4 dari 15 Hal Putusan Nomor 274/Pdt.G/2021/PN.MndBahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat danTergugat adalan Suami Istri, yang telah melangsungkanPernikahan di Manado

Saksi HENDRIK MANGAMBA, dibawah disumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan bertetanggadengan Penggugat;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan masalah perceraian antara Penggugat dan TergugatBahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat danTergugat adalah sebagai Suami Istri, yang telah melangsungkanPernikahan di Manado, pada 2017;Bahwa Tergugat bernama REFLIUS MANDALIKA;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat

yangsah menurut hukum, maka tidak ada relevansinya mempertimbangkantuntutan Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti berupa surat surat yang diberitanda P 1 sampai dengan P 3 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa dari Suratsurat bukti dan keterangan SaksiMelati Kusuma Dewi Lahunduitan dan Saksi Hendrik Mangambadiperoleh fakta bahwa di Manado pada tanggal 6 Februari 2017 telahtercatat dan dilangsungkan perkawinan antara REFLIUS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Reflius Boy bin Usman.S) terhadap Penggugat (Leni Harianti binti Januar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan