REFLIN HAMZAH Alias REFLIN

REFLIN HAMZAH Alias REFLIN;Tempat lahir : Pombewe;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 19 Desember 1974;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kamarora B, Kecamatan Nokilalaki KabupatenSigi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan :Terdakwa dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada Penasihat Hukumnyayang bernama 1. SYAHRUDIN, S.H., 2. DIDIT WAHYUDI, S.H. 3. ERICKCAHYONO, S.H. 4. TRIAKSO ADI BAGUS, S.H.

REFLIN HAMZAH pada hari Selasatanggal 03 Maret2015 sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret2015 , bertempat di Desa Kamarora B, Kecamatan Nokilalaki, Kabupaten Sigi atausetidaktidaknya disutau tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Donggala, telah melakukan penganiayaan terhadap korban saksiAsdat, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikadiadakan

REFLIN HAMZAH terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan;Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Perkara Nomor 43/PID/2016/PT PAL2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj. REFLIN HAMZAH berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah agar Terdakwa segera ditahandi RUTAN;3.

REFLIN HAMZAH alias REFLIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj.

REFLIN HAMZAH alias REFLIN,tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah batu kali, dirampas untukdimusnahkan; Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Donggala Nomor 223/Pid.B/2015/PN Del tanggal 23 Pebruari 2016 tersebut, Penasihat Hukum Terdakwamengajukan permintaan banding pada tanggal 29 Pebruari 2016 sebagaimana ternyatadari

REFLIN HAMZAH alias REFLIN

REFLIN HAMZAH alias REFLIN;Tempat Lahir : Pombewe;Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 19 Desember 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kamarora B, Kecamatan Nokilalaki,Kabupaten Sigi;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Donggalakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Hj.

REFLIN HAMZAH pada hari Selasa tanggal 03Maret 2015 sekitar jam 15.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2015, bertempat di Desa Kamarora B, KecamatanNokilalaki, Kabupaten Sigi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala, telahmelakukan penganiayaan terhadap korban saksi Asdat, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawalketika diadakan

REFLIN HAMZAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan;Hal. 2 dari 15 hal, Putusan Nomor 953 K/Pid/20162. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hj. REFLIN HAMZAH berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah agar Terdakwasegera ditahan di Rutan;3. Menyatakan barang bukti:1 (satu) buah batu kali;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

REFLIN HAMZAH alias REFLIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hj.

REFLIN HAMZAH alias REFLIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dengan ketentuan pidana penjaratersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari Terdakwadinyatakan bersalah berdasarkan putusan Hakim yang berkekuatanhukum tetap sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun selesai:3.

REFLIN HAMZAH alias REFLIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj. REFLIN HAMZAH alias REFLIN, tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) buah batu kali, dirampas untuk dimusnahkan;- Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

REFLIN HAMZAH alias REFLIN Vs JPU

REFLIN HAMZAH alias REFLIN ;Tempat Lahir : Pombewe ;Umur / Tanggal Lahir: 40 Tahun / 19 Desember 1974 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kamarora B, Kec.

REFLIN HAMZAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat(1) KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj. REFLIN HAMZAH berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah agarTerdakwa segera ditahan di RUTAN.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah batu kali, dirampas untukdimusnahkan;4.

Reflin Hamzah alias Reflin pada hari Selasa tanggal03 Maret 2015 sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2015 , bertempat di Desa Kamarora, Kec.

Reflin Hamzah alias Reflin pada hari Selasatanggal 03 Maret 2015 sekitar jam 15.30 Wita bertempat di DesaKamarora, Kec. Nokilalaki, Kab. Sigi melakukan pelemparan terhadapkorban saksi Asdat:Bahwa benar berawal ketika diadakan pertemuan denganmasyarakat penerima bantuan langsung dengan pelaksana programPamsimas dimana, saksi korban Asdat bersama dengan KepalaDesa, pejabat dari BAPEDDA dan Dinas Pekerjaan Umum Kab.

REFLIN HAMZAH alias REFLIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hj.

Menyatakan Terdakwa REFLIN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REFLIN HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar faktur UD Harapan Kita tanggal 14 Mei 2016 yang diterima oleh Reflin yang berisi pesanan 30 (tiga puluh) batang kayu ukuran 6 x 14 x 4 meter dengan harga Rp.2.700.000,-(dua juta tujuh ratus ribu rupiah),- 1 (satu) lembar faktur UD Harapan Kita tanggal 14 Mei 2016 yang bertuliskan 5 meter sertu halus dengan harga Rp. 550.000,-, 5 meter pasir dengan harga Rp.550.000,-, 20 sak semen tiga roda dengan harga Rp.418.000,-, 11 batang kayu broti dengan ukuran

REFLIN HARAHAP

Pid L.A.3 PUTUSANNomor: 449/Pid.B/2016/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa.Nama lengkap : REFLIN HARAHAPTempat lahir : SihodahodaUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 20 Desember 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingk. 1 Pasar Gunungtua Kec.

Menyatakan Terdakwa REFLIN HARAHAP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penggelapan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REFLIN HARAHAP denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan menetapkanTerdakwa supaya tetap ditahan;3.

Harapan Kita yang bernama REFLIHARAHAP, setelah bahan bangunan diantar oleh REFLIN HARAHAPmenunjukkan bon faktur bahan bangunan sebesar Rp. 4.031.000, (empat jutatiga puluh satu ribu rupiah) lalu saksi membayarkannya kepada REFLINHARAHAP yang merupakan sopir truck UD. Harapan Kita, selanjutnya padatanggal 27 Mei 2016 sekira pukul 17.00 wib saksi diteloon oleh AHMAD MUDAHARAHAP yang merupakan karyawan UD. Harapan Kita ternyata uang tersebutbelum diterima oleh pemilik UD.

Menyatakan Terdakwa REFLIN HARAHAP ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REFLIN HARAHAP oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa REFLIN HULOPI Alias EFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REFLIN HULOPI Alias EFIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- REFLIN HULOPI alias EFIN

Pemohon:
REFLIN KOLOPITA

Pemohon:
Jenny Reflin Romoas

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon ZEFI HENDRI dan REFLIN MELIA terhadap seorang anak yang bernama FAURA YUKA NAZILA, lahir di Padang tanggal 30 Januari 2010, anak kandung dari YUDRA KELANA dan SISKA (almarhum);3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

REFLIN MELIA

Kota Padang............eeeeeeeeeeeeee diberi tandadengan P.7;8 Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari YUDRA KELANA dan SISKA (alm) kepadaZEFI HENDRI dan REFLIN MELIA tanggal 28 April 2014 yang diketahuioleh Lurah Pampangan dan Camat Lubuk Begalung........... eee oe diberi tandadengan P.8;9 Permohonan izin pengangkatan anak antar warga Negara Indonesia yang dibuat olehZEFI HENDRI dan REFLIN MELIA kepada Kepala Dinas Sosial danTenaga Kerja di Padang tanggal 12 Mei 2014.0... eee eres diberi tanda denganPos10

HENDRI dan REFLIN MELIA tanggal 27 April 2014yang menyatakan bahwa kami akan memberikan / menghibahkan harta /kekayaan kami kepada anak angkat kami, dengan surat Hibah atau SuratWASIAL....eeccccccccceeeeeeeee diberi tanda dengan P.14 ;15 Surat Keterangan catatan Kepolisian atas nama REFLIN MELIA NomorSKCK/YANMAS/9.138A//2014/Resta tanggal 03 Mei 2014 yang dibuat olehKepala Kepolisian Resor Kota Padang.............eeeeeeeeereees diberi tanda dengan P.15 ;16 Foto copy Surat Kelahiran atas nama FAURA

Sandra AndriaFitri, dokter pada Puskesmas Lubuk Buaya Padang............c.ceeseceeeseeeeeteee oe diberi tandadengan P.17;18 Surat Keterangan Berbadan Sehat atas nama REFLIN MELIA No. 25/Bp/HCLBA//2014 tanggal 06 Mei 2014 yang dibuat oleh dr.

Srikurnia Yatidokter pada Puskesmas Lubuk Buaya Padang.............ceeeeeeeteees diberi tanda denganP.18;19 Surat Keterangan Penghasilan atas nama ZEFI HENDRI dan REFLIN MELIANomor : 694.091/KSTV/2014 tanggal 05 Mei 2014 yang dibuat oleh LurahPartipiik: Tabitg ccncnsananrnsrnmanenae diberi tanda dengan P. 19 ;Buktibukti surat dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi dipersidangan yaitu:Saksi 1.

VIOLITA. dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Zefi Hendri dan Reflin Melia dan saksi adikkandung dari Siska (almarhum);e Bahwa setahu saksi Pemohon tinggal di Kompiek Jondul V Blok C No. 7 ParupukTabing Kota Padang ;e Bahwa setahu saksi Pemohon Zefi Hendri dan Reflin Melia sudah menikah 3 (tiga)tahun tetapi belum dikarunia anak;e Bahwa benar Pemohon telah merawat, mengasuh dan memelihara seorang anakperempuan yang bernama FAURA YUKA NAZILA, lahir di Padang

Reflin Abd. Rauf, SE bin ABD. Rauf,MelawanCut Sahara TA binti T. Abdullah

Mengizinkan Pemohon (Reflin Abd. Rauf, SE bin Abd. Rauf)untuk mengikrarkantalak satu raj'i kepada Termohon (Termohon)di depan persidangan PengadilanAgama Makassar3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar dalam jangkawaktu paling lambat 30 hari sejak penetapan ini berkekuatan hukum tetap.4.

1. Menyatakan Terdakwa REFLIN MAHMUD Alias EPIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REFLIN MAHMUD Alias EPIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
   • 1 (satu) unit handphone samsung galaxy J2 Prime, Model SM-G523G

., M.H
Terdakwa:
REFLIN MAHMUD Alias EPIN

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengizinkan Pemohon (Reflin Laiya bin Tamrin Laiya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zubaidah Tahili binti Mansur Tahili) ) di depan sidang Pengadilan Agama Klas 1B Manado;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas 1B Manado untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pemohon:
Reflin Laiya Bin Thamrin Laiya
Termohon:
Zubaidah Tahili Binti Mansur Tahili

SALINAN PUTUSANNomor 0088/Pdt.G/2017/PA.Mdo.aziz yaSi0 UO ByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Reflin Laiya Bin Tamrin Laiya , Lahir di Manado 09 Maret 1984 (31 tahun),Golongan Darah O, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Usaha Angkutan Umum(Mikrolet), Pendidikan SMA, dalam hal ini memilihdomisili hukum (alamat) di

Mengizinkan Pemohon (Reflin Laiya bin Tamrin Laiya ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zubaidah Tahili bintiMansur Tahill) ) di depan sidang Pengadilan Agama Klas 1B Manado;3.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari RABU , tanggal ----28 Mei 2008 telah lahir REFLIN MAY SAPUTRI anak perempuan dari suami istri DIAN dan ARI PUSPITASARI ; ------------------------------------------------------3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran REFLIN MAY SAPUTRI dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;--------------------------------------------4.

BuktiP1 : berupa foto copy Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Lumajang atasnama : REFLIN MAY SAPUTRI ,No.470/1963/427.43/2012, tertanggal 27 Desember 2012; 2. BuktiP2 : berupa foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/06/427.918.04/2013 atas nama REFLIN MAY SAPUTRI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gucialit, tertanggal 30 Jamar 2013 5 sees eee3.

Saksie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiranuntuk anaknya yang bernama REFLIN MAYSAPUTRI ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama REFLIN MAYSAPUTRI lahir di = Lumajang'= pada tanggal 28 +#& Meie Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan DIAN pada tanggal31 Desember 2007 di KUA Gucialit :e Bahwa saksi tahu suami Pemohon yang bernama DIAN sekarangsedang bekerja di Bali ;Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan

dikaruniai anak yangbernama REFLIN MAY SAPUTRI yang lahir di Lumajang,pada hari RABU, tanggal28 Mei 2008 sekira pukul 14.30 WIB sebagaimana bukti P.3 berupa Surat Keterangan Lahir No.474/21/47/12/12 atas nama REFLIN MAY SAPUTRI dari bidanyang bernama Estining.Tri.H yang menolong persalinannya ibu Ari Puspitasari tertanggal .............2tertanggal 17 Desember 2012 dan bukti P.2 berupa Surat KelahiranNo.474.1/06/427.918.04/2013 atas nama REFLIN MAY SAPUTRI yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Gucialit

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari RABU , tanggali 28 Mei 2008 telah lahir REFLIN MAY SAPUTRI anak perempuan dari suamiistri DIAN dan ARI PUSPITASARI ; 3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segeramengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pecatatan SipilKabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjuttentang kelahiran REFLIN MAY SAPUTRI dalam register yang disediakanuntuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

Menetapkan, mengangkat Pemohon (Latif Hintalo bin Umar Hintalo) sebagai wali dari anak yang masih di bawah umur bernama Reflin Hintalo bin Wardan Hintalo, laki-laki, umur 13 tahun;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Reflin Hintalo, Lakilaki, umur 13 tahun;b. Fatma Hintalo, perempuan, umur 12 tahun;4. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan penetapandari pengadilan, yang akan digunakan sebagai syarat administrasi Produkadan asuransi Ketenagakerjaan;5. Bahwa ayah kandung Reflin Hintalo sudah meninggal dunia pada 24 Maret2021, sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor : 7504KM050420210004;6.

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari cucu Pemohon yangbernama : Reflin Hintalo bin Wardan L. Hintalo3.

Reflin Hintalo, Lakilaki, umur 13 tahun;b. Fatma Hintalo, perempuan, umur 12 tahun;Bahwa anak Pemohon yang bernama Wardan Latif Hintalo sudahmeninggal dunia pada 24 Maret 2021 karena sakit;Bahwa istri Wardan Latif Hintalo sudah meninggal dunia pada 16Februari 2021;Bahwa sejak umur 9 tahun anak Almarhum Wardan Latif Hintalo yangbernama Reflin Hintalo umur 13 tahun tinggal bersama Pemohon;Bahwa selama tinggal bersama Pemohon, anak bernama Reflin Hintalodalam keadaan baikbaik;Hal. 4 dari 11 Hal.

Reflin Hintalo, Lakilaki, umur 13 tahun;b.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa JEMMY adalah wali yang sah dari anak REFLIN DEBORA RUMKOREM, Tempat

Bahwa anak bernama Reflin Debora Rumkorem adalah adik kandungpemohon ;2. Bahwa pemohon mengajukan permohonan perwalian ini untukmenjadi wali anak REFLIN DEBORA RUMKOREM saat mengikutiSeleksi Penerimaan prajurit TNI di Bandung;3. Bahwa karena orang tua dari anak REFLIN DEBORA RUMKOREMtelah meninggal dunia, makahal dalam pengurusan surat dantanggung jawab terhadap anak REFLIN DEBORA RUMKOREMdiserahkan kepada pemohon ;4.

Bahwa untuk mendapatkan pengesahan permohonan sebagai walidari REFLIN DEBORA RUMKOREM maka pemohon mengajukanHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No. 315/Pdt.P/2019/PN.

Bahwa anak bernama Reflin Debora Rumkorem adalah adik kandungpemohon ;6. Bahwa pemohon mengajukan permohonan perwalian ini untukmenjadi wali anak REFLIN DEBORA RUMKOREM saat mengikutiSeleksi Penerimaan prajurit TNI di Bandung;7. Bahwa karena orang tua dari anak REFLIN DEBORA RUMKOREMtelah meninggal dunia, makahal dalam pengurusan surat danHal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No. 315/Pdt.P/2019/PN. Cbitanggung jawab terhadap anak REFLIN DEBORA RUMKOREMdiserahkan kepada pemohon ;8.

Rumkorem tidakakan menelantarkannya ; Bahwa saksi sebagai salah satu saudara kandungnya tidak keberatanapabila Pemohon diangkat sebagai wali bagi Reflin DeboraRumkorem;.

CbiDEBORA RUMKOREM, jenis kelamin perempuan, lahir di Bogor, tanggal10 Desember 2000 adalah 18 (delapan belas) tahun dan 7 (tujuh) bulan ; Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari REFLIN DEBORARUMKOREM dimana REFLIN DEBORA RUMKOREM akan mengikuti tesseleksi penerimaan prajurit TNI AD tahun 2019 di Bandung, memerlukanpenetapan perwalian dari pengadilan negeri setempat untuk memenuhisalah satu persyaratan untuk mengikuti seleksi penerimaan prajurit TNIAD tersebut di Bandung; Bahwa Pemohon seharihari

REFLIN SIDABUTAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;

REFLIN SIDABUTAR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Reflin dan sdr. Muh.

Reflin dan sdr.

Reflin dansdr. Muh.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (YUSUF HAMJATI bin HAMJATI) untuk menikahkan anaknya yang bernama DELFIN YUSUF binti YUSUF HAMJATI, umur 13 tahun 8 bulan dengan laki-laki yang bernama REFLIN YUSUF bin SAHRUN YUSUF;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

permohonannya pada tanggal 3 April 2014,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan Nomor 37/Pdt.P/2014/PA.Lbt, tanggal 3 April 2014, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DELFIN YUSUF binti YUSUF HAMJATITanggal lahir : 8 Agustus 2001 (umur 13 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat tinggal : Dusun I, Desa Daenaa, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo;dengan calon isterinya:Nama : REFLIN

YUSUF bin SAHRUNYUSUF;Bahwa dirinya telah siap menikah dan menjadi ibu rumah tangga;Bahwa dirinya sudah berpacaran dengan calon suaminya selama 3 bulan, dantidak bisa dipisahkan lagi;Bahwa dirinya sudah hamil 2 bulan;Calon suami anak Pemohon : REFLIN YUSUF bin SAHRUN YUSUF, umur 23 tahun 6bulan, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Daenaa, Kecamatan LimbotoBarat, Kabupaten Gorontalo;Di depan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa dirinya sudah

bernama REFLIN YUSUF;e Bahwa DELFIN YUSUF dengan REFLIN YUSUF sudah berpacaran selama 3bulan;e Bahwa DELFIN YUSUF, hamil 2 bulan;e Bahwa DELFIN YUSUF berstatus perawan, sedangkan REFLIN YUSUFberstatus jejaka;e Bahwa DELFIN YUSUF dengan REFLIN YUSUF tidak mempunyai hubungankeluarga dan bukan saudara sesusuan;e Bahwa REFLIN YUSUF, bekerja sebagai tani, juga sebagai pengemudi bentor;e Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas rencana pernikahan keduanya;SAKSI II, RINTO USMAN bin ABUBAKAR USMAN, telah

memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga;e Bahwa anak Pemohon bernama DELFIN YUSUF ingin menikah dengan calonsuaminya bernama REFLIN YUSUF, namun umurnya belum mencapaisebagaimana yang ditetapkan UndangUndang;e Bahwa anak Pemohon dan calon suaminaya sudah saling kenal selama 3 bulan;e Bahwa DELFIN YUSUF berstatus perawan, sedangkan REFLIN YUSUFberstatus jejaka;e Bahwa REFLIN YUSUF bekerja sebagai tani;e Bahwa DELFIN YUSUF dengan REFLIN

DELFIN YUSUF dan REFLIN YUSUF,oleh karena belum mencapai batas minimal usia calon mempelai perempuanyang diatur dalam UndangUndang Perkawinan;Bahwa antara DELFIN YUSUF dan REFLIN YUSUF tidak terdapathubungan nasab, semenda, atau sesusuan;Bahwa DELFIN YUSUF bertatus perawan sedangkan REFLIN YUSUFberstatus jejaka;Bahwa baik DELFIN YUSUF dan REFLIN YUSUF telah samasama siapmenjadi suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikan sebelumnya,dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon

UPA REFLIN PARMONANGAN SIREGAR malah memarahi dan memakiHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor : 94/Pid.

/PN.SNTTerdakwa, selanjutnya Terdakwa bersama saudara UPA REFLIN PARMONANGANSIREGAR pergi dengan mengendarai Sepeda Motor Beat Warna Putih Hijau milik saudaraUPA REFLIN PARMONANGAN SIREGAR menuju ke kedai tuak milik SIHOMBING diSimpang Rimbo Kota Jambi, setelah dari kedai tuak tersebut selanjutnya saudara UPAREFLIN PARMONANGAN SIREGAR mengajak Terdakwa pergi ke Sabak untukmenemui cewek saudara UPA REFLIN PARMONANGAN SIREGAR, dan diperjalanansaudara UPA REFLIN PARMONANGAN SIREGAR masih saja mengocehi

pakai dan kayu tersebut akan Terdakwa pergunakan untukmemukul saudara UPA REFLIN PARMONANGAN SIREGAR, kemudian Terdakwabersama saudara UPA REFLIN PARMONANGAN SIREGAR melanjutkan perjalanandan ditengah perjalanan Terdakwa mengajak saudara UPA REFLIN PARMONANGANSIREGAR untuk mampir di tempat Terdakwa pernah bekerja di kebun sawit dan pada saatitu saudara UPA REFLIN PARMONANGAN SIREGAR masih saja mengomeli danmenghina Terdakwa, kemudian sesampainya di dekat kebun sawit ketika saudara UPAREFLIN PARMONANGAN

UPA REFLIN PARMONANGANSIREGAR melanjutkan perjalanan dan ditengah perjalanan Terdakwa mengajak saudaraUPA REFLIN PARMONANGAN SIREGAR untuk mampir di tempat Terdakwa pernahbekerja di kebun sawit dan pada saat itu saudara UPA REFLIN PARMONANGANSIREGAR masih saja mengomeli dan menghina Terdakwa, kemudian sesampainya didekat kebun sawit ketika saudara UPA REFLIN PARMONANGAN SIREGAR membukahelm yang dipakai saudara UPA REFLIN PARMONANGAN SIREGAR dan langsungmelemparkan helm tersebut kearah Terdakwa namun

PARMONANGAN SIREGAR danketika itu saudara UPA REFLIN PARMONANGAN SIREGAR mengajak Terdakwa pergike Sabak untuk menemui cewek saudara UPA REFLIN PARMONANGAN SIREGAR,Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor : 94/Pid.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Reflin Tanjung bin Tajuddin Mara Sutan Tanjung adalah sebagai berikut; Mayeni Tanjung binti Syamsuar (istri) Junaidi bin Reflin Tanjung (anak kandung laki-laki); Refika Oktavera binti Reflin Tanjung (anak kandung perempuan); Martinus bin Reflin Tanjung (anak kandung laki-laki); Zulfikar bin Reflin Tanjung (anak kandung laki-laki); Menetapkan Pemohon I (MAYENI TANJUNG binti

SYAMSUAR) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama JUNAIDI bin REFLIN TANJUNG;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Reflin Hiola bin Ardan Hiola) untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV (Iti Supu binti Iswan Supu );
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Reflin Hiola binArdan Hiola) untuk menikah dengan anak Pemohon III bernama (Iti Supubinti Iswan Supu)3.

=aBahwa benar ia adalah anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak Pemohon ingin menikah dengan perempuan bernama Iti Supubinti Iswan Supu ;Bahwa saat ini Reflin Hiola bin Ardan Hiola masih berumur 18 tahun;Bahwa anak Pemohon sudah melakukan hubungan seksual dengan Iti Supubinti Iswan Supu;.

Bahwa orangtua (Pemohon dan Pemohon Il) sudah menasihati agarmengurungkan niat untuk menikah namun Reflin Hiola bin Ardan Hiolatetap ingin menikah;10.Bahwa ia siap menanggung resiko dan akan bertanggung jawab apabilananti menikah;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal memberikan nasihat kepada anakPemohon dan Pemohon II bernama Reflin Hiola bin Ardan Hiola agarmenangguhkan niat untuk menikah sekaligus menjelaskan tentang resikomenikah diusia dini, namun anak Pemohon dan Pemohon II tetap memintaagar diberikan

Bahwa benar Iti Supu binti Iswan Supu adalah calon isteri anakPemohon dan Pemohon II bernama Reflin Hiola bin Ardan Hiola ;2. Bahwa Iti Supu binti Iswan Supu sudah lama pacaran dengan anakPemohon i dan Pemohon Il;3. Bahwa benar saat ini Iti Supu binti Iswan Supu = masih berumur 15tahun;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7504CLT1303201327687 atasnama Reflin Hiola yang terbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pohuwato tertanggal 13 Maret 2013, bernazegelen dancocok dengan aslinya, selanjutnya oleh Hakim diberi paraf tanggal danditandai dengan P.5;.