KemudianSaksi Fidelis Ramos Umbu Runga Regalima buka pintu depan rumah lalu keluarke jalan raya menuju arah suara tersebut. Bahwa, kemudian Terdakwa yang dari belakang menangkap tangan kiri SaksiFidelis Ramos Umbu Runga Regalima lalu memegang kerah baju Saksi FidelisRamos Umbu Runga Regalima. Setelah itu datang seorang lakilaki (tidak tahuidentitasnya) langsung keroyok Saksi Fidelis Ramos Umbu Runga Regalima dibagian pelipis kiri dan hidung Saksi masingmasing sebanyak 1 (Satu) kali.

Bahwa, kemudian datang beberapa orang langsung mengeroyok SaksiFidelis Ramos Umbu Runga Regalima dengan kaki dan kepalan tangan sehinggaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Wkbsaat itu Saksi Fidelis Ramos Umbu Runga Regalima langsung menutup mukadengan kedua tangannya sehingga tidak melihat para pelaku yang menganiyayaSaksi Fidelis Ramos Umbu Runga Regalima dengan alat apa tetapi Saksi FidelisRamos Umbu Runga Regalima hanya merasakan para pelaku menganiaya SaksiFidelis Ramos Umbu Runga

Regalima dengan kepalan tangan dan tendangankaki kemudian mengeroyok Saksi Fidelis Ramos Umbu Runga Regalimamenggunakan batu sehingga kepala bagian belakang Saksi Fidelis Ramos UmbuRunga Regalima mengalami luka robek.

Kemudian Saksi korban Fidelis Ramos Umbu Runga Regalima bukapintu depan rumah lalu keluar ke jalan raya menuju arah suara tersebut, saat Saksikorban Fidelis Ramos Umbu Runga Regalima kel luar rumah untuk menuju jalan rayaTerdakwa yang dari belakang menangkap tangan kiri Saksi korban Fidelis RamosUmbu Runga Regalima lalu memegang kerah baju Saksi korban Fidelis RamosUmbu Runga Regalima.

Ramos Umbu Runga Regalima dengan alat apa tetapiSaksi Fidelis Ramos Umbu Runga Regalima hanya merasakan para pelakumenganiaya Saksi Fidelis Ramos Umbu Runga Regalima dengan kepalan tangandan tendangan kaki kKemudian mengeroyok Saksi Fidelis Ramos Umbu RungaRegalima menggunakan batu sehingga kepala bagian belakang Saksi Fidelis RamosUmbu Runga Regalima mengalami luka robek;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN WkbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, MajelisHakim menilai