Ditemukan 107 data
86 — 16
REGAS SAPUTRO Bin SUYATNO
REGAS SAPUTRA mengajak korban ALFINA LARISA bintiAGUS DARMAWAN kearah Kartasuro, lalu berjalan bersamasama menuju ke depanRumah Sakit Panti Waluyo untuk menunggu tumpangan truk yang lewat tidak lamakemudian ada truk yang melintas dan berhenti pas dilampu merah saat itu terdakwaREGAS SAPUTRA menyuruh korban menaiki truk tersebut bersama terdakwa menujuke Kartasura setlah turun di dekat pom bensin Kartasuro berdua berjalan kaki menuju kekost terdakwa REGAS SAPUTRA dan saat itu korban sempat bertemu
dengan kakakterdakwa REGAS SAPUTRA yang bernama RIKI SETIAWAN, namun hanya sebentarsaja kemudian RIKI SETIAWAN keluar kembali untuk bekerja dan korban berada ditempat kost terdakwa REGAS SAPUTRA selama 4 hari dari hari Senin tanggal 06September 2013 sampai tanggal 09 September 2013 dan sekitar jam 15.00 WIB setelahngobrol dengan korban ALFINA LARISA binti AGUS DARMAWAN sambil tiduran diatas karpet terdakwa lalu mencium pipi dan bibirnya ALFINA LARISA dan terdakwameraba payu dara setelah itu saling
melepaskan celana panjang dan celana dalamnyaserta baju sehingga berdua telanjang bulat kemudian terdakwa REGAS SAPUTRAmenindih ALFINA LARISA dan dengan posisi terdakwa REGAS diatas dan laluterdakwa mengatakan DILEBOKE YO (DIMASUKKAN YA) dan dijawab olehkorban MENGKO NEK METENG MENGKO AKU TANGGUNG JAWAB PIYE. terdakwa menjawab, (nanti aku tanggung jawab) dengan adanya katakata dariterdakwa tersebut korban merasa tenang selanjutnya kemaluan terdakwa REGASdimasukkan kedalam vagina ALFINA LARISA dan
orang yang telah membawa pergi anak saksi tanpa ijin, kemudiane ditunjukkan keberadaan terdakwa REGAS SAPUTRO yang bekerja dicounter HP Sido Moro Cell, setelah sampai dicounter saksi berpurapuramembeli pulsa HP dan menanyakan orang yang bernama REGAS danditunjukkan orangnya yangs edang tidur, setelah itu saksi menghubungianggota POLSEK Laweyang yang kemudian datang untuk membawaterdakwa REGAS kekantor Polsek Laweyan Surakarta guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;e bahwa, umur anak saksi pada
saksitelphon petugas dan kemudian diumumkan dan dibawa ke KantorPolisi ;e bahwa, anak saksi dibawa oleh terdakwa REGAS kerumah kostnya disebelahutara keraton Kartasuro tanpa seijin saksi maupun suami saksi ;e bahwa, dari teman anak saksi, anak saksi dengan terdakwa REGAS memangberpacaran namun lewat facebook dan saksi belum pernah bertemu denganterdakwa REGAS :e bahwa, dari keterangan anak saksi selama 4 (empat) hari pergi dari rumahtersebut anak saksi telah disetubuhi oleh terdakwa REGAS sebanyak
20 — 6
Menyatakan terdakwa ILHAM Als REGAS Bin AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SHABU-SHABU2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.
ILHAM Alias REGAS Bin AZIZ
PUTUSANNomor : 22/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara Pidana pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : ILHAM Alias REGAS Bin AZIZ ; Tempat lahir : Teppo 5Umur / tanggal lahir : 24 Tahun/21 April 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kamp. Teppo, Kec. Patampanua, Kab.
mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ijin pihak yang berwenang dan digunakanbukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi melainkan digunakan untuk kepentingan pribadi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika KUHP ; Bahwa terdakwa ILHAM Alias REGAS
Majelis berpendapat pidana yangdijatuhkan dalam putusan ini sudah sesuai dan setimpal sehingga dipandang tepat dan adil;Memperhatikan pasal Undangundang dan Peraturan Hukum yang berhubungandengan perkara ini, utamanya pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika ; dan UndangUndang No. 08 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP), serta peraturan perundangundangan lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ILHAM Als REGAS
Ismar
Terdakwa:
Muhammad Ansor Alias Lawendi Bin Regas
49 — 0
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANSOR Alias LAWENDI Bin REGAS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain
Penyidik Atas Kuasa PU:
Ismar
Terdakwa:
Muhammad Ansor Alias Lawendi Bin Regas
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
1.RIKO SIJABAT Alias PAK REGAS
2.SEVEN SINAGA Alias PAK AYUB
31 — 21
RIKO SIJABAT Alias PAK REGAS dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
1.RIKO SIJABAT Alias PAK REGAS
2.SEVEN SINAGA Alias PAK AYUBSamosir selanjutnyaTerdakwa RIKO SIJABAT Alias PAK REGAS mengatakan kepada Saksimana bos dan Saksi menjawab dibawah, lalu Terdakwa RIKOSIJABAT Alias PAK REGAS mengatakan kepada Naldi Simbolon kau ikutmemanen getah itu ya dijawab Naldi Simbolon lya, selanjutnyaTerdakwa RIKO SIJABAT Alias PAK REGAS mengatakan kepada NaldiSimbolon siapa kawan mu?
Samosir, terjadi keributan dan cekcok mulut antaraTerdakwa RIKO SIJABAT Alias PAK REGAS dengan Saksi ANGGIAT S.M. SIGIRO; Bahwa dalam keributan dan cekcok tersebut Terdakwa RIKO SIJABATAlias PAK REGAS ada mengambil batu dan melemparkan batu tersebutkearah Saksi ANGGIAT S. M. SIGIRO; Bahwa dikarenakan merasa takut akan lemparan batu yang dilakukanTerdakwa I RIKO SIJABAT Alias PAK REGAS tersebut, Saksi ANGGIAT S.M.
SIGIRO berlari dan bersembunyi,Terdakwa RIKO SIJABAT Alias PAK REGAS yang sedang memegangbatu berteriak dan mengatakan Sigiro keluar kau biar ku matikan kausecara berulangulang; Bahwa akibat teriakan dan ancaman Terdakwa RIKO SIJABAT AliasPAK REGAS tersebut, Saksi ANGGIAT S.M.
Samosir, terjadi keributan dan cekcok mulut antaraTerdakwa RIKO SIJABAT Alias PAK REGAS dengan Saksi ANGGIAT S. M.SIGIRO;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN BigMenimbang, bahwa dalam keributan dan cekcok tersebut Terdakwa RIKO SIJABAT Alias PAK REGAS ada mengambil batu dan melemparkanbatu tersebut kearah Saksi ANGGIAT S. M. SIGIRO, dikarenakan merasatakut akan lemparan batu yang dilakukan Terdakwa RIKO SIJABAT AliasPAK REGAS tersebut, Saksi ANGGIAT S. M.
RIKO SIJABAT Alias PAK REGAS yang sedangmemegang batu berteriak dan mengatakan Sigiro keluar kau biar ku matikankau secara berulangulang, dan akibat teriakan dan ancaman Terdakwa RIKO SIJABAT Alias PAK REGAS tersebut, Saksi ANGGIAT S.M.
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
47 — 23
REGAS AK. SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang dilakukan Oleh Bapak Kandung yang Dilakukan Secara Berlanjut ;
b. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JAYADI ALS. JAYA ALS. REGAS AK.
REGAS AK. SUDIRMAN Diwakili Oleh : NEKI HENDRATA, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.REGAS AK.SUDIRMAN ;Alas ;37 Tahun / 11 November 1982 ;Laki laki ;Indonesia ;Rt. 003, RW. 001, Dusun Luar, Desa. Luar, Kec.Alas, Kab. Sumbawa ;Islam ;Tukang batu ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Desember 2019 sampai dengan tanggal 24Desember 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Desember2019 sampai dengan tanggal 2 Februari 2020;3.
REGAS Ak.
REGAS AK.SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan MemaksaAnak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang dilakukanOleh Bapak Kandung yang Dilakukan Secara Berlanjut* ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JAYADI ALS.JAYAALS. REGAS AK.
REGAS AK.SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 12 dari 14 , Putusan Pidana Nomor 47/PID.SUS/2020/PT.MTR.melakukan tindak pidana Dengan Ancaman KekerasanMemaksa Anak Untuk Melakukan Persetubuhan DengannyaYang dilakukan Oleh Bapak Kandung yang Dilakukan SecaraBerlanjut* ;b. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JAYADIALS. JAYA ALS. REGAS AK.
Terdakwa:
RAHMAT Als REGAS Bin SAFAR (Alm)
21 — 11
- Menyatakan Terdakwa Rahmat als Regas Bin Safar (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun, serta denda sebesar Rp. 4.083.333.333,- (empat
penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) paket berukuran sedang Narkotika Jenis Sabu dibungkus plastik yang dibalut lakban warna hitam;
- 1 (satu) unit HP merk NOKIA warna biru;
- 1 (satu) buah Tas Sandang warna hitam merek RICCO;
- 1 (satu) buah Tiket Keberangkatan atas nama RAHMAT als REGAS
Terdakwa:
RAHMAT Als REGAS Bin SAFAR (Alm)
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
TAUFIK Alias FI Bin JAMALUDIN
91 — 27
dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit laptop merk TOSHIBA berwarna hitam
- 1 (satu) buah charger warna hitam
- 1 (satu) buah mouse warna hitam
- 1 (satu) lembar baju switer warna putih
- 1 (satu) lembar baju switer warna merah
- 1 (satu) lembar celana jeans
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa WAHYU HIDAYAT Alias YU Alias REGAS
secara melawan hokum yang dilakukan pada oleh dua orang ataulebih yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN.RbiBahwa pada waktu dan tempat di atas, Terdakwa, Sdr.RIZKY Alias IR danWAHYU HIDAYAT Alias YU Alias REGAS
(berkas terpisah) berboncengantiga dengan mengendarai 1 (Satu) buah sepeda motor merek Honda Beatwarna hitam kearah jalan Raya Lintas BimaSumbawa dan pada saatmelewati gang rumah saksi korban ARI NUGROHO di daerah Sondosia,Terdakwa, Sdr.RIZKY Alias IR dan WAHYU HIDAYAT Alias YU Alias REGAS(berkas terpisah) melihat keadaan sekitar saat situasi disekitar sudah cukupsepi dikarenakan masyarakat sekitar sedang menjalankan sholat Idul Fitri,kemudian Terdakwa, Sdr.RIZKY Alias IR dan WAHYU HIDAYAT Alias
YUAlias REGAS (berkas terpisah) membelokkan sepeda motor dan masukkedalam gang rumah saksi korban ARI NUGROHO selanjutnya Terdakwa,Sdr.RIZKY Alias IR dan WAHYU HIDAYAT Alias YU Alias REGAS (berkasterpisah) memarkir sepeda motor yang dikendarainya tersebut sekitar 10(sepuluh) meter dari mulut gang setelah itu Terdakwa, Sdr.RIZKY Alias IRdan WAHYU HIDAYAT Alias YU Alias REGAS (berkas terpisah) berjalankebelakang rumah saksi korban ARI NUGROHO lalu.
WAHYU HIDAYATAlias YU Alias REGAS (berkas terpisah) dan Sdr.RIZKY Alias IR melompatipagar batu saksi korban ARI NUGROHO sedangkan Terdakwa menunggudiluar sambil memantau situasi sekitar setelah masuk dihalaman rumahsaksi korban ARI NUGROHO, WAHYU HIDAYAT Alias YU Alias REGAS(berkas terpisah) kemudian mencongkel pintu belakang rumah saksi korbanARI NUGROHO dengan menggunakan obeng sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan tangan kanan setelah itu Sdr.RIZKY Alias IRmenendang pintu belakang sebanyak 2
barangbarang tersebut, Terdakwa, Sdr.RIZKY AliasIR dan WAHYU HIDAYAT Alias YU Alias REGAS (berkas terpisah) keluardari rumah saksi korban ARI NUGROHO dan pergi dari tempattersebut sambil mengendarai sepeda motor yang diparkirsebelumnyaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN.RbiBahwa Terdakwa, Sdr.RIZKY Alias IR dan WAHYU HIDAYAT Alias YU AliasREGAS (berkas terpisah) tidak pernah meminta ijin kepada saksi korbanARI NUGROHO untuk mengambil 1 (satu) unit laptop merek TOSHIBAberwarna hitam
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
ANDRI JAYADI
66 — 10
REGAS, 20 Tahun, Swasta,Rt. 14 Desa Bolo Kec. Madapangga Kab. Bima dan Sdra FERI, 19Tahun, Swasta, Rt. 09 Desa Bolo Kec. Madapangga Kab. Bima.saksi menjelaskan bahwa dirinya bersama kedua rekannya melakukanPencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitarPukul 12.40 Wita bertempat didepan samping timur Masjid Nurul YakinDesa Bolo Kec. Madapangga Kab.
REGAS memantau sitiuasidisekitar tempat kejadian dan setelah kunci stang dan kontak sepedamotor tersebut terbuka dan telah dinyalakan kemudian saya langsungmengendarai dan membawa sepeda motor tersebut menujukerumahnya sdra ANDRI JAYADI Als DIKA dan sesampainya dirumahsdra ANDRI JAYADI Als DIKA kemudian saya langsung memasukansepeda motor tersebut kedalam rumahnya sdra ANDRI JAYADI AlsDIKA lalu saya membuka plat nomor polisi dan bebekan sayap sepedamotor tersebut kemudian saya kembali berkumpul dengan
REGAS dan FERI Als. FERON dirumahnya sdraWAHYU HIDAYAT Als.
REGAS dan sepeda motortersebut dijual kepada sdra ANDRI JAYADI Als. DIKA dengan harga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) serta yang mengambilsejumlah uang hasil penjualan sepeda motor tersebut yakni sdra FERIAls. FERON saksi menjelaskan bahwa sejumlah uang bagiannya tersebut digunakanuntuk biaya perbaikan sepeda milik saya dan hasil penjualan sepedamotor tersebut dirinya mendapatkan bagian sebesar Rp. 500 000,(Lima ratus ribu rupiah), sdra FERI Als.
REGAS mendapatkan bagian sebesar Rp. 800 000,(Delapan ratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkanya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan di persidangan.
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
WILLY IPANJI SIHOMBING Alias IPAN
22 — 3
Regas Pulau, kec.Medan Marelan, Kota Medan lalu selanjutnya saksi M YUSUF SUPRIONOturun dari mobil tersebut kKemudian DAUD PARDAMEAN turun dari motor danberpurapura menanyakan alamat untuk mengalihkan perhatian saksi MYUSUF SUPRIONO lalu selanjutnya Terdakwa membuka pintu mobil sebelahkiri dan mengambil plastik berisi uang tersebut namun saksi M YUSUFSUPRIONO melihatnya sehingga berteriak RAMPOK dan kemudianTerdakwa langsung naik ke motor yang dikendarai PABLO MARPAUNG lalumelarikan diri dengan membawa
Regas Pulau, kec.Medan Marelan, Kota Medan lalu selanjutnya saksi M YUSUF SUPRIONOturun dari mobil tersebut kKemudian DAUD PARDAMEAN turun dari motor danberpurapura menanyakan alamat untuk mengalihkan perhatian saksi MYUSUF SUPRIONO.
Regas Pulau, kec.
Regas Pulau, kec. Medan Marelan,Kota Medan;Menimbang, bahwa sewaktu Saksi M YUSUF SUPRIONO turun dari mobil,Saksi DAUD PARDAMEAN turun dari motor dan berpurapura menanyakan alamatuntuk mengalihkan perhatian saksi M. YUSUF SUPRIONO. Selanjutnya Terdakwamembuka pintu mobil sebelah kiri dan mengambil plastik berisi uang tersebutnamun saksi M.
18 — 0
Fren Regas Fabeta, 2. Vris gebril Carista, 3.
Fren Regas Fabeta, 2. Vrisgebril Carista, 3.
Fren Regas Fabeta, 2. Vris gebrilCarista, 3. Roy Betran Sofviola;hal. 5 dari 9 hal. Pen. Nomor 0930/Pdt.P/2016/PA.
15 — 1
Regas Pratama, lakilaki, Lahir 05 September 2002;3.2. Rati Pratika, perempuan, lahir 04 Mei 2011;dan sekarang kedua anak tersebut masih dalam asuhan Termohon;Bahwa sejak lebih kurang delapan tahun dari pernikahan, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dan selalu terjadi perselisinan sertapertengkaran antara mereka. Adapun yang menjadi penyebab perselisinan danpertengkaran tersebut antara lain:4.1.
Penggugat Rekonvensinafkah selama masa iddah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi agar TergugatRekonvensi memberikan mutah berupa sebuah alQuran terjemahan, oleh karenadisanggupi oleh Tergugat Rekonvensi, maka Majelis tuntutan PenggugatRekonvensi aquo patut untuk dikabulkan;Tentang Pemeliharaan AnakMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi meminta agar hak pemeliharaanterhadap 2 (dua) orang anak Pemohon dengan Termohon yang masingmasingbernama Regas
Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis dapat mengabulkan tuntutan Penggugat Rekonvensi aquo denganmenetapkan anak yang bernama Regas Pratama, lakilaki lahir 05 September2002, dan Rati Pratika, perempuan, lahir 04 Mei 2011, berada di bawah asuhan(hadhonah) Penggugat Rekonvensi;Tentang Nafkah AnakMenimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah menetapkan PenggugatRekonvensi sebagai pemegang hadlonah terhadap 2 (dua) orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masingmasing
bernama: Regas Pratama,lakilaki lahir 05 September 2002, dan Rati Pratika, perempuan, lahir 04 Mei 2011,maka tuntutan Penggugat Rekonvensi agar diberikan nafkah untuk dua orangdimaksud patut untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi meminta agar diberikan biayapemeliharaan untuk 2 (dua) orang anak tersebut sebesar Rp.4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa dalam jawaban rekonvensinya, Tergugat Rekonvensimenyatakan tidak sanggup memenuhi tuntutan
Terbanding/Terdakwa : GUNAWAN Als AKUN
25 — 15
Regas Pulau Kec. Medan Marelan Kotamadya Medan dansesampainya dilokasi tersebut melihat terdakwa GUNAWAN Als AKUNmengendaral sepeda motor BK 2395ADA, kemudian pada saat saksiMARLON D. HUTAPEA, SH, IWAN GINTING, MT.
Regas Pulau Kec.
Regas Pulau Kec. Medan Marelan KotamadyaMedan, kemudian saksi melakukan pengejaran terhadap terdakwa dan seketikaterdakwa membuang barang berupa 1 (satu) paket kecil plastik bening lesmerah yang berisikan narkotika jenis Shabushabu, alhasil terdakwa berhasildiamankan dan ditangkap.
Regas Pulau Kec.Medan Marelan Kotamadya Medan (jalan umum), dengan demikianterdakwa pada saat ditangkap tidak sedang menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabushabu, kemudian barang buktiyang ditemukan dari terdakwa Gunawan berupal (Satu) paket plastikklip bening list merah berisi kristal berwarna putih narkotika jenisshabushabu dengan berat kotor 0,16 (nol koma enam belas) grambukan merupakan bekas dipakai atau digunakan oleh terdakwaGunawan als.
20 — 11
Reg.Perk : PDM 412/LPKAM/Euh.2/09/2018 terhadapTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa TUSINUJI IBRAHIM Als ACUAN, pada hari Sabtutanggal 28 April 2018 sekitar pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April Tahun 2018, bertempat di pinggir jalan umumJalan Datuk Rubiah Kelurahan Regas Pulau Kecamatan Medan Marelan,atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli
mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor utut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Tusinji lbrahim Als Acuan, pada hari Sabtutanggal 28 April 2018 sekitar pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April Tahun 2018, bertempat di pinggir jalan umumJalan Datuk Rubiah Kelurahan Regas
15 — 4
Saksi Regas Galuh Putra: Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk mengajukanpermohonan perubahan nama Pemohon ; Bahwa Pemohon merubah nama pemohon dari nama Debora Noviantimenjadi Rizgi Noor Novianti ; Bahwa saksi adalah merupakan sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa perubahan nama pemohon yang dimohonkan oleh Pemohonkarena nama Pemohon ada perubahan nama dalam Kutipan AktaHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 118/Pat.P/2016/PN.KdsKelahiran, Kutipan Akta Perkawinan dan Kutipan Akta kelahiran anakPemohon
Kudus ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat ( P.4P.5 dan P.6) terbuktibahwa benar Pemohon atas nama Debora Novianti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat ( P.7) terbukti bahwa dalamPernyataan memeluk Agama Islam atas nama Pemohon bernama Rizqi NoorNovianti ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut didukung oleh saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon yang bernama Kicuk dan Regas Galuh putradimana kedua saksi tersebut pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohonbermaksud mengganti nama Pemohon dari
VADILA FITRI
12 — 2
tanggal 26 Mei 2004, tetapi di Akte KelahiranPemohon tempat lahir Pemohon tertulis Sungai Rengas sehingga Pemohon bermaksudmemperbaiki tempat Lahir Pemohon tersebut menjadi Pontianak susuai dengan ljazahyang dimiliki oleh Pemohon;Menimbang, bahwa menurut Pemohon, ada kesalahan penulisan tempat Lahir Pemohondidalam Akta Kelahiranan Pemohon tercantum didalam Akte Kelahiran tertulis SungaiRegas dan Pemohon bermaksud memperbaiki tempat Lahir Pemohon didalam AkteKelahiran Pemohon tersebut dari Sungai Regas
tersebut;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Pengadilan sebelumnyaakan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, dan selanjutnya akanmemutuskan apakah Permohonan Pemohon tersebut beralasan hukum karenanya harusPenetapan Nomor 98/Pdt.P/2018/PN Mpw hlmn 4 dari 7dikabulkan, ataukah tidak beralasan hukum, sehingga Permohonan Pemohon harusditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, telah membuktikan Pemohonberalamat di Jalan Tanggul Laut Rt 002 Rw 010 Kelurahan Sungai Regas
8 — 0
Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Kampung Regas lIlir RT.0O6 RW. 002 Desa RagasMasigit Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang.
Saksi 2, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Kampung Regas llir RT.0OO6 RW. 002 Desa Ragas MasigitKecamatan Carenang, Kabupaten Serang.
20 — 3
Tempat tinggal : Paya Regas Beteng Desa Mekar Jaya SeiBambanKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswata;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 30 Maret 2014 sampai dengantanggal 19 April 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum tahap sejak tanggal 20April 2014 sampai dengan tanggal 9 Mei 2014;3. Perpanjangan Penuntut Umum tahap Il sejak tanggal 10Mei 2014 sampai dengan tanggal 29 Mei 2014 ;4.
LNK dengan cara SUTRISNOmendodos buah kelapa sawit pada pohonnya menggunakan alatdodos sehingga buah kelapa sawit tersebut jatuh ke tanah sedangkanterdakwa dan BUDI berperan mengangkat buah sawit yang telah jatuhdidodos oleh SUTRISNO tersebut kedalam keranjang alongalongmasingmasing sebanyak 10 tandan pada kedua sepeda motortersebut, kemudian terdakwa dan budi membawa buah kelapa sawittersebut menuju Kampung Benteng Paya Regas dan menurunkanbuah kelapa sawit sebanyak 20 tandan dari masingmasing sepedamotor
14 — 0
tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Kecamatan GerogolKota Cilegon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena hubungansaksi sebagai Paman Pemohon; bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 21 Desember 2018 dan selama pernikahanbelum dikaruniai keturunan ; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersamatinggal di Kampung Regas
tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kecamatan Gerogol Kota Cilegon,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena hubungansaksi sebagai Saudara sepupu Pemohon;bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 21 Desember 2018 dan selama pernikahanbelum dikaruniai keturunan ;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersamatinggal di Kampung Regas
15 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Alimudin bin La Sungku) sebagai wali dari Regas Hidayat bin Rusdin, umur 20 tahun, anak laki-laki dari pasang suami isteri Rusdin bin Amran dan Sumarni binti Sanusu;
- Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendaftar menjadi Anggota TNI AD di Kabupaten Manokwari;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah
12 — 1
Sari AyuLingkungan 16, Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan.dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri serta mewakili anak kandung yangmasih dibawah umur bernama xxxxxxXXXXXXXXXXxX, lakilaki umMur 14 tahun ,agama Islam, pekerjaan Pelajar, Beralamat di Gang Sari Ayu Lingkungan16, Kelurahan Regas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medandalam hal ini memberi kuasa kepada Andi Rinaldy SH.MH & ZulfadliHarahap, SH advokat penasehat hukum beralamat di Jalam S.M Raja 6,5No.17 A lt II Tlp/Fax
Kusnan yang dikeluarkan oleh Lurah Regas Pulau Kecamatan MedanMarelan mempunyai nilai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat(volledig en bindende bewijskracht), dan telah disesuaika dengan aslinya danbermeterai cukup, maka berdasarkan ketentuan pasal 285 R.Bg. jo. pasal 2Ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai jo. pasal2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan TarifBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang DikenakanBea Materai