Mengabulkan permohonan Pemohon dengan menetapkan bahwa 3 (tiga) nama tersebut yaitu REGGINA DESI WARDHANI WAHYU PUTRI, REGINA WARDHANI dan REGGINA WARDHANI adalah 1 (satu) orang yang sama yang selanjutnya menggunakan nama REGGINA WARDHANI ;2.

Reggina Desi Wardhani Wahyu Putri / Reggina Wardhani / Regina Wardhani

Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan menetapkanbahwa 3 (tiga) nama tersebut yaitt REGGINA DESI WARDHANIWAHYU PUTRI, REGINA WARDHANI dan REGGINA WARDHANIHalm 2 dari 6 halm Penetapan No.273/Pat.P/2017/PN.Sbyadalah 1 (satu) orang yang sama yang selanjutnya menggunakan namaREGGINA WARDHANI ;3.

Desi Wardhani Wahyu Putri, Regina Wardhani danReggina Wardhani adalah 1 (satu) orang yang sama ; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon dalam mengajukanpermohonan kepada Pengadilan Negeri Surabaya untuk menetapkanbahwa 3 (tiga) nama tersebut yaitu Reggina Desi Wardhani Wahyu Putri,Regina Wardhani dan Reggina Wardhani adalah 1 (satu) orang yang samadan untuk menetapkan satu nama yaitu Reggina Wardhani ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya ;ll.

Pemohon dalam mengajukanpermohonan kepada Pengadilan Negeri Surabaya untuk menetapkanbahwa 3 (tiga) nama tersebut yaitu Reggina Desi Wardhani Wahyu Putri,Regina Wardhani dan Reggina Wardhani adalah 1 (satu) orang yang samadan untuk menetapkan satu nama yaitu Reggina Wardhani ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengemukakan/mengajukan sesuatu hal lain lagi dan akhirnya Pemohonmohon penetapan

Desi Wardhani Wahyu Putri, Regina Wardhani danReggina Wardhani adalah 1 (satu) orang yang sama ; Bahwa para saksi mengetahui maksud Pemohon dalam mengajukanpermohonan kepada Pengadilan Negeri Surabaya untuk menetapkanbahwa 3 (tiga) nama tersebut yaitu Reggina Desi Wardhani Wahyu Putri,Regina Wardhani dan Reggina Wardhani adalah 1 (satu) orang yang samadan untuk menetapkan satu nama yaitu Reggina Wardhani ; Bahwa dari bukti surat P1 sampai P6 menunjukkan bahwa 3 (tiga) namatersebut yaitu Reggina

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan menetapkan bahwa 3 (tiga)nama tersebut yaitu REGGINA DESI WARDHANI WAHYU PUTRI,REGINA WARDHANI dan REGGINA WARDHANI adalah 1 (satu) orangyang sama yang selanjutnya menggunakan nama REGGINA WARDHANI ;2.

Menetapkan nama anak Pemohon yang semula tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1054/2001 tertanggal 10 Maret 2001 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang, atas nama REGGINA HERA berubah menjadi atas nama REGINA HERA ;--------------3. Membebankan kepada Pemohon membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang diperhitungkan hingga saat ini sebesar Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Nopember 2008 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama mungkid;Hal 1 dari 8 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2017/PN MkdBahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuanbernama : REGINA HERA, Lahir di Magelang pada tanggal 17 FebruariBahwa anak pemohon telah memiliki Akta Kelahiran sebagaimanatercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 1054/2001, tanggal 10 Maret2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang ; Bahwa di dalam Akta Kelahiran tersebut, nama anak Pemohon tertulisnama REGGINA

Ketua PengadilanNegeri Mungkid atau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan Hukum bahwa Akta Kelahiran Nomor : 1054/2001, tanggal10 Maret 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenMagelang, yang semula nama, anak Pemohon tertulis REGGINA HERAagar dirubah sedemikian rupa menjadi REGINA HERA sehingga sesuaidengan ljazah dan Suratsurat penting lainnya ;Membebankan biaya permohonan ini kepada

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1054/2001 atas nama Reggina Heratertanggal 10 Maret 2001, yang selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2012/2013 atas namaRegina Hera, tertanggal 8 Juni 2013, yang selanjutnya diberitanda P3;4. Fotokopi llazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2015/2016atas nama Regina Hera, tertanggal 11 Juni 2016, yang selanjutnya diberiTanda, P4j~ on nnn nn nnn nen neni nn nen nnn enn nen nnn nenannannnnenmnnannannnnammnn5.

Magelang ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama untukanaknya yang tercantum dalam Akta Kelahiran bernama Reggina Heradirubah menjadi Regina Hera supaya sesuai dengan ijazah dan suratpenting lainnyaj 222222 oo nnn nnn nn ene nnn ne neBahwa sekarang anak Pemohon tinggal bersama pamannya yangbernama Agung Saputro di Dusun Kamongan Desa KamonganKecamatan Srumbung Kabupaten Magelang;Bahwa di dalam Kartu Keluarga anak Pemohon masih ikut dengan KartuKeluarga almarhumah neneknya yang bernama

Hera, lahir di Magelang pada tanggal 17 Februari 2001sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1054/2001 tertanggal 10 MaretBIO (URGE PloB) possesses nce eeeee sees eeneeeeeeeneeetnnsenent eeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon,yaitu saksi Sehono dan saksi Stefanus Suwasi diketahui bahwa Pemohonhendak mengajukan permohonan perubahan nama untuk anaknya yangtercantum dalam Akta Kelahiran bernama Reggina Hera dirubah menjadiRegina Hera supaya sesuai dengan ijazah (bukti P3, P4)

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.332/U/MDN/2012 tertanggal 06 Pebruari 2012 yang semula tertulis : Tantriany Reggina Ayoedia Putrinintyas, anak perempuan Pemohon diganti menjadi Tantry Reggina Putri.

Priyanka Reggina Azman binti Syaiful Azman, (anak kandung);

3.2. Neza Ferucca binti Syaiful Azman, (anak kandung);

3.3. Siti Sabrina binti M.A. Risan, (isteri);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp117.500,00 (seratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Priyanka Reggina Azman, Nomor165/010/KICSBTM/2005, tanggal 15 Juni 2005, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas kependuduk dan Pencatatan sipil, Kota Batam, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.

Priyanka Reggina Azman binti syaful Azman, 2.

Bening Reggina Ayu, perempuan tanggal lahir 26112014;c. Adeeva Afsheen Myesha, perempuan tanggal lahir 20082016,ketiga anak tersebut sekarang ikut Penggugat;3. Bahwa sejak tahun 2017 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan karena:;a. Bahwa Tergugat jarang memeberi nafkah kepada Penggugatsehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat yangbekerja;b.

Bening Reggina Ayu;3.

Bening Reggina Ayu ;3.

Bening Reggina Ayu;3. Adeeva Afsheen Myesha;sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3. Bahwa sejak tahun 2017 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena masalah ekonomi, sebab Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat bekerjasendiri, setiap Penggugat meminta uang kepada Tergugat, Tergugat tidakpernah memberi, namun Tergugat hanya marahmarah;Hal. 9 dari 12 Hal. Put. No. 0012/Pdt.G/2019/PA..Bi4.

No. 99 K/MIL/2008Peternakan Sarang Burung Walet di daerah Teluk Naga Tangerangsejak tahun 1982 milik Yeni Reggina Iman, bersama petugas Satpamlainnya semuanya 9 orang.

Keterangan Saksi3 (Unsan Bin Encong) yang intinya menerangkan,Bahwa Saksi3 bekerja sebagai Satpam di Peternakan SarangBurung Walet di daerah Teluk Naga Tangerang sejak tahun 1982milik Yeni Reggina Iman, bersama petugas satpam lainnyasemuanya 9 orang.

Keterangan Saksi3 (Unsan Bin Encong) yang intinya menerangkan,Bahwa Saksi3 bekerja sebagai Satpam di Peternakan SarangBurung Walet di daerah Teluk Naga Tangerang sejak tahun 1982milik Yeni Reggina Iman, bersama petugas Satpam lainnyasemuanya 9 orang.

No. 99 K/MIL/2008Keterangan Saksi3 (Unsan Bin Encong) yang intinya menerangkan,Bahwa Saksi3 bekerja sebagai Satpam di Peternakan SarangBurung Walet di daerah Teluk Naga Tangerang sejak tahun 1982milik Yeni Reggina Iman, bersama petugas Satpam lainnyasemuanya 9 orang.

Keterangan saksi3 (Unsan Bin Encong) yang intinya menerangkan,Bahwa saksi3 bekerja sebagai Satpam di Peternakan sarangburung walet di daerah Teluk Naga Tangerang sejak tahun 1982millik Yeni Reggina Iman, bersama petugas Satpam lainnyasemuanya 9 orang. Bahwa benar sarang burung walet yang sedangsaksi3 jaga telah terjadi pencurian dengan kekerasan pada tanggal22 Desember 1995 kurang lebih jam 24.00 WIB dan para pelakunyaHal. 19 dari 22 hal. Put.

Ahliwaris dariSukarto bin Agan: