Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rebisasi registrasi registerasi regitrasi registasi regitsrasi
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 76/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 22 Maret 2017 — JUNAIDI als YUDI als WAK YUT bin ABDUL RASYID
27 — 4
  • yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP dalam dakwaan penuntut umum;Menjatunkan Hukuman terhadap Terdakwa JUNAIDI als YUDI als WAK YUTdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwatetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepeda motor merk YAMAHA, Type YAMAHA 44D (XEON),Nomor Regisrasi
    Banhwa uang hasil gadai tersebut terdakwa gunakan untuk bermain mesinketangkasan (dingdong) dan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.Menimbang, bahwa telah juga diperlihatkan barangbarang bukti yakni berupa : 1 (satu) buah sepeda motor merk YAMAHA, Type YAMAHA 44D (XEON),Nomor Regisrasi KB2572NE warna putih NokaMH344D002BK237215Nosin44D236814 An.EKA SUSANTI alamat JI.Raya RT.02 RW.03 WajokHilir Kec.SiantanAtas barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi serta terdakwaHalaman 7 dari
    dan kalah, setelah itu terdakwa berhentibermain dan meminjam lagi uang kepada sdr.Pa Ngah sebesar Rp. 350.000, (tigaHalaman 12 dari 16 Pufusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN Mpw13ratus lima puluh ribu rupiah), dimana tindakan terdakwa merupakan perbuatan (ZichWederrechtelijik Toeeigenen) atau perbuatan melawan hukumMenimbang, bahwa perbuatan melakukan unsur perbuatan hukum telahterbukti dari perbuatan terdakwa dengan cara menggadaikan 1 (satu) buah sepedamotor merk YAMAHA, Type YAMAHA 44D (XEON), Nomor Regisrasi
    Juliadi, Jadi sudah terbukti unsur penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa, dimana 1 (satu) buah sepeda motor merk YAMAHA, TypeYAMAHA 44D (XEON), Nomor Regisrasi KB2572NE warna putih NokaMH344D002BK237215 Nosin44D236814 An.EKA SUSANTI alamat JI.Raya RT.02RW.03 Wajok Hilir Kec.Siantan tersebut bukanlah milik terdakwa namun kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas terdakwadianggap telah terbukti memenuhi seluruh dari unsurunsur dengan sengaja dandengan melawan
    Misalnya ia langsung dapat melakukan perbuatan : menjualnya,menghibahkannya, menukarkannya, dan lain sebagainya, tanpa ia harus melakukanHalaman 13 dari 16 Pufusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN Mpw14perbuatan lain terlebih dulu (perbuatan yang terakhir mana merupakan perbuatanantara agar ia dapat berbuat secara langsung).Bahwa adapun cara terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah sepeda motor merkYAMAHA, Type YAMAHA 44D (XEON), Nomor Regisrasi KB2572NE warna putihNokaMH344D002BK237215 Nosin44D236814 An.EKA SUSANTI
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 117/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
VALENTINO. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
AGUS HERI CAHYONO BIN SUMADI HADI SUMARTO
26 — 13
  • satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk Oppo type F1 FW warna putih;
    • 1 (satu) unit handphone merk Xiomi 4X;
    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung J1AC warna biru dongker;
    • 1 (satu) unit handphone merk Maxtron warna putih;
    • 1 (satu) unit handphone merk Xiomi 3X \1 (satu) unit handphone merk Xiomi A5 warna putih pink;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio type SE 88, nomor regisrasi
      Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) unit handphone merk Oppo type F1 FW warna putihaa1 (Satu) unit handphone merk Xiomi 4Xc. 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J1AC warna biru dongkerd. 1 (Satu) unit handphone merk Maxtron warna putihe. 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi 3Xf. 1 (satu) unit handphone merk Xiomi A5 warna putih pinkg. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio type SE 88, nomor regisrasi : R4709CN tahun 2015 warna putin noka : MH3SE8810FJ46213, Nosin :E3R2E0502156, STNK an.
      Pangandaran ;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN CmsBahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah benar yangditemukan oleh warga pada saat saksi Marini Binti Anmad Khusaeri danterdakwa ditangkap ;Bahwa terdakwa merasa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukumMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah handphone merk Xiomi 5A, warna putih pink, nomor IMEI :868199035868463 ;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio type SE 88, nomor regisrasi
      terhadap Terdakwa di tahandidalam perkara lain, maka majelis hakim tidak perlu mempertimbangkan masapenahanannya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merkOppo type F1 FW warna putih, 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi 4X, 1 (Satu)unit handphone merk Samsung J1AC warna biru dongker, 1 (Satu) unithandphone merk Maxtron warna putih, 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi 3X ,1 (satu) unit handphone merk Xiomi A5 warna putin pink, 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio type SE 88, nomor regisrasi
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit handphone merk Oppo type F1 FW warna putih;1 (Satu) unit handphone merk Xiomi 4X;1 (Satu) unit handphone merk Samsung JLAC warna biru dongker;1 (Satu) unit handphone merk Maxtron warna putih;1 (satu) unit handphone merk Xiomi 3X 1 (Satu) unit handphone merkXiomi A5 warna putih pink;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio type SE 88, nomor regisrasi : R4709CN tahun 2015 warna putin noka : MH3SE8810FJ46213, Nosin :E3R2E0502156, STNK an.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 88_PID_B_2012_PNBT_Hukum_13092012_Kesehatan
Tanggal 13 September 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Esory Gusyepie
136 — 48
  • kosmetik import menurut keputusan Badan POM RINo.HK.00.05.4.1745 tahun 2003, tentang Kosmetika pada pasal 1 ayat 4 adalahkosmetik produksi pabrik kosmetik luar negeri yang dimasukkan dan diedarkan diwilayah Indonesia.e Bahwa menurut pasal 41 ayat (1) undangundang No.23 tahun 1992 tentang kesehatanyaitu sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izinedar dan keputusan kepala badan pengawas obat dan makananRI.No.HK.00.05.1.23.3516, Izin edar adalah bentuk persetujuan regisrasi
    kosmetik import menurut keputusan Badan POM RINo.HK.00.05.4.1745 tahun 2003, tentang Kosmetika pada pasal 1 ayat 4 adalahkosmetik produksi pabrik kosmetik luar negeri yang dimasukkan dan diedarkan diwilayah Indonesia.Bahwa benar menurut pasal 41 ayat (1) undangundang No.23 tahun 1992 tentangKesehatan yaitu sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapat izin edar dan keputusan kepala badan pengawas obat dan makananRI.No.HK.00.05.1.23.3516, Izin edar adalah bentuk persetujuan regisrasi
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 90_PID_B_2012_PNBT_Hukum_1309_2012_Kesehatan
Tanggal 13 September 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Mirnawati
116 — 36
  • kosmetik import menurut keputusan Badan POM RINo.HK.00.05.4.1745 tahun 2003, tentang Kosmetika pada pasal 1 ayat 4 adalahkosmetik produksi pabrik kosmetik luar negeri yang dimasukkan dan diedarkan diwilayah Indonesia.Bahwa menurut pasal 41 ayat (1) undangundang No.23 tahun 1992 tentang kesehatanyaitu sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izinedar dan keputusan kepala badan pengawas obat dan makananRI.No.HK.00.05.1.23.3516, Izin edar adalah bentuk persetujuan regisrasi
    kosmetik import menurut keputusan Badan POM RINo.HK.00.05.4.1745 tahun 2003, tentang Kosmetika pada pasal 1 ayat 4 adalahkosmetik produksi pabrik kosmetik luar negeri yang dimasukkan dan diedarkan diwilayah Indonesia.Bahwa benar menurut pasal 41 ayat (1) undangundang No.23 tahun 1992 tentangkesehatanyaitu sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar dankeputusan kepala badan pengawas obat dan makanan RI.No.HK.00.05.1.23.3516, Izin edaradalah bentuk persetujuan regisrasi
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 119/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
VALENTINO. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
MARINI BINTI AHMAD KHUSAERI
26 — 5
  • Reyza Mujahid Bin Ondo Taufik

    1. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio type SE 88, nomor regisrasi : R-4709-CN tahun 2015 warna putih noka : MH3SE8810FJ46213, Nosin : E3R2E0502156, STNK an. Agus Hery Cahyono, alamat : Jln.Merpati 08 Rt.002 Rw.006 Desa Rajamulya Kec.
    Reyza Mujahid Bin Ondo Taufikg. 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio type SE 88, nomor regisrasi : R4709CN tahun 2015warna putin noka : MH3SE8810FJ46213, Nosin : E3R2E0502156,STNK an. Agus Hery Cahyono, alamat : JIn.Merpati 08 Rt.002 Rw.006Desa Rajamulya Kec. Kedungreja Kabupaten Cilacap Jawa Tengahberikut dengan 1 (satu) lembar STNK dan 1 (Satu) buah kunci kontaksepeda motor tersebuth. Tas selendang warnahitamDikembalikan kepada terdakwa4.
    Reyza Mujahid Bin Ondo Taufikg. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio type SE 88, nomor regisrasi :R4709CN tahun 2015 warna putih noka : MH3SE8810FJ46213,Nosin : E3R2E0502156, STNK an. Agus Hery Cahyono, alamat :Jin.Merpati 08 Rt.00O2 Rw.006 Desa Rajamulya Kec. KedungrejaKabupaten Cilacap Jawa Tengah berikut dengan 1 (satu) lembarSTNK dan 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebuth. Tas selendang warna hitamDikembalikan kepada terdakwa4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3308/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 2
  • Satu buah Mobil Merk MISUBISHI, Tipe COLT DIESEL FE/74 HDVJenisBarang Beban, Model light Truck, tahun pembuatan 2013, WarnaKuning,Nomor REGISTTRASI Z 9698 DA,tahun Regisrasi 2014,atas namaDENDIHENDRIANSYAH.dinilai Rp.270.000.000,4.5. Satu buah Mobil Merk MITSUBISHI, Tipe COLT T 120 SS PU 1.5 FDR(4X2)MT,Warna KB HITAM nomor Registrasi Z 8367 DQ , tahunRegistrasi2014, atas nama DENDI HENDRIANSYAH. dinilai Rp.90.000.000,4.6.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 118/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
VALENTINO. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
MARINI BINTI AHMAD KHUSAERI
21 — 4
  • Reyza Mujahid Bin Ondo Taufik;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio type SE 88, nomor regisrasi : R-4709-CN tahun 2015 warna putih noka : MH3SE8810FJ46213, Nosin : E3R2E0502156, STNK an. Agus Hery Cahyono, alamat : Jln.Merpati 08 Rt.002 Rw.006 Desa Rajamulya Kec.
    Reyza Mujahid Bin Ondo Tautfik;g. 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio type SE 88,nomor regisrasi : R4709CN tahun 2015 warna putih nokaMH3SE8810FJ46213, Nosin : E3R2E0502156, STNK an. Agus HeryCahyono, alamat : JIn.Merpati 08 Rt.002 Rw.006 Desa Rajamulya Kec.Kedungreja Kabupaten Cilacap Jawa Tengah berikut dengan 1 (satu)lembar STNK dan 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor tersebut;h.
    Bahwa terdakwa merasa menyesali perbuatannya dan belumpernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum di persidangan telah diajukanbarang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi A5 warna putih pinkdan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio type SE 88, nomor regisrasi : R4709CN tahun 2015 warna putih noka : MH3SE8810FJ46213, NosinE3R2E0502156, STNK an. Agus Hery Cahyono, alamat : Jin.Merpati 08 Rt.002Rw.006 Desa Rajamulya Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-08-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/PID.SUS/2010
Tanggal 27 Agustus 2010 — Drs. SUPANDI, MPd. bin H. ABDUL WAHID
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 800.000,untuk pembayaran transport Tutor Program S1 PGSD masaregisrasi 2007.1 Pokjar Rangkas Kabupaten Lebak ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp.2.040.000, untuk pembayaran honorarium Tutor ProgramS1 PGSD masa registrasi 2007.1 Pokjar Bayah KabupatenLebak ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp. 800.000,untuk pembayaran transport Tutor Program S1 PGSD masaregisrasi 2007.1 Pokjar Bayah Kabupaten Lebak ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp.2.040.000, untuk pembayaran transport Tutor ProgramS1 PGSD masa regisrasi
    2007.1 Pokjar Bayah KabupatenLebak ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp. 800.000,untuk pembayaran transport Tutor Program S1 PGSD masaregisrasi 2007.1 Pokjar Bayah Kabupaten Lebak ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp. 800.000,36153.154.155.156.157.158.169.160.161.untuk pembayaran transport Tutor Semester ProgramSi PGSD masa regisrasi 2007.1 Pokjar CibadakKabupaten Lebak ;1 (satu) lembar kwitansl, sebesar Rp.2.040.000, untuk pembayaran honorarium Tutor ProgramSi PGSD masa registrasi 2007.1 Pokjar
    No. 255K/Pid.Sus/2010150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp.2.040.000, untuk pembayaran transport Tutor ProgramS1 PGSD masa regisrasi 2007.1 Pokjar Bayah KabupatenLebak ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp. 800.000,untuk pembayaran transport Tutor Program S1 PGSD masaregisrasi 2007.1 Pokjar Bayah Kabupaten Lebak ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp. 800.000,untuk pembayaran transport Tutor Semester ProgramSi PGSD masa regisrasi 2007.1 Pokjar CibadakKabupaten
    Program S1PGSD masa registrasi 2007.1 Pokjar Cibadak KabupatenLebak ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp. 800.000,untuk pembayaran transport Tutor Program S1 PGSD masaregisrasi 2007.1 Pokjar Cibadak Kabupaten Lebak ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp.2.040.000, untuk pembayaran honorarium Tutor ProgramSi PGSD masa registrasi 2007.1 Pokjar CibadakKabupaten Lebak ;1 (satu) lembar kwitansi, sebesar Rp. 800.000,untuk pembayaran transport Tutor Program S1 PGSD masa80160.161.162.163.164.165.166.167.168.regisrasi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Waris
Register : 07-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 361/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 2 Agustus 2018 — HARES MOHAN MIRPURI >< SHANO SHANKER RAMCHAND DASWANI
163 — 71
  • Chartered Bank, MG Road, Banglore India(Loker Nomor 45605102253);Asuransi di NTUC Income Insurance Singapore total sejumlah SGD89.123.83 (delapan puluh sembilan ribu seratus dua puluh tigakoma delapan tiga singapore dollar) di Singapore dan serta adauang tersimpan di dalam rekening/account UOB Bank Singapore,dalam kesepakatan bersama antara Penggugat dan Tergugat yangdisaksikan anak lakilaki bernama SOMSHEKAR HARESHMIRPURI, uang tersebut untuk biaya sekolah anak;Kendaraan Mobil Merk Hyundai Elantra regisrasi
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 116/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
VALENTINO. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
AGUS HERI CAHYONO BIN SUMADI HADI SUMARTO
23 — 6
  • Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit handphone merk Xiomi A5 warna putih pink
    2. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio type SE 88, nomor regisrasi
      Bahwa Terdakwa merasa menyesali perbuatannya dan belumpernah dihukum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti :a. 1 (satu) buah handphone merk Xiomi 5A, warna putih pink, nomorIMEI : 868199035868463 ;b. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio type SE 88, nomor regisrasi :R4709CN tahun 2015 warna putin noka : MH3SE8810FJ46213,Nosin : E3R2E0502156, STNK an. Agus Hery Cahyono, alamat :Jin.Merpati 08 Rt.002 Rw.006 Desa Rajamulya Kec.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1009/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.EDWIN PRABOWO.SH.MH
2.AMRIL ABDI, SH
3.TEDDY IRAWAN,SH
4.MUHAMAD AKBAR
5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
SURANTO GIATMOKO Alias ABU MUKHLAS Alias ABU HAMZAH Alias LE SUR Alias ABI Bin SAMINGAN Alm
186 — 63
  • Setelah semua sudah berkumpul sekitar pukul 10.00 Wib, maka semuanyatermasuk terdakwa menaiki bis dengan jurusan Kuningan Jawa Barat kemudianturun didaerah Linggarjati dan selanjutnya melanjutkan dengan mengendaraiojek menuju Pos Regisrasi Gunung Ciremai melalui jalur Linggarjati;.
    Setelah semua sudah berkumpul sekitar pukul 10.00 Wib, maka semuanyatermasuk terdakwa menaiki bis dengan jurusan Kuningan Jawa Barat kemudianturun didaerah Linggarjati dan selanjutnya melanjutkan dengan mengendaraiojek menuju Pos Regisrasi Gunung Ciremai melalui jalur Linggarjati;4.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 22-06-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 135/Pdt.G/2023/PN Bpp
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 61
  • Joang, Kec Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur, dengan luas tanah sekitar 6 (enam) Hektar, dengan alas hak kepemilikan berupa Surat Pelepasan Hak dengan Nomor Regisrasi 042-PH/BU/KJ/XII/1980 terdaftar atas nama TJIANG OEY SOEN yang sekarang telah diterbitkan sertipikat oleh TERGUGAT (WILLY DARMAWAN) sekitar tahun 2005 berupa:

    • Sertipikat Hak Milik Nomor 2575/Kel. Karang Joang dengan surat Ukur Nomor 190/Kr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-12-2016 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 880/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Juli 2017 — PT. Mitra Estetika Indonesia Lawan Ronni Untung Handayanto
177 — 103
  • bergabung dengan dermaster,kemudian disuruh training, setelah selesai training kembali ke dermasterlagi;Bahwa saksi di dermaster bukanlah pegawai tetapi sebagai mitra;Bahwa pelaksanaan training itu kita pre test dulu lalu ada presentasikemudian ada post test, lalu kita analisa, ditunjukkan produknya, pakainyadimana, fungsinya apa, jadi langsung ditunjukkan barangnya. danmencoba kalau mau;Bahwa saksi bergabung dengan dermaster tahun 2015 dan dan saksiwaktu itu sudah punya surat ijin praktik, surat tanda regisrasi
Pengadilan PN BATANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BATANG Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Btg
Tanggal 30 Mei 2017 — 1. SUMARSONO Selanjutnya disebut Penggugat I. 2. MARDJAGA, Selanjutnya disebut Penggugat II. 3. RAMBAN Selanjutnya disebut Penggugat III. 4. UNTUNG, Selanjutnya disebut Penggugat IV. 5. PARNOTO Bin CASMADI, Selanjutnya disebut Penggugat V. 6. TARYONO Bin CASMADI, Selanjutnya disebut Penggugat VI. 7. KASTINI Bin CASMADI, Selanjutnya disebut Penggugat VII. 8. SUMARNI Bin KARNADI, Selanjutnya disebut Pengguggat VIII. Melawan : 1. SUKAMTO Bin CASTRO, Selanjutnya disebut Tergugat I. 2. SUPARIYAH Binti CASTRO, Selanjutnya disebut Tergugat II. 3. SUWONDO Bin CASTRO, Selanjutnya disebut Tergugat III.
147 — 29
  • Desa No.89, Persil No. 47, Klas d.II, seluas 4756 da, tertulis atas nama Palal aKastum.Bahwa niat jahat Para Tergugat kemudian disempurnakan lagi dengan caraPara Tergugat mengajukan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum diPengadilan Negeri Batang, pada tanggal 8 April 2016, sebagaimana tercatatdalam regisrasi Perkara No. 15/Pdt.G/2016/PN.BTG, yang saat ini masihdalam proses persidangan, dan pada pokok serta intinya dalil Gugatan ParaTergugat adalah mengklaim/mengakui tanah yang dijadikan obyek sengketasebagaimana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2543 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — INDRA JAYA DKK VS PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI – TERBANGGI BESAR II DKK
77 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Regisrasi Perkara ini diregistrasi dengan Nomor RegistasiHalaman 29 dari 39 hal.Put. Nomor 2543 K/Pdt/201710/Pdt.G/2017/PN.Tjk, yang mana Registrasi dengan kode Pdt.Gmerupakan kode registrasi untuk perkara perdata Gugatan Biasa,sedangkan Perkara Keberatan tentunya telah ditentukan Kode Tersendiriyang diberi kode Pdt.K2. Mediasi: Dalam perkara Keberatan tidak dikenal upaya mediasi,sedangkan dalam perkara ini telah telah menempuh upaya mediasi.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2541 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — JONY DKK VS PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI-TERBANGGI BESAR II , DKK
54 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • REGISRASI. Perkara ini diregistrasi dengan Nomor Registasi10/Pdt.G/2017/PN.Tjk, yang mana Registrasi dengan kode Pdt.Gmerupakan kode registrasi untuk perkara perdata Gugatan Biasa,sedangkan Perkara Keberatan tentunya telah ditentukan KodeTersendiri yang diberi kode Pdt.K.2. MEDIASI. Dalam perkara Keberatan tidak dikenal upaya MEDIASI,sedangkan dalam perkara ini telah telah menempuh upaya mediasi.3. BUKTI SURAT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2542 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — SHOLIHIN. AM, DKK VS PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI-TERBANGGI BESAR II, DKK
90 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • REGISRASI. Perkara ini diregistrasi dengan No.Registasi10/Pdt.G/2017/PN.Tjk, yang mana Registrasi dengan kode Pdt.Gmerupakan kode registrasi untuk perkara perdata Gugatan Biasa,sedangkan Perkara Keberatan tentunya telah ditentukan KodeTersendiri yang diberi kode Pdt.K;2. MEDIASI. Dalam perkara Keberatan tidak dikenal upaya MEDIASI,sedangkan dalam perkara ini telah telah menempuh upaya mediasi;3. BUKTI SURAT.
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 2/G/2020/PTUN.PGP
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
1.RADEN LAURENCIUS JOHNY WIDYOTOMO
2.HIAN TIAN
3.JAUW HARIFIN
4.KUSNADI HALIM, SH
5.LIE HON FAN
6.LIE SOEN AIJ
7.LIE SOEN NIO
8.MARGUNANTO
9.MIMIN KARDIANAN
10.HERRI YANTO
11.RATMAN SUYANTO
12.REKA OKTOLIBRANI
13.SOEN DJONG
14.SUEDI
15.SUPAWI
16.SUSI HERWANTI
17.TJEN EN SE
18.WANTY SUSANTO
19.YANNI
20.RADEN LAURENCIUS JOHNY WIDYOTOMO, dkk
Tergugat:
BUPATI BANGKA
Intervensi:
PT. SINAR AGRO MAKMUR LESTARI diwakili oleh David Effendi
385 — 203
  • SAMLtapi berada bukan di desa mendo; Bahwasaksi menyatakan tidak kenal dengan Emil Salim dan Hian Tian; Bahwa saksi menyatakan penyebab desa tidak menerbitkan surat tanah itukarena mereka tidak datang ke kantor desa untuk regisrasi tanah dan merekatidak punya dasar tanah; Bahwa saksi menyatakan tidak tahu ada hambatan yang disebabkan olehPara Penggugat sehingga menghambat kerjasama antara desa dengan PT.SAML karena kami desa hanya menunggu rekomendasi dari Bupati danFORKOPINDA; Bahwa saksi menyatakan