Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3403 K /Pdt/ 2012
Tanggal 17 September 2013 — HERMAN NUMBERI, dkk >< NYONYA LINA GAN, dk
4332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • II Jayapura oleh Rehabian Sibi (Kepala Suku Sibi) sebagaipemilik tanah adat tersebut yang diperolehnya dari orang tuanya AlmarhumThomas Sibi (Kepala Suku Sibi yang lama) dan keluarlah Sertifikat Hak GunaBangunan No. 569 Desa Argapura tanggal 4 Desember 1990 atas nama pemegang10.hak Rehabian Sibi berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Irian Jaya No. BPN. 1102/HGB/1990 tanggal 19 11 990;Bahwa, pada Tahun 1995 s/d.
    Tahun 1996 Rehabian Sibi dan anaknya YosepusSibi (almarhum) ada sering meminjam uang dari Penggugat II denganmenjaminkan sertifikat tanah tersebut di atas dan selanjutnya karena tidak dapatmengembalikan uang pinjaman tersebut, maka tanah dan bangunan rumah tersebutdi atas oleh Rehabian Sibi dijual kepada Penggugat I dengan harga Rp.33.500.000.
    Maria Syane Numberi Wayoi melawan Marthinus Numberi;Menyatakan bahwa tindakan Rehabian Sibi yang melakukan pengukuran tanahsecara diamdiam bersama oknum petugas ukur yang kemudian dilanjutkan denganproses penerbitan sertifikat oleh Badan Pertanahan Kabupaten / Kotamadya atasnama Rehabian Sibi atau siapapun yang kemudian oleh Rehabian Sibi melakukanpengalihan melalui Akta Jual Beli No. 432/594/Japsel/JB/IX/1996 tanggal 25September 1996 oleh Yovitarea, SH selaku Notaris / PPAT di Jayapura kepadaPenggugat
    Sibi antara Rehabian Sibi sebagai penjual denganNyonya Lina Gan sebagai pembeli, adalah sah dan berlaku mengikat secarahukum;Menyatakan bahwa Tergugat I Herman Numberi, Tergugat II PT.
    Bahwa pengukuran tanah tersebut dilakukan secara diamdiam dapat dibuktikandengan adanya keterangan Bapak Rehabian Sibi yang diajukan sebagai saksidalam perkara sebelumnya yang memberikan keterangan dibawah sumpahmenyatakan " bahwa yang mengukur tanah obyek sengketa untuk diterbitkansertifkat adalah Rehabian Sibi dan BPN ";Ini membuktikan bahwa ketentuan tersebut diatas telah dilanggar oleh petugasBPN maupun Bapak Rehabian Sibi. Sehingga konsekwensinya adalah sertifikatHal. 15 dari 21 hal. Put.
Register : 18-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 579 / Pid B / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 4 Agustus 2015 — SUKRIA BIN MAULUD ; RADEN ALS AULIA ALS AMIN ALS AL-AMIN BIN ABDUL SALAM
313
  • Sin : JFFIE1334676 yang seluruhnya atau sebagian milikVENNI MARTCIANI Binti REHABIAN dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hokum dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada dirumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang untuk mencapai pada barangyang diambil dilakukan dengan cara merusak, perbuatan mana dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa diawali dengan
    Sin : JFFIE1334676 milik VENNIMARTCIANI Binti REHABIAN yang sedang diparkir di halaman gerasi rumahyang tidak dalam keadaan terkunci gembok ;Bahwa setelah berhasil mengambil motor tersebut tersebut lalu dibawa danpergi dari rumah korban kurang lebih 10 meter motor tersebut baru dihidupkandibawa menuju daerah alunalun Palimanan Cirebo untuk langsung djual kepadasuruhan dari Bos Jawa (DPO) yang sebelumnya sudah menunggu dilokasi tersebutdengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa para terdakwa
    Sin : JFF1E1334676 rencananyaakan dijual oleh para terdakwa dan perbuatan itu tanpa sepengetahuan apalagi atasijin saksi Venni Martciani Binti Rehabian selaku pemiliknya ;Bahwa perbuatan terdakwa itu jelas tidak berdasarkan hukum dan telahmelawan hak orang lain dalam hal ini telah mengambil motor tanpa ijin pemiliknya ;Bahwa setelah berhasil mengambil motor tersebut rencanannya hasil akandibagibagikan untuk memenuhi kebutuhannya ;Menimbang bahwa dengan demikian unsur keempat ini telah terpenuhi olehperbuatan
    Pol : E5098IP warna merah tersebut adalah milikPutusan Nomor 579/ Pid B / 2015 / PN.Bdg halaman 9 dari 13 halaman10Venni Martciani Binti Rehabian yang dilakukan keduanya secara bersamasamahingga motor tersebut berhasil diambil dan dibawa untuk dikuasai .Menimbang bahwa dengan demikian unsur kelima ini telah terpenuhi olehperbuatan para terdakwa ;6 Unsur yang untuk mencapai pada barang yang diambil dilakukandengan cara merusak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan pada hari Sabtu tanggal
Register : 11-05-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PT JAYAPURA Nomor 20/PDT/2011/PT.JPR
Tanggal 31 Oktober 2011 — Herman Numberi, Dkk. vs Nyonya Lina Gan, Dk.
7222
  • milik Penggugat Nyonya Lina Gan yang sah;Menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 569 Desa Argapuraatas tanah seluas 335 M2 atas nama pemegang hak Nyonya LinaGan adalah sah dan berlaku sebagai bukti hak atas tanahyang kuat dan autentik;Menyatakan bahwa Akta Jual Beli No.432/594/Japsel/JB/IX/1996 tanggal 25 September1996 yang dibuat oleh Yofitarea, S.H selaku Notaris/PPAT diJayapura atas tanah seluas 335M2 sesuai dengan sertifikat HGBNo.569 Desa Argapura atasnama pemegang hak RehabianSibi atara Rehabian
    JPR. tanggal 12 Oktober 2010 adalah sifatmengulang saja karena alasan yang diajukan dalam memori bandingtelah diajukan dalam jawabannya~ dan hal tersebut telahdipertimbangkan dalam putusan Pengadilan tingkat pertama,kecualitentang dalil dalam jawaban dan memori banding , dimana paraTergugat /para Pembanding mendalilkan bahwa proses penerbitanSertifikat tanah objek perkara kepada Rehabian Sibi tidak sesuaidengan PP No.10 tahun 1961 ( adanya perbuatan melawan hukum);Menimbang, bahwa terhadap dalil
Register : 13-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 3442/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toncy Ar Mata Zakariya bin Rehabian) terhadap Penggugat (Sri Fatimah binti Abdul Karim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Putus : 30-05-2011 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 99/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 30 Mei 2011 —
302
  • . : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak tidak ada hubunganWEIMAR GA 3 seers eerste tec ereneeminenennenemenenenoneniee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat pada waktu samasama mainfutsal di Gunungsari ; 5e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu : 1) AMILA MAHARDHIKA REHABIAN ; 2) DISTA LESTARI REHABIAM ; 2e Bahwa masingmasing umur berapa saksi
Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 740 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — BRR (BADAN REHABILITASI DAN REKONSTRUKSI) NAD - NIAS, PERWAKILAN NIAS Cq. MANAGER PENGENDALIAN PROGRAM Cq. BRR (BADAN REHABILITASI DAN REKONSTRUKSI) JALAN KABUPATEN NIAS SELATAN vs. YUNIUS RELAWAN ZEBUA
8952 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peraturan Presiden Nomor 3 Menunjukkan dan membuktikan11 Tahun 2009 tentang Pengakhir bahwa Masa Tugas Badan Rehabian Masa Tugas Badan Reha litasi dan Rekonstruksi Wilayah danbilitasi dan Rekonstruksi Wila Kehidupan Masyarakat Provinsiyah dan Kehidupan Masyarakat Nangroe Aceh Darussalam danProvinsi Nangroe Aceh Darus Kepulauan Nias Provinsi Sumaterasalam dan Kepulauan Nias Utara telah berakhir;Provinsi Sumatera Utara (addinformandum),PPK.