1. Menyatakan Terdakwa Devva Rehanda pgI ReyhanBin Suhermantelahtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanatanpa ijin menguasai senjata tajam jenis senjata penusuk sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidanaterhadapTerdakwa Devva Rehanda pgI ReyhanBin Suhermanoleh karena itu dengan pidana penjaraselama9 (sembiIan) buIan;

Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
DEVVA REHANDA Pgl REYHAN Bin SUHERMAN

Menetapkan bahwa anak bernama Alfazha Khairin Rehanda, umur 5 tahun dalam asuhan Termohon.

5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;

a. Nafkah anak yang bernama Alfazha Khairin Rehanda, umur 5 tahun berada dalam asuhan Termohon sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) tiap bulan sampai anak tersebut dewasa;

b. Mut,ah sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

c.

nafkah selamamasa iddah sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dannafkah anak sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk melindungi hakhak anak, maka Majelis Hakim perlu mempertimbangkan bahwa saat ini anak berada dalam asuhanTermohon, maka hak asuh anak ditetapkan berada pada Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena anak berada dalam asuhan Termohon,maka Majelis Hakim perlu menghukum Pemohon untuk memberikan nafkahuntuk anak yang bernama Alfazha Khairin Rehanda

Menetapkan bahwa anak bernama Alfazha Khairin Rehanda, umur 5 tahundalam asuhan Termohon.5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;a. Nafkah anak yang bernama XXXXXX, umur 5 tahun berada dalam asuhanTermohon sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) tiap bulan sampalanak tersebut dewasa;b. Mut,ah sebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah);c. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah);6.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Rehanda Ibnu Sarif Eka (lakilaki, Umur 8tahun) anaknya ikut bersama Tergugat;4. Bahwa Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai;5.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( REHANDA SYAHPUTRA BIN ABDUL HAMID ) terhadap Penggugat ( ELOK DWI RAHAYU binti SARIP );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Handoko, SH Bin Rekso Sudarso) dan Pemohon II (Retnoningrum, SE Binti Sahid) terhadap anak bernama Muhammad Rehanda Vicky bin Viky Maulana lahir pada tanggal 21 Maret 2021;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 345.000.00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II, terhadap anak bernama (Muhammad Rehanda Abdullah);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Rehanda Alfin J, umur 7 tahun;c. Aska FebianP, umur 2 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 03 Juni 2002 dan dikaruniai 3 orang anak bernama Irmanda Septia S,umur 15 tahun, Rehanda Alfin J, umur 7 tahun, dan Aska Febian P, umur 2tahun;Halaman 9 dari 18 halamanPutusan nomor : 2156/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2015 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3.

Rehanda Arnoval, lakilaki, lahir pada tanggal 19 April 2005;b.

Rehanda Firdaus, umur 9 tahun, jenis kelamin lakilaki;Te Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah memiliki dan mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama, karena perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl tidak tercatat pada Register Kantor Urusan Agama setempat.