Menyatakan terdakwa RENANDA ALASYARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; --------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENANDA ALASYARI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan; -------------------------- 3.

RENANDA ALASY’ARI

Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : 20 n nn nnnnn mene nne neNama RENANDA ALASYAR ; UTADA YS 5 ~nn mn nnn nnn nnn nnn nnn neni nnnnmnenTempat Lahir21 tahun/ 17 April 1998 ; UmurLakilaki ; Jenis KelaminINdONeSIa. 5 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne ncnenKebangsaanJalan Halimun 22 Rt. 03 Rw. 08 Kelurahan SawahanTempat

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil malang nomor : 7624/Tlb/2010 tanggal 5 November 2010 disitu tertulis telah lahir Gusti Ayu Ketut Rizky Renanda anak dari suami istri

Putu Gede Wardana dan Sri Eni diubah menjadi telah lahir Rizky Renanda anak dari suami istri Putu Gede Wardana dan Sri Eni

Pemohon:
Gusti Ayu Ketut Rizky Renanda alias Rizky Renanda

PENETAPANNo. 1559 / Pdt.P / 2018 / PN Mig DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :GUSTI AYU KETUT RIZKY RENANDA Alias RIZKY RENANDA, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat/Tgl. Lahir : Malang, 24 September 1989,Pekerjaan : lbu Rumah Tangga, Agama: Islam, WNI beralamatdi JI.

Pencatatan Sipil Malangnomor: 7624 tanggal 24 disitu tertulis telah lahir Gusti Ayu KetutRizky Renanda anak dari suami istri Putu Gede Wardana dan Sri Enidiubah menjadi telah lahir Rizky Renanda anak dari suami istri PutuGede Wardana dan Sri Eni Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalahIngin menghilangkan nama dari Bali; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada kutipan akta Kelahiran Pemohon

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas namaGUSTIAYU KETUT RIZKY RENANDA, tanggal 28 Juni 2004, diberi tanda P4 ;5.

yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangdisitu tertulis telah lahir GUSTI AYU KETUT RIZKY RENANDA, anak ke empatPerempuan sah dari suamiistri PUTU GEDE WARDANA dan SRI ENI diubah /diganti menjadi telah lahir RIZKY RENANDA, anak ke Empat Perempuan sahdari suamiistri PUTU GEDE WARDANA dan SRI ENI ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk ( KTP )atas nama GUSTI AYU KETUT RIZKY RENANDA ( Pemohon ) dan bukti P5berupa Surat Keterangan nomor 470/ /422.310.4

lahir RIZKY RENANDA, anak ke Empat Perempuan sah dari suamiistriPUTU GEDE WARDANA dan SRI ENI ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5yang bersesuain dengan keterangan saksisaksi, benar Pemohon inginmengganti namanya yang tercantum dalam akta kelahiran Pemohon (bukti Suratbertanda P3) dari GUSTI AYU KETUT RIZKY RENANDA menjadi RIZKYRENANDA sebagaimana keinginan Pemohon untuk menghilangkan nama Ballnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangansaksisaksi

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Renanda Quentasari sebagai wali dari adik-adik Pemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa bernama Razzendra Revan Tampati dan Raziq Hanan Ravanza;
3. Memberi ijin kepada Pemohon Renanda Quentasari untuk melakukan tindakan hukum dan mewakili kepentingan hukum adik-adiknya yang masih bawah umur atau belum dewasa bernama Razzendra Revan Tampati dan Raziq Hanan Ravanza tersebut;
4. Membebankan

Pemohon:
RENANDA QUENTASARI

Zainal Arifin) terhadap Penggugat (Reni Renanda binti Nasrul) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Reni Renanda binti Nasrul Mukhlis bin M. Zainal Arifin

PUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2017/PA.Prm.Asa MySiteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Reni Renanda binti Nasrul, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Pasa Teleng, Korong Kampung Dalam, Nagari Campago,Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi

Zainal Arifin)terhadap Penggugat (Reni Renanda binti Nasrul) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Yesika binti Kence, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Pasa Teleng,Korong Kampung Dalam, Nagari Campago, Kecamatan V Koto KampungHal 4 dari 14 hal Putusan No.0214/Pdt.G/2017/PA.PrmDalam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Reni Renanda dansaksi kenal dengan Tergugat namanya Mukhlis, karena saksi adalahtetangga

Abdurrahman bin Amir Rasyad, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Pasa Teleng, KorongKampung Dalam, Nagari Campago, Kecamatan V Koto Kampung Dalam,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Reni Renanda dansaksi kenal dengan Tergugat namanya Mukhlis, karena saksi adalahtetangga Penggugat dengan jarak rumah sekitar 20 meter;

ZainalArifin) terhadap Penggugat (Reni Renanda binti Nasrul) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Kampung Dalam,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal 13 dari 14 hal Putusan No.0214/Padt.G/2017/PA.Prm5.

Penuntut Umum:
RENANDA BAGUS WIJAYA, SH
Terdakwa:
MUALIM Bin MUHID

Penuntut Umum:
Renanda Bagus Wijaya, SH
Terdakwa:
Alfian NuruddinBin Harno

Penuntut Umum:
RENANDA BAGUS WIJAYA,SH.
Terdakwa:
SUWARNO Bion RUSMAN

sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriRembang pada hari KAMIS tanggal 24 MEI 2018, oleh kami A.A.AYU DIAHINDRAWATI, SH, MH sebagai Hakim Ketua, dan ERI SUTANTO, SH dan DINAPUSPASARI, SH, MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh IWAN FREDIYANTO, SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh RENANDA

Pembanding/Penuntut Umum II : Renanda Bagus Wijaya, S.H
Terbanding/Terdakwa : RICHY IRIAWAN

Penuntut Umum:
RENANDA BAGUS WIJAYA,SH.
Terdakwa:
Sutadi Bin Munari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ANDIE VIDRY RENANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar ketertiban umum sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan Kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan Barang Bukti Berupa KTP dikembalikan

Penyidik Atas Kuasa PU:
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
ANDIE VIDRY RENANDA

CATATAN PERSIDANGANNomor 1047/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pontianakyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap >: ANDIE VIDRY RENANDA;Tempat Lahir : Pontianak;Umur atau Tanggal Lahir : 22 Juli 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Rajawali Pontianak ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Susunan Persidangan :Richmond P.B. Sitoroes, SH., MH.

Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost Rawa Indah Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa ANDIE VIDRY RENANDA;Membaca surat dakwaan beserta Suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan

Menyatakan Terdakwa ANDIE VIDRY RENANDA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar ketertiban umumsebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana dendasebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar maka diganti dengan Kurungan selama 3 (tiga) hari;Menetapkan Barang Bukti Berupa KTP dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Penuntut Umum:
RENANDA BAGUS WIJAYA,SH.
Terdakwa:
AHMAT SULIANTON Bin REBUT

Penuntut Umum:
Renanda Bagus Wijaya, SH
Terdakwa:
Wahyudi Syahwaludin Bin Masrukan

Penuntut Umum:
Renanda Bagus Wijaya, SH
Terdakwa:
Suminto bin Suparman

Penuntut Umum:
RENANDA KUSUMASTUTI, S.H.
Terdakwa:
HAMDAN REYVALDI Bin ABDUL MUIS

Penuntut Umum:
Renanda Bagus Wijaya, SH
Terdakwa:
NGUBAIDILLAH Bin Alm. MUSTAIN

Penuntut Umum:
RENANDA BAGUS WIJAYA, SH
Terdakwa:
SUMADI BIN SUYUTI.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I GUSTI AGUNG SATYA RENANDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu,

Terdakwa:
I Gusti Agung Satya Renanda

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 1095/Pid.Sus/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GUSTI AGUNG SATYA RENANDA;Tempat lahir : Denpasar;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/9 Oktober 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dalung Permai Blok NN No. 1 Br. Tegal Luwih,Kel./Desa.

Badung;Agama > Hindu;Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja;Terdakwa Gusti Agung Satya Renanda ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2021 sampai dengan tanggal 6Agustus 2021;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7Agustus 2021 sampai dengan tanggal 15 September 2021;s. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 September 2021 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2021;4.

Menyatakan terdakwa GUSTI AGUNG SATYA RENANDA terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana NarkotikaSebagai Perantara Dalam JualBeli sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 114 ayat (2) Undang Undang Nomor 35Tahun 2009 Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kami;2.

memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1095/Pid.Sus/2021/PN DpsSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonantersebut, yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya tetap dengan permohonankeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa GUSTI AGUNG SATYA RENANDA

Menyatakan terdakwa GUSTI AGUNG SATYA RENANDA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gramsebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu;2.

Penuntut Umum:
RENANDA BAGUS WIJAYA,SH.
Terdakwa:
SUTIKNO Alias ETENG Bin MURI

1. Menyatakan terdakwa RENANDA DIAN NUR MACFIROHtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hermanu
Terdakwa:
RENANDA DIAN NUR MACFIROH

KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 738 /Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RENANDA DIAN NUR MACFIROHTempat lahir : JombangUmur atau tanggallahir : 18/05 Des. 2002Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara RENANDA DIANNUR MACFIROH;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Agus Sintoyo dan ItaRahmawati, yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang

Menyatakan terdakwa RENANDA DIAN NUR MACFIROH tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umumsebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2.

Penuntut Umum:
RENANDA BAGUS WIJAYA,SH.
Terdakwa:
ZAINURI Bin KASDIRAN