REIDY ARY SONDAKH

PUTUSANNo. 576 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : REIDY ARY SONDAKH ;Tempat lahir : Tompaso Baru ;Umur /tanggal lahir : 29 Tahun / 14 April 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tompaso Baru Jaga VI, KecamatanTompaso Baru, Kabupaten MinahasaSelatan ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tukang Ojek ;Terdakwa berada

Menyatakan Terdakwa REIDY ARI SONDAKH telah terbukti melakukantindak pidana Pembunuhan sebagaimana diatur dalam pasal 338 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REIDY ARY SONDAKH denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa REIDY ARY SONDAKH,, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 11 (Ssebelas) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

No. 576 K/Pid/2012MENGADILI SENDIRI : Menyatakan Terdakwa REIDY ARY SONDAKH tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana padaDakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa REIDY ARY SONDAKH dari Dakwaan Primair ; Menyatakan Terdakwa REIDY ARY SONDAKH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang menjadikan matinya orang ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun ; Menetapkan

Menyatakan Terdakwa REIDY ARI SONDAKH telah terbukti secara sah dani.1meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PembunuhanHal. 8 dari9 hal. Put. No. 576 K/Pid/20122. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa REIDY HEYRO MANAJANG Als REIDY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada

SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
REIDY HEYRO MANAJANG ALS REIDY

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I James Reidy Salu dan Terdakwa II Zulfikar Mayau, terbukti bersalah telah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 James Reidy Salu dan Terdakwa 2 Zulfikar Mayau masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
OLLIVIA PANGEMANAN, SH
Terdakwa:
1.James Reidy Salu
2.Zulfikar Mayau

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I James Reidy Salu dan Terdakwa II Zulfikar Mayau, terbukti bersalah telah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 James Reidy Salu dan Terdakwa 2 Zulfikar Mayau masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
OLLIVIA PANGEMANAN, SH
Terdakwa:
1.James Reidy Salu
2.Zulfikar Mayau

Nama lengkap : James Reidy Salu2. Tempat lahir : Bitung3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/O1 juni 19914. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel. Buha lingkungan VIII Kec.Mapanget KotaManado7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Swasta9.

Pendidikan : SMA ( TAMAT)TERDAKWA 21 Nama lengkap : Zulfikar Mayau2 Tempat lahir : Sanana3 Umur/Tanggal lahir : 22 tahun /12 februari 19984 Jenis kelamin > lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Desa Fatce kec, Sanana Kota Sanana7 Agama : Islam8 Pekerjaan : Swasta9.Pendidikan : SMA ( TAMAT)Terdakwa JAMES REIDY SALU ditahan ditahan dalam tahanan lapas oleh1.

Menyatakan Terdakwa 1 James Reidy Salu dan Terdakwa 2 ZulfikarMayau, terbukti bersalah telah melakukan "Tindak Pidana Pencuriandengan pemberatan, Dimana perbuatan Terdakwa sebagaimanaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN Mnddiatur dan diancam pidana di dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2.

Saksi Jufry Bantia Talib, BAP dibacakan didepan persidanganTerdakwa James Reidy Salu alias Rei menerangkan di sidang pengadilan sebagaiberikut: Bahwa kejadian tersebut terjadipada hari Rabu tanggal 30 Desember 2020 sekitar jam 20.30 wita di desarumengkor 2 jaga Kec. Tombulu Kab.

Menyatakan Terdakwa 1 James Reidy Salu dan Terdakwa 2 Zulfikar Mayau,terbukti bersalah telah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan, Dimana perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana di dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2.

awas ngoni anakanak sekolah kita lia dibelakang/awas kalian anakanak sekolah saya lihat dijalan belakang,mendengar perkataan dari saksi korban lalu Terdakwa Melky Rompasalias Alo merasa keberatan/tidak senang atas perkataan saksi korbanlangsung memukul dengan cara menampar korban lalu beberapa oranglain termasuk Terdakwa II Vincen Masinambow alias Icen dan TerdakwaIll Ginza Kawengian langsung menendang dan memukul korbansehingga korban melarikan diri ;Bahwa kemudian melihat hal tersebut lelaki Reidy

Ary Sondakh(Terdakwa dalam berkas lain) langsung mencabut pisau besi putihdengan gagang yang terbuat dari alumunium yang diselipkandipinggang sebelah kiri dan selanjutnya menikam saksi korban mengenadibagian pinggang sebelah kanan, tidak lama kemudian saksi korbanberteriak kita so basah/ saya sudah basah berlumuran darah laluSaksi Robin Turangan alias Obin dan saksi Soni Rengku langsungmembawa/melarikan saksi korban ke Rumah Sakit CantiaTompasobaru untuk mendapat perawatan sedangkan lelaki Reidy

Ary Sondakh(Terdakwa dalam berkas lain) langsung mencabut pisau besi putihdengan gagang yang terbuat dari alumunium yang diselipkandipinggang sebelah kiri dan selanjutnya menikam saksi korban mengenadibagian pinggang sebelah kanan, tidak lama kemudian saksi korbanberteriak kita so basah/ saya sudah basah berlumuran darah laluSaksi Robin Turangan alias Obin dan saksi Soni Rengku langsungmembawa/melarikan saksi korbanke Rumah = Sakit CantiaTompasobaru untuk mendapat perawatan sedangkan lelaki Reidy

Kandow diManado ;e Bahwa saksi mengetahui yang melakukan penikaman terhadapkorban adalah lelaki Reidy Sondakh dari informasi polisi ;e Bahwa setahu saksi antara lelaki Reidy Sondakh dengan korbantidak ada permasalahan sebelumnya ;e Bahwa menurut keterangan korban awal kejadian lelaki RendyPurukan sedang membawa motor melewati para Terdakwakemudian para Terdakwa memukul Rendy Purukan dan motornyadirusak lalu korban Rendy Linu pergi ke tempat kejadian untukmelihat motor milik Rendy Purukan ;e Bahwa

Saksi SONNY RENGKU ; 10Bahwa setahu saksi para Terdakwa dihadapkan di persidangansehubunga telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Reidy Linu ;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17Maret 2011 sekitar pukul 00.30 dijalan raya Desa Tompasobarutepatnya didepan rumah Joni Lendo ;Bahwa saksi melihat langsung saat kejadian tersebut terjadi ;Bahwa awalnya ada acara Ibadah dirumah korban Rendy Linutibatiba datang lelaki Rendy Purukan memberitahukan padakorban bahwa Rendy

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Reidy Muhammad bin Rachmad Zulkarnain) terhadap Penggugat (Nurul Ika Wardiana binti Murdiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DADDY MUHAMMAD THOHAR BIN SAMTO) terhadap Penggugat (ANESTIA BANIGNA BINTI REIDY KUSUMAHADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Benedic Reidy Widya Pratama bin Romanus Murtono) terhadap Penggugat(Asti Hardiah Saraswati binti Abdu Nasir);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,00, ( enam

yang bernama Nurdin;5.Bahwa, para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama dan ternyata tidak pernah tercatat, setelah ditanyakepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulukatanya, berkas administrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhilang dan belum sempat diantarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Sahung;6.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 3 oranganak yang pertama bernama Afriza Liandi Wijaya, lakilaki, umur 19tahun, kedua Reidy

Fotokopi Surat Pernyataan atas nama KRISNA REIDY UMAR dan SILVIAMANUSU tertanggal 11 Desember 2017, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti (P4);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, di persidangan Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah/ berjanjimenurut tata cara agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

COLOMBUS.e Bahwa kerugian yang dialami oleh pihak perusahaan yakni sebesarRp.2.500.000, karena harga cash dari barang elektronik yakni (satu)Unit Home Theater tersebut sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah).Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan3 Saksi REIDY WOWOR Alias REI, dibawah sumpah dan di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa jabatan saksi di perusahaan PT.

Nomor 1467 K/Pid/2012e Bahwa dari hasil pemeriksaan tersebut di atas, didapati kesimpulan bahwa tandatangan Reidy Lukas pada dokumen bukti (QT) yang terdapat pada 1 (satu)lembar surat perjanjian bermaterai tempel Rp.6000, (enam ribu rupiah) atasnama Rendy Lukas yang menyatakan bahwa telah menerima uang sebesarRp.215 000.000, (dua ratus lima belas juta rupiah) tertanggal 11 Maret 2010adalah Non Identik atau merupakan tandatangan yang berbeda. atau bukantandatangan dari Rendy Lukas BSBA;e Bahwa ahli

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Tanggal 15 April 2013 ;teradakwa dalam perkara ini didampingi oleh Panesehat hukumnya yang ditunjuk olehPengadilan Negeri Denpasar dengan surat Penetapan tertanggal 23 Januari 2013 masingmasing bernama : 1.oe3.4.EDDY HARTAKA, SHiseenecmenece nee rssentntnncmeeenennnneaiiannnneaneeetsAAGHUTS) SUITES ORE cence reer ep cnr ere reenactR, REIDY NOBEL KUSUMA,SH jscesenccsncnenenenncreemenenennnnenewanennnnacsanneLEE FRANSISCO, SH. =2 22PENGADILAN NEGERI

sah menurut hukum;

2 Menyatakan perkara ini diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);

3 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

4 Menyatakan perkawinan antara Penggugat VICTORIA dan Tergugat REIDY