Ditemukan 324 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 111/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 11 September 2014 — SUGENG SUPRIYANTO Bin HARTONO
1337
  • Bin REJODADI, V. DWI ESKAPERWITASARI Binti NGATEJO, VI. ABDUL AZIZ Bin ABDUL SUUD, dan VII. EKORINDITO S.
    Bin REJODADI), di mana Terdakwa telahmengembalikan seluruh kerugian yang diderita oleh saksi HERYWIDIATMOKO, Amd.
    Bin REJODADI mengikutilelang tersebut melalui Terdakwa, pasti akan mendapatkan mobil tersebut,dan saksi HERY WIDIATMOKO, Amd.
    Bin REJODADI), sehingga orang itu(saksi FAIZAL NOVIAN KOTO Bin ZAENAL ABIDIN dan saksi HERY WIDIATMOKO,Amd.
    Bin REJODADI,sehingga saksi FAIZAL NOVIAN KOTO Bin ZAENAL ABIDIN dan saksi HERYWIDIATMOKO, Amd.
Register : 05-01-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 02/G/2015/PTUN-PLG
Tanggal 24 Juni 2015 — TUMIJAH. DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN ; ROKANAH. DKK
6335
  • ,Desa Rejodadi., Kecamatan Sembawa., KabupatenBanyuasin ; 202020"Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ILINTERVENSI 1 ;Kewarganegaraan Indonesia., Pekerjaan Ibu Rumah Tangga.,2.SUMARIYATI., Bertempat tinggal di Jalan Pangkalan Balai., Nomor 08., RTRW.005 / 002., Desa Rejodadi., Kecamatan Sembawa.,Kabupaten Banyuasin ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI 2 ;Kewarganegaraan Indonesia., Pekerjaan Ibu Rumah Tangga.
    ,Bertempat tinggal di Jalan Rejodadi Kampung 01., RT. 001.,Desa Rejodadi., Kecamatan Sembawa., KabupatenBal yUaSin: 5 sesensnecressnmseennnnnstmmnennnnnesntnnennnnnsscmmnnemnnrisnisn 4.SRI HARTATI.,5.SRISUNDARI., 7.SUGIYANTI. Selanjutnya disebut sebagai TER AT Il INTERVENSI7 ;8.ENDRIANI., Kewarganegaraan Indonesia., Pekerjaan Ibu Rumah Tangga.
    ., Desa Rejodadi., Kecamatan Sembawa., KabupatenBalyUasili 5 2ennnnnnnannennnnennannnSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI8 ;Dalam hal ini memberi kuasa berdasar Surat Kuasa Khusus.
    , TANGGAL 28 Oktober 2010.Dengan Surat Ukur NO. 01/Rejodadi/2010 tertanggal 05 Oktober 2010Seluas 2. 450 M?
    Bahwa TERGUGAT adalah KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHANNASIONAL KABUPATEN BANYUASIN (Pejabat TUN), yang mengeluarkanSERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 00001/Desa Rejodadi tanggal 28 oktober2010. Dengan Surat Ukur No. 01/Rejodadi/2010 tertanggal05 Oktober 2010Seluas 2.450 M?, atas Nama EDY SUMARDI, yang telah menerbitkan objeksengketa dalam perkara a quo; ".
Putus : 05-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1831 K/Pdt/2013
Tanggal 5 Juni 2014 — KAMADI BIN KARSOSENTONO vs WAGITO BIN WIRYO DIKROMO, Dkk
3311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1831 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:KAMADI BIN KARSOSENTONO, bertempat tinggal diDesa Rejodadi Kampung Ill Rt08 Nomor 34Kecamatan Banyuasin Ill, Kabupaten Banyuasin, dalamhal ini memberi kuasa kepada: Herizal Sulaiman, S.H.
    WAGITO BIN WIRYO DIKROMO, bertempattinggal di Kampung Ill Rt.08 Desa Rejodadi,Kecamatan Banyuasin III, Kabupaten Banyuasin;2. SUPRIYO BIN WAGIYO, bertempat tinggal diKampung Ill Rt.08 Desa Rejodadi, KecamatanBanyuasin Ill, Kabupaten Banyuasin;3.
    No.1831 K/Pdt/2013Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Sekayu padapokoknya atas dalildalil:1.a.Bahwa Penggugat mempunyai seorang paman bernamaAlimukasan dan isterinya bernama Saniyem, Paman dan bibiPenggugat adalah penduduk pendatang dan menetap di DesaRejodadi (yang dulunya dikenal Talang Rejodadi) KecamatanBanyuasin Ill, Kabupaten Banyuasin sebagai petani sekiranyapada tahun 1950;. Bahwa di Desa Rejodadi (dahulu.
    Talang Rejodadi)Kecamatan Banyuasin Ill, Kecamatan Banyuasin, paman danbibi Penggugat berkat kerja kerasnya sebagai petani telahmembuka hutan untuk lahan perkebunan antara lain:Sebidang tanah usaha berukuran kurang lebih 2778 m2 terletakDesa Rejodadi, Kampung Ill, Kecamatan Banyuasin Ill,Kabupaten Banyuasin, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik Suratman(Ngaidah)Sebelah Timur : berbatas dengan tanah Jalan Desa;Sebelah Selatan: berbatas dengan tanah milik Wagiyo
    (dahulu Talang Rejodadi) Kecamatan Banyuasin Ill, KabupatenBanyuasin;Bahwa setelah Penggugat ikut dan tinggal bersama Paman(Alimukasan) dan bibi (Samiyem) di Desa Rejodadi, KecamatanBanyuasin Ill, Kabupaten Banyuasin, lalu paman dan bibimemberikan dua bidang tanah tersebut pada angka 2 huruf adan huruf b di atas kepada Penggugat, supaya Penggugatmengurus dan mengolah serta mengusahakan tanah dimaksud;Bahwa dengan adanya pemberian dua bidang tanah tersebutpada angka 2 di atas, lalu Penggugat dengan
Register : 19-07-2010 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2189/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2010 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di RT.10 RW.03 Desa Rejodadi Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacapselama 1 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan diBekasi selama 7 bulan, kemudian tinggal bersama lagi di rumah orang tua Penggugat diRT.10 RW.03 Desa Rejodadi Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, Bada dukhul,namun belum dikaruniai anak / keturunan; 4.
    Bahwa pada bulan Oktober tahun 2009 (habis lebaran) terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut yang memuncak antara Penggugat dan Tergugat di rumah orang tua Penggugat denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 di atas, yang akhirnya Tergugatpergi pulang dan menetap di rumah orang tua Tergugat di RT.01 RW.03 Desa RejodadiKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap sedangkan Penggugat tetap menetap di rumahorang tua Penggugat di RT.10 RW.03 Desa Rejodadi Kecamatan Cimanggu KabupatenCilacap
    NGATIRIN bin SUGIYANTO, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Rejodadi Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Rejodadi Kec. Cimanggu Kab.
    MUGIHARJO bin KUSMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Rejodadi Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Rejodadi Kec. Cimanggu Kab.
Register : 08-07-2011 — Putus : 05-08-2011 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2314/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 5 Agustus 2011 — pemohon termohon
144
  • Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah tua Termohon di Rt.01/Rw.03 Desa Rejodadi, Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Cilacap selama 1 tahun (September 2000 s/d September 2001), kemudianPemohon merantau ke Luar Negeri (Bruneydarusalam) selama 2 tahun (September 2001s/d September 2003), kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di rumah yang dibangun bersama di Rt.01/Rw.08 Desa Padangsari, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap selama tahun (September 2003 s/
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun, namun sejak bulanSeptember 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut dikarenakan;e Termohon menjalin asmara/berpacaran dengan lakilaki lain yang bernamaWAGIRAN asal Desa Rejodadi, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap bahkandari hubungan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki yang di beri namaSEPTIAN MUHAMAD RASYA.4.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar dengan cara memberi saransaran/nasehatagar Termohon menghentikan/berhenti menjalin asmara dengan lakilaki yang bernamaWAGIRAN asal Desa Rejodadi, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, namunapabila di beri saransaran/nasehat Termohon malahan marahmarah;5.
    Bahwa pada bulan Oktober 2010 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak antara Pemohon dan Termohon dengan permasalahan yang sama sepertitersebut pada posita angka 3 di atas, yang akhirnya untuk menghindari perselisihan danpertengkaran mulut Pemohon pulang dan menetap di rumah orang tua Pemohon diRt.01/Rw.08 Desa Padangsari, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap sedangkanTermohon tetap menetap di rumah orang tua Termohon di Rt.01/Rw.03 Desa Rejodadi,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap
    Saksi II, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di RT.01 RW. 02 Desa Rejodadi, Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan pada pokoknya:Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai suami istri dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon selama tahun, kemudian pindah dan menempati rumah bersama selama3 tahun, lalu kembali lagi dan tinggal
Register : 29-12-2009 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 55/Pdt. G/2009/PN. Sky
Tanggal 6 September 2010 — KAMADI BIN KARSOSENTONO -lawan- WAGIYO BIN WIRYO DIKROMO, dkk
467
  • , Kec Banyuasin III, Kabupaten Banyuasin,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1; SUPRIYO BIN WAGIYO, Umur 24 tahun, Pekerjaan Tani, beralamat kampung Ill, Rt 8 Desa Rejodadi, Kec Banyuasin III, Kabupaten Banyuasin, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;RUSDI BIN SAMSIBAR, Umur 30 tahun, Pekerjaan Tani, beralamat kampong IIIRt 8 Desa Rejodadi, Kec Banyuasin III, Kabupaten Banyuasin, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar
    Sky mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat mempunyaai seorang paman bernama Alimukasan dan isterinyabernama Saniyem, Paman dan bibi Penggugat adalah penduduk pendatang danmenetap di Desa Rejodadi (yang dulunya dikenal Talang Rejodadi) KecamatanBanyuasin III Kabupaten Banyuasin sebagai Petani sekiranya pada tahun 1950 ;2 Bahwa di Desa Rejodadi (dahulu Talang Rejodadi) Kecamatan Banyuasin IIIKecamatan Banyuasin, Paman dan bibi Penggugat berkat kerja kerasnya sebagaipetani telah membuka
    sekira pada tahun 1959 sengaja bibi Penggugat(isteri Alimukasan) bernama Samiyem datang ke Jawa menemui orang tuaPenggugat dan meminta izin untuk mengangkat Penggugat sebagai anak sertamembawa Penggugat ke pulang ke Desa Rejodadi Kecamatan Banyuasin III,Kebupaten Banyuasin.
    Bahwasetibanya di Sumatera Selatan yaitu di Desa Rejodadi (dahulu Talang Rejodadi)Kecamatan Banyuasin III, Kabupaten Banyuasin ;4 Bahwa setelah Penggugat ikut dan tinggal bersama Paman (Alimukasan) dan bibi(Samiyem) di desa Rejodadi Kecamatan Banyuasin HI, Kabupaten Banyuasin, lalupaman dan bibi memberikan dua bidang tanah tersebut pada angka 2 huruf a danhuruf b diatas kepada Penggugat, supaya Penggugat mengurus dan mengolah sertamengusahakan tanah dimaksud ;5 Bahwa dengan adanya pemberian dua bidang
    Sebidang tanah usaha berukuran kurang lebih 2657 M2 terletak Desa Rejodadi,Kampung II, Kecamatan Banyuasin II, Kabupaten Banyuasin, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik H.Yoto ;Sebalah Timur : berbatas dengan tanah milik Sarmiyem ; Sebelah Selatan: berbatas dengan tanah Suratman (Ngaidah) ; Sebalah Barat : berbatas dengan tanah milik Saniman ;4.
Register : 05-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 K/TUN/2016
Tanggal 21 April 2016 — TUMIJAH, DKK VS I. KEPALA ANTOR PERTNAHAN KABUPATEN BANYUASIN., II. ROKANAH, DKK;
5023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGIYANTI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Rejodadi Kampung 01, RI. 001, Desa Rejodadi,Kecamatan Sembawa, Kabupaten Banyuasin, pekerjaan IbuRumah Tangga;. ENDRIANI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Pangkalan Balai, RIT/RW.001/001, Desa Rejodadi,Halaman 2 dari 23 halaman. Putusan Nomor 58 K/TUN/2016Kecamatan Sembawa, Kabupaten Banyuasin, pekerjaan IbuRumah Tangga;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1.
    Mujiyem DjiwoPawiro telah Melahirkan 6 orang anak antara lainnya adalah ParaPenggugat;Bahwa Tergugat adalah Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Banyuasin (Pejabat Tata Usaha Negara), yang mengeluarkanSertifikat Hak Milik Nomor 00001/Desa Rejodadi tanggal 28 Oktober 2010.Dengan Surat Ukur Nomor 01/Rejodadi/2010 tertanggal 05 Oktober 2010Seluas 2.450 m?
    Dengan Surat Ukur Nomor01/Rejodadi/2010 tertanggal 05 Oktober 2010 Seluas 2.450 m?
    Begitu juga dengan Paratetangga Penggugat yang letak tanahnya berbatasan langsung;Bahwa dalam penerbitan Objek Sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor00001/Desa Rejodadi tanggal 28 Oktober 2010. Dengan Surat Ukur Nomor01/Rejodadi/2010 tertanggal 05 Oktober 2010 Seluas 2.450 m?.
    Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor 00001/Desa Rejodadi,Tanggal 28 Oktober 2010, dengan Surat Ukur Nomor 01/Rejodadi/2010,Tertanggal 05 Oktober 2010 seluas 2.450 m? (Dua Ribu Ampat RatusLima Puluh Meter Persegi) atas nama Edy Sumardi;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor00001/Desa Rejodadi, Tanggal 28 Oktober 2010, dengan Surat UkurNomor 01/Rejodadi/2010, Tertanggal 05 oktober 2010, seluas 2.450 m?
Register : 20-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 344/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 10 Agustus 2015 — ISMAIL Bin HASAN BASRI
3823
  • Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar duplik Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Ismail Bin Hasan Basri pada hari Senin tanggal 02 Februari2015 jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Februari 2015 bertempatdi Jalan PalembangPangkalan Balai Desa Rejodadi
    Saksisaksi sebagai berikut:1 NURMALENI Binti YUSIN, dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2015/PN.Skye Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa (suami) disidangkan karena memukulanak Saksi bernama JABARTY ANNIES BATHUHU Bin ISMAILmenggunakan pukul besi (palu);e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 jam 18.30 Wibbertempat di rumah yang Saksi dan terdakwa serta anak Saksi tempati beralamatdi Jalan Palembang Pangkalan Balai Desa Rejodadi
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa benarketerangan saksi;2 JABARTY ANNIES BATHUHU Bin ISMAIL, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;e Bahwa sepengetahuan Saksi Korban, Ayah (Terdakwa) disidangkan karenamemukul Saksi Korban menggunakan pukul besi (palu);e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 jam 18.30 Wibbertempat di rumah yang Saksi Korban, Ayah dan ibu serta 3 adik Saksi Korbantempati beralamat di Jalan Palembang Pangkalan Balai Desa Rejodadi
    di RSUD Banyuasin karena dipukul oleh suaminya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa benarketerangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti disidangkan karena masalah KDRT terhadap anakTerdakwa (JABARTY ANNIES BATHUHU);Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 jam 18.30 Wibbertempat di rumah Terdakwa dan keluarga beralamat di Jalan PalembangPangkalan Balai Desa Rejodadi
    bukti sebagai berikut:11 (satu) buah palu (martil) warna hitam bergagang biru hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ada memukul Saksi Korban menggunakan pukul besi(palu) pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 jam 18.30 Wib bertempat dirumah yang Saksi Korban, Terdakwa dan ibu saksi korban (saksi NURMALENI)serta 3 orang adik Saksi Korban tempati beralamat di Jalan PalembangPangkalan Balai Desa Rejodadi
Register : 11-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4601/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 23 Desember 2013 — penggugat tergugat
180
  • 2013/PA.Clp. tanggal11 Nopember 2013, mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 22 Oktober 2007sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 661/92/X/2007tanggal 22 Oktober 2007 dan sampai sekarang belum pernah bercerai ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Rejodadi
    , Kecamatan Cimanggu, KabupatenCilacap selama kurang lebih 1 (satu) bulan, kKemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Desa Rejodadi, Kecamatan Cimanggu, KabupatenCilacap, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah milik bersama Desa Rejodadi, KecamatanCimanggu, Kabupaten Cilacap, sampai bulan Mei tahun 2012 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah melakukanhubungan suamiistri (bada dukhul), dan dikaruniai seorang anak bernamaALI MUSTOFA
    batin ;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenasejak bulan Mei tahun 2010, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan masalah ekonomi kurang yaitu Tergugat tidak pernah memberinafkah yang cukup kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja ;Bahwa puncaknya pada bulan Mei tahun 2012 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Rejodadi
    Saksi I, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal diRT.O7 RW.03 Desa Rejodadi, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugatdan Tergugat yang menikah pada bulan Oktober 2007 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah bersama dan sudah dikaruniai 1 anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak
    Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.O7 RW.03 Desa Rejodadi, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai kakak sepupu Penggugat kenal danmengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan OktoberBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah bersama dan sudah dikaruniai 1 anak, ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun
Register : 28-11-2009 — Putus : 29-01-2010 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3435/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 29 Januari 2010 — penggugat tergugat
92
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah Penggugat di Dusun Nusadadi RT.02/RW.02 Desa Rejodadi, Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Cilacap selama 1 bulan (Oktober 1989 s/d Nopember 1989) selanjutnya pisah.Pada bulan Desember 1989 Tergugat pergi pulang dan menetap di rumah Tergugat di DusunNusadadi RT.02/RW.02 Desa Rejodadi, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacapsedangkan Penggugat tetap menetap di rumah Penggugat di alamat tersebut di atas hinggasekarang
    Bahwa pada masih pada bulan Desember 1989 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulutyang memuncak antara Penggugat dengan Tergugat dengan permasalahan yang sama sepertitersebut pada posita 4 di atas, yang akhirnya Tergugat pergi pulang dan menetap di rumahTergugat di Dusun Nusadadi RT.02/RW.02 Desa Rejodadi, Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Cilacap sedangkan Penggugat tetap menetap di rumah Tergugat di DusunNusadadi RT.02/RW.02 Desa Rejodadi, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap hinggasekarang gugatan
    Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Rejodadi,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: 22 222 2222222 2 nnn n ee nn nnn n eee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Adik Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugatselama 1 bulan dan belum dikaruniai anak, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sekarang tidak
    Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, tempat tinggal di Desa Rejodadi,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: ++ 22220 222222 222 one n one nnn n ene ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaTergugat; 222 222 oon nn nnn nn nn nnn nnn nnn n enone eee eee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat selama 1bulan dan belum dikaruniai anak, semula rumah tangga Penggugat
Register : 27-07-2010 — Putus : 05-11-2010 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2470/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 5 Nopember 2010 — penggugat tergugat
141
  • Advokat danPenasehat Hukum bertempat tinggal di Jl.Bantengno.8.Rt.1/3 Desa Rejodadi,Kecamatan Cimanggu KabupatenCilacap .Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Juli2010, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan :Tergugat, umur 30 tahun pekerjaan tani Agama Islam Pendidikan SMP beralamat diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK
    Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Rejodadi RT.02 RW.02 Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Rejodadi Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan baik dan
    rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun kemudian menjaditidak rukun; === 22 nne nn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa setahu saksi Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa Rejodadi Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap sudah selamakurang lebih 5 tahun 10 bulan; Bahwa selama 5 tahun 10 bulan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat atau meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah bahkanTergugat membiarkan Penggugat begitu saja
    Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa RejodadiRT.O1 RW.05 Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Rejodadi Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaaan rukun dan telah dikaruniai
    1 orang anak, namun kemudian menjadi tidak Bahwa setahu saksi Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa Rejodadi Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap sejak bulanJanuari 2005 hingga sekarang dan sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah kembalikepada Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Tergugat memberi barang sesuatu kepadaPenggugat sebagai nafkah atau meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikannafkah bagi Penggugat bahkan Penggugat dibiarkan
Putus : 12-05-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 33 / PDT / 2011 / PTPLG
Tanggal 12 Mei 2011 — KAMADI BIN KARSOSENTONO vs 1. WAGIYO BIN WIRYO DIKROMO dkk
5126
  • WAGIYO BIN WIRYO DIKROMO, Umur 74 tahun, Pekerjaan Tani ,alamat Kampung IIIRt 08 Desa Rejodadi Kecamatan Banyuasin liliKabupaten Banyuasin; semula Tergugat sekarang disebut sebagaiTERBANDING ;2.SUPRIYO BIN WAGIYO Umur 24 tahun, Pekerjaan Tani, AlamatKampung III Rt 08 Desa Rejodadi Kecamatan Banyuasin III KabupatenBanyuasin, semula Tergugat II sekarang disebut TERBANDINGII,3.
    Bahwa Penggugat mempunyaai seorang paman bernamaAlimukasan dan isterinya bernama Saniyem, Paman dan bibiPenggugat adalah penduduk pendatang dan menetap di DesaRejodadi (yang dulunya dikenal Talang Rejodadi) KecamatanBanyuasin III Kabupaten Banyuasin sebagai Petani sekiranya padatahun 1950 ;2.
    Bahwa di Desa Rejodadi (dahulu Talang Rejodadi) KecamatanBanyuasin Ill Kecamatan Banyuasin, Paman dan bibi Penggugatberkat kerja kerasnya sebagai petani telah membuka hutan untuklahan perkebunan antara lain :a. Sebidang tanah usaha berukuran kurang lebih 2778 M2 terletakDesa Rejodadi, Kampung III, Kecamatan Banyuasin Ill,Kabupaten Banyuasin, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik Suratman(Ngaidah).
    Bahwa setibanya di Sumatera Selatanyaitu di Desa Rejodadi (dahulu Talang Rejodadi) KecamatanBanyuasin Ill, Kabupaten Banyuasin ;4. Bahwa setelah Penggugat ikut dan tinggal bersama Paman(Alimukasan) dan bibi (Samiyem) di desa Rejodadi KecamatanBanyuasin Ill, Kabupaten Banyuasin, lalu. paman dan bibimemberikan dua bidang tanah tersebut pada angka 2 huruf a danhuruf b diatas kepada Penggugat, supaya Penggugat mengurusdan mengolah serta mengusahakan tanah dimaksud ;5.
    Dan dua tahun kemudian, bahwa sebidang tanah yangdimaksud Penggugat, yang sekarang kami tempati danberlokasi di Rt 8 Dsn III Desa Rejodadi bahwa tanah tersebutHalaman 7 dari 16 hal.Put.No.33/Pdt/2011/PT.PLGhasil kerja saya (Wagiyo) bersama Bapak Ali Mukasan danMbok Saniyem (kami bertiga) yang membeli tanah kepadaBapak Parman (Alm) dan sebuah rumah dengan nilaisebesar Rp. 2.500.
Register : 03-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3010/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 1 September 2014 — penggugat tergugat
141
  • Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 21 Mei 2008sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.01.07/PW.01/47/2014 tanggal 30 April 2014 dan sampai sekarangbelum pernah berceral; 202020222 22 none nne=. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Rejodadi
    Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, Karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTRIG GE ~~~ nm nn nn AMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPEO QUG EL, ~~ ~~~ = nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor: 474.4/031/KD/III/2014, a.n. yangdikeluarkan oleh Desa Rejodadi
    SAKSI , umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diRT.O7 RW.03 Desa Rejodadi, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; 2m nnn nnn nnn nnn nnn nnn encesBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Rejodadi, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak
Register : 29-12-2007 — Putus : 29-01-2008 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 580/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 29 Januari 2008 — - GUNAWAN BIN ZAINUDDIN
597
  • Indonesia Tempat Tinggal : Desa Rejodadi Kec.Buay Madang Kab Oku Timur. ~Agama : IslamPekerjaan ; Turut Orang TuacTerdakwa ditangkap tanggal 21 Oktober O7 dan ditahan sejak tanggal22 Oktober 2007 Sampai dengan tanggalTerdakwa didampingi / tidak didampingi oleh Penasehat hukum ;Be OAUILAN NEGER!
    untukusnahkan = ;etapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rpet.000,ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dimngan yang pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman;............6..e0008Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan Demme meee weer eee eer eer eeeereseeeeereserereseereeesserersesesesesensosesdakwa melakukan penipuan tersebut pada hari Minggu tanggal> 2007 sekira pukul 16.00 wib bertempat dirumah saksi kor~. ai Desa Rejodadi
    ~nar terdakwa melakukan penipuan tersebut pada hari Minggu14 Oktober 2007 sekira pukul 16.00 wib bertempat dirumeh orban di Desa Rejodadi Kecamatan Buay Madang Kab Oku Timur.
Register : 26-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1177/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 14 Mei 2012 — penggugat tergugat
80
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 1177/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 26 Maret2012, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat ,menikah padatanggal 1609 2006 Hari Rabu dihadapan Pejabat KUAKecamatan Cimanggu dicatat dalam Akta Nikah No.518/39/IX/2006;Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sejak 16092006 sampai Desember 2010 denganmemilin tempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di BakungRT 07 RW 04 Rejodadi
    Akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut makaTergugat sudah langsung pulang kerumah orang tuanya di DusunBakung RT 07 RW 04 Desa Rejodadi Kecamatan Cimanggu sejakDesember 2010 sampai Maret 2012.(sampai perkara inididaftarkan);e.
    SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi RT 07 RW 04 Desa Rejodadi Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat sampai bulan Desember 2010, dan belumdikaruniai anak, akan tetapi sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis;Putusan Nomor : 1177
    /Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 5 dari 9 halamane Bahwa sejak pernikahan berjalan 1 minggu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran sebab selamapernikahan belum dikaruniai anak, Tergugat secara diamdiam telahmenikah siri dengan seorang perempuan yang bernama SITI wargadari Desa Rejodadi hingga mempunyai anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selama1 tahun 3 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orangtuanya;e Bahwa saksi
    dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat dibawah sumpahnya, maka ditemukan fakta bahwa setelah menikah Penggugatdengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, dan belum dikaruniaianak, kemudian kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran sebab selama pernikahan belum dikaruniai anak, Tergugat secaradiamdiam telah menikah siri dengan seorang perempuan yang bernama SITwarga dari Desa Rejodadi
Register : 22-09-2010 — Putus : 05-11-2010 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2763/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 5 Nopember 2010 — penggugat tergugat
150
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di RT.03/RW.07 Desa Pahonjean, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap selama 2 tahun (Maret 2001 s/d Maret 2003), kemudian Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Bekasi selama 1 tahun (Maret 2003 s/dMaret 2004), kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Ciawitali RT.06/RW.03 Desa Rejodadi, Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Cilacap
    agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa RejodadiRT.06 RW.03 Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama 2 tahun, kemudian tinggal di Jakarta selama 1 tahun dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rejodadi
    Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap, semula dalam keadaan baik dan rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa Rejodadi Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap sudah selamakurang lebih 1 tahun; Bahwa selama tahun Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatatau meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah bahkan Tergugatmembiarkan Penggugat begitu
    saja sehingga kebutuhan hidup Penggugat dipenuhi orangtuanya; Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Rejodadi RT.06 RW.03 Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 9 tahun,terakhir di rumah orang tua
    Penggugat di Desa Rejodadi Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap, semula dalam keadaaan rukun dan telah dikaruniai orang anak, namun kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa Rejodadi Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap sejak bulanAgustus 2009 hingga sekarang dan sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Tergugat memberi barang sesuatu kepadaPenggugat
Register : 10-08-2010 — Putus : 08-10-2010 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2403/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2010 — penggugat tergugat
100
  • SAKSII, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa RejodadiRT.10 RW.03 Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah Adik Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Rejodadi Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap selama 5bulan, semula dalam keadaan baik
    dan rukun dan belum dikaruniai anak, namunkemudian menjadi tidak rukun;e Bahwa setahu saksi Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Rejodadi Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap sudah selamakurang lebih 2 tahun;e Bahwa selama 2 tahun, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugatdan tidak meninggalkan barang sesuatu untuk nafkah Penggugat bahkan Tergugatmembiarkan Penggugat begitu saja sehingga kebutuhan hidup Penggugat dipenuhiorang tuanya;2.
    SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DesaRejodadi RT.01 RW.03 Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Rejodadi Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap selama 5bulan, semula dalam keadaaan
    rukun dan belum dikaruniai anak, namun kemudianmenjadi tidak rukun;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanyadi Desa Rejodadi Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap sejak Juli 2008 hinggasekarang dan sejak kepergiannya, Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat;e Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Tergugat memberi barang sesuatu kepadaPenggugat sebagai nafkah atau meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikannafkah bagi Penggugat bahkan setahu saya Penggugat
    Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap selama 5 bulan danbelum dikaruniai anak;e Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan rukun;e Bahwa rumah tangga yang rukun tersebut menjadi tidak rukun, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Rejodadi KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap sejak Juli 2008 hingga sekarang selama 2 tahun dan sejakkepergiannya, Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat;e Bahwa selama 2 tahun Tergugat tidak pernah
Register : 03-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 306/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 10 April 2013 — AGUS SUPARNO
234
  • ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :AGUS SUPARNO; Tempat/Tgl lahir,Klaten 17 Agustus 1984, jenis kelamin: laki laki, pekerjaan Dagang, alamat : Rejodadi Rt.022. Rw.010, Ds.Trucuk,Kec.Trucuk, Kab.Klaten disebutsebagai ........
    Foto copy Kartu Keluarga No : 33100622905120009 atas nama Kepala Keluarga AGUSSUPARNO, alamat Rejodadi Rt.022. Rw.010, Ds.Trucuk, Kec.Trucuk, Kab.Klaten, diberitanda6. Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nnna MUHAMMAD BAGUS RIFAI, No. 265/RSI/IV/LHR/2011, tanggal 07 April 2013 yang diterbitkan oleh Dr.
    sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagi anak yangbernama MUHAMMAD BAGUS RIFAI karena sampai saat ini anak Pemohon tersebutbelum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar MUHAMMAD BAGUS RIFAIT lahir di Klaten pada tanggal 06 April 2011yaitu anak laki laki dari pasangan suami istri yang sah antara AGUS SUPARNO denganNUR SARIKHAYAT I 5 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nc cn ncn cscs Bahwa Pemohon orang tua kandung MUHAMMAD BAGUS RIFAI adalah warga danbertempat tinggal di Rejodadi
    sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagi anak yangbernama MUHAMMAD BAGUS RIFAI karena sampai saat ini anak Pemohon tersebutbelum mempunyai Akta kelahiran Bahwa benar MUHAMMAD BAGUS RIFAIT lahir di Klaten pada tanggal 06 April 2011yaitu anak laki laki dari pasangan suami istri yang sah antara AGUS SUPARNO denganNUR SARIKHAYAT I ; 2922222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cence Bahwa Pemohon orang tua kandung MUHAMMAD BAGUS RIFAI adalah warga danbertempat tinggal di Rejodadi
    perkara permohonan a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempattinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan BukuII,cetakan : ke3) Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, dan P5, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat di Rejodadi
Register : 26-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4894/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 16 Januari 2014 — penggugat tergugat
102
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di RT. 11 RW. 11 Desa Rejodadi Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap, selama sekitar 3 (tiga) tahun 11 (sebelas) bulan sampaidengan bulan Oktober 2010, bada dukhul dan telah dikaruniai seoranganak, bernama INTAN ANGGRIYANI, umur 5 tahun, sekarang ikutTergugat ;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir dan.
    Bahwa pada akhirnya sejak bulan Oktober 2010, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, Penggugat Pulang ke rumah orang tuanya diRT. 02 RW. 02 Desa Rejodadi Kecamatan Ciamnggu Kabupaten Cilacapdan hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 3 (tiga).
    22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen ne nnn nnn cnn nnn nn cence nn ennneeeBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetanggaPeNnQQguat ;n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn en menseseBahwa Tergugat bernama TERGUGAT, dari Desa Rejodadi KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2006 ;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Rejodadi KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap, selama
Register : 29-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2867/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 10 Agustus 2015 — pemohon termohon
60
  • Termohon selalu minta cerai pada Pemohon;Bahwa pada akhirnya sejak Juni 2013, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya RT 002 RW 004Desa Rejodadi Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, hinggasekarang antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun nn anomeric nn ences6.
    Saksi , umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.01 RW.01 Desa Rejodadi, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiDama PEMoONON ;2n nnn nnn nnn nnnmnnnenennnnmnnnane Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Rejodadi dan telah dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa akan tetapi sejak
    Saksi Il, umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.04 RW.03 Desa Rejodadi, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacapmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon dan Termohon)Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Rejodadi dan telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan April tahun 2013 rumah