Ditemukan 48467 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-11-2006 — Upload : 29-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359K/TUN/2002
Tanggal 7 Nopember 2006 — Armaini ; Martini ; Amna D ; Erni ; Bermansyah ; Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Agam
4022 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1292 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — REKAYASA INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
5127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REKAYASA INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1294 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — REKAYASA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REKAYASA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1361 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — REKAYASA INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
3211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REKAYASA INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 17-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2661 B/PK/PJK/2022
Tanggal 18 Mei 2022 — REKAYASA INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REKAYASA INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 16-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1293 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — REKAYASA INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
4542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REKAYASA INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1364 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — REKAYASA INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REKAYASA INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 18-04-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499 B/PK/PJK/2023
Tanggal 18 April 2023 — PT REKAYASA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT REKAYASA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 24-01-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1500 B/PK/PJK/2023
Tanggal 18 April 2023 — REKAYASA INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
5327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REKAYASA INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 17-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2660 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 April 2022 — REKAYASA INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REKAYASA INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1363 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — REKAYASA INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
4657 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REKAYASA INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 17-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2662 B/PK/PJK/2022
Tanggal 18 Mei 2022 — REKAYASA INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REKAYASA INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1362 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — REKAYASA INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REKAYASA INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 24-01-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1502 B/PK/PJK/2023
Tanggal 18 April 2023 — REKAYASA INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REKAYASA INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1283 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — REKAYASA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • REKAYASA INDUSTRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 24-07-2006 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2700K/PDT/2002
Tanggal 24 Juli 2006 — Kastumi; Kardjan bin Kartini; Suwandi bin Kartini; Suliyah binti Kartini; Djarno/Rojikin bin Suratemi; Muryatun binti Surontono alias Surorusman; Sringah binti Paidjah; Bonasri binti Paidjah; Tasirah binti Surontono alias Surorusman; Nur Yetti S.SP; Syahudi binti Surontono; Karti binti Kartini; Karni binti Kartini; Karpin binti Kartini; Sumardi bin Kartini.
15992 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 21-06-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1630 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Juni 2023 — PT REKAYASA INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT REKAYASA INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 24-11-2006 — Upload : 31-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2456K/PID/2006
Tanggal 24 Nopember 2006 — Rosyid Subur, BA.
8357 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 20-02-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 B/PK/PJK/2023
Tanggal 20 Februari 2023 — PT PETROTEC REKAYASA DINAMIKA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT PETROTEC REKAYASA DINAMIKA;
    PT PETROTEC REKAYASA DINAMIKA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Putus : 27-01-2006 — Upload : 03-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2412K/PDT/2003
Tanggal 27 Januari 2006 — Dasrul; Ridwan nur; Jeffry Gultom; et.al vs. PT. Tripatra Engineers & Constructors; PT. Caltex Pasific Indonesia
11688 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah karyawan pada Perusahaan Tergugat yang ditugaskan atau ditempatkan pada Kantor Cabang Tergugat yangberalamat di Pekan Baru 28271 Riau seperti yang telah dituangkan dalam SuratKesepakatan Kerja antara tiaptiap Penggugat dengan Tergugat yang dibuatsecara sendirisendiri ;Bahwa selaku Pekerja Tergugat , para Penggugat mengerjakanpekerjaan Penggugat II, olen karena Tergugat adalah Kontraktor Penggugat Il,dan atau Tergugat memiliki hubungan atau perikatan dan atau perjanjianpekerjaan di Bidang Jasa Rekayasa
    dan atau syaratsyarat perjanjiankerja pada perjanjian kerja sebelumnya tetap masih berlaku, sementaraperjanjian kerja baru yang dihitung tanggal 1 Oktober 1998 telah mengurangihak dan atau syaratsyarat kerja yang merupakan hak para Penggugat padaperjanjian kerja sebelumnya ;Bahwa Para Penggugat sudah bekerja pada perusahaan Tergugat sejaktahun 1993 sampai sekarang dengan status sebagai karyawan tetap dan ataukesepakatan kerja waktu tidak tertentu (kkwtt) dengan mengerjakan pekerjaandi bidang jasa rekayasa