Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 01/Pdt.G/2012/PA.Bgr. Tanggal 8 Mei 2012 — Pemohon
Termohon
16 — 1
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Drs.Pang Soeparman bin H.Asngari) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Rr.Winarti, BA binti Raden Soemarto Reksoprawiro) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bogor;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah).
Putus : 29-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 29 Juni 2020 — 1. PT OTSINDO PRIMA RAYA, DKK VS ORIN BAKAR,DK
239 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
239 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT INDOMARCO ADI PRIMA, diwakili oleh Para Direktur,Lie Merri Septiani dan Basuki Reksoprawiro, berkedudukandi Jalan Rajawali Kelurahan Heledulaa Selatan KecamatanKota Timur Kota Gorontalo, dalam hal ini memberi kuasakepada Christian Dolang dan kawan, Para KaryawanSwasta PT.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 22 Juni 2015 — PT INDOMARCO ADI PRIMA VS RHONY RHOY WIYANTO
63 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Basuki Reksoprawiro, masingmasingsebagai Direktur Utama dan Direktur, berkedudukan di JalanRaya SemarangDemak Km.7 Semarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada 1. Hasan M. Bahfari, selaku HR.Manager PT Indomarco Adi Prima, 2. Agung U. Rahanto selakuHR.
Register : 21-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 594/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Harjati bin ReksoPrawiro telan memberikan keterangan di bawah sumpahnya di depanpersidangan, keterangan mana telah diberikan berdasarkan pengetahuannyasendiri, dan keterangan Saksi tersebut tidak saling bertentangan antara satusama lainnya bahkan telah bersesuaian dengan dalildalil permohonanPemohon, hal tersebut Sesuai dengan ketentuan Pasal 144 HIR., Pasal 147HIR dan Pasal 170 171 HIR., sehingga Majelis Hakim menilai bahwakesaksian tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil kesaksian, olehkarena
Putus : 21-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 495/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 21 Februari 2018 — RATNAWATI dkk lawan PT. INDOMARCO ADI PRIMA
39 — 27
39 — 27
Tegalkedudukannya sebagai Kreditur yang diutamakan.Sehingga tanah berserta bangunan Toko Ratnawati lebih dikenal dengansebutan Toko ABC milik TERGUGAT dan TERGUGAT II dijalan KolonelSugiono No.123 Kota Tegal tersebut tidak dapat dilakukan sita jaminan(Conservatoir Beslag).Karenanya menurut hukum tepat apabila permohonan PENGGUGAT dalamprovisi ditolak seluruhnya.DALAM EKSEPSIBila dicermati Surat Kuasa Nomor: 01303/S2SSKK/XII/2016 tertanggal 13Desember 2016 yang diberikan dari JOEDIANTO SOEJONOPOETRO danBASUKI REKSOPRAWIRO
Dan selanjutnyamenguraikan seluruh isi surat kuasa dari dari JOEDIANTOSOEJONOPOETRO dan BASUKI REKSOPRAWIRO bertindak dalamkedudukannya sebagai Direktur Utama dan Direktur PT. INDOMARCOHalaman 38 Putusan Nomor 495/Pdt/201 7/PT SMGADI PRIMA berkedudukan di Jakarta kepada TOMSON SITUMEANG,SH.