Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasmani Reliubun bin Ali Reliubun) dengan Pemohon II (Tasnim Rumaf binti Nawawi Rumaf) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1999 di Desa Mastur Lama, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kasmani Reliubun bin Ali ReliubunTasnim Rumaf binti Nawawi Rumaf

PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan I/tsbat Nikah yang diajukan oleh :Kasmani Reliubun bin Ali Reliubun, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempattinggal

Jaituna Reliubun binti Kasmani Reliubun, umur 15 tahun;b. Ati Reliubun binti Kasmani Reliubun, umur 12 tahun;c. Sari Reliubun binti Kasmani Reliubun, umur 7 tahun;d. Imran Reliubun bin Kasmani Reliubun, umur5 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dengan ikatan suciperkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah,mawaaddah, warahmah;.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (KasmaniReliubun bin Ali Reliubun) dan Pemohon II (Tasnim Rumaf bintiNawawi Rumaf,) yang dilangsungkan pada tahun 1999;3.

Hasan Reliubun bin Ali ReliubunBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tanggal tahun 1999;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa MasturLama, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama Bapak Salasa Rumaf;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasmani Reliubunbin Ali Reliubun) dengan Pemohon II (Tasnim Rumaf binti NawawiRumaf) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1999 di Desa MasturLama, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa DANIEL RELIUBUN alias DANIEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

DANIEL RELIUBUN alias DANIEL

PUTUSANNo. 74/Pid.B/201 4/PN.ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanalas Nama terdakwa 5 sssssscscnssssmssnnnensssmsenseneecsnnersnncsemeeeennssemeneennNamaLengkap : DANIEL RELIUBUN alias DANIEL Tempat Lahir 1 KISl 2nn enn n nnn ncn cnc nnn nnn ncn scansUmur 5 21 Tahun 26 Met 1992 qxascccseesenereceeseenenereeensereenseeensenenJenis Kelamin

Menyatakan terdakwa DANIEL RELIUBUN alias DANIEL, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman berupa 9(Sembilan) paket ganja kering ; Sesuai dengan dakwaan Kedua melanggar pasal111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANIEL RELIUBUN alias DANIEL denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan danDenda sebesar Rp. 800.000.000, Subsider 6 (enam) bulan penjara ; 3.

Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuHukum Terdakwa telah menanggapinya dengan mengajukan dan membacakanPembelaan / pledoi yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut; Bahwa berdasarkan seluruh uraian kami diatas maka kami Penasihat Hukumterdakwa menyerahkan Nasib Masa depan Terdakwa Daniel Reliubun kedalamtangan yang mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili perkara aquo ;

Menyatakan bahwa Terdakwa DANIEL RELIUBUN alias DANIEL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3.

MENETAPKAN

1. Menyatakan bahwa Permohonan Praperadilan Nomor : 4/Pid.Pra/2019/PN.Tim, antara Melaki Reliubun dan Melanton Reliubun lawan Kepala Kepolisian Resor Mimika Dihentikan Karena Dicabut Oleh Para Pemohon
2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Pemohon:
1.MELAKI RELIUBUN
2.MELANTON RELIUBUN
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Mimika

Berkas perkara Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN.Tim, antaraMelaki Reliubun, lahir di Tual pada tanggal 16 Mei 1989, lakilaki, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Kartini Ujung, Gang Sesna, Timika, Kabupaten Mimika, danMelanton Reliubun, lahir di Kilwat pada tanggal 7 Juli 1994, lakilaki, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Mahasiswa/Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan Kartini Ujung, Gang Sesna, Timika, KabupatenMimika, dalam hal ini

Menyatakan bahwa Permohonan Praperadilan Nomor4/Pid.Pra/2019/PN.Tim, antara Melaki Reliubun dan Melanton Reliubunlawan Kepala Kepolisian Resor Mimika Dihentikan Karena Dicabut Oleh Para Pemohon ; 2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019, olehHakim Tunggal FRANSISCUS. Y.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Djufri Renyaan alias Djufri Reliubun bin Arobi Reliubun) dengan Pemohon II (Fauzia Renyaan alias Fauzia Ujan binti Yosep Bela Ujan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1986, di Ohoi Elat, Kecamatan Kei Besar Tengah, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

- Djufri Renyaan alias Djufri Reliubun bin Arobi Reliubun- Fauzia Renyaan alias Fauzia Ujan binti Yosep Bela Ujan

PENETAPANNomor 0079/Pdt.P/2017/PA TILAA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Djufri Renyaan alias Djufri Reliubun bin Arobi Reliubun, umur 54 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Ohoi Watdek, KecamatanKei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagaiPemohon ;Fauzia Renyaan alias

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Djufri Renyaan alias DjufriReliubun bin Arobi Reliubun) dengan Pemohon Il (Fauzia Renyaan aliasFauzia Ujan binti Yosep Bala Ujan) yang dilaksanakan pada tanggal 14Agustus 1986, di Ohoi Elat, Kecamatan Kei Besar Tengah, KabupatenMaluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Djufri Renyaan alias DjufriReliubun bin Arobi Reliubun) dengan Pemohon Il (Fauzia Renyaan aliasFauzia Ujan binti Yosep Bela Ujan) yang dilaksanakan pada tanggal 14Agustus 1986, di Ohoi Elat, Kecamatan Kei Besar Tengah, KabupatenMaluku Tenggara;3.

PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MIMIKA VS MELAKI RELIUBUN alias ARIA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Melaki Reliubun alias Aria, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Pasal 62 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen, atau Kedua Pasal 140 Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa

Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
MELKI RELIUBUN Alias ARIA

Nama lengkap : Melaki Reliubun Alias Aria. Tempat lahir : Tual. Umur/Tanggal lahir : 30/16 Mei 1989. Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Sesna Kartini Ujung Timika. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Melaki Reliubun Alias Aria ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 September 2019 sampai dengan tanggal 23September 2019;.

barang bukti berupa :+ 1 (satu) buah HP merk samsung S9 Warna Hitam dengan nomor SimCard 081343635128Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Melaki Reliubun alias Ariatidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum

;Membebaskan Terdakwa Melaki Reliubun alias Ariakarena itu dari Dakwaan Pertama dan Dakwaan Kedua (vrijspraak) sesualpasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan terdakwaMelaki Reliubun alias Aria dari semua Tuntutan Hukum (Onstlaag Van AlleHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2019/PN TimRechtvervolging) sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP;en Menyatakan barang bukti yang disita dalam perkaraini dikembalikan kepada yang berhak darimana barang bukti tersebutdisita;6.

Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untukMengembalikan satu unit Handphone merk samsung seri S9 kepadaMelaki Reliubun alias Aria7. Memulihkan segala hak kepada Terdakwa Abidin alias AbiKamaye dalam kemampuan, kedudukan serta harkat dan martabatnya;8.

Menyatakan Terdakwa Melaki Reliubun alias Aria, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Pasal 62 Ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen, atau KeduaPasal 140 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan peromohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Syarif Reliubun bin Yakub Reliubun) dengan Pemohon II (Siti Hasna Rumain binti Ali Rumain) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2003, yang dilaksanakan di Negeri Yaputi, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon

Abdul Zaki Reliubun, lahir di Yaputhi pada tanggal 15062004;8.2. Moh Kaim Reliubun, lahir di Yaputih pada tanggal 29122005;8.3. Khoirul Azzam Reliubun, lahir di Maluku Tengah pada tanggal 20032010;8.4. Zaid Sabiq Reliubun, lahir di Maluku Tengah pada tanggal 07052014;9. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon Il menikah belum pernahbercerai dan tidak pemah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;10.

Menetapkan, menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad SyarifReliubun bin Yakub Reliubun) dengan Pemohon II (Siti Hasna Rumain bintiAli Rumain) yang dilangsung di Negeri Yaputih pada tanggal 05 Januari2003 M;3.

, Moh Kaim Reliubun, KhoirulAzzam Reliubun, dan Zaid Sabiq Reliubun;Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis (perawan) danbujang (jejaka);Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai;Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan atas perkawinanPemohon Idan Pemohon Il;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah dengan tujuanmendapatkan buku nikah untuk memenuhi kelengkapan persyaratanmembuat akta kelahiran anakanak para Pemohon ;Kader Tehuayo bin Asnawir

Reliubun, KhoirulAzzam Reliubun, dan Zaid Sabiq Reliubun;* Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis (perawan) danbujang (jejaka);* Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai;* Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan atas perkawinanPemohon dan Pemohon Il;* Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah dengan tujuanmendapatkan buku nikah untuk memenuhi kelengkapan persyaratanmembuat akta kelahiran anakanak para Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan

Abdul Zaki Reliubun, lahir di Yaputhi pada tanggal 15062004;2. Moh Kaim Reliubun, lahir di Yaputih pada tanggal 29122005;3. Khoirul Azzam Reliubun, lahir di Maluku Tengah pada tanggal 20032010;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Kadir Reliubun bin Mohmad Taher Renyaan) dengan Pemohon II (Selma Ohoiwuy binti Yusuf Ohoiwuy) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2010 di Wearhir, Kelurahan Ketsobak, Kecamatan Pulau Dullah, Kota Tual;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0075/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Abdul Kadir Reliubun bin Mohamad Taher Renyaan, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Ohoi Watdek,Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara,sebagai Pemohon 1;Selma Ohoiwuybinti Yusuf Ohoiwuy,

Thata Zaskia Reliubun binti Abdul Kadir Reliubun, umur 6 tahun;5.2. Alya Zaihin Reliubun binti Abdul Kadir Reliubun, umur 1 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Kadir Reliubun binMohamad Taher Renyaan) dengan Pemohon II (Selma Ohoiwuy bintiYusuf Ohoiwuy) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2010, diWearhir, Kelurahan Ketsoblak, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, KotaTual;3.

Kadir Reliubun alias Dandy, Terdakwa IV Abdul Fatah Renyaan alias Abdul, dan Terdakwa V Samsudin Renyaan alias Dino terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;

Kadir Reliubun alias Dandy, Terdakwa IV Abdul Fatah Renyaan alias Abdul, dan Terdakwa V Samsudin Renyaan alias Dino dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;

KADIR RELIUBUN Alias DANDY
4.ABDUL FATAH RENYAAN Alias ABDUL
5.SAMSUDIN RENYAAN Alias DINO

Kadir Reliubun AliasDandy, Terdakwa IV.

Kadir Reliubun AliasDandy, Terdakwa IV. Abdul Fatah Renyaan Alias Abdul dan Terdakwa V.Samsudin Renyaan Alias Dino.

Kadir Reliubun Alias Dandy memukul Korban berulangulang kali. Terdakwa . Jumadi Rahayaan Alias Junet menendang Korban danmenginjak Koroban sebanyak tiga kali;Saya tidak melihat Terdakwa V.

Kadir Reliubun AliasDandy, Terdakwa V. Samsudin Renyaan Alias Dino, dan Terdakwa IV. Abdul FatahRenyaan Alias Abdul.

Kadir Reliubun memukulnya, danitu disaat Terdakwa .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Selayar bin Diin Selayar) dengan Pemohon II (Hilmia Reliubun binti Hamis Yono Reliubun) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2008 di Ohoi Denwet, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2017/PA TISE 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Abdullah Selayar bin Diin Selayar, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di OhoiDenwet, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon ;Hilmia Reliubun binti Hamis Yono Reliubun

Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual denganNomor 0015/Pdt.P/2017/PA.T tanggal 9 Maret 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0015/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 8 hal.Bahwa pada tanggal 22 September tahun 2008 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid ohoi Denwet, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten MalukuTenggara yang bernama Hi Amin Difinubun;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Hamis Yono Reliubun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Selayar bin DiinPenetapan Nomor 0015/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 2 dari 8 hal.Selayar) dengan Pemohon II (Hilmia Reliubun binti Hamis Yono Reliubun)yang dilaksanakan pada 22 September 2009 di ohoi Denwet, KecamatanKei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hamis Yono Reliubun;3. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tahir Rumaf dan Abdul Rumaf dan maskawinberupa Uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan telah terjadi ijab qabul;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk salingmenikah, baik menurut agama maupun menurut perundangundangan yangberlaku;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah Selayar binDiin Selayar) dengan Pemohon II (Hilmia Reliubun binti Hamis YonoReliubun) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2008 di OhoiDenwet, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Hasan Reliubun;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah MihijirRumaf sebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Haim Matdoan dan Ali Reliubun dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp50.000.00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;. Bahwapada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;.

Hasan Reliubun; Bahwadalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Mihijir Rumafselanjutnya diwakilkan kepada penghulu yang bernama Bapak H.Hasan Reliubun untuk dinikahkan; Bahwayang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon IdanPemohon Il adalah Haim Matdoan dan Ali Reliubun; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp50.000.00 (lima puluh ribu rupiah

Hasan Reliubun;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Mihijir Rumaftselanjutnya diwakilkan kepada penghulu yang bernama Bapak H.Hasan Reliubun untuk dinikahkan;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon!

danPemohon Il adalah Haim Matdoan dan Ali Reliubun;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan nasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama, para Pemohon telah melengkapi syaratadministrasi

Hasan Reliubun dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mihijir Rumaf, saksisaksi nikah Haim Matdoandan Ali Reliubun, mahar berupa uang sejumlah Rp50.000.00 (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul dan tidak adahubungan nasab, semenda maupun sesusuan antara Pemohon danPemohon II serta tidak pernah terikat perkawinan dengan orang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 49 huruf (a)angka 22 dalam UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG AMBON
Tergugat:
1.EMANUEL RAHABAV
2.ANCELINA RELIUBUN

ANCELINA RELIUBUN, Tempat tanggal lahir Hoilus, 04 April 1976, Jenis kelamindipersidangan;Perempuan, bertempat tinggal di Jl.

jutaduaratus empatpuluh delapain ribu limaratus empatpuluh satu rupiah) Uraian lainnya :Bahwa pada prinsipnya Penggugat hendak melakukan upaya penyelesaiantunggakan kredit Tergugat yaitu dengan cara mengambilalih/melakukan Halaman 4 Putusan Nomor 7/Padt.G.S/2018/PNAmb penguasaan/melakukan penjualan agunan berdasarkan Addendum SuratPernyataan Penyerahan Agunan tanggal 23 Maret 2017 dan Surat KuasaMenjual Agunan tanggal 23 Maret 2017, yang mana keduanya ditandatanganioleh EMANUEL RAHABAV DAN ANGCELINA RELIUBUN

Apabila Debitur (Tergugat) wanprestasi, makapemilik jaminan yakni Emanuel Rahabav dan Ancelina Reliubun telahmemberikan kuasa bagi instansi Penggugat untuk melakukan penjualan atasagunan kredit tersebut guna melunasi segala kewajiban Debitur (Tergugat)kepada Kreditur (Penggugat)Copy dari Asli Formulir Kunjungan kepada Penungak (periode kunjungan 07052018;11052018;25062018)Copy dari Asli Formulir Kunjungan kepada PenungakKeterangan Singkat:Halaman 6 Putusan Nomor 7/Padt.G.S/2018/PNAmbBukti No 8 dan

Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk, alat bukti suratP11 tentang Foto copy kartu Tanda penduduk atas nama Emanuel Rahabav danHalaman 10 Putusan Nomor 7/Padt.G.S/2018/PNAmbAngelina Reliubun, dan P12 tentang Foto copy BPKB atas nama Pemilik EmanuelRahabav ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T5 dan tidak mengajukan saksi ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitu alatbukti surat T1 tentang Kwitansi

penerimaan uang pinjaman dari Bank RakyatIndonesia (persero) Tok kepada Emanuel Rahabav dan Angelina Reliubun, alat buktisurat T2 tentang Tanda setoran kepada Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbkcabang Ambon Unit Baguala, alat bukti surat T3 tentang Surat pembayaran premiatas nama Emanuel Rahabav, alat bukti surat T4 tentang Surat bukti kepasertaanasuransi kesehatan, kecelakaan, dan meninggal Dunia nasabah Kupedes KomersialBank BRI atas nama Angelina Reliubun, dan T5 tentang Surat bukti kepasertaanasuransi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Idris Reliubun bin Zulkifli Reliubun) dengan Pemohon II (Samsia Rahawarin binti Ibrahim Rahawarin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1978 di Ohoi Feer, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil Timur Kabupaten Maluku Tenggara;
4. Membebankan

Rahangiar, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, Kabupaten Maluku Tenggarayang memeriksa dan memutus perkara itsbat nikah pada tingkat pertama dalampersidangan menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Idris Reliubun bin Zulkifli Reliubun, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Ohoi Tenbuk, KecamatanKei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon ;Samsia Rahawarin binti Ibrahim Rahawarin, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan

Zainab Reliubun, perempuan berumur 39 tahun;4.2. Salija Reliubun, perempuan berumur 37 tahun;4.3. Hafsa Reliubun, perempuan berumur 34 tahun;4.4. Asyura Reliubun, laki laki berumur 31 tahun;4.5.Delima Reliubun, perempuan berumur 28 tahun;4.6. Sahri Ramadhan Reliubun, laki laki berumur 25 tahun;4.7.Zam Zam Reliubun, perempuan berumur 9 tahun;5.

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Idris Reliubun bin Zulkifli Reliubun)dengan Pemohon Il (Samsia Rahawarin binti Ibrahim Rahawarin) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1978 Desa Ohoi Feer Kecamatan KeiBesar Kabupaten Maluku Tenggara;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2019/PA. Tul3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei KecilTimur, untuk mencatat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dalam daftarregister yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Idris Reliubun bin ZulkifliReliubun) dengan Pemohon II (Samsia Rahawarin binti Ibrahim Rahawarin)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1978 di Ohoi Feer, KecamatanKei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil Timur Kabupaten MalukuTenggara;4.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung istriPemohon yang bernama Abdul Wahid Maswatu, dengan saksi nikahmasingmasing bernama Abdul Hamid Maswatu dan Hamis Yono Reliubun,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.15.000, (lima belas riburupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan istriPemohon berstatus perawan;4.

Hamis Yono bin Jam Reliubun, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Ohoi Tenbuk,Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:og Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakak iparSaksi sedangkan kuasa para Termohon adalah keponakan;o Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Rakiba Maswatu binti Taferdu Maswatu

Husin Reliubun;go Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan istriPemohon adalah saudara kandung istri Pemohon, karena ayahkandung istri Pemohon sudah meninggal dunia;o Bahwa yang menjadi Saksi nikah pada pernikahan Pemohon adalahUmar Selayar dan Jam Reliubun;o Bahwa yang menjadi mahar pada pernikahan Pemohon berupa uangsejumlah 15.

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohonadalah Umar Selayar dan Jam Reliubun dan maskawin berupa uangsejumlah Rp15, (lima belas rupiah) dan telah terjadi ijab qabul;Putusan Nomor 0022/Pdt.G/2018/PA TI. halaman 7 dari 10 hal.4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahmenurut ketentuan syariat islam di Desa Ohoi Mastur Lama Kecamatan KeiKecil Timur Kabupaten Maluku Tenggaral pada tanggal 22 Mei 2012 dihadapan wali nikah Wali Hakim dan mahar berupa uang Rp. 100.000 (seratusribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Husin Rumaf dan Sanen Reliubun.

para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Ohoi Mastur Lama, Kecamatan Kei Kecil Timur, KabupatenMaluku Tenggara Pada tanggal 22 Mei 2012 dan saksi hadir saat paraPemohon menikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Wali Hakim, danyang menikahkan para Pemohon adalah Bapak Kaim Matdoan ( imamMasjid Ohoi Mastur) ; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakiyang bernama Husin Rumaf dan Sanen Reliubun

para Pemohon karena saksimerupakan kakak kandung Pemohon ; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Ohoi Mastur Lama, Kecamatan Kei Kecil Timur, KabupatenMaluku Tenggaral pada tanggal 22 Mei 2012, dan saksi hadir saat paraPemohon menikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah bernama Wali Hakim danyang menikahkan para Pemohon adalah Bapak Kaim Matdoan ( imamMasjid Ohoi Mastur); Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakiyang bernama Husin Rumaf dan Sanen Reliubun

danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengikat sesuai denganPasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta kejadian yang pada pokonya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 22 Mei 2012 dihadapanKaim Matdoan ( imam Masjid Ohoi Mastur) dengan wali nikahnya bernamaWali Hakim dan maharnya berupa uang uang Rp. 100.000 (seratus riburupiah) dibayar tunai, dua orang saksi pernikahan adalah Husin Rumaf danSanen Reliubun

MENETAPKAN

1. MengabulkanpermohonanPemohon I danPemohon II;
2. MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Ismail Reliubun bin Ali Reliubun) denganPemohon II (ZulfaMatdoanbintiMarisangMatdoan) yang dilaksanakanpadatanggal 2 Februari2013 di DesaMastur, KecamatanKei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumlahRp. 191.000,- (Seratussembilanpuluhsaturibu rupiah).

PENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2016/PA TIi is seh tsary. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan /tsbat Nikah yang diajukan oleh :Ismail Reliubun bin Ali Reliubun, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggaldi Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten MalukuTenggara dan dalam pernikahan tersebut para Pemohon telah hiduprukun dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama RandiReliubun bin Ismail Reliubun, umur kurang lebih 2 tahun;.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (IsmailReliubun bin Ali Reliubun) dan Pemohon II (Zulfa Matdoan bintiMarisang Matdoan,) yang dilangsungkan pada tanggal 2 bulanFebruari tahun 2013;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail Reliubun binAli Reliubun) dengan Pemohon II (Zulfa Matdoan binti MarisangMatdoan) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2013 di DesaTual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3.

Hamis Yono Reliubun bin Jam Reliubun, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa OhoiTenbuk, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon adalah keponakan Saksi dan Pemohon II adalah istri darikeponakan Saksi;Penetapan Nomor 0126/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 4 dari 12 hal.

Hanan Rengifuryanan, wali nikahPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia, dengan saksi nikah yang bernama Dahri Renifurwarindan Hamis Yono Reliubun, mahar nikah berupa uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ajab kabul, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak memilikihubungan darah yang menjadi penghalang pernikahan serta selamapernikahan keduanya telah dikaruniai 2 (dua)

competentie) Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil parmohonan Pemohon danPemohon II di atas maka Majelis Hakim perlu mempertimbangkan apakahperkawinan tersebut benarbenar telah terjadi dan apakah perkawinan tersebuttelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan yang ditentukan dalam hukumIslam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk menguatkan dalildalil permohoannya telah mengajukan dua orang saksi masingmasingbernama Dahri Renifurwarin bin Din Renifurwarin dan Hamis Yono Reliubun

binJam Reliubun;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.bg;Penetapan Nomor 0126/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 7 dari 12 hal.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon mengenaidalil permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il,

, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta saksi dan saksi II, maka ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2010, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan Pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam DesaOhoi Tahit, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, yang bernama H.Hanan Rengifuryaan;e Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il yaitu masingmasing bernama Dahri Renifurwarin bin DinRenifurwarin dan Hamis Yono Reliubun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SalehMatdoan sebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Samsuddin Raubun dan Ali Reliubun denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp200.000.00 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;.

Ismail Reliubun Ali ReliubunBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tanggal 31 April 2013;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Mastur,Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama H.

AbuBakar Matdoan untuk dinikahkan;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Samsuddin Raubun dan Ali Reliubun;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp200.000.00 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan nasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa pernikahan Pemohon

Abu Bakar Matdoan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Saleh Matdoan, saksisaksi nikah SamsuddinRaubun dan Ali Reliubun, mahar berupa uang sejumlah Rp200.000.00(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul dan tidakada hubungan nasab, semenda maupun sesusuan antara Pemohon danPemohon II serta tidak pernah terikat perkawinan dengan orang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 49 huruf (a)angka 22 dalam UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanayang

Husain Reliubun;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AbdulWahid Maswatu sebagai saudara kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama Umar Selayar dan Jafar Maswatudengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp5.000.00 (lima riburupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;.

Husain Reliubun; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Abdul WahidMaswatu selanjutnya diwakilkan kepada penghulu yang bernamaBapak H.

Husain Reliubun;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Abdul WahidMaswatu selanjutnya diwakilkan kepada penghulu yang bernamaBapak H.

Husain Reliubun untuk dinikahkan;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Umar Selayar dan Jafar Maswatu;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar tunaidan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan nasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon

Husain Reliubun dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il yang bernama Abdul Wahid Maswatu, saksisaksi nikah UmarSelayar dan Jafar Maswatu, mahar berupa uang sejumlah Rp5.000.00(lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul dan tidak adahubungan nasab, semenda maupun sesusuan antara Pemohon danPemohon II serta tidak pernah terikat perkawinan dengan orang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 49 huruf (a)angka 22 dalam UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanayang

Thata Zaskia Reliubun binti Abdul Kadir Reliubun, umur 6tahun;5.2. Alya Zaihin Reliubun binti Abdul Kadir Reliubun, umur 1 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;7.