Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I alamat Desa Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang dan Pemohon II bernama alamat Desa Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang terhadap anak perempuan bernama ANAK ANGKAT umur 6 bulan ; -----------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya perkara sebesar. Rp. 141.000 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; -----------------

ANH4se)trytr4>o NWfNomor :15/Pdt.P/ 2008/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonanPengangkatan anak yang diajukan oleh : 1. RIYANTO BIN SARMIN, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Anggota TNI diKodim Rembang, tempat tinggal Desa Sluke RT. 01 RW. 03Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang, sebagai Pemohon I ;2.

BINTI AHMADI, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS( Guru SD ), tempat tinggal di tinggal Desa Sluke RT. 01 RW. 03Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang, sebagai Pemohon II ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon, Termohon dan keterangan lainnya ; Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 24 April2009, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan

Pengadilan Agama Rembang, nomor : 15/Pdt.G/2009/PA.Rbg, tanggal 24 April 2009 mengajukan halnya sebagai berikut:1.

Surat Rekomendasi dari Kantor Dinas Kesejahteraan Sosial Tenaga Kerjadan Trasmigrasi Kabupaten Rembang terlampir ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaRembang agar : 2922222 22 =PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Menetapkan anak yang bernama SABRINA QUTRATUNNADA BinKUSMANTO yang lahir di Rembang pada tanggal 25 Nopember 2008 sahmenjadi anak asuh ( hadlonah ) Pemohon I dan Pemohon II ; 3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernamaRIYANTO BIN SARMIN alamat Desa Sluke RT. 01 RW. 03 Kecamatan SlukeKabupaten Rembang dan Pemohon II bernama ENI SUWARNI. BINTI AHMADIalamat Desa Sluke RT. 01 RW. 03 Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang terhadapanak perempuan bernama SABRINA QUTRUNNADA BIN RAMIYO bin Kusmantoumut 6 bulan ; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biayaperkara sebesar.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).;

SALINANtFESAN Nomor : 0930/Pdt.G/2012/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENNGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, , , tempat tinggal di KabupatenRembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam,

pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembangdengan register perkara Nomor : 0930/Pdt.G/2012/PA.Rbg tanggal 03 Oktober 2012 telahmengajukan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Mei 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0131/020/V/2012tertanggal 28 Mei 2012, di hadapan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSale Kabupaten Rembang, pada waktu itu Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka ; 2. Bahwa selama perkawinan 5 bulan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 bulan.

Bahwa untuk keutuhan rumah tangga, Penggugat telah berusaha baik sendiri maupunmelalui orang tua untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut namun tidakberhasil; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat tidak ridlo dan mohon agar KetuaPengadilan Agama Rembang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR : 2922222 22222 on oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en =e1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesarRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (Tergugat ) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah)

SALINANPUTUSANNomor : 0618/Pdt.G/2013/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, bertempattinggal di Kecamatan Sale Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;

melawanTergugat , Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SD, bertempat tinggaldi Kecamatan Sale Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13 Juni2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang Nomor: 0618/Pdt.G/

berkenan memutus dan menetapkan sebagai1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon.2.Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon (Tergugat ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Rembang.3.Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum.SUBSIDAIR : nne ne nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cenceApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Pemohon telah ternyatadatang

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xx.xx.xx.xx/15/2013 tanggal 20 Mei 2013 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lasem , Kabupaten Rembang yang telahdinasegelen dan dilegalisir serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga menghadirkan saksidari keluarga atau orang dekat Pemohon, masing masingbernama :1.

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak Satu Rajiterhadap Termohon (Tergugat ) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 M,bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1434 1433 H, oleh kami Drs. H. Jojo Suharjoselaku Hakim Ketua, Drs. Sukarno, SH dan Drs.

KEPALA DESA REMBANG KEPUH;

Maksum, Dusun Tawangrejo RT 002 RW003, Desa Rembang Kepuh, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri, pekerjaan Perangkat Desa;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Abdul Malik, S.H., M.H.,kewarganegaraan Indonesia, Advokat dan KonsultanHukum, beralamat di Kota Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 5 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPit.

KEPALA DESA REMBANG KEPUH, tempat kedudukandi Jalan Mawar Nomor 12, RT.003/002, Desa RembangKepuh, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H. Sukadi, S.E., M.M.

Mewajibkan Kepada Tergugat untuk menunda PelaksanaanKeputusan Surat Keputusan Kepala Desa Rembang KepuhKecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri Nomor188.45/33/418.63.12/2017 tanggal 13 September 2017 TentangPencabutan Keputusan Kepala Desa Rembang Kepuh KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri Nomor 13 Tahun 2015 TentangPengangkatan Perangkat Desa lainnya Desa Rembang KepuhKecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri atas nama AndikKurniawan sampai Perkara ini memiliki Putusan yang berkekuatanHukum Tetap (/nkraht

Menyatakan batal atau tidak Sah Keputusan Kepala Desa RembangKepuh Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri Nomor188.45/33/418.63.12/2017 tanggal 13 September 2017 TentangPencabutan Keputusan Kepala Desa Rembang Kepuh KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri Nomor 13 Tahun 2015 tentangPengangkatan Perangkat Desa lainnya Desa Rembang KepuhKecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri atas nama AndikKurniawan;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Nomor 188.45/33/418.63.12/2017 tanggal 13 September 2017 Tentang PencabutanKeputusan Kepala Desa Rembang Kepuh Kecamatan NgadiluwihKabupaten Kediri Nomor 13 Tahun 2015 tentang PengangkatanPerangkat Desa lainnya Desa Rembang Kepuh KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri atas nama Andik Kurniawan;4.

KEPALA DESA REMBANG KEPUH;

,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamatdi Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Maret2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA DESA REMBANGKEPUH, tempat kedudukan diJalan Mawar Nomor 12, Desa Rembang Kepuh, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H. Sukadi, S.E., M.M.

Menyatakan Terdakwa I REMBANG ARIANTO Alias REMBANG dan Terdakwa II MUHAMMAD KHAIRUDIN Alias AMAT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (bulan) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

REMBANG ARIANTO ALIAS REMBANG,dk

Perk : PDM131/Siant/N.2.24/Ep.1/04/2013 tertanggal 03 Mei 2013 yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA "Bahwa mereka terdakwa I REMBANG ARIANTO Alias REMBANG danterdakwa Il.

REMBANG ARIANTO Alias REMBANG danterdakwa II.

REMBANG ARIANTO Alias REMBANG menghubungi Nur Ismaildan mengatakan Le, ada lembu paksa ini kemudian Nur Ismail menjawab ya sudahbawa kemari.

Rembang Arianto alias Rembang supaya masuk ke dalamkantor Pangulu Nagori Bahung Kahean kemudian saksi korban bersamadengan Supriadi.

saksi;Bahwa tujuan kedatangan Rembang dan seorang lakilaki teman Rembangadalah untk menjualkan satu ekor ternak lembu kepada saksi dan saksi membelisatu ekor ternak lembu tersebut dengan harga Rp 550.000, adapun sebelumnyamenurut saksi lembu yang dijuai kan oleh REMBANG kepada saksi adalahmilik REMBANG namun setelah di Polsek Serbalawan, saksi mengetahuibahwa ternak lembu tersebut adalah milik korban SUNARDI;Bahwa ciriciri satu ekor ternak lembu yang dijual oleh REMBANG adalahternak lembu betina

Foster Rembang dkk lawan NYONG REMBANG, dkk

PENETAPANNo.64/Pdt.G/2014/PN.AmrPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadii perkaraperkara perdtadalam tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai dibawah ini dalam perkaraantara :FOSTER REMBAG,DKK qq DEETJE MARIA TUWO Alias DEY TUWO,Umur 63Tahun,Pekerjaaan Ibu Rumah Tangga,Agama Kristen,AlamatDesa paslaten Kec.Tatapaan Kab.Minahasa Selatan ;Bertindak untuk dan atas nama kepentingan Hukum para Ahli waris dari Alm.WELLEMREMBANG yaitu ;1.Foster Rembang, Umur Tahun,Pekerjaan Swasta AlamatDesa

Paslaten Satu Kec.Tatapaankabupaten Minahasa Selatan, SebagaiPenggugat I ;2.Anieta Heldyana, Umur, Tahun,Pekerjaan karyawan,AlamatJl.Muara Takus RT/RW 002/002 BatuAmpar Batam , Sebagai Penggugat II ;3.Teddy Alfred Noble Rembang Umur tahun,Pekerjaan Karyawan,AlamatJi.Muara Takus RT/RW 002/002 BatuAmpar Batam, sebagai Penggugat ITI ;4.Octavianus Larry Paulus Rembang,Umur Tahun,Pekerjaan Karyawan,Alamat PerumCipta Asri II Blok Olive No 31 Tembesibatam ; Sebagai Penggugat IV ;Untuk Selanjutnyta Disebut

Sebagai Para Penggugat ;MELAWAN ;1.NYONG REMBANG, Pekerjaan tani, Agama Kristen,Alamat Desa Paslatenkec.Tatapaan kab.minahasa Selatan, SebagaiTergugat I ;2.INTEK REMBANG, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Kristen,Alamat Desa Paslaten Kec.Tatapaan kab.MinahasaSelatan, Sebagai Tergugat IT3.ELIAS REMBANG, Pekerjaan tani,Agama Kristen,Alamat Desa PaslatenKec.Tatapaan kab.Minahasa Selatan, SebagaiTergugat III ;4.CHENNY KAWALO, Pekerjaan PNS,Agama Kristen,Alamat Desa PaslatenSatu Kec.Tatapaan Kab.Minahasa

Selatan ,SebagaiTergugat IV ;5.FRIDA REMANG, Pekerjaan Ibu) Rumah Tangga,Agama KristenAlamat Desa Paslaten satu Kec.TatapaanKab.Minahasa Selatan ,Sebagai Tergugat V ;6.ALO LAMIA, Pekerjaan tani,Agama Kristen,Alamat Desa PaslatenSatu Kecamatan Tatapaan,Kab.MinahasaSelatan,Sebagai Tergugat VI;7.RONNY LAMIA, Pekerjaan Ibu Rumah Tannga,AgamaKristen,Alamat desa paslaten Kec.Tatapaankab.Minahasa selatan,Sebagai Tergugat VII ;8.SELVIE REMBANG, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Kristen ,Alamat DesaPaslaten

NUR WAHYUDI VS BUPATI REMBANG;

oleh Penyelenggara Negara dan pemerintahan yangmenimbulkan kerugian materiil dan/atau immateriil bagimasyarakat dan orang perseorangan;Bahwa semua klausula memperhatikan objek sengketa a quo, adalahtidak benar dan klausula dimaksud tidak bisa dijadikan dasar untukmenerbitkan Surat Keputusan Bupati Rembang, baik SuratKeputusan Bupati Rembang Nomor 141/0423/2013 tanggal 19 April2013 mupun Surat Keputusan Bupati Rembang Nomor 141/0898/2013 tanggal 12 September 2013;Bahwa Surat Keputusan Bupati Rembang

Bahwa Keputusan Bupati Rembang Nomor 141/0898/2013 tentangPemberhentian Saudara Nur Wahyudi dari jabatan Kepala DesaSendangwaru, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang merupakanamanat Peraturan Pemerintah Nomor 72 Tahun 2007 tentang Desa jo.Peraturan Daerah Kabupaten Rembang Nomor 3 Tahun 2007 tentangTata Cara Pemilihnan, Pencalonan, Pengangkatan, PemberhentianKepala Desa;b.

(Pemohon Peninjauan Kembali) itu, oleh Bupati Rembang (TermohonPeninjauan Kembali) diperintahkan untuk diperiksa di InspektoratPembantu Wilayah Kabupaten Rembang;Bahwa pada tanggal 27 Februari 2013, Bupati Rembang menyuratiInspektorat Pembantu Wilayah Kabupaten Rembang untukmemeriksa Pemohon Peninjauan Kembali berdasar adanya SuratCamat Kragan tertanggal 18 Februari 2013 dan 22 Februari 2013,adalah tindakan paksa dan sewenangwenang serta cacat prosedurdan bertentangan dengan AsasAsas Umum Pemerintahan

kepada Nur Wahyudi (Pemohon Peninjauan Kembali)selaku Kepala Desa Sendangwaru pada Musdes tanggal 18 Februari 2013dan 22 Februari 2013 tersebut, oleh Bupati Rembang (TermohonPeninjauan Kembali) baru dilaporkan ke Kejaksaan Negeri Rembang atauBupati Rembang baru memberi persetujuan penyidikan terhadap TuduhanKorupsi Uang Rp 135.000.000,00 yang diduga dilakukan oleh NurWahyudi (Pemohon Peninjauan Kembali) untuk diperiksa ke KejaksaanNegeri Rembang, lalu kemudian pada tanggal 5 Maret 2014 pihakKejaksaan

Bahwa dengan gugur atau batalnya keputusan objek sengketaa quo yang diterbitkan oleh Bupati Rembang in casu TermohonPeninjauan Kembali selaku Pejabat Tata Usaha Negara diKabupaten Rembang, maka keputusan objek sengketa a quo yangditerbitkan oleh Bupati Rembang berupa Surat Keputusan BupatiRembang Nomor 141/0898/2013, tanggal 12 September 2013,tentang Pemberhentian Saudara Nur Wahyudi dari Jabatan KepalaDesa Sendangwaru, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang,harus dinyatakan tidak sah dan batal, tidak

BUDI LESTARIANO vs BUPATI REMBANG

PUTUSANNomor : 176/B/2018/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara di tingkat banding telah menjatukan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketa antara :BUDI LESTARIANO, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Mantan Kepala DesaBogorame, bertempat tinggal di Desa Bogorame, RT.004 RW.001,Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang, Propinsi Jawa Tengah;Yang dalam hal ini memberi kuasa

RUCHYADI, S.Pd,.S.H.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada Kantor BEJ & ASSOCIATES beralamat Kantor di Jalan Sosrokartono Desa Kaliputu3 Nomor 138 A Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, Propinsi Jawa Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 707/SK.PTUN/II/2018 tertanggal19 Pebruari 2018 ; 222222 22 nnn nn nnn ne nnn eensSelanjutnya disebut PEMBANDING/PENGGUGAT ;MELAWANBUPATI REMBANG ,, Berkedudukan di Jalan Pangeran Diponegoro Nomor 90Rembang yang dalam hal ini memberi kuasa

Nama : TRIHARJANTO, S.H. 5=Jabatan : Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Rembang;2. Nama : EKOPRASETYO. W,S.H., M.Kn. . ;Hal Idari 8 Halaman Put Pkr No : 176/B/2018/PT.TUN.SBYJabatan : Ka. Sub.Bag Bantuan Hukum & HAM Bagian HukumSetda Kabupaten Rembang;3. Nama : AJENG NURLINGGA, W, S.H... ;Jabatan : Pelaksana Bagian Hukum Setda Kabupaten Rembang 4.

Nama > LILIS SUHARTI,S.H;Jabatan : Pelaksana Bagian Hukum Setda Kabupaten Rembang ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat Kantor di Jalan P. Diponegoro Nomor 90 Rembang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 180/2108/2018, tertanggal 11 Agustus 2018 ; Selanjutnya disebut TERBANDING /TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ; Telah M@MbaCa 2 nnn nn nnn non on nen nn nnn nae ne nen nn nnn mene nnn nee nen nee1.

BUPATI REMBANG VS DJODY SOEHARTONO, DKK

NUR WAHYUDI melawan BUPATI REMBANG

:Kewarganegaraan : indanesiasPekerjaan : NGO ates cceeeeccenceeeTempat tinggal : Jalan Letda Sucipto Halaman 1 dari 161 hal Putusan Nomor: 58/G/2013/PTUN.Smg Nomor 114 P Tuban Jawa TimurSelanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT:;nenananansnaanqmanananaannnnannnnnnannmnnananssmil M e I a w an eee aS See eee Ree eee eeeNama Jabatan : BUPATI REMBANG:Tempat kedudukan : Jalan Diponegoro No. 90 Rembang 59212 Rembang;Berdasarkan Surat Ku Khus Nomor: 180/6226/2013 tertanSeptember 2013 telah memberi kuasa

Bahwa PENGGUGAT adalah Kepala Desa Sendangwaru,Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang yang sah, yang dipilihsecara langsung melalui Pemilinan Kepala Desa (PILKADES)yang demokratis, dan telah diangkat pada tanggal 03 Desember2009, berdasarkan Surat Keputusan Bupati Rembang Nomor :141.1/833/2009 Tanggal 03 Desember 2009, TentangPengangkatan Saudara NUR WAHYUDI sebagai Kepala DesaSendangwaru, Kecamatan Kragan, Kabupaten Rembang,pereode 2009 sampai dengan 2015 ;2.

Bahwa tanpa didugaduga, pada tanggal 20 April 2013, PENGGUGATmendapat kiriman surat dari TERGUGAT, yang isinya bahwa TERGUGATtelah menerbitkan Surat Keputusan Bupati Rembang Nomor : 141/0423/2013tanggal 19 April 2013, tentang Pemberhentian Sementara Saudara NURWAHYUDI dari Jabatan Kepala Desa Sendangwaru, Kecamatan Kragan,Kabupaten Rembang, yang dalam klausula memperhatikan Surat KeputusanTERGUGAT Nomor : 141/0423/2013 tanggal 19 April 2013 ini disebutkanalasan pemberhentian PENGGUGAT oleh TERGUGAT

Rembang No. 3 Tahun 2007 tentang Tata CaraPemilihan, Pencalonan.

Pengangkatan, Pelantikan dan Pemberhentian KepalaDesa, karena penghasilan PENGGUGAT tidak diberikan ;12.13.Bahwa Surat Keputusan Bupati Rembang Nomor : 141 / 0423 / 2013 tanggal19 April 2013 adalah cacat hukum, tidak sah dan batal demi hukum, karenaditerbitkan atas adanya Laporan dan usulan dari BPD Sendangwaru yang tidakbenar, Cara Pemeriksaan dan Laporan Hasil Pemeriksaan InspektoratPembantu Wilayah Kabupaten Rembang 700/01/ Rhs/IRBAN 1/2013 tanggal18 April 2013, Kepala Desa (Sdr.

BENNY MAWARA VS JOHAN REMBANG

sebagai Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Amurang pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari Jos Minder Rembang dan EmaBahwa Jos Minder Rembang dan Ema Rumincap kawin pada tanggal 29 Novembertahun 1956 dan semasa hidupnya meninggalkan 1 (satu) orang anak yaitu JohanBahwa Alm.

Jos Minder Rembang (ayah Penggugat) telah meninggal dunia padabulan Februari tahun 2004 sedangkan Alma. Ema Rumincap (ibu Penggugat) meninggaldunia pada tanggal 10 Oktober 1965;Hal.1 dari 11 hal. Put. No.2564 K/Pdt/20131011Bahwa oleh karena Alm. Jos Minder Rembang dan Alma. Ema Rumincap (orang tuaPenggugat) telah meninggal dunia, maka menurut hukum Penggugat adalah ahli warisyang sah dari Alm. Jos Minder Rembang dan Alma. Ema Rumincap;Bahwa Alm. Jos Minder Rembang dan Alma.

Jos Minder Rembang dan Alma. Ema Rumincap (orang tuaPenggugat);Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kebun yang menjadi obyeksengketa dalam perkara ini termasuk tanaman di dalamnya adalah milikPenggugat sebagai ahli waris dari Alm.

Jos Minder Rembang dan Alma.Ema Rumincap;Menyatakan surat jual beli antara Jos Minder Rembang dan BennyMawara (Tergugat) tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan Surat Keterangan Peralihan Hak Tanah Nomor 23/ket/09/1/2000, Surat Keterangan Pengukuran Tanah Nomor 146/03/SPT/09/2000 atas nama Benny Mawara (Tergugat) tidak sah dan bataldemi hukum;Menyatakan pencatatan Register Nomor 03 Nomor folio 07 yang diubahatas nama Tergugat tidak sah menurut hukum dan memerintahkan agarhukum Tua Desa Paslaten

Jos Minder Rembang dan Alma.

NUR WAHYUDI. vs BUPATI REMBANG

PUTUSANNomor : 104/B /2014/ PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara;NUR WAHYUDI, kewarganegaran Indonesia, pekerjaan swasta, beralamat di DesaSendangwaru, Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang, dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama ; Setyo Langgeng,SH,

kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, yang beralamat di Jalan Letda Sucipto No. 114 TubanJawa Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15September 201 3; 2222222 nn ==selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT / PEMBANDING ; MELAWAN :BUPATI REMBANG, yang berkedudukan di Jalan Diponegoro No. 90 Rembang59212 Rembang Berdasarkan kuasa khusus Nomor180/6226/2013 tertanggal 30 September 2013 telah memberkuasa kepada : 2 2a nn nana nnn nnn nn nnn nen n ene1.

Rembang)Beralamat Jalan P.Diponegoro No.90 Rembang ; 2 ABDULLAH ZAWAWI,S.Sos.MM, KewarganegaraanIndonesia ,Pekerjaan PNS ( Asisten Administrasi KabupatenRembang ) Beralamat Jalan P.Diponegoro No.90 Rembang ; Hal. 1 Putusan No.104/B/2014/PT.TUN.SBY3. EDDY DJOKO PRASETIJO,SH, KewarganegaraanIndonesia ,Pekerjaan PNS ( Kepala Bagian Hukum KabupatenRembang) Beralamat Jalan P.Diponegoro No.90 Rembang ; 4.

DRS.AKHSANUDDIN,MM, KewarganegaraanIndonesia ,Pekerjaan PNS ( Kepala Bagian TataPemerintahan Kabupaten Rembang ) Beralamat JalanP.Diponegoro No.90 Rembang ; 5. EKO PRASETYO W,SH.M.Kn, KewarganegaraanIndonesia ,Pekerjaan PNS (Kepala Sub Bagian Hukum & HAMKab. Rembang) Beralamat Jalan P.Diponegoro No.90RROMBaNg se=snensesce

- Menerima permohonan banding dari Pembanding / semula Penggugat ; ---------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rembang tanggal 14 April 2014 Nomor : 8/Pdt.G/ 2013/ PN.Rbg yang dimohonkan banding tersebut ;------------------------------------ Menghukum Pembanding / Semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah

SALMI melawan Pemerintah Kabupaten Rembang Cq Dinas Pendidikan Kabupaten Rembang, Cq. Sekolah Dasar Negeri Dadapan 2, Desa Dadapan, Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang, dkk

SALMI, Umur 66 tahun, bertempat tinggal di Dukuh Sukun, DesaDadapan, Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1 ZAINUDIN, SH.2 SUGIYANTO, SH.Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum ZAINUDIN,SH & REKAN yang berkantor di JI.

Raya Blora CepuKm. 4 Blora Jawa Tengah berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 27/Advokat ZAINUDIN, SH &REKAN/Pdt/V/2013 tanggal 31 Mei20 13;Semula sebagai PENGGUGAT / Sekarang sebagaiPEMBANDING;MELAWAN1 Pemerintah K nRemban Din PendidikanKabupaten Rembang, Cq.

Sekolah Dasar Negeri Dadapan 2,Desa Dadapan, Kecamatan Sedan, KabupatenRembang;Semula sebagai TERGUGATI / Sekarang sebagaiTERBANDING I. 2 nnnHal dari 5 hal Put No.241 /Pdt/2014/PT.Smg2 DAKIMIN, Umur 55 tahun, Pekerjaan Penjaga SD, beralamat diDesa Dadapan, Kecamatan Sedan, Kabupaten Rembang;Semula sebagai TERGUGAT II/Sekarang sebagaiTERBANDING II;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini 3TENTANG DUDUK PERKARANYA;Memperhatikan dan

mencermati keadaan keadaan mengenaiduduk perkaranya seperti tercantum dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Rembang tanggal 14 April 2014 Nomor 8 / Pdt.G /2013/ PN.Rbg dalam perkara para pihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI ; 2000200022 20ene ene ene eense Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima; DALAM POKOK PERKARA,; e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp 1.579.000, (satu juta lima ratus tujuh

puluh sembilan riburupiah) ;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding, yang dibuat danditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Rembang bahwa padatanggal 28 April 2014, Pembanding / Semula Penggugat telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Rembangtersebut,permohonan banding mana telah diberitahukan kepada Terbanding /SemulaTergugat pada tanggal 29 April 2014 ;Membaca Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Bandingkepada Pembanding / Semula Penggugat, pada

ALI ACHMAD SUWINDI vs BUPATI REMBANG

KetintangMadya VI No. 2 Surabaya, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamsengketa antara : nnn nnn nnn nn en nnn nn nnn ne ne nnn nn nen cnnnncnsALI ACHMAD SUWINDI Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil Dinas Kesehatan Kabupaten Rembang BeralamatDesa Sale RT.01 RW.05 Kecamatan Sale Kabupaten RembangPAW, TBLIGEN f~~~~~~ ~~ nnn nnn nnn nmin nin mn nnn nmmnnnnDalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. ARWANI, SH. ;2 222222 222 222 ne ene2. SAPTO JOKO NUGROHO, SH. .

Abdul Rahman No. 154 Menur Mranggen Demak.Berdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor: 13/SKK.TUN/V/2016tertanggal 12 Juli 20165Selanjutnya disebut PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWANBUPATI REMBANG, Berkedudukan di Jalan Diponegoro No. 90 RembangBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 180/1622/2016Tertanggal 01 Agustus 2016, 2220 no none enoneHaL. 1 dari 9 Hal. Perkara 42/B/2017/PT.TUN.SBY.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. NamaKewarganegaraanJabatanAlamat2. NamaKewarganegaraanJabatanAlamat3.

Rembang;Jl. P. Diponegoro No. 90 RembangEKO PRASETYO.W.SH.M.Kn;Indonesia;PNS/Kepala Sub Bag. BantuanHukum & HAM Bagian HukumSetda Kabupaten Rembang;JI.P. Diponegoro No.90 Rembang.HADI PRAMONO, SH;Indonesia;PNS/Pelaksana Bagian HukumSetda Kabupaten Rembang;JI.P. Diponegoro No.90 Rembang.AJENG NURLINGGA W. SH;Indonesia.PNS/Pelaksana Bagian HukumSetda Kabupaten Rembang;Jl. P.

ALI ACHMAD SUWINDI Melawan BUPATI REMBANG

Nama : EDDY DJOKO PRASETNO, S.H5Kewarganegaraan =: Indonesia;0 20220 022220Jabatan : PNS/Kepala Bagian Bantuan Hukum Setda KabupatenFGETS ELC j~ nam renterAlamat > JI.P.Diponegoro No.90 Rembang;2. Nama : EKO PRASETYO. W, S.H, M.Kn;Kewarganegaraan : Indonesia;Jabatan : PNS/Kepala Sub Bag.Bantuan Hukum & HAM BagianHukum Setda Kabupaten Rembang;Alamat : Jl.P.Diponegoro No.90 Rembang;3.

danmenerangkan bahwa Penggugat tidak pernah melakukan kawin siri maupunhidup bersama dengan ANIM AFSIAH di luar Perkawinan yang sahsselanjutnya Tim Pemeriksa DKK Kabupaten Rembang menunjukkan FotoCopy tuduhan tersebut dan ditolak oleh Penggugat karena Tim PemeriksaDKK Kabupaten Rembang tidak dapat menunjukkan asli dari foto copytersebut , kemudian Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Rembangmembuat laporan Kepada Bupati Rembang dengan Surat Laporan KepalaDinas Kesehatan Kabupaten Rembang tanggal 18

ALI ACHMAD SUWINDI selaku PegawaiNegeri Sipil di UPT Puskesmas Sale Kabupaten Rembang dan HasilPemeriksaan yang dilakukan oleh Tim Pemeriksa Dinas KesehatanKabupaten Rembang tanggal 17 s.d 24 Juni 2014 kemudian dilakukansidang olehTim Penyelesaian Kasus Kepegawaian PNS KabupatenRembang tanggal 28 Desember 2015 dan hasil Sidang Tim PenyelesaianHalaman1 I dari65 halaman, Putusan Nomor : 041/G/2016/PTUNSMGKasus Kepegawaian PNS Kabupaten Rembang tanggal 28 Desember 2015disampaikan kepada Bupati Rembang

. ;14.Bahwa Bupati Rembang ( Tergugat ) sebagai Pejabat Tata Usaha NegaraDer aSarkan jssssssssessessseeene cesses nese eerie eeea.

Hasil Pemeriksaan yang dilakukan oleh Tim Pemeriksa Dinas KesehatanKabupaten Rembang tanggal 17 s.d 24 Juni 201 4;d.

ALI ACHMAD SUWINDI VS BUPATI REMBANG;

Objek Gugatan:Objek gugatan sengketa Tata Usaha Negara dalam perkara ini adalah SuratKeputusan Bupati Rembang Nomor 862/053/2016 tanggal 1 Juli 2016tentang Pembebasan dari Jabatan Fungsional Perawat pelaksana atasnama Ali Achmad Suwindi di Kabupaten Rembang yang diterbitkan olehTergugat;B.

Putusan Nomor 383 K/TUN/2017Kabupaten Rembang dengan Golongan Ruang II a di Unit kerjaPerawat Puskesmas Sale Kabupaten Rembang;Bahwa kemudian berdasarkan Keputusan Bupati Rembang Nomor821.1/1419/2007 tanggal 31 Oktober 2007 tentang Pengangkatanmenjadi Pegawai Negeri Sipil, Penggugat sejak tanggal 1 November2007 telah diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil dengan NomorInduk Pegawai (NIP) 500128629 dengan Pangkat Pengatur Muda (Il/a) di Unit kerja Puskesmas Sale Kabupaten Rembang, kenaikan gajiberkala

BupatiRembang dengan Surat Laporan Kepala Dinas KesehatanKabupaten Rembang tanggal 18 Juni 2015 tentang laporan disiplinyang dilakukan oleh Sdr.

Ali Achmad Suwindiselaku Pegawai Negeri Sipil di UPT Puskesmas Sale KabupatenRembang dan Hasil Pemeriksaan yang dilakukan oleh TimPemeriksa Dinas Kesehatan Kabupaten Rembang tanggal 17 sampaidengan 24 Juni 2014 kemudian dilakukan sidang oleh TimPenyelesaian Kasus Kepegawaian PNS Kabupaten Rembangtanggal 28 Desember 2015 dan hasil Sidang Tim PenyelesaianKasus Kepegawaian PNS Kabupaten Rembang tanggal 28Desember 2015 disampaikan kepada Bupati Rembang;Bahwa Bupati Rembang (Tergugat) sebagai Pejabat

Hasil Pemeriksaan yang dilakukan oleh Tim Pemeriksa DinasKesehatan Kabupaten Rembang tanggal 17 sampai dengan 24Juni 2014;d.

Menetapkan sahnya perkawinan antara ayah kandung Pemohon ( Rembang Ketaren ) dengan ibu kandung Pemohon ( Leginem binti Sudikromo ) yang dilaksanakan pada tahun 1947 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaban Jahe, Sumatera Utara; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.141.000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah );

- PIRAK SIBAYAK KETAREN bin REMBANG K

Bahwa perkawinan Rembang Ketaren dengan Leginem bintiSudikromo telah memperoleh 9 (Sembilan) orang anak, masingmasing bernama : Surya Ketaren bin Rembang, SyahrialKetaren bin Rembang ( Meninggal ), Rahmat Ketaren binRembang, Ramona Ketaren bin Rembang, Sofia Ketaren bintiRembang ( Meninggal ), Denserfi Ketaren bin Rembang,Djamilah Ketaren binti Rembang ( Meninggal ), Pirak SibayakKetaren bin Rembang, Tragis Ramadhan bin Rembang;.

Menetapkan sahnyaperkawinanantara ayah kandung Pemohon( Rembang Ketaren ) dengan ibukandung Pemohon ( Leginem bintiSudikromo ) yang telahdilaksanakan pada tahun 1947 diKantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kaban Jahe, SumateraUtara;3.

Marliah binti Usman, yang didengar keterangannya di bawah sumpahyang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sejak tahun 1986 bernamaPirak Sibayak Ketaren dan saksi juga mengaku kenal dengan ibukandung Pemohon bernama Leginem, namun saksi tidak kenal denganayah kandung Pemohon yang bernama Rembang Ketaren; Bahwa benar Pemohon anak kandung dari Rembang Ketaren danLeginem binti Sudikromo; Bahwa dari perkawinan Rembang Ketaren dengan Leginem bintiSudikromo telah mempunyai

Sunarti binti Anmad Adam, yang didengar keterangannya di bawah sumpahyang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sejak tahun 1990 bernamaPirak Sibayak Ketaren dan saksi juga mengaku kenal dengan ibukandung Pemohon bernama Leginem dan abang kandung Pemohonbernama Ramona Ketaren, namun saksi tidak kenal dengan ayahkandung Pemohon yang bernama Rembang Ketaren karena sudah lamameninggal dunia;Bahwa dari perkawinan Rembang Ketaren dengan Leginem bintiSudikromo telah mempunyai

Bahwa perkawinan Rembang Ketaren dengan Leginem bintiSudikromo telah memperoleh 9 (Sembilan) orang anak, masingmasing bernama : Surya Ketaren bin Rembang, SyahrialKetaren bin Rembang ( Meninggal ), Rahmat Ketaren binRembang, Ramona Ketaren bin Rembang, Sofia Ketaren bintiRembang ( Meninggal ), Denserfi Ketaren bin Rembang,Djamilah Ketaren binti Rembang ( Meninggal ), Pirak SibayakKetaren bin Rembang, Tragis Ramadhan bin Rembang;10.Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia.Rembang Ketaren

REMBANG, DK