Ditemukan 319 data
48 — 22
- HENDRIKUS RAMBING, Cs. vs - ANASTASIA NONA, Cs.
HENDRIKUS RAMBING, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pensiunan PNS,2. PETRUS SAMBUT,Agama Katholik, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatJin. Lontar, No. 34, RT. 011/RW. 004, KelurahanNaikolan, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, PropinsiNusa Tenggara Timur sebagai Pembanding semulaTergugat ;Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pensiunan PNS,Agama Katholik, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatRT.
Tergugat Hendrikus Rambing membuat pagarbatas dan kios permanen di atas tanah sengketa milik Para Penggugatsecara tanpa hak dan melawan hukum walaupun telah dilarang oleh ParaPenggugat namun Tergugat tidak mau mengindahkan larangan dari ParaPenggugat dengan alasan tanah objek sengketa tersebut adalah miliknya;Bahwa atas perbuatan Para Tergugat yang menempati dan membangun kiospermanen serta pagar pembatas di atas tanah objek sengketa milik ParaPenggugat tersebut dengan tanpa hak dan melawan hukum
Putusan Nomor : 45/PDT/2017/PT.KPGMarianus Mbuju alias Mbuju yang diwariskan kepada almarhum Nikolaus Garutsuami dari Penggugat dan Ayah dari Penggugat ILIII,IV,V,VI, Vil dan VIII ;Bahwa ahli waris dari alm Bapak Paulus Rani yaitu :Petrus Sambut ( Tergugat Il ) ;Sisilia Mujur ;Maria Liung ;Aleksander Jerahim ;Hendrikus Rambing ( Tergugat ) ;Ignasius Nabit Rani ;Teresia Rani ;Antonius Tori dan;CoN ook @ DNSebina Nalo;Bahwa seyogianya para Penggugat harus menggugat semua ahli waris darialmarhum bapak
DALAM EKSEPSI:Gugatan Error In Persona, atau Plurium Litis Consortium (Kurang Pihak):+ Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Yudex Factie dalam putusan hal. 43s/d 44, terhadap eksepsi kurang pihak (subyek Tergugat tidak lengkap),karena yang digugat oleh Para Penggugat adalah hanya BapakHENDRIKUS RAMBING (Tergugat 1) dan Bapak PETRUS SAMBUT(Tergugat Il), pada hal ahli waris dari Bapak PAULUS RANI, (Alm) itu ada 9(Sembilan) orang, yaitu:1.1. PETRUS SAMBUT (Tergugat );1.2.
HENDRIKUS RAMBING (Tergugat Il);1.6. IGNASIUS NABIT RANI (tidak digugat);1.7. TERESIA RANI (tidak digugat);1.8. ANTONIUS TORI (tidak digugat), dan1.9.
77 — 22
- ANASTASIA NONA, DKKVS- HENDRIKUS RAMBING, DK
HENDRIKUS RAMBING, bertempat tinggal di Jalan Lontar.Nomor 34, RT. 011/RW. 004, Kelurahan Naikolan, KecamatanMaulafa, Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur;PETRUS SAMBUT, bertempat tinggal di RT. 007B/RW.003, Borong, Kelurahan Kotandora, Kecamatan Borong,Kabupaten Manggarai Timur, Propinsi Nusa V.enggaraTimur, Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaMelkhior Judiwan, SH., MH., Advokat, berkantor di JalanW.J.
Tergugat Hendrikus Rambing membuat pagar batas dankiOS permanen di atas tanah sengketa milik Para Penggugat secara tanpa hakdan melawan hukum walaupun telah dilarang oleh Para Penggugat namunTergugat tidak mau mengindahkan larangan dari Para Penggugat denganalasan tanah objek sengketa tersebut adalah miliknya;Bahwa atas perbuatan Para Tergugat yang menempati dan membangunkios permanen serta pagar pembatas di atas tanah objek sengketa milikPara Penggugat tersebut dengan tanpa hak dan melawan hukum
Hendrikus Rambing ( Tergugat ):6. Ignasius Nabit Rani:7. Teresia Rani;8. Antonius Tori dan:9.
Gordianus Nong ( anak dari Sebina Nalo ):Sedangkan Tergugat Hendrikus Rambing tidak menguasai tanah sengketa karenatinggal di Kupang sesuai alamat yang termuat dalam gugatan Para Penggugat :Halaman 11 dari 26 hal. Put.
Hendrikus Rambing (Tergugat II);1.6. Ignasius Nabit Rani (tidak digugat):1.7. Teresia Rani (tidak digugat);1.8. Antonius Tori (tidak digugat), dan1.9.
64 — 14
ADELEIDA RAMBING BINTI WELLEM RAMBINGHERMAN NOPO BIN SANGO NOPO
Fina Rambing
30 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No. 26/DISP/JT/1997 1974 sesuai Akta Kelahiran yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipii Kotamadya Jakarta Timur, yang semula tertulis FINA ditambah menjadi FINA RAMBING;
3. Memerintahkan kepada Pemohon
Pemohon:
Fina Rambing
88 — 54
Menyatakan Terdakwa FERDINAND RAMBING DIEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primer ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERDINAND RAMBING DIEN dengan pidana penjara selama 7(tujuh)tahun dan pidana denda sebanyak Rp.200.000.000,-(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga)bulan ;3.
Menghukum Terdakwa FERDINAND RAMBING DIEN untuk membayar uang pengganti sebanyak Rp. 3.861.418.524 (tiga miliar delapan ratus enam puluh satu juta empat ratus delapan belas ribu lima ratus dua puluh empat rupiah) dengan ketentuan apabila terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu satu bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap, maka harta benda terpidana dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan apabila harta benda terpidana tidak mencukupi
FERDINAND RAMBING DIEN
HyfemerrindoYakin Mandiri dan masih berada di pabrikan masingmasing material karena belum dilunasi oleh TerdakwaFERDINAND RAMBING DIEN.12.2.
milyard lima ratus juta rupiah).Tanggal 4 Januari 2013, untuk pribadi Ferdinand Rambing Diensebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).Tanggal 4 Januari 2013, pembayaran pinjaman ke Bapak Priyadisebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).e Tanggal 7 Januari 2013, pembayaran angsuran rumah/kantorFerdinand Rambing Dien di Jatinegara sebesar Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah).e Tanggal 10 Januari 2013, pembayaran untuk pembelian NGRpada proyek Siantan, Muara Sabak, Medan dan
milyard lima ratus juta rupiah).Tanggal 4 Januari 2013, untuk pribadi Ferdinand Rambing Diensebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).Tanggal 4 Januari 2013, pembayaran pinjaman ke Bapak Priyadisebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Tanggal 7 Januari 2013, pembayaran angsuran rumah/kantorFerdinand Rambing Dien di Jatinegara sebesar Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah).Tanggal 10 Januari 2013, pembayaran untuk pembelian NGRpada proyek Siantan, Muara Sabak, Medan dan Naibonat
(ima puluhribu rupiah).Halaman 81 dari 148 halaman Putusan No. 42/PID/TPK/2015/PT.DKI.1,Salinan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat No. 38/Pid.SUS/TPK/2015/PN.Jkt.Pst. tanggal 1 Oktober2015, yang amar selengkapnya sebagai berikut :Menyatakan bahwa Terdakwa FERDINAND RAMBING DIEN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dan berlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERDINAND RAMBING DIENdengan
Ferdinand Rambing Dien.1(satu) unit CPU warna hitam strip merah1(satu) bundel bonggol/ slip cek Bank BNI No. Rek 1798989858 rekening giroNomor giro BZ824891s/d BZ8249101 (satu) bundel bonggol/ slip cek Bank BNI No.
33 — 2
RAMBING
100 — 43
Rambing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
RAMBING
Rambing (PPTK)Mukhlis Kohungia, S.Km menandatangani SPP, Kwitansi pembayarandan paraf pada SPM, setelah itu Samsir Laiya menemui danmenyerahkan dokumen pencairan uang muka 30 % kepada terdakwadr. Vonny B. Rambing serta terdakwa dr. Vonny B. Rambing (PPTK)menandatangani dokumen SPP, ringkasan kontrak, setelahditandatangani terdakwa dr. Vonny B. Rambing, Samsir Laiyamembawa dokumen pencairan kepada dra. Leida Pontoh (PPKSKPD), dra.
Rambing (PPTK)Mukhlis Kohungia, S.Km menandatangani SPP, Kwitansi pembayarandan paraf pada SPM, setelah itu Samsir Laiya menemui danmenyerahkan dokumen pencairan termin Il 50 % kepada terdakwa dr.Vonny B. Rambing serta terdakwa dr. Vonny B. Rambing (PPTK)47menandatangani dokumen SPP, ringkasan kontrak, setelahditandatangani terdakwa dr. Vonny B.
Vonny Rambing dan PPK yaitu Kepala Dinas ;vy Bahwa PPTK yang pertama adalah H. Thasrin Imban, dan karenapensiun lalu diganti dr. Vonny Rambing ;y Bahwa dr.
Rambing selaku PPTK serta Kepala Dinas KesehatanKabupaten Bolaang Mangondow Utara dr.
Henny Meiti Rambing
34 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk menerbitkan Akta Perkawinan antara DANCE SUMAKUD dengan HENNY MEITI RAMBING ;
- Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado untuk menerbitkan salinan kedua Akte Perkawinan Pemohon;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar untuk mengirimkan
Pemohon:
Henny Meiti Rambing
145 — 57
-YUNUS RAMBING lawan NETTY RORONG
182 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: WELLY RAMBING dan Pemohon Kasasi II: A. NUZUL MAHMUD tersebut;
WELLY RAMBING VS A. NUZUL MAHMUD
PUTUSANNomor 1482 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:WELLY RAMBING, bertempat tinggal di Jalan GunungBambapuang Il, Nomor 8, Kelurahan Lariang Bangi,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, dalam hal ini memberikuasa kepada Arfan, S.H. dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Gabriel Hugo Christopher Banna &Rekan, beralamat di Jalan Gunung Merapi, Nomor 139,Kelurahan Lajangngiru
Nomor 1482 K/Padt/2020tepat dihukum membayar sisa pembelian barang yang belum dilunasiditambah bunga 1 (satu) persen sebagaimana telah dipertimbangkan dengantepat dan benar oleh Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan petimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : WELLY RAMBING danPemohon Kasasi Il: A.
101 — 24
-YOPI LUMINGKEWAS Lawan FRANCISCA SUZANA RAMBING
86 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANCISCA SUZANNA RAMBING VS YOPI LUMINGKEWAS
PUTUSANNomor 222 K/Pdt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:FRANCISCA SUZANNA RAMBING, bertempat tinggal diKelurahan Paniki Bawah, Lingkungan Ill, KecamatanMapanget, Kota Manado, dalam hal ini memberi kuasakepada Piet Kangihade, S.H., dan kawan, Para Advokat padaKantor Piet Kangihade, S.H & Asosiasi, beralamat di JalanSam Ratulangi 28, Nomor 6, Kelurahan Tanjung Batu,Lingkungan
Nomor 222 K/Pdt/2019.Rambing; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 23/Pdt/2017/PTMND. tanggal 5 April 2018, juncto Putusan Pengadilan Negeri ManadoNomor 342/Pdt.G/2016/PN Mnd. tanggal 30 November 2017;Mengadili Sendiri: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya, setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Mohon KeadilanBahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 16 Juli 2018 yang pada pokoknyamenolak permohonan
tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi FRANCISCA SUZANNA RAMBING
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FRANCISCASUZANNA RAMBING tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.
39 — 2
RAMBING Bin WARID
Menyatakan terdakwa CASMUDI ALS RAMBING Bin WARID telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke 1, 4 KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa CASMUDI ALSRAMBING Bin WARID selama 10 (sepuluh ) bulan. denganperintah terdakwa ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor Astrea Star warna hitamNopol. B.3722 YW. Dan 1 buah BPKB sepeda motor AstreaStar warna hitam Nopol.
Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut,Penuntut Umum = menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaanDakwaan :Bahwa ia terdakwa Casmudi als Rambing Bin Warid,bersama sama dengan Bambang Sriyono Bin Gendon~ danSuryadi als Sisur Bin Kasid (dalam berkas tersendiri)pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2011 sekira jam02.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2011, bertempat di kandang kambingdidukuh
Bahwa benar keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutTerdakwa : CASMUDI ALS RAMBING BIN WARIDpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar terdakwa membenarkan dakwaan jaksa danpara saksi.
Dipersidangantelah dihadapkan terdakwa CASMUDI ALS RAMBING BIN WARIDberdasarkan fakta yang terungkap persidangan bahwaterdakwalah pelaku tindak pidana, hal ini sesuai dengan11keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan, dan ternyata terdakwa mempunyai kemampuanuntuk bcrtanggung jawab atas perbuatannya.Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsurbarang siapa telah terpenuhi.Ad.
RAMBING Bin WARIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 6 (enam ) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
102 — 25
Menyatakan terdakwa I/MELKY SEDEK VICTOR RAMBING TANGKAWAROUW dan terdakwa II/ JONES BEYMI RUMAGIT, SE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa I/ MELKYSEDEK VICTOR RAMBING TANGKAWAROUW dan terdakwa II/JONES BEYMI RUMAGIT,SE dari dakwaan primair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa I/ MELKYSEDEK VICTOR RAMBING TANGKAWAROUW dan terdakwa II / JONES BEYMI RUMAGIT, SE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MELKYSEDEK VICTOR RAMBING TANGKAWAROUW dan terdakwa II/ JONES BEYMI RUMAGIT,SE dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5.
Menghukum Terdakwa I MELKY SEDEK VICTOR RAMBING TANGKAWAROUW dan Terdakwa II / JONES BEYMI RUMAGIT,SE masing-masing untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 189. 714. 969, 56 ( seratus delapan puluh Sembilan juta tujuh ratus empat belas ribu Sembilan ratus enam puluh Sembilan rupiah, lima puluh enam) dengan ketentuan jika masing-masing tidak membayar uang pengganti paling lama 1(satu) bulan sesudah
- MELKYSEDEK VICTOR RAMBING TANGKAWAROUW, Dk
BUNGA BAKUNG dari WEMPI WAGEY; Bahwa terdakwa MELKYSEDEK VICTOR RAMBING TANGKAWAROUWkemudian menjadikan terdakwa Il JONES BEYMI RUMAGIT, SE sebagaiDirektur CV. BUNGA BAKUNG yang pada awalnya hanya sebagai Sopirkendaraan proyek milik MELKYSEDEK VICTOR RAMBINGTANGKAWAROUW dan di gaji per hari kerja oleh terdakwa MELKYSEDEKVICTOR RAMBING TANGKAWAROUW.
Terjadi kesepakatan antara terdakwa MELKYSEDEK VICTOR RAMBINGTANGKAWAROUW bahwa terdakwa Il JONES BEYMI RUMAGIT, SEdimasukkan sebagai direktur bertujuan untuk mendapatkan pekerjaanproyek akan tetapiseluruh tugas dan tanggung jawabnya dilaksanakanolehterdakwa MELKYSEDEK VICTOR RAMBING TANGKAWAROUW danseluruh modal perusahaan CV. BUNGA BAKUNG menggunakan uang milikterdakwa MELKYSEDEK VICTOR RAMBING TANGKAWAROUW.
TA. 2008.Bahwa terdakwa MELKYSEDEK VICTOR RAMBING TANGKAWAROUWsama sekali tidak mengenal personil inti para tenaga ahli tersebut, karenaterdakwa MELKYSEDEK VICTOR RAMBING TANGKAWAROUW hanyamenyewa sertifikat tenaga ahli tersebut di kantor LPJK (LembagaPengembangan Jasa Konstruksi).Bahwa terdakwa MELKYSEDEK VICTOR RAMBING TANGKAWAROUWsendiri yang menandatangani Laporan harian, laporan mingguan, laporanbulanan, dan berita acara kemajuan pekerjaan serta back up data yangdipakai dalam pembayaranPekerjaan
BUNGA BAKUNG adalah dokumenpenawaran, dokumen kontrak, amandemen kontrak, dan pembayaranretensi 5% pada tahun 2010 dimana uang seluruhnya diterima olehMELKYSEDEK VICTOR RAMBING TANGKAWAROUW, selebihnyadokumendokumen persyaratan yang lain ditandatangani olehMELKYSEDEK VICTOR RAMBING TANGKAWAROUW.Bahwa terdakwa MELKYSEDEK VICTOR RAMBING TANGKAWAROUWyang mengendalikandan melaksanakan proyek Pekerjaan PembangunanJalan BPP Kota TomohonSPT Polres Tomohon TA. 2008, sedangkanterdakwa JONES BEYMI RUMAGIT,
BUNGA BAKUNG denganterdakwa MELKYSEDEK VICTOR RAMBING TANGKAWAROUW sebagaipemilik CV. BUNGA BAKUNG, dan diantara para Terdakwa terdapat kesuaianketerangan maka terhadap pembebanan uang pengganti dibebankan kepadaterdakwa I) MELKYSEDEK VICTOR RAMBING TANGKAWAROUW danterdakwa IV JONES BEYMI RUMAGIT,SE selaku direktur CV.
45 — 9
CASMUDI ALS TUTUR ALS RAMBING BIN WARID
PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : CASMUDI ALS TUTUR ALS RAMBING BIN WARIDTempat lahir : PekalonganUmur/tanggal lahir : 40 tahun.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sadang Rt,003/004Desa Linggo Asri Kec.
No.302/Pen.Pid.B/2013PN.Pkl. tanggal 03 Oktober 2013 tentang penunjukan Hakim Majelisyang mengadili perkara ini ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan alat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM87/Kajnl/Epp.2/3/2013. yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa CASMUDI ALS TUTUR ALS RAMBING
RAMBING Bin WARID, pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat dengan pasti bulan Mei 2013 atau atau setidaktidaknya masih termasuk tahun 2013 bertempat di Dusun Sadang Rt.003.Rw.004Desa Linggoasri Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalonj::ji, atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan, " dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat
RAMBING Bin WARID yang indentitas lengkapnya telahdisebutkan dalam ".rat dakwaan yang telah dibenarkan dan dikuatkan oleh keteranganterdakwa.
RAMBING BinWARID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ** penipuan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CASMUDI Als.
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRIKUS RAMBING, dk. VS ANASTASIA NONA, dkk.
HENDRIKUS RAMBING, bertempat tinggal di Jalan Lontar,Nomor 34, RT 011, RW 004, Kelurahan Naikolan,Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur;2. PETRUS SAMBUT, bertempat tinggal di RT 007B, RW 003,Kelurahan Kotandora, Kecamatan Borong, KabupatenManggarai Timur;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Yulius P. Isu,S.H., M.
dan Judex Facti bahwa objeksengketa adalah milik almarhum Marianus Mbuju dan kemudian diwaris olehanaknya bernama Nikolaus Garut (almarhum) dan yang berhak sekarangadalah ahli warisnya, dan terbukti perbuatan pihak Tergugat menguasaiobjek sengketa dengan membangun rumah, kios permanen, dan pagar diatas objek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para PemohonPeninjauan Kembali: HENDRIKUS RAMBING
HENDRIKUS RAMBING, 2). PETRUS SAMBUTtersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.0000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 8 Mei 2019 oleh Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H., dan Dr. Panji Widagdo, S.H.
Imas Yustika Devvi alias Imas Yustika Dewi binti Beben Sukaryana
Tergugat:
James Rambing bin J. Rambing
23 — 2
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Memfasakhkan pernikahanTergugat (James Rambing bin J. Rambing) terhadap Penggugat (Imas Yustika Devvi binti Beben Sukaryana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 916.000 (sembilan ratus enam belas ribu Rupiah);
Penggugat:
Imas Yustika Devvi alias Imas Yustika Dewi binti Beben Sukaryana
Tergugat:
James Rambing bin J. Rambing
90 — 19
-PAULINUS SAMBOW RAMBING lawan OBETH WALESASI,dkk
50 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISRAEL TIWOW alias JACK VS HEPPY RAMBING
., para Advokat, berkantor di Jalan Sam RatulanggiXVIII Nomor 07 Manado, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Desember 2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;Melawan:HEPPY RAMBING, bertempat tinggal di Kelurahan Taas,Kecamatan Tikala, Kota Manado ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang
Stien Rambing, 2. Wempi Rambing,3. Heppy Rambing, 4.
Jantje Rambing ;Bahwa selain meninggalkan para ahli waris, Agus Rambing almarhumdan Dientje Mamuaja almarhumah juga meninggalkan harta warisan antara lainsebidang kintal dan bangunan rumah dari ramuan kayu diatasnya yang terletakdi lingkungan VI Kelurahan Rurukan Kecamatan Tomohon Timur Kota Tomohondengan batasbatas Utara dahulu dengan kintal milik Sadrak Mongan sekarangdengan keluarga Kumowal; Timur dahulu dengan keluarga Leilei Mamuaja danjalan sekarang dengan Tergugat dan jalan ; Selatan dengan
Menyatakan menurut hukum bahwa Stien Rambing, Wempi Rambing, HeppyRambing dan Jantje Rambing adalah ahli waris yang sah dari alm. AgusRambing dan almh. Dientje Mamuaja ;3.
Menyatakan menurut hukum bahwa Stien Rambing, Wempi Rambing, HeppyRambing dan Jantje Rambing adalah ahli waris yang sah dari Rambing danalmh. Dientje Mamuaja ;3.
109 — 33
- MARIA RAMBING, DKK MELAWAN PT. WENANG PERMAI SENTOSA, DKK
MARIA RAMBING ; 2. AGNESIMPAL ; 3. WEHWLMINA IMPAL ; 4. KATRINIMPAL ; 5. YUSTINA IMPAL ; 6. THEODORUS IMPAL ; 7. MAGDALENA IMPAL ; 8. AGUSTINUSIMPAL ; 9. ADRIANIMPAL ; 10. ROSALI LONDOKAMBEY ; 11. MIKE RUMAGIT ; 12. JONLI RUMAGIT ; 13. NOVI RUMAGIT ; 14, FERRY RUMAGIT ; 15. STIEN WANGENGETAN ; 16. SONNY POMANTOW ; 17. SANRA POMANTOW ; 18. LOUIS POMANTOW ; 19. WELLEM SOMPOTAN ; 20. DECKY SOMPOTAN ; 21. SEPTY SOMPOTAN ; 22. JHONY SOMPOTAN ; 23. JEMMY SOMPOTAN ; 24. JODY SOMPOTAN ; 25.