1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Herniwati binti Sembah) dengan Tergugat (Jon Iskandar bin Jumedan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2008 di Dusun Selebung Rembige, Desa Selebung Rembige, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jon Iskandar bin

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2021/PA.PraSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kalong, 01 Juli 1994, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunSelebung Rembige, Desa Selebung Rembige,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak 30 Mei 2021 hingga sekarang selama lebih kurang 3 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjangkarena Penggugat telah pulang meninggalkan tempat kediaman bersama,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di Dusun Selebung Rembige, Desa Selebung Rembige, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah dan Tergugat Sampai saat ini masih diMalaysia;9.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dan MTergugat yangdilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2008 di Dusun Selebung Rembige,Desa Selebung Rembige, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah;3. Menjatunkan talak satu bain = shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat : (PENGGUGAT)4.

Jejaka;> Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;> Bahwa saksi tahu selama Penggugat serumah dengan Tergugatdi Tarakan tidak ada seorangpun yang keberatan atau meragukanmereka sebagai Suamiistri;> Bahwa saat menikah Pengugat dan Tergugat tidak terdapathalangan untuk menikah baik hubungan nasab, sesusuan, dansemenda;> Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terkhir diDusun Selebung Rembige, Desa Selebung Rembige, KecamatanJanapria

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2008 diHalaman 15 dari 17 putusan Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.PraDusun Selebung Rembige, Desa Selebung Rembige, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Nama lengkap : SAPRAH Alias AMAQ DEDI;Tempat lahir : Menges;Umur/tanggal lahir : 44 tahun/ 31 Desember 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Batu) Endek, Desa Selebung Rembige,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;.

Nama lengkap :IRNE Alias AMAQ BADI;Tempat lahir : Menges;Umur/tanggal lahir : 50 tahun/ 16 Desember 1969;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Menges, Desa Selebung Rembige,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;.

Saksi MAHRUP, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokonya sebagai berikut;e Bahwa ada permasalahan sengketa tanah antara keluargaTerdakwa dengan keluarga saksi korban yaitu tanah terletak Dusun Menges,Desa Selebung Rembige Kec.

Saksi SAPRI, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokonya sebagai berikut;e Bahwa ada permasalahan sengketa tanah antara keluargaTerdakwa dengan keluarga saksi korban yaitu tanah terletak Dusun Menges,Desa Selebung Rembige Kec.

Nama lengkap :IRNE Alias AMAQ BADI;Tempat lahir : Menges;Umur/tanggal lahir : 50 tahun/ 16 Desember 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Menges, Desa Selebung Rembige,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Nama lengkap : SAHRAM Alias RAM;Tempat lahir : Menges;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/ 31 Desember 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Menges, Desa Selebung Rembige,Kecamatan Janapria

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Lalu Maulana Abdul Hafiz bin Lalu Azhari ) dengan Pemohon II ( Wiwik Eka Lestari binti Jomerun) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2018, di Lingkungan Rembige Utara, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

P4ENETAPANNomor 59/Pdt.P/2021 /PA.Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Lalu Maulana Abdul Hafiz bin Lalu Lalu Azhari, tempat lahir Punia Mataram,pada tanggal 23 Oktober 1989 (umur 31 tahun), agama Islam,Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Halmahera VI Rembige Utara,RT.003/RW233, Lingkungan

Rembige Utara Kelurahan Rembige,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagai : Pemohon Wiwik Eka Lestari binti Jomerun, tempat lahir Segaet, pada tanggal 31 Mei1993 (umur 28 tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Halmahera VI Rembige Utara, RT.003/RW233,Lingkungan Rembige Utara Kelurahan Rembige, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa pada 24 Oktober 2018, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Rembige UtaraKelurahan Rembige , Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;2.

Utara, Kelurahan Rembiga, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, akan tetapi perkawinan Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat P1, dan P2 serta 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Pemohon di Lingkungan Rembige Utara, Kelurahan Rembiga

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2018, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Rembige Utara, Kelurahan Rembiga, KecamatanSelaparang, Kota Mataram;2.

Marwi ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 janua 2014 di Lingkungan Rembige Barat, Kelurahan Rembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

BaratKelurahan Rembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Marwi dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.50.000; (Limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah, dan jugadihadiri oleh orang banyak antara lain : Suhariani dan Tajudin;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda

Aminullah bin Tasar, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Rembige Barat, KelurahanRembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon I adalah adikkandung saksi;eBahwa benar para Pemohon adalah suami isteri, mereka menikah pada tahun2014 namun tanggal dan bulan menikahnya saksi lupa;eBahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus

Barat, Kelurahan Rembige Kecamatan Selaparang, KotaMataram, telah melangsungkan perkawinan sesuai syariat Islam, akan tetapiperkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat;Menimbang bahwa buktibukti berupa surat dan saksisaksi yang diajukanPemohon I dan Pemohon II telah memenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapatditerima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IImenerangkan bahwa Pemohon I dan Pemohon

II pada tanggal 04 Januari 2014betempat di Lingkungan Rembige Barat, Kelurahan Rembige, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, telah melangsungkan aqad nikah dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama : Rahmat dan mahar berupa uang sejumlah Rp.50.000., ( Limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai, dengan disaksikan oleh Suhariani dan Tajudin antaraPemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, susuan atau semenda yang dapatmeghalangi sahnya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan juga tidak ada

Marwi) yang dilaksanakan padatanggal 04 janua 2014 di Lingkungan Rembige Barat, Kelurahan Rembige,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.196.000, ( seratus sembilanpuluh enam ribu rupiah ) dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Mataram tahun 2015;Demikian Penetapan

Obyek Sengketa;Berita Acara Nomor 1/PPKD/XI/2018 tanggal 25 Oktober 2018 tentangPenetapan Calon Kepala Desa Terpilih Desa Selebung Rembige Periode 2018 2024 Pada Pemilihan Kepala Desa Tahun 2018;II.

Desa Tahun2018, yang dalam rapat pleno Panitia Pemilinan Kepala Desa memutuskannama Calon Kepala Desa terpilin, Desa Selebung Rembige, dimana NomorBerita Acara yaitu : 1/PPKD/X1I/2018 tanggal 25 Oktober 2018, terlihat dariadministrasi nomor berita acara angka romawi XI adalah menunjukkan bulan11 (November) yang ditetapkan pada tanggal 25 Oktober 2018.

Menyatakan batal atau tidak sah Berita Acara Nomor : 1/PPKD/X1/2018tanggal 25 Oktober 2018 Tentang Penetapan Calon Kepala Desa TerpilihDesa Selebung Rembige Periode 20182024 Pada Pemilihan KepalaDesa Tahun 2018;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Berita Acara Nomor :1/PPKD/X1/2018 tanggal 25 Oktober 2018 Tentang Penetapan CalonKepala Desa Terpilin Desa Selebung Rembige Periode 20182024 PadaPemilihan Kepala Desa Tahun 2018;4.

Adanya kekeliruan penulisan kode angka romawi dalam Berita Acararekapitulasi penghitungan suara yang dibuat oleh Tergugat dengan Nomor1/PPKD/X1/2018 tanggal 25 Oktober 2018 Tentang Penetapan Calon KepalaDesa Terpilin Desa Selebung Rembige Periode 20182024 Pada PemilinanKepala Desa Tahun 2018, seharusnya menggunakan angka X romawi bukanXI romawi, karena sebagai kode bulan Oktober;.

Putusan Nomor 61/G/2018/PTUN Mtrkonkrit dan signifikan hilangnya suara dan atau potensi suara Penggugatsehingga Penggugat kalah dalam proses pemungutan suara pemilihan KepalaDesa Rembige, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmadi bin Masri ) dengan Pemohon II ( Rohani binti Bahrudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2000 di Lingkungan Rembige Barat, Kelurahan Rembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

Nama Masri bin Nurkasih, umur 94 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Lingkungan Rembiga Barat, Kelurahan Rembiga, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, teman dekat;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 Agustus 2000 di Lingkungan Rembige BaratKelurahan Rembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus

;Bahwa benar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang Kota Mataram; Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II orang yang tidak mampu ataumiskin;e Bahwa maksud Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah akandigunakan sebagai persyaratan mengurus akta kelahiran anak;Nama Lalu Kamajaya bin Lalu Muhaemin, umur 40 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Rembige

Barat,Kelurahan Rembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena bertetangga;eBahwa benar para Pemohon adalah suami isteri, mereka menikah pada tahun2000 namun tanggal dan bulan menikahnya saksi lupa;eBahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;eBahwa para Pemohon menikah di Lingkungan Rembige Barat, KelurahanRembige, Kecamatan Selaparang, Kota MatarameBahwa yang

Barat, Kelurahan Rembige Kecamatan Selaparang, KotaMataram, telah melangsungkan perkawinan sesuai syariat Islam, akan tetapiperkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat;Menimbang bahwa buktibukti berupa surat dan saksisaksi yang diajukanPemohon I dan Pemohon II telah memenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapatditerima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon I dan Pemohon IImenerangkan bahwa Pemohon I dan Pemohon

II pada tanggal 15 Agustus 2000,betempat di Lingkungan Rembige Barat, Kelurahan Rembige, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, telah melangsungkan aqad nikah dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama : Rahmat dan mahar berupa uang sejumlah Rp.100.000., (seratus ribu rupiah), dibayar tunai, dengan disaksikan oleh Sumaedi dan Mahidin danantara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, susuan atau semenda yangdapat meghalangi sahnya pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan juga tidak adaorang

IDA ROSLIANA , umur 38 Tahun Jenis kelaminPerempuan Agama islam, keduanya bertempat tinggaldi JIn Halmahera Lingkungan Rembige Timur Rt/Rw006/234 Kelurahan Rembige Kec Selaparang Kotamataram, untuk,selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMOHON Pengadilan negeri tersebutTelah membaca suratsurat dalam berkas perkaraTelah memperhatikan surat surat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

Saksi LALU HERY UNTUNG : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sudah sejak lama Pemohon 2adalah sama sebagai polisi ; Bahwa para pemohon sudah menikah sah pada tanggal 14 Desember 2005 Bahwa setahu saksi para pemohon bertempat tinggal di Jin HalmaheraLingkungan Rembige Timur Rt/Rw 006/234 Kelurahan Rembige Kec Selaparang Kota Mataram;4Bahwa para Pemohon pempunyai anak 4 Orang namanya dipanggil 1. ZAALFA 2.ARIFAL 3.ALI 4.

Saksi AMRU AZIES :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sudah sejak lama Pemohon 1adalah paman dari saksi ;Bahwa para pemohon sudah menikah sah pada tanggal 14 Desember 2005Bahwa setahu saksi para pemohon bertempat tinggal di Jin HalmaheraLingkungan Rembige Timur Rt/Rw 006/234 Kelurahan Rembige Kec Selaparang Kota Mataram;Bahwa para Pemohon pempunyai anak 4 Orang namanya dipanggil 1. ZAALFA 2.ARIFAL 3.ALI 4.

Berita Acara Sidang yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanayang telah diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 s/d bukti P5 danbuktiketerangan saksisaksi setelah dihubungkan dengan alasanalasan permohonanPemohon dapat disimpulkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa para pemohon bertempat tinggal di Jin Halmahera LingkunganRembige Timur Rt/Rw 006/234 Kelurahan Rembige

MUHTAR, tempat dan tanggal lahir Kopang, 01 Juni1984, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di di Dusun Gubuk Alang, DesaKopang Rembige, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon IIdisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2003 di DusunGubuk Alang, Desa Kopang Rembige, Kecamatan Kopang, KabupatenHal. 1 dari 11 Hal.

antara Pemohon dan Pemohon II tidakmemiliki hubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun sesusuan yangdapat menghalangi sahnya suatu pernikahan melainkan pernikahan tersebuttelah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) di rumahPemohon di Dusun Gubuk Alang, Desa Kopang Rembige

MUHTAR (+),)yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2003 di Dusun Gubuk Alang,Desa Kopang Rembige, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah3.

MUHTAR) yangdilaksanakan pada tanggal pada tanggal 12 Juni 2003 di Dusun GubukAlang, Desa Kopang Rembige, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah;3.

P/2016/PA.Mtr.pl Coad 5 At) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sumirah bin Amak Taiyah, lahir di Praya Loteng tanggal 31 Desember 1970,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Rembige TimurLingkungan Rembige Timur RT.001 RW.234 Kelurahan RembigaKecamatan

Selaparang Kota Mataram, sebagai Pemohon Faoziah binti Mahsun, lahir di Rembiga tanggal 31 Desember 1973, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang tempattinggal di Jalan Rembige Timur Lingkungan Rembige TimurRT.001 RW.234 Kelurahan Rembiga Kecamatan Selaparang KotaMataram, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam

Mahdali ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1963 di Lingkungan Rembige Barat , Kelurahan Rembige , Kecamatan Selaparang , Kota Mataram ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang , Kota Mataram ;

4.

Muchamad Sayuti bin H.Ali Fathurrahman alias M.Mahdali , umur 76 tahun,agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan lombokNomor 8 Rembige RT.831/24, Kelurahan Rembige , Kecamatan Selaparang ,Kota Mataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon , suami Pemohon dan para Termohonkarena saksi sebagai kakak kandung suami Pemohon dan para Termohonadalah keponakan saksi ;Hm. 5 dari

Barat ,Kelurahan Rembige , Kecamatan Selaparang , Kota Mataram ;Bahwa saksi mengetahui pada saat Pemohon dengan suami Pemohonmelaksanakan aqad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikah dalampernikahan Pemohon dengan suami Pemohon adalah Paman kandungPemohon bernama : H.

Mahdali telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 12 Nopember 1963 ,bertempat = diLingkungan Rembige Barat , Kelurahan Rembige , Kecamatan Selaparang, Kota Mataram ;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis dan suami PemohonAlm Achmad Faozi bin Lalu Mahdali berstatus Jejaka ;HIm. 10 dari 15 hlm./ Put. No. 201/Pdt.G/2019/PA Mtr.3. Bahwa, yang menjadi Wali nikah wali nasab Paman kandung Pemohonbernama : H.

Achmad Faozi bin M.Mahdali yang dilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1963 bertempat diLingkungan Rembige Barat , Kelurahan Rembige , Kecamatan Selaparang ,Kota Mataram , patut dinyatakan sah oleh karena telah beralasan hukum dankarenanya permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk efektifnya maksud ketentuan pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islampada pasal 5 Kompilasi Hukum Islam jo.

Mahdali ) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Nopember 1963 di Lingkungan RembigeBarat , Kelurahan Rembige , Kecamatan Selaparang , Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSelaparang , Kota Mataram ;4.

Rembige Kecamatan Selapang Kota Mataram atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram telah dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap HARIANTOalias ANTOK (korban) yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa bersama pacarnya datang ke rumah saksiHARIANTO alias ANTOK di Karang Bagu Cakranegara dan minta diantar kesebuah rumah makan padang di Rembige.

Rembige KecamatanSelapang Kota Mataram dan saya melihat kejadian tersebut karena sayabekerja di rumah makan Padang Barangin;Bahwa pada saat terjadinya penganiayaan saksi sedang duduk di rumahmakan, lalu melihat terdakwa masuk ke dalam rumah makan disusul olehsaksi korban dan setelah itu saksi mendengar antara terdakwa dengankorba terjadi keributan, kemudian saksi melihat korban sudah terjatuh dilantai Karena dipukul oleh terdakwa dan setelah itu saksi melihat terdakwamenginjak wajah korban dengan

Rembige KecamatanSelapang Kota Mataram dan saya melihat kejadian tersebut karena saksibekerja di rumah makan Padang Barangin;Bahwa pada saat terjadinya penganiayaan saksi sedang duduk di mejakasir, saksi melihat terdakwa masuk ke dalam rumah makan disusul olehkorban dan setelah itu saksi mendengar terdakwa mengatakan saya tidakpunya uang dan setelah itu terdakwa menghapiri koroban dan mengatakankamu lamalama kurang ajar.

, dan sebelumnya terdakwa sudahmenyampaikan akan memberi sebungkus nasi setibanya di Rembige, akantetapi sebelum tiba di lampu merah Rembige, saksi korban Hariantomengatakan bahwa bensin sepeda motornya habis sehingga terdakwadisuruh jalan kaki namun setelah berjalan cukup jauh, saksi Harianto bisamenghidupkan sepeda motornya lalu saksi melanjutkan perjalanan, dansetelah tiba di Rumah Makan Padang Berangin, terdakwa menyuruh anaksaksi untuk membungkuskan nasi buat Harianto dan setelah nasi itudiberikan

Rembige Kecamatan Selapang KotaMataram, saksi Harianto alias Antok kemudian mengantar terdakwa dan sekitar 50Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 337/Pid.B/2020/PN Mtrmeter berjalan, pacar terdakwa ikut naik sehingga saksi Harianto alias Antokdengan berbonceng tiga menuju ke rumah makan Barangin, lalu setelah tibaditempat tujuan, saksi Harianto alias Antok meminta ongkos Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) kepada terdakwa akan tetapi terdakwa mengatakan tidak ada uangkarena terdakwa tidak mau memberinya

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2021/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kopang, 28Februari 1968, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1, tempatkediaman di Dusun Bore, Desa Kopang Rembige, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya

disebut Penggugat;melawan,XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kopang, 31Desember 1954, agama ..., pekerjaan pensiunan PNS, pendidikan Si, ...Dusun Bore, Desa Kopang Rembige, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 16 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan padatanggal 05 September 2005 di Boyot Dusun Bore, Desa Kopang Rembige,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Penggugat xxXxxXxxXXxXXxXXxXXxXxxx, maskawin berupa uang sebesarHal. 1 dari 6 Hal. Pen.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Penggugat, di Boyot Dusun Bore, Desa Kopang Rembige, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah selama 5 tahun, kemudian pada tahun2010 Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah Penggugat diMontong Lokong Dusun Bore, Desa Kopang Rembige, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;5.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 05 September 2005 di Boyot Dusun Bore, DesaKopang Rembige, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxXxXXXXXXXXXXxXxxx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahabudin Bin Bahrudin) dengan Pemohon II (Murniati Binti Zaini) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2010 di Lingkungan Rembige, Kelurahan Rembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Bahwa Pada Tanggal 02 Februari 2019 Tergugat menceraikanPenggugat, Ahirnya penggugat tetap tinggal di rumah orang tua di dusunmentinggo Desa Kopang Rembige Kecamatan Kopang kabupatenLombok Tengah hingga sekarang.6.

Mansur bin Salim, umur 70, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Mentinggo Desa Kopang Rembige Kecamatan KopangKabupaten Lombok Tengah, dihadapan' persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah cucu sepupu;Hal 3 dari 10 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah tergugat

Kemudian padaTahun 2018 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDusun Mentinggo Desa Kopang Rembige Kecamatan Kopangkabupaten Lombok Tengah hingga sekarang.

Amaq Nurhasanah bin Salim, umur 68, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Mentinggo Desa Kopang Rembige KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah cucu saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah nikahtinggal bersama di di rumah tergugat selama

Kemudian padaTahun 2018 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDusun Mentinggo Desa Kopang Rembige Kecamatan Kopangkabupaten Lombok Tengah hingga sekarang.Hal 4dari 10 Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan rumah tangganya semula hidup rukun akan tetapi sekarang sudahtidak rukun lagi; Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat terjadi konflikdan sering cekcok yang disebabkan Tergugat sering keluar malam danpulang tengah malam dan sering memarahi Penggugat bila

PUTUSANNomor: 491/Pdt.G/2016/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, UMUr 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunPengompan, Desa Kopang Rembige, KecamatanKopang, Kabupateen, Lombok tengah; selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat yang beralamatkan di Desa Kopang Rembige, KecamatanKopang, Lombok Tengah, lebih kurang selama 3 tahun kemudiansekita Oktober 2015 Penggugat pindah tempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kopang Rembige, Kecamatan Kopang, hinggasekarang;3.

datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang yang tetutup untuk umum, isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan' dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut:1. fotokopy Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kopang Rembige

dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti Surat,juga mengadirkan 2 (dua) orang saksi yakni: XXxxXxxXxXxxXxXx danXXXXXXXXXXXXX, SaksiSaksi mana dibawah sumpahnya secara terpisahtelah memberikan keterangan yang saling mendukung dan bersesuaiansatu Sama lain pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi I bernama Xxxxxxxxxxxxx, umur 24 tahun, agama Islam,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Pengompa,Desa Kopang Rembige

Penggugat danberselingkuh atau berpacaran dengan wanita lain;Halaman 5 dari 17 Putusan No. 491/Pdt.G/2016/PA.Pra.> Bahwa saksi tahu Tergugat tidak memberikan lagi nafkah lahir kepadaPenggugat karena Penggugat sendiri yang mencari nafkah untuk diridan anaknya;> Para saksi telah cukup mendamaikan Penggugat dengan Tergugatnamun Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi ke II bernama Xxxxxxxxxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Pengompa, DesaKopang Rembige

Rembige, Kec.

Rembige, Kec. Selaparang, KotaMataram, telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit mobil box merkIsuzu NHR55E2 No. Pol.

Rembige, Kec. Selaparang, Kota Mataram, telahkehilangan barang berupa 1 (satu) unit mobil box merk Isuzu NHR55E2 No.Pol. Z 8800 LE yang didalamnya berisi 22 (dua puluh dua) dus cat pilox. Bahwa benar , saksi NIZAR KAZWENI alias DANG mengalami kerugiansekitar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) Bahwa benar Terdakwa bersama Sdr. ROIS ADITYA alias ROIS padahari Sabtu tanggal 13 Januari 2019 sekitar pukul 04.00 wita bertempat di Jl.DR.Wahidin Kel. Rembige, Kec.

Rembige, Kec. Selaparang, Kota Mataram,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 300/Pid.B/2019/PN Mtrtelah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit mobil box merk Isuzu NHR55E2No. Pol. Z 8800 LE yang didalamnya berisi 22 (dua puluh dua) dus cat pilox;Menimbang bahwa, pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2019 sekitarpukul 04.00 wita bertempat di JI. DR.Wahidin Kel. Rembige, Kec. Selaparang,Kota Mataram, telah mengambil barangl (Satu) unit mobil box merk IsuzuNHR55E2 No. Pol.

Rembige, Kec.Selaparang, Kota Mataram, telah mengambil barangl (satu) unit mobil box merkHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 300/Pid.B/2019/PN MtrIsuzu NHR55E2 No. Pol.

Umumtersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair : Bahwa ia terdakwa FAOZI pada hari Kamis tanggal 30 April 2015sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di depan rumah makan soto Yugisah Jalan AdiSucipto Kelurahan Rembige

eeesecnennon= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Negi ha panne enna nnenemnrcieeennenicmmeennnseennnannnnnHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 423/Pid.Sus/2015/PN MtrSubsidiair : Bahwa ia terdakwa FAOZI pada hari Kamis tanggal 30 April 2015sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2015 bertempat di depan rumah makan soto Yugisah Jalan AdiSucipto Kelurahan Rembige

WAYAN SUSILA ADNYANA, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik PolresMataram dan keterangan yang saksi berikan benar ; Bahwa saksi bersama tim pernah melakukan penangkapan terhadapdiri Terdakwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekitar pukul15.00 Wita bertempat di depan rumah makan soto Yugisah Jalan AdiSucipto Kelurahan Rembige Kecamatan Selaparang

ABDUL KADIR,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik PolresMataram dan keterangan yang saksi berikan benar;Bahwa saksi bersama tim pernah melakukan penangkapan terhadapdiri terdakwa pada hari kamis tanggal 30 April 2015 sekitar pukul15.00 Wita bertempat di depan rumah makan sotoYugisah jalan AdiSucipto Kelurahan Rembige Kecamatan Selaparang Kota Mataram

RIVALDI GUSMAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikPolres Mataram dan keterangan saksi benar seluruhnya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekitar pukul 15.00Wita bertepat di depan rumah makan soto Yugisah Jalan Adi SuciptoKelurahan Rembige Kecamatan Selaparang Kota Mataram, terdakwabersama saksi telah diamankan oleh petugas beserta

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Haerul Jannah binti Zubaidi) dengan Tergugat (Mawardi bin Kartanah) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2012 di Lingkungan Rembige Kelurahan Rembige, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mawardi bin Kartanah) terhadap Penggugat (Haerul Jannah

SAKSI 1, umur 54 tahun), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KOTA MATARAM, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat sebagai tetangga; Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secaraSyariat Islam pada pada tanggal 02 Maret 2012, di LingkunganRembige, Kelurahan Rembige, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, dengan wali nikah saya sendiri sebagai

SAKSI 2 PE4NGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JI.KOTA MATARAM, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat adik ipar saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Penggugatdan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secaraSyariat Islam pada pada tanggal 02 Maret 2012, di LingkunganRembige, Kelurahan Rembige, Kecamatan Selaparang,

/Put.No.392/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02 Maret tahun 2012 secara syariat Islam diLingkungan Rembege Kelurahan Rembige Kecamatan Selaparang KotaMataram .> Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah bersama di Lingkungan Babakan BaratKelurahan Babakan Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;> Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat hidup rukun sebagaimana layaknya

, Kelurahan Rembige Kecamatan selaparang KotaMataram, akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan mengenaiperceraian, terlebin dahulu) akan dipertimbangkan mengenai petitumpermohonan itsbat nikah/pengesahan nikah antara Penggugat denganTergugat.Menimbang, bahwa apabila fakta hukum nomor 1, 2 dan 3 tersebut diatas dihubungkan dengan ketentua Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, makaHm. 14 dari 20 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan padatanggal 02 Maret 2012 di Lingkungan Rembige Kelurahan Rembige,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.