Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 142/ Pid.Sus/2013/PN.Bi
Tanggal 15 Agustus 2013 — - CIPTO ROSO Bin SUPENO
406
  • lain : fungsipengereman,lampu utama, lampu seen,lampu kota dan semua dalam kondisikeadaan baik dan normal sedangkan untuk hand rem dalam Bus yangdikemudikan Terdakwa tidak berfungsi dan terdakwa juga tidak sempatmengecek untuk kondisi selang rem namun selama perjalanan tidak ada kendalabaru sampai di dekat lampu merah di Pertigaan Dk Ngangruk Ds Ngaru Aru KecBanyudono Kab Boyolali setelah berhenti di Pom bensin Teras Boyolali remtidak berfungsi, bahwasanya terdakwa sebelumnya sudah mengetahui hand remBus
    Banyudono Kab Boyolali setelah berhenti di Pom bensin Teras Boyolali remtidak berfungsi, bahwasanya terdakwa sebelumnya sudah mengetahui hand remBus yang dikendarainya tidak berfungsi dan sudah melaporkan kerusakan tersebutkepada perusahaan Bus terutama kepada montir dan pemilik kendaraan Busnamun sampai sekarang tidak ada tindak lanjut dari montir maupun Pemilikperusahaan Bus;Bahwa akibat kerusakan pada rem Bus PO BUDI JAYA tersebut mengakibatkanKBM Sedan Toyota No.Pol H7940UY,KBM Xenia No.pol H8908DR
    BUDI JAYA,terdakwa telah mengecek kondisi Bus yaitu Fungsi rem, lampu, ban, yangsemuanya dalam kondisi baik tetapi untuk kondisi selang rem yang sesungguhnyaterdakwa tidak mengeceknya demikian pula dengan hand rem pada bus, terdakwatidak mengeceknya karena terdakwa sebelumnya telah mengetahui bila hand rembus sudah tidak berfungsi sejak lama dan belum diperbaiki;Bahwa setelah dilakukan pengecekan terhadap Bus PO.
    lakban, padahal fungsi dari MASTERCENTER tersebut untuk membagi angin dari kompresor ke rem, kopling danklakson sehingga jika tanpa MASTER CENTER maka pembagian angin darikompresor ke rem, kopling dan klakson tidak merata/tidak maksimal dan apabilaterdapat kebocoran disalah satu selang maka rem, kopling dan klakson tidak dapatberfungsi sehingga dapat berakibat fatal ;e Bahwa berdasarkan Faktafakta tersebut diatas Pengadilan berpendapatdengan Terdakwa yang sebelumnya telah mengetahui kondisi hand rembus
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2478/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
ARISTO ANDYKA Alias AJIB
7715
  • dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan dipidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus pasltik klip rembus
    Kemudian saksi YUDI ATMAJA dan saksi BRIGADIRGOK menyita 1(satu) bungkus pasltik Klip rembus pandang yang berisikanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2478/Pid.
    Kemudian saksi YUDI ATMAJA dan saksi BRIGADIRGOK menyita 1(satu) bungkus pasltik Klip rembus pandang yang berisikannarkotika jenis Pil Ekstasi berwarna merah jambu yang berlogo kepala monyetbertuliskan NO SEE sebanyak 3(tiga) butir dengan berat keseluruhan 1,45 (satukoma empat puluh lima ) gram netto,1(Satu) unit handphone merek Nokia 1100warna biru putin dengan nomor SIM 082370736033,1(satu) Unit HandphoneHandphone merek Nokia 1100 dengan Nomor SIM 082364658926 dariterdakwa dan membawa terdakwa
    monyet bertuliskan NO SEE sebanyak 3 (tiga) butir dengan beratkeseluruhan 1,45 (satu koma empat puluh lima ) gram dengan hargaRp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) per butirnya kemudian pada saatterdakwa menyerahkan narkotika tersebut kepada saksi YUDI ATMAJA dansaksi BRIGADIR GOK, saksi YUDI ATMAJA dan saksi BRIGADIR GOKlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi EDYPRAYETNO;Menimbang, bahwa kemudian saksi YUDI ATMAJA ~ dan saksiBRIGADIR GOK menyita 1(satu) bungkus pasltik Klip rembus
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2479/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
EDY PRAYETNO
12631
  • dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan dipidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus pasltik klip rembus
    Kemudian saksi YUDI ATMAJA dan saksiBRIGADIR GOK menyita 1(satu) bungkus pasltik Klip rembus pandang yangberisikan narkotika jenis Pil Ekstasi berwarna merah jambu yang berlogo kepalaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2479/Pid.
    Kemudian saksi YUDI ATMAJA dan saksiBRIGADIR GOK menyita 1(satu) bungkus pasltik Klip rembus pandang yangberisikan narkotika jenis Pil Ekstasi berwarna merah jambu yang berlogo kepalamonyet bertuliskan NO SEE sebanyak 3(tiga) butir dengan berat keseluruhan1,45 (satu koma empat puluh lima ) gram netto,1(satu) unit handphone merekNokia 1100 warna biru putin dengan nomor SIM 082370736033,1(Satu) UnitHandphone Handphone merek Nokia 1100 dengan Nomor SIM 082364658926dari terdakwa dan membawa terdakwa
    dengan berat keseluruhan 1,45 (Satu koma empatpuluh lima ) gram dengan harga Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) perbutirnya kemudian pada saat saksi ARISTO ANDYKA Als.Ajib (berkas terpisah)menyerahkan narkotika tersebut kepada saksi YUDI ATMAJA dan saksiBRIGADIR GOK, saksi YUDI ATMAJA dan saksi BRIGADIR GOK langsungmelakukan penangkapan terhadapa terdakwa dan saksi ARISTO ANDYKAAls.AJIB;Menimbang, bahwa saksisaksi melakukan penyitaan terhadap barangbukti berupa 1(satu) bungkus paslitik Klip rembus
Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 39/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 18 Maret 2013 — ROCHMAN ISMAIL Bin ABDUL CHOYI
614
  • truk dan dibelakangnyasebuah sepeda motor dengan dua pengendaranya dengan berjalan beriringan ;Bahwa bus yang terdakwa kendarai tersebut tidak ada ijin trayeknya dan bustersebut dilingkungan Bali tidak mempunyai nama ;e Bahwa kecepatan bus pada waktu itu sekitar 5060 Km/Jam ;e Bahwa jarak antara bus dengan sepeda motor didepannya kurang dari 10 meter ;e Bahwa karena sepeda motor melakukan pengereman, karena truk didepannya jugamengerem, kemudian terdakwa juga melakukan pengereman namun ternyata rembus
    ada dua truk dan dibelakangnyasebuah sepeda motor dengan dua pengendaranya dengan berjalan beriringan ;Bahwa bus yang terdakwa kendarai tersebut tidak ada ijin trayeknya dan bustersebut dilingkungan Bali tidak mempunyai nama ;Bahwa kecepatan bus pada waktu itu sekitar 5060 Km/Jam ;Bahwa jarak antara bus dengan sepeda motor didepannya kurang dari 10 meter ;Bahwa karena sepeda motor melakukan pengereman, karena truk didepannya jugamengerem, kemudian terdakwa juga melakukan pengereman namun ternyata rembus
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12329
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Suharmanto bin Rembus) terhadap Penggugat (Tri Deswati binti Suyanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 30-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Lgs
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
RIVI HAMDANI Bin M. DIAH ABD
747
  • sabu danmenggunakan Narkotika jenis Sabu, sehingga mendapat informasi tersebutsaksi bersama dengan rekan pun memastikan kebenaran dari pada informasitersebut sehingga saksi dengan rekan pun sekira pukul 17.45 Wib langsungmelakukan penggerebekan kerumah tersebut dan ditemukan terdakwasendirian sedang duduk menonton TV di rumah tersebut dan dilakukanpenggeledahan terhadap badan terdakwa ditemukan lah barang bukti berupa 1(Satu) paket/bungkus kecil narkonka jenis sabu yang terbungkus denganplastik rembus
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 429/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 13 Juli 2017 — DWI ARY YANTO bin WAKIJO
415
  • Saksi menerangkan bahwa perjudian togel yang dijual oleh terdakwa tidak adaijinnya.Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya.2.REBO ALS REMBUS BIN (AL) PARMAN, Bahwa saksi sekarang ini dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanidan saksi bersedia diperiksa dengan memberikan jawaban yang sebenarbenarnya. Saksi menerangkan bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak adahubungan keluarga.
Register : 10-06-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1636/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EVVI FITRIA, SH
Terdakwa:
VIJAI SARA WANEN Als WANEN
173
  • strong>7 (tiga belas) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa; 1 (SATU) BUNGKUS PLASTIK BENING REMBUS
Register : 23-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN Bon
Tanggal 18 Mei 2015 — GANDIT SETIA PUTRANTO Bin RAMUJI ( alm )
8424
  • yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaaan lalu lintas engan korban meinggal dunia yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar jam10. 45 Wita awalnya terdakwa mengemudikan mobil buswarna putin nopo Kt 7669 De berjalan dengan kecepatansekitar 6070 Km/ Jam dari arah Bontang hendak menuju keSamarinda , pada saat melewati jalan poros bontangsamarinda tepatnya di turunan gunung menangis km 31kecamaran marang kayu kabupaten kutai kartanegara rembus
Register : 25-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 21/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 14 Maret 2017 — Terdakwa AGUS SUPARMAN
536
  • keterangan sehubungan dengankecelakaan lalu lintas antara sepeda motor yang dikendarai YASINKOMARUDIN dengan Bus Pahala Kencana yang dikemudikan olehTerdakwa;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29Oktober 2016 sekitar pukul 06.30 WIB di jalan raya umum depanmasjid al Uquwah Lanud Iswahyudi Maospati;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi sebagaikennek Bus Pahala Kencana yang dikemudikan oleh Terdakwa;Bahwa pada awalnya Saksi sedang tidur, lalu terdengar suara rembus
Upload : 20-10-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 113-K/PM.II-09/AD/IV/2015
KOPDA HENGKY FRANK DARMAWAN
686
  • Ditinjau dari sisi perbutan Terdakwa, bahwa terjadinya kecelakaan inidisebabkan karena Terdakwa kurang hatihati dan tidak terampil dalam pengusaan rembus yang dikemudikannya namun demikian sesuai fakta yang diperoleh dalampersidangan dan dari sket bagan di tempat kejadian Majelis menilai, kecelakaan terjadibukan sematamata kesalahan Terdakwa belaka, karena sesuai aturan berlalulintassetiap pengguna jalan wajib saling menjaga dan menghormati tatatertib berlalulintasdemi keselamatan sesama pengguna
Putus : 29-03-2010 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 20/PID.B/2010/PN.PSR
Tanggal 29 Maret 2010 — RIMA SYAHLORANG BIN SUNYOTO
335
  • Hal ini merupakanketeledoran terdakwa, sekiranya sebelum berangkat mengemudikanbus, terdakwa hatihati dan waspada memeriksa sendiri kondisi rembus, peristiwa kecelakaan tersebut tidak akan terjadi.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Unsur Mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia.Menimbang bahwa yang dimaksud Kecelakaan Lalu Lintasadalah suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengajamelibatkan kendaraan
Putus : 26-09-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 371/Pid.Sus/2012/PN.Bgl.
Tanggal 26 September 2012 — SLAMET SUTRISNO
266
  • Wib. bus pariwisata Mutiara IndahMurni keluar dari tempat wisata Agro Bhakti Alam ke arah Barat menuju ke tempat wisataSengkaling di Kota Malang dan ketika mobil bus berjalan menurun di sekitar DusunRenes Desa Ngembal Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan secara tibatiba keadaan rembus tidak berfungsi normal sehingga bus berjalan zig zag dan oleh karena jalan menurunlaju kendaraan bus semakin cepat dan tidak dapat dikendalikan lagi dan para penumpangmenjadi panik dan saksi sempat terjatuh kemudian bus
Register : 12-04-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 523/Pid.B/2012/PN.Jak.Sel
Tanggal 19 September 2012 —
7334
  • Helizona dan nantiakan di rembus oleh PT. Poliplant ;e Bahwa yang saksi tahu kenapa Helikopter sampai sekarang belum diserahkankepada PT. Poliplant karena harus ada pilot dahulu dan harus ada fasilitas ;9. Saksi WIWIK RIYADI WINARNI.