Depati Renasin Mekar Alam No.66 Rt 08 Rw 03 Kel.

Depati Renasin Mekar Alam No. 66Rt 09 Rw. 03 Kel. Bangun Rejo Kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam danmelihat sebuah rumah yang baru saja ditinggal oleh pemiliknya dengan motorYamaha NMAX warna putih terparkir di halaman rumah tersebut. SelanjutnyaTerdakwa bersamasama dengan sdr.

Depati Renasin Mekar Alam No. 66 RT. 08 RW. 03 kel. Bangun Jaya Kec.Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul 18.30 Wib, Saksibersama sdr. Hendra, sdr. Ari, sdri. Susilawati keluar dari rumah menuju kerumah makan dengan menggunakan mobil kemudian sekira pukul 20.00 Wib,Saksi bersama sdr. Hendra, sdr. Ari, sdri. Susilawati pulang ke rumah yangberalamat di JI. Depati Renasin Mekar Alam No. 66 RT. 08 RW. 03 kel. BangunJaya Kec.

Depati Renasin Mekar Alam No. 66 RT. 08 RW. 03 Kel.Bangun Jaya kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret sekira pukul 15.00 Wib, SaksiAswar Mardianto pergi ke rumah Terdakwa yang beralamat di Lubuk DalamKec. Tanjung Sakti PUMI Kab.

Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Selasa tanggal17 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib, sepeda motor yang dikendarai SaksiHernando Alias Nando melintas dijalan Depati Renasin Mekar Alam Nomor 66Rt 09 Rw. 03 Kelurahan Bangun Rejo Kecamatan Pagar Alam Utara Kota PagarAlam dan melihat sebuah rumah yang baru saja

Dapati Renasin MekarAlam No. 66 Rt 08 Rw 03 Kel.

Depati Renasin Mekar Alam No. 66 Rt 09 Rw. 03 Kel. Bangun RejoKec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam dan melihat sebuah rumah yang barusaja ditinggal oleh pemiliknya dengan motor Yamaha NMAX warna putihterparkir di halaman rumah tersebut. Selanjutnya saksi Aswar bersamasamadengan sdr. Muhammad Dzaki (DPO) turun dari motor yang dikendarai olehTerdakwa dan langsung masuk ke teras rumah dengan kondisi pagar tidakterkunci, sementara Terdakwa menunggu dipinggir jalan.

Depati Renasin Mekar Alam No. 66 RT. 08 RW. 03 kel. Bangun Jaya Kec.Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul 18.30 Wib, Saksibersama sdr. Hendra, sdr. Ari, sdri. Susilawati keluar dari rumah menuju kerumah makan dengan menggunakan mobil kemudian sekira pukul 20.00 Wib,Saksi bersama sdr. Hendra, sdr. Ari, sdri. Susilawati pulang ke rumah yangberalamat di JI. Depati Renasin Mekar Alam No. 66 RT. 08 RW. 03 kel. BangunJaya Kec.

Depati Renasin Mekar Alam No. 66 RT. 08 RW. 03 Kel.Bangun Jaya kec. Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret sekira pukul 15.00 Wib, SaksiAswar Mardianto pergi ke rumah Terdakwa yang beralamat di Lubuk DalamKec. Tanjung Sakti PUMI Kab.

Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Selasa tanggal17 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib, sepeda motor yang dikendarai Terdakwamelintas dijalan Depati Renasin Mekar Alam Nomor 66 Rt 09 Rw. 03 KelurahanBangun Rejo Kecamatan Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam dan melihatsebuah rumah yang baru saja ditinggal oleh

PENETAPANNomor : 25/Pdt.P/2018/PN.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengeluarkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon :Nama : HALIPANTempat tanggal lahir : Pagar Alam, 09 Juni 1974Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaStatus Perkawinan > KawinKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : JIn Depati Renasin No.11 Rt.007 Rw.003 Kel.Bangun

Saksi Budi Apriansyah, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon tinggal di JIn Depati Renasin No.11 Rt.007 Rw.003Kel.Bangun Rejo Kec.

Saksi Riki Arisandy, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon tinggal di JIn Depati Renasin No.11 Rt.007 Rw.003Kel.Bangun Rejo Kec.

bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Budi Apriansyah dan Riki Arisandyyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing;Menimbang, bahwa dari bukti P1 Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon danbukti P4 Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Pagar Alam, ternyata telah membuktikan bahwa Pemohonbertempat tinggal di JIn Depati Renasin

Pasal 1925 dan 1926 KUH Perdata, Majelis dalamhal ini menilai bahwa dalildalil gugatan para Penggugat Konvensi pada angka 1, 2, 3,4, 5.5.3 dan 6 posita gugatan tersebut telah terbukti kebenarannya, bahwa: Almarhumbin Renasin telah meninggal dunia pada tanggal 09 November 2000, dan isterinyaAlmarhumah telah meninggal dunia pada tahun 2001, dengan meninggalkan anakanaksebagai ahli warisnya yang terdiri dari para Penggugat Konvensi, Tergugat I danTergugat II Konvensi, serta harta peninggalan sebagaimana

dijual oleh Tergugat I (UjangMangku Alam) kepada Tergugat III (Gunjal Ritonga);bahwa atas dasar jual beli yang dilakukan antara Tergugat I dan Tergugat IIItersebut, saat ini kedua objek tersebut sudah berada dalam penguasaanTergugat II;Menimbang, bahwa menanggapi dalildalil bantahan para Tergugat Konvensiatas kedua objek tersebut, para Penggugat Konvensi dalam repliknya pada prinsipnyatetap mempertahankan gugatannya dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:40bahwa selama Almarhum bin Renasin

meninggal dunia pada tanggal 09November 2000, sedangkan isterinya almarhumah Almarhumah binti Cik Abasmeninggal dunia pada tahun 2001;4 Bahwa dari pernikahan almarhum Almarhum bin Renasin dengan isterinyaalmarhumah Almarhumah binti Cik Abas dikaruniai 8 (delapan) orang anakyang merupakan ahli warisnya yaitu:Kartini binti Almarhum, umur 60 tahun, perempuan;Syahril bin Almarhum, umur 58 tahun, lakilaki;Nurbaini binti Almarhum, umur 56 tahun, perempuan;Sumarni binti Almarhum, umur 54 tahun, perempuan

;Rusmini binti Almarhum, umur 52 tahun, perempuan;Hawani binti Almarhum, umur 46 tahun, perempuan;Ujang Mangku Alam bin Almarhum, umur 38 tahun, lakilaki;Hijrawati binti Almarhum, umur 37 tahun, perempuan.Nn Oo ANY DB Un FBP W WNBahwa almarhum Almarhum bin Renasin dengan isterinya almarhumahAlmarhumah binti Cik Abas, selain meninggalkan para ahli waris tersebut jugaada meninggalkan harta warisan, berupa: Tanah seluas + 406 M?

dari batu bata berukuran + 9 M X 6 M,yang terletak di Desa Ketuan Jaya, Kampung HI, Kecamatan Muara Beliti,Kabupaten Musi Rawas, dengan batasbatas sebagai berikut:44e Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Apudin;e Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Halimah;Sekarang tanah dan bangunan rumah tersebut dikuasai dan ditempati olehPenggugat IT yang bernama Nurbaini;6 Bahwa sejak meninggalnya Almarhum bin Renasin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Suhendra Aguustian bin Suhardi ) dan Pemohon II (Meri Puspita Sari binti Zayadi Renasin) terhadap anak perempuan bernama Geby Celmira bin Nopistar Hendra, lahir tanggal 20 Juni 2017;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331. 000,-

O01 Kelurahan Pagaralam KecamatanPagaralam Utara Kota Pagaralam, sebagai PemohonI;Meri Puspa Sari binti Zayadi Renasin, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS di SMP Negeri 6 KotaPagaralam, tempat kediaman di Jalan Pratu SuhirRT.001 RW. 001 Kelurahan Pagaralam KecamatanPagaralam Utara Kota Pagaralam, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa buktibukti

Menetapkan anak yang bernama : Geby Celmira bin Nopistar Hendra,umur 1 tahun 6 hari adalah anak angkat dari Pemohon bernama :Suhindra Agustian bin Suhardi dan Pemohon II bernama Meri Puspa Saribinti Zayadi Renasin;4.

Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Suhindra Agustian bin Suhardi) dan Pemohon II (Meri Puspa Sari bintiZayadi Renasin) terhadap seorang anak perempuan bernama GebyCelmira bin Nopistar Hendra , lahir pada tanggal 20 Juni 2017;Hal 11 dari 12 hal Pen. No. 50/Pdt.P/2018/PA.Lt3.

saksi kenal Penggugat karena bertetangga, dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat dan sudah ada 1 = orang = anak i=;e Bahwa rumah tangga mereka rukun + 4 tahun, setelah itu mulai terjadipercekcokan bahkan sejak 3 bulan lalu mereka sudah pisah rumah ;e Bahwa penyebabnya Saksi tidak tahu ;e Bahwa Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan karena keluarga merekaada mendamaikan tetapi tidak berhasil ;WARTI binti RENASIN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Citra Hardinata bin Mansyur) terhadap Penggugat (Yogi Tresia binti Zayadin Renasin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan