Ditemukan 18 data
20 — 15
Tiro dan yang menikahkan adalah Rendong Dg. Ngewa(Imam Desa Pattallassang)Bahwa Rendong Dg. Ngewa (Imam Desa Pattallassang) telah memperolehtauliyah dari wali nikah untuk mengucapkan ijab qabul atau menikahkanPemohon dengan lakilaki bernama Sapuka Nappa.Bahwa yang menjadi saksi atas pernikahan Pemohon adalah M. Dg. Bella danTumbang Dg.
Tiro, dinikahkan oleh Rendong Dg. Ngewa (Imam Desa Pattallassang),mahar berupa cincin emas 2 gram, disaksikan oleh M. Dg. Bella dan TumbangDg. Ngitung, Pemohon tidak mempunyai Buku Nikah karena pernikahannyadilaksanakan sebelum adanya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, suamiPemohon telah meninggal dunia pada tanggal 13 April 2011 dan semasa hidupnyabekerja di Kantor Departemen Penerangan Kabupaten Takalar dan telah pensiunsejak tahun 1994.
Tiro,dinikahkan oleh Rendong Dg. Ngewa (Imam Desa Pattallassang) yangmendapat perwakilan (tauliyah) dari wali nikah untuk mengucapkan iyab qabul,disaksikan oleh M. Dg. Bella dan Tumbang Dg. Ngitung dengan mahar berupacincin emas 2 gram. Bahwa Pemohon dan lakilaki bernama Sapuka Nappa bersepupu dua kalinamun keduanya tidak ada hubungan semenda maupun sesusun.
menjadi wali nikah Pemohon adalah ayahkandungnya sebagai wali nasab derajat pertama, maka hal ini telah sesuai denganmaksud Pasal 21 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa walinasab kelompok pertama yakni ayah kandung didahulukan dari kelompok walinasab yang lain sesuai dengan keeratan hubungan kekerabatan dengan mempelaiwanita.Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2011/PA TRL hal 8 dari 11Menimbang, bahwa wali nikah dalam hal ini ayah kandung Pemohon telahmemberikan perwakilan (tauliyah) kepada Rendong
48 — 21
Nanring, karenaayahnya telah meninggal dunia, dikawinkan oleh Imam DesaPattallassang bernama Rendong Dg. Ngewa, saksi nikahnya masingmasing bernama Dg. Ngawing dan Dg. Late dengan maskawin sebanyak28 real dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, isteripemohon berstatus perawan.4.
Rongrong, karenasaksi adalah saudara ipar dari pemohon..e Bahwa Pemohon dengan isteri pemohon, menikah pada tahun1965 dilangsungkan di Pattallassang, Kabupaten Takalar.Bahwa Saksi hadir pada waktu pemohon menikah dengan isteripemohon dan saksi adalah yang bertindak sebagai wali nikah karenaorang tua Teni telah meninggal dunia.Bahwa pemohon dengan isterinya dinikahkan oleh Rendong Dg.Ngewa, sebagai Imam Desa Pattallassang.Bahwa yang menjadi saksi atas pernikahan pemohon dengan isterinyaadalah Dg.
Nanring,karena orang tua Teni telah meninggal dunia.e Bahwa pemohon dengan isterinya dinikahkan oleh Rendong Dg.Ngewa, sebagai Imam Desa Pattallassang.e Bahwa yang menjadi saksi atas pernikahan pemohon dengan isterinyaadalah Dg. Ngawing dan Dg.
Rongrong, di Pattallassang, KabupatenTakalar, dinikahkan oleh Rendong Dg. Ngewa, sebagai Imam DesaPattallasang, dengan wali nikah saudara kandung dari Teni binti Dg.Ronrong yang bernama; Serang Dg. Nanring, karena ayah kandung dari Tenisudah meninggal dunia, dengan mas kawin berupa uang sebesar 28 real,dibayar tunai, disaksikan oleh Dg. Ngawing dan Dg.
99 — 18
JAMIR BIN RENDONG, terdakwa III. SAPRI alias SAPRI BIN NURDIANSYAH, terdakwa IV. ANTIP Alias ANTIP BIN PUNGGUT, terdakwa V. ANEN BIN AMIS, terdakwa VI. HERMANSYAH Alias HERMAN Anak dari IKBAL, terdakwa VII. GUMPUL BIN LIMBAI dan terdakwa VIII. ALENG BIN LEMPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa atau menyimpan, senjata penikam;2.
- JAMHARI KADAM Alias JEPER BIN LEMPANG- JAMIR BIN RENDONG- APRI alias SAPRI BIN NURDIANSYAH- ANTIP Alias ANTIP BIN PUNGGUT- ANEN BIN AMIS- HERMANSYAH Alias HERMAN Anak dari IKBAL- GUMPUL BIN LIMBAI- ALENG BIN LEMPANG
Syahrani RT.009 RW.004,Desa Kaliorang, Kecamatan Kaliorang,Teri Wi iNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaranTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanJAMIR BIN RENDONG ;Bengalon (Kutai Timur) ;43 Tahun/tahun 1970; Laki laki;Indon 6S1a)Jalan Poros Sangkulirang Camp PasirRT.09, Desa Kaliorang, KecamatanPutusan No. 13 1/Pid.B/2014/PN.
JAMIR BIN RENDONG membawa senjata tajam jenismandau dengan ukuran panjang 25 cm ciriciri pegangan mandauterbuat dari tanduk rusa dengan bentuk kepala burung dan ujungpegangan mandau ada rambut, terdakwa Ill.
JAMIR BIN RENDONG, terdakwa Ill. SAPRI aliasSAPRI BIN NURDIANSYAH, terdakwa IV. ANTIP Alias ANTIP BINPUNGGUT, terdakwa V. ANEN BIN AMIS, terdakwa VI. HERMANSYAHAlias HERMAN Anak dari IKBAL, terdakwa VII. GUMPUL BIN LIMBAI danterdakwa VIII. ALENG BIN LEMPANG yang diduga membawa senjatatajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang pada saat melakukanpemortalan jalan Hauling PT.
JAMIR Bin RENDONG membawa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis mandau dengan ciriciri pbegangan terbuat dari tanduk rusaberbentuk burung, dengan panjang Lk 25 cm, ujungnyaruncing tanpadilengkapi sarung, terdakwa Ill.
JAMIR Bin RENDONG membawa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis mandau dengan ciriciri pegangan terbuat daritanduk rusa berbentuk burung, dengan panjang Lk 25 cm, ujungnya runcingtanpa dilengkapi sarung, terdakwa Ill.
15 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsul Samsir bin Daeng Hata) dengan Pemohon II (Hapsa Rendong binti Rendong) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1993, di rumah orang tua Pemohon II, di Desa Sagu, Kecamatan Adonara, Kabupaten Flores Timur;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka tahun 2016 yang sampai dengan penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsudin Samsir binDaeng Hata) dengan Pemohon II (Hapsa Rendong binti Rendong) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1993 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Sagu, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adonara,Kabupaten Flores Timur;3.
55 — 9
Eni Prihatin, alamat : Krajan I RT 01 RW 01, Kraton Rendong Jakarta Utara ;----------------- 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah), tanggal 15 Nopember 2013 ;---------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Surahmin als Pak Min bin Harno Wijoyo ;- 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran Izusu Panther no.pol.
Eni Prihatin,alamat : Krajan RT 01 RW 01, Kraton Rendong Jakarta Utara ; 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah), tanggal 15 Nopember 2013 ;Agar dikembalikan kepada saksi Surahmin als Pak Min bin Harno Wijoyo ; 1 (Satu) lembar kuitansi pembayaran Izusu Panther no.pol.
ENI PRIHATINalamat Krajan RT 01 RW 01 Kraton Rendong Jakarta Utara, selanjutnya saksiSurahmin Als. Min Bin Harno Wijoyo membuat kwitansi tanda terima tanggal 15September 201 35 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cence enn nee Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 terdakwa datang keshowroom mobil ?Tunggal Murah Motor? JI. Honggowongso 13 Serengan Solomilik saksi Sutarjono Als.
ENI PRIHATIN alamat Krajan RT 01 RW 01 Kraton Rendong Jakarta Utara,selanjutnya saksi Surahmin Als. Min Bin Harno Wijoyo membuat kwitansi tandaterima tanggal 15 September 201 3; Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 terdakwa datang keshowroom mobil ?Tunggal Murah Motor? JI. Honggowongso 13 Serengan Solomilik saksi Sutarjono Als.
Eni Prihatin,alamat : Krajan RT 01 RW 01, Kraton Rendong Jakarta Utara ;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah),tanggal 15 Nopember 2013 j 02nnnnen mene semnnnennmanemanen1 (satu) lembar kuitansi pembayaran Izusu Panther no.pol.
Eni Prihatin,alamat : Krajan RT 01 RW 01, Kraton Rendong Jakarta Utara ; 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah), tanggal 15 Nopember 2013 ;Dikembalikan kepada saksi Surahmin als Pak Min bin Harno Wijoyo ; 1 (Satu) lembar kuitansi pembayaran Izusu Panther no.pol.
17 — 9
Bahwa pemohon dengan suaminya dinikahkan oleh imam LingkunganPappa bernama Rendong Dg. Ngewa. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon bernamaDg. Serang bin Dg. Timang. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan para pemohon adalah Dg.Tayang dan H. Awing. Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan para pemohonadalahberupa tanah kebun seluas tiga are dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus jejaka, sedangkanpemohon Il berstatus perawan.
Bahwa pemohon dengan suaminya dinikahkan oreh imam LingkunganPappa bernama Rendong Dg. Ngewa. Bahwa yang menjadi wali nikah adarah ayah kandung pemohon bernamaDg. Serang bin Dg. Timang. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan para pemohon adalah Dg.Tayang dan H. Awing. Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan para pemohon adalahberupa tanah kebun seluas tiga are dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah suami pemohon berstatus jejaka, sedangkanpemohon berstatus perawan.
Timang, dinikahkan oleh imamLingkungan Kammi bernama Rendong Dg. Ngewa, dan yang menjadi saksi nikahadalah Dg. Tayang dan H. Awing, dengan mas kawin berupa tanah kebun seluas tigaare dibayar tunai.Menimbang, bahwa pemohon juga mendalilkan, pada saat pernikahan tersebutpemohon berstatus perawan dan suami berstatus jejaka, antara pemohon dengansuaminya tidak pernah sesusuan tidak ada halangan/larangan untuk menikah baikHal. 6 dari 12 hal. Put.
Timang, dan dinikahkan oleh Imam Lingkungan Kammi,bernama Rendong Dg. Ngewa, saksi nikahnya adalah Dg. Tayang dan H.
Timang, dinikahkan olehimam Lingkungan Kammi bernama Rendong Dg. Ngewa, yang dihadiri olen duaorang saksi masingmasing bernama Dg. Tayang dan H. Awing, dengan mas kawinberupa tanah kebun seluas tiga are dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut suami pemohon (Muhammad Aksa)berstatus jejaka dan pemohon berstatus perawan.4.
24 — 6
rokok kemudian saksi korban memberikan uang sebesar Rp.5000, dan tidur lagi ; Bahwa melihat saksi Ade Darim tertidur lagi kKemudian terdakwa masukkedalam kamar dan mengambil uang sebesar Rp. 100.000, dan STNKyang berada didalam dompet yang diletakan disamping saksi korban ; Bahwa selain mengambil uang dan STNK, terdakwa juga mengambil kuncikontak sepeda motor yang berada digantungan baju kemudian terdakwamembawa kabur sepeda motor milik saksi Ade Darim menuju arah selatandan sesampainya didaerah Rendong
abu abu tahun 2013 berikut STNK nya, Helm dan uang sebesarRp. 100.000, yang disimpan didalam dompet ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor dengan cara terdakwa menginapdikontrakan saksi Ade Darim kemudian masuk kedalam kamar danmengambil uang sebesar Rp. 100.000, dan STNK yang berada didalamdompet yang diletakan disamping saksi korban dan kunci kontak yangberada digantungan baju ;Bahwa kemudian terdakwa membawa kabur sepeda motor milik saksi AdeDarim menuju arah selantan dan sesampainya didaerah Rendong
12 — 6
Mengadili
- Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nuri bin Irwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anjarwati binti Rendong) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp772000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).
16 — 3
dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P9;SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak sepupu;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiister;Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah yang beralamat di KampungTaju Rendong
adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX,bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak sepupu; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiister; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah yang beralamat di KampungTaju Rendong
70 — 13
Ditengah perjalanan sewaktu Terdakwa bersama rombongan kuda rendong sedangistirahat korban TARHI Bin SAKIN dengan nada bicara yang keras berbicarakepada rombongan ?cepat euy main lagi, kaliankan sudah dibayar?namun olehTerdakwa dan rombongan kuda renggong tidak diperdulikan kemudian Terdakwabersama dengan rombongan kembali melanjutkan lagi acara kuda renggongnya.
Solokanjeruk Kabupaten Bandung terdakwa telah membacokkorban TARHI Bin SAKIN dengan menggunakan arit/sabit sebanyak 1(satu kali ke bagian leher sebelah kiri hingga korban TARHI Bin SAKINmeninggal dunia;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 09 Agustus2015, ketika Terdakwa bermain kuda renggong di acara hajatan yang diselenggarakan oleh saksi WAWAN HERMAWAN dimana saat ituTerdakwa bertugas sebagai penabuh kendang.Bahwa di tengah perjalanan sewaktu Terdakwa bersama rombongankuda rendong
baju atau kaosoblong warna kuning berikut levis warna biru tua; 1 (satu) stel pakaian celana jeans warna hitam berikut baju kemeja lenganpanjang warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Agustus 2015 sekitar jam 17.30 Wibbertempat di Kampung Ereng Wetan RT. 04/12 Desa Bojong EmasKecamatan Solokanjeruk Kabupaten Bandung;di tengah perjalanansewakiu Terdakwa bersama rombongan kuda rendong
7 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Lemah Rempag RT.026 RW.007 Desa Sukaselamet Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempatkediaman di Blok Rendong
7 — 3
SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kampung Rendong RT 10 RW 11 Desa Andir KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 4 dari 11. Put. No. 5847/Pdt.G/2019/PA.
40 — 11
Ss1 (satu) unit rendong er Nokia warna hitam nomor kartu 0852 74346384.
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Pandi
323 — 146
dibacakan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 155UU RI Nomor 31 tahun 1997, Oditur Militer mohon agar keteranganpara Saksi tersebut yang telah diberikan di bawah sumpah di penyidikPolisi Militer untuk dibacakan, maka atas persetujuan Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa keterangan para Saksi tersebut untukdibacakan:Saksi5Nama lengkap : Sdri Tanti SusianaPekerjaan : MahasiswiTempat,tgl lahir ; Indramayu, 12 Maret 1998Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaran : IndoneiaAgama : IslamTempat tinggal : Blok Rendong
Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 Serda Budi anggota KodimIndramayu datang ke tempat kost menemui Saksi5 lalu menyampaikan didepan Saya dan Saksi5 bahwa Terdakwa sudah menikah dua hari yanglalu.Atas keterangan Saksi6 tersebut, Terdakwa tidak menyangkal danmembenarkan seluruhnya.Saksi7 :Nama lengkap ; SampurnaPekerjaan ; WiraswastaTempat,tgl lahir : Indramayu,17Agustus 1965Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaran : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Blok Rendong Rt 022 Rw 006 Ds.
Putusan Nomor 141K/PM.II09/AD/X/2019Tempat tinggal : Blok Rendong Rt 022 Rw 006 Ds. SukaslametKec. Kroya Kab. Indramayu.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada pertengahan tahun 2017 dirumah Saksi di Blok Rendong Rt 022 Rw 006 Ds Sukaslamet Kec Kroya KabIndramayu dan tidak ada hubungan keluarga, sedangkan Saksi kenaldenganSaksi5 Sdri. Tanti Susiana dalam hubungan ibu dan anak kandung..
Bahwa benar Terdakwa tidak mau menikahi Saksi5 karena ketikaTerdakwa menjemput Saksi5 di rumahnya Blok Rendong Rt 022 Rw 006 DsSuka Slamet Kec. Kroya Kab. Indramayu kedua orang tua Saksi5 yaituSaksi7 Sdr.Sampurna dan Saksi8 Sdri.
27 — 7
denganbatasbatas sebagai berikut : e Utara dengan bidang tanah Wenseslaus Mando ;e Selatan dengan bidang tanah Yohanis Moning;e Timur dengan bidang tanah Wenseslaus Mando dan AtikaGuliling; Barat dengan bidang tanah Doko Rendong;2.
23 — 6
Putusan Nomor 457/Pid.B/2017/PNBIb.e Bahwa benar saksi terangkan adalah masalah penggelapan uang sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang saksi ketahui pelakunya adalahbernama Asep Rahmat terhadap teman saksi bernama Eva Resti Sudrajat.e Bahwa benar cara Terdakwa Asep Rahmat melakukan penipuan/penggelapanuang saksi Eva Resti dengan mengatakan kepada korban Eva bekerja samadalam Investasi Ayam Boiler pemasarannya dilakukan di Rumah Makan AyamBakar Rendong ternyata tidak benar hanya berbohong
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Tinggi Medan) dalammemutus perkara ini sifatnya hanya rendong kepada pertimbangan hukumyang salah dan keliru yang memutus perkara ini yakni dengan caramengambil alin pertimbangan Pengadilan yang sebelumnya, pertimbanganyang demikian di zaman reformasi dengan kata lain hanya membeo tidakpatut ditiru/diterapkan di alam yang sekarang, sebab jika masih diterapkanuntuk menjadikan hukum sebagai pahlawan (Supremasi Hukum) sampaikapanpun tidak akan terwujud bahkan jauh panggang dari api.Bahwa
25 — 7
Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : CARSIMAN Als BULE Bin DASWUAHTempat lahir : IndramayuUmur atau tanggal lahir : 33 Tahun/Tahun 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Suka Selamet Blok Rendong Rt. 22 Rw.06 Kecamatan Kroya Kabupaten