Menyatakan Terdakwa DIMAS RENDRO WICAKSONO Bin SAMIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS RENDRO WICAKSONO Bin SAMIRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

-DIMAS RENDRO WICAKSONO Bin SAMIRI

PUTUSANNomor. 144/Pid.B/2017/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : DIMAS RENDRO WICAKSONO BIN SAMIRITempat Lahir : KlatenUmur / Tanggal Lahir : 20 tahun/13 Oktober 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk Tumpangsari Rt 01/04 Ds Kampungan KecamatanPolanharjo

Menyatakan terdakwa DIMAS RENDRO WICAKSONO BIN SAMIRI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DIMAS RENDRO WICAKSONO BINSAMIRI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan Barang bukti berupa :1 buah Power Bank merk Evercros kembali kepada PEMBAYUN SULISTYO RINI Binti SAHIMA1 BUAH CAMERA Canon

yang pada pokoknya terdakwa merasamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, selain itu terdakwamemohon kepada Majelis Hakim untuk dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwaoleh Penuntut Umum sebagai berikut :nnnenne Bahwa terdakwa DIMAS RENDRO

Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali terdakwa Dimas Rendro Wicaksono Bin Samiri pergi sendiriandengan mengendarai sepeda motor Honda Beat No.Pol.AD3580DAC telah ada niatdan pikiran terdakwa untuk bisa dapat uang secara cepat selanjutnya terdakwamenuju ke arah Dk.

Menyatakan Terdakwa DIMAS RENDRO WICAKSONO Bin SAMIRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS RENDRO WICAKSONO BinSAMIRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

M E N G A D I L I1 Menyatakan terdakwa RENDRO EKO SURYAWAN als JAYUS Bin WIDODO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yaitu Dengan Sengaja Turut Serta menggunakan Kesempatan Main Judi;------------------2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;----------------------------------------------------------------------------------3 Menetapkan

RENDRO EKO SURYAWAN Al. JAYUS Bin WIDODO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeriperkaraperkara pidanaESASragen yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama RENDRO EKO SURYAWAN AliasJAYUS BinWIDODO);Tempat lahir Sragen; Umur / tgl. Lahir Jenis kelamin Lakilaiei jKebangsaan/ Indonesia ;Kewarganegaraan ~iswvOqlvNS= Tempat tinggalDk. Sidomulyo. Rt. 24, Kel.Ngembatpadas, Kec. Gemolong,Kab.

Menyatakan terdakwa RENDRO EKO SURYAWAN als JAYUSBin WIDODO terbukti bersalah melakukan tindak pidanaTanpa ijin ikut serta main judi sabung Ayamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPrimair Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaanalternatif;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RENDROEKO SURYAWAN als JAYUS Bin WIDODO dengan pidanapenjara selama 4 (empat )bulan dikurangi selamamereka terdakwa berada dalamtahanan 53. Memerintahkan agar terdakwa tetapditahan;4.

Menetapkan supaya mereka terdakwa dibebanimembayar biaya perkara masing masing sebesar Rp2.000, (dua ribu)Menimbang bahwa Terdakwa dalam persidangan, akanmenghadap sendiri tidak didampingi oleh Penasehat Hukum,walaupun majelis telah menawarkannya.Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwamengajukan Permohonan akan keringananhukuman 5 7772222 enon nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana sebagaiaKESATU I seccee Bahwa terdakwa RENDRO

Ketika ayamTerdakwa sedang diadukan dengan ayam milik SaksiTRIYONO polisi datang menangkap para pemain termasukTerdakwa ; bahwa permainan ini hanyalah untung untungankemenangannya dan tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2so Bahwa terdakwa RENDRO EKO SURYAWAN als JAYUS BinWIDODO bersama dengan saksi TRIYONO Bin MARTOSUWARNO pada hari Jumat, tanggal 30 Mei 2014 sekira pukul14.00 Wita atau setidaktidaknya

menyadari bahwa perjudiansabung ayam adalah perbuatan yang dilarang oleh undangundang dan permainan sabung ayam dirumah Budionotersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa permainan sabung ayam tersebut diselenggarakan ditempat yang mudah~ dijangkau~ oleh masyarakate Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumadalah benar;Atas keterangan tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang bahwa Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikutTerdakwa; RENDRO

Menyatakan terdakwa RENDRO SUYONO ALIAS EEN BIN (ALM) KANIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, Sesuai dengan dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDRO SUYONO ALIAS EEN BIN (ALM) KANIMAN dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) Tahun;

RENDRO SUYONO ALIAS EEN BIN (ALM) KANIMAN

Surat pelimpahan perkara dari penuntut umum pada kejaksaannegeri Kuala Simpang tertanggal 22 Mei 2013 Nomor: B108/N.1.22/Euh.2/05/2013 atas nama terdakwa RENDRO SUYONO ALIASEEN BIN (ALM) KANIMAN; 3.

Menyatakan terdakwa RENDRO SUYONO ALIAS EEN BIN (ALM)KANIMAN, secara sah dan menyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1)KUHPidana dalam Surat dakwaan Ketiga; ~~~2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDRO SUYONO ALIAS EENBIN (ALM) KANIMAN berupa pidana penjara selama 1 (SATU) Tahundan 6 (ENAM) Bulan, dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditeahany = sees3.

Dani (belumHalaman 9 dari 17 PUTUSAN No:108/Pid.SUS/2013/PN.KSP10tertangkap/DPO) yang berada di Dusun Bukit Suling DesaRantau Pauh Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiangdikarenakan terdakwa Rendro Suyono Alias Een Bin (Alm)Kanimin dan saksi sedang menggunakan / menghisap sabuBahwa pada saat terdakwa Rendro Suyono Alias Een Bin (Alm)Kanimin dan saksi ditangkap barang bukti yang diketemukanadalah 1(satu) paket shabushabu yang dibungkus denganplastik warna putih bening, 2(dua) buah korek mancis warnahijau

Menyatakan terdakwa RENDRO SUYONO ALIAS EEN BIN (ALM) KANIMANtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA BERSAMASAMA MENGGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, Sesuai dengan dakwaanAlternatif Ketiga Penuntut Umum; ~~~~~~~~~~~~~2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDRO SUYONO ALIAS EENBIN (ALM) KANIMAN dengan pidana penjara selama : 1 (SATU)3.

RENDRO WIBOWO, Terdakwa 2. FITRONI BIN SURATMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pembunuhan dan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 2. Menghukum Terdakwa 1. RENDRO WIBOWO dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun, Terdakwa 2. FITRONI BIN SURATMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ; 3.

RENDRO WIBOWO, 2. FITRONI BIN SURATMAN

RENDRO WIDODO al.

RENDRO WIBODO al.

RENDROTAMA PUTRA ALIAS RENDRO BIN ALM JONI DURAHMAN, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa M. RENDROTAMA PUTRA ALIAS RENDRO BIN ALM JONI DURAHMAN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa Ganja ;4.

RENDROTAMA PUTRA ALIAS RENDRO BIN ALM JONI DURAHMAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana tersebut di atas;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.

RENDROTAMA PUTRA Alias RENDRO Bin Alm JONI DURAHMAN

RENDROTAMA PUTRA Alias RENDRO BinAlm JONI DURAHMANTempat lahir : JakartaUmur / tanggal lahir: 21 Tahun/ 13 Februari 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Gunung Halimun No. K147 KompMabes RT.005 / RW. 05, Kel. Rempoa, Kec.

RENDROTAMA PUTRA Alias RENDRO Bin AlmJONI DURAHMAN bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No.35tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap M. RENDROTAMA PUTRA Alias RENDROBin Alm JONI DURAHMAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seriou rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan tersebut, terdakwa mengajukanPledoi / Pembelaan/Pledoi secara lisan yang intinya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan PengadilanNegeri Jakarta Timur karena telah di dakwa berdasarkan Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perk: PDM246/JKTM/05/2014 tertanggal 12 Mei 2014sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa M.Rendro Putra Alias Rendro

RENDROTAMA PUTRA ALIAS RENDRO BINALM JONI DURAHMAN, tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa M. RENDROTAMA PUTRA ALIAS RENDRO BINALM JONI DURAHMAN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman berupa Ganja ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

RENDROTAMA PUTRAALIAS RENDRO BIN ALM JONI DURAHMAN, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;13145. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan dari pidana tersebut di atas;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Rendro Carito

PENGADILAN NEGERI BLITARModel : 51 / Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2205/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : RENDRO CARITO;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 37/;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 001/RW. 005

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa RENDRO CARITO;Memperhatikan ketentuan Pasal 9 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta

Menyatakan Terdakwa RENDRO CARITO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.19.000,00 (sembilan belas ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) hari;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RENDRA WARDOYO Alias RENDRO Bin WARDANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau turut campur dalam perusahaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
RENDRA WARDOYO Alias RENDRO Bin WARDANI

Menyatakan terdakwa RENDRA WARDOYO Alias RENDRO BinWARDANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak sengaja turut campur dalam perusahaan judi,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :a.

Atas permohonan tersebut Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap dengan tuntutannya demikian pula Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 halaman Putusan No. 21/Pdt.G/2019/PN PwtBahwa la terdakwa RENDRA WARDOYO Alias RENDRO BinWARDANI pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi olehterdakwa yakni sejak bulan Agustus 2018 sampai

Unsur Barang siapaHalaman 12 dari 19 halaman Putusan No. 21/Pdt.G/2019/PN PwtMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahmenunjuk pada subyek hukum atau pelaku tindak pidana yaitu orang(manusia) yang dalam perkara ini adalah Terdakwa yaitu RENDRAWARDOYO Alias RENDRO Bin WARDANI, telah memberikan keteranganmengenai identitas dirinya sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaanserta bersesuaian dengan keterangan SaksiSaksi; dimana selamapersidangan berlangsung Terdakwa menunjukkan baik fisik

masuk juga sebagai permainan judi ialah pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lain yang tidak diadakan oleh merekayang turut berlomba atau bermain itu juga segala pertaruhan yang lain, yangbiasa disebut sebagai permainan judi ialah misalnya main dadu, mainselikuran, main jemeh, kodokulo, roulette, bakarat, kemping keles, kocok,keplek, tombola, pacuan kudan dan pertandingan sepakbola;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa RENDRA WARDOYO Alias RENDRO

Menyatakan Terdakwa RENDRA WARDOYO Alias RENDRO BinWARDANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau turut campur dalamperusahaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;3.

Rendro Lastono
Terdakwa:
Muhamad Fiki Septiawan Bin Suyatno

Pertamina Rantau, KabupatenAceh Tamiang, saksi RENDRO SUYONO membeli narkotika jenis shabushabu dari sdr.

IQBAL(masingmasing belum tertangkap/DPO) sedang dudukduduk.Kemudian terdakwa bersama saksi RENDRO SUYONO langsung masukke dapur rumah sdr. DANI untuk menggunakan 1 (satu) pekat shabushabu seharga Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) yang sebelumnyadibeli oleh saksi RENDRO SUYONO dari sdr. RAHMAT. Kemudianterdakwa memberikan uang kepada saksi RENDRO SUYONO sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk ikut menggunakan shabushabu tersebut bersama saksi RENDRO SUYONO.

IQBAL(masingmasing belum tertangkap/DPO) sedang dudukduduk.Kemudian terdakwa bersama saksi RENDRO SUYONO langsung masukke dapur rumah sdr. DANI untuk menggunakan 1 (satu) pekat shabushabu seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang sebelumnyadibeli oleh saksi RENDRO SUYONO dari sdr. RAHMAT. Kemudianterdakwa memberikan uang kepada saksi RENDRO SUYONO sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk ikut menggunakan shabushabu tersebut bersama saksi RENDRO SUYONO.

IQBAL(masingmasing belum tertangkap/DPO) sedang dudukduduk.Kemudian terdakwa bersama saksi RENDRO SUYONO langsung masukke dapur rumah sdr. DANI untuk menggunakan 1 (satu) pekat shabushabu seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) yang sebelumnyadibeli oleh saksi RENDRO SUYONO dari sdr. RAHMAT. Kemudianterdakwa memberikan uang kepada saksi RENDRO SUYONO sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk ikut menggunakan shabushabu tersebut bersama saksi RENDRO SUYONO.

WID mengemudikan kendaraan kearah barat tetapikarena keadaan macet RENDRO WIDODO al.

RENDRO WIBOWO dibagian Sopir, Sdr.WARSIDI disebelah Sdr. RENDRO WIBOWO dan Sdr. TARSONO dudukdibelakang Sdr. WARSIDI. Yang sekitar 15 menit sebelumnya saksi juga sudahditelfon oleh Sdrii MANASE RINEKE als CIK RIN (istri Sdr.

Setelah bertemu saksi ALEX HERMAWANTO Bin H MOERDANI dansaksi RENDRO WIBOWO al.

perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan tersebut, terdakwa mengajukan Pledoi /Pembelaan/Pledoi secara lisan yang intinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan Pengadilan NegeriJakarta Timur karena telah di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM245/JKTM/05/2014 tertanggal 12 Mei 2014 sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa Faisal Iqbal Baihaqi Alias Isal Bin Ali Rahmat bersamaM.Rendro Putra Alias Rendro

Alias Rendro (dalam berkas terpisah)tidak memiliki uang maka M.Rendro Putra Alias Rendro (dalam berkas terpisah)meminjam uang kepada Bimo Wikantioso (dalam berkas terpisah) dan terdakwa ikutpatungan dalam membeli ganja tersebut.Bahwa setelah uang terkumpul sejumlah Rp.300.000, maka terdakwa bersamaM.Rendro Putra Alias Rendro (dalam berkas terpisah) dan Bimo Wikantioso (dalamberkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014 sekitar pukul 13.00 Wib dalamperjalanan menuju Cileduk untuk membeli

ganja dan sampai didekat kampus BudiLuhur Cileduk M.Rendro Putra Alias Rendro (dalam berkas terpisah) berhenti sambilmembawa tas milik Bimo Wikantioso (dalam berkas terpisah) untuk membeli ganja.Setelah tidak lama kemudian M.Rendro Putra Alias Rendro (dalam berkas terpisah)kembali kemobil dan menaruh tas diselasela atau ditengah jok depan (bagian remtangan) dan mengatakan jika ganja telah dibeli.Bahwa terdakwa, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman

ganja dan sampai didekat kampus BudiLuhur Cileduk M.Rendro Putra Alias Rendro (dalam berkas terpisah) berhenti sambilmembawa tas milik Bimo Wikantioso (dalam berkas terpisah) untuk membeli ganja.Setelah tidak lama kemudian M.Rendro Putra Alias Rendro (dalam berkas terpisah)kembali kemobil dan menaruh tas diselasela atau ditengah jok depan (bagian remtangan) dan mengatakan jika ganja telah dibeli.Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja sejak masih SMA sekitartahun 2012, namun jarang memakai

Bahwa pada saat kedua ayam tersebut akan ditarungkanterdakwa bertemu dengan saksi RENDRO EKO SURYAWAN al. JAYUS BinWIDODO (diajukan dalam berkas tersendiri) yang saat itu sedang menontonsabung ayam tersebut.

) buah ember warna hitam terbuat dari plastikberisikan air, dan kain putin sebagai arena sabung ayam ;Bahwa sebenarnya ditempat tersebut banyak orang yang ikut bertaruhdalam sabung ayam tersebut, namun yang berhasil ditangkap hanyaTerdakwa dan saksi Rendro ;Bahwa dalam permainan sabung ayam tersebut menggunakan uangsebagai taruhan, dimana Terdakwa bertaruh dengan saksi Rendro ;Bahwa dalam sabung ayam, pemenang taruhan hanya berdasarkan untunguntungan belaka ;Bahwa baik Terdakwa maupun saksi Rendro

Budiono, dimana rumah tersebut dekat dengan jalan umum ;e Bahwa baik Terdakwa maupun saksi Rendro tidak memiliki ijin untukmelakukan kegiatan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;3.

Kusir, bertemudengan Rendro, setelah melihat sabung ayam, terdakwa dan saksi Rendrosepakat untuk bertaruh, dengan cara menumpang hasil sabung ayam yangada di arena, dimana saksi Rendro menjagokan ayam berbulu merah,sedangkan Terdakwa menjagokan ayam berbulu klawu ;e Bahwa uang taruhan yang disepakati sebesar Rp. 100.000. ;e Bahwa yang keluar sebagai pemenang hanyalah berdasarkan untunguntungan belaka ;10e Bahwa tempat yang dijadikan arena sabung ayam berada di sebelah rumahSdr.

Jika selama bertanding tidak ada ayam yang lari maka keduaayam diberi istirahat selama 5 menit untuk dibasahi dengan air.Demikian seterusnya sampai ada ayam yang kalah atau lari darilawannya;Bahwa ditempat itulah kemudian Triyono Bin Marto Suwarno(dilakukan penuntutan secara terpisah) bertaruh uang Rp. 100.000,dengan Rendro Eko Suryawan al Jayus Bin Widodo (dilakukanpenuntutan secara terpisah).

Eko Suryawan alis Jayus ditangkap polisi;e Bahwa saksi, Terdakwa dan Rendro dibawa ke Polsek Miri dandiinterogasSi;e Bahwa saksi, Terdakwa dan Rendro mengaku telah melakukanpermainan sabung ayam dengan taruhan, hanya untuk hiburandan pengisi waktu serta mendapatkankeuntungan)11Bahwa saat itu Terdakwa dan semua peserta taruhan tidak dapatmenunjukan Surat ijin dari pejabatberwenan4Q; Bahwa permainan sabung ayam dilakukan dengan cara: Budiyonoalias Kusir menyediakan tempat di pekarangan rumahnya, lalukain

Eko Suryawan alias Jayusditangkap polisi;e Bahwa Terdakwa, Triyono dan Rendro dibawa ke Polsek Miri dandiinterogasSi;Bahwa Terdakwa, Triyono dan Rendro mengaku telah melakukanpermainan sabung ayam dengan taruhan, hanya untuk hiburandan pengisi waktu serta mendapatkankeuntunganBahwa saat itu Terdakwa dan semua peserta taruhan tidak dapatmenunjukan Surat ijin dari pejabatberwenanQ; "Bahwa permainan sabung ayam dilakukan dengan cara: Budiyonoalias Kusir menyediakan tempat di pekarangan rumahnya, lalukain

Eko Suryawan alias Jayusditangkap polisi;Bahwa Terdakwa, Triyono dan Rendro dibawa ke Polsek Miri dandiinterogasSi;Bahwa Terdakwa, Triyono dan Rendro mengaku telah melakukanpermainan sabung ayam dengan taruhan, hanya untuk hiburandan pengisi waktu serta mendapatkankeuntungan)Bahwa saat itu Terdakwa dan semua peserta taruhan tidak dapatmenunjukan Surat ijin dari pejabatberwenanQ; "Bahwa permainan sabung ayam dilakukan dengan cara: Budiyonoalias Kusir menyediakan tempat di pekarangan rumahnya, lalukain

Eko Suryawan alias Jayusditangkap polisi;Bahwa Terdakwa, Triyono dan Rendro dibawa ke Polsek Miri dandiinterogaSi;Bahwa Terdakwa, Triyono dan Rendro mengaku telah melakukanpermainan sabung ayam dengan taruhan, hanya untuk hiburandan pengisi waktu serta mendapatkankeuntungan);Bahwa saat itu Terdakwa dan semua peserta taruhan tidak dapatmenunjukan Surat ijin dari pejabatberwenanQ; "Bahwa permainan sabung ayam dilakukan dengan cara: Budiyonoalias Kusir menyediakan tempat di pekarangan rumahnya, lalukain

Ketua Muda Pidana Nomor 140/2016/S.59.TAH/PP/2016/MA tanggal 03 Maret 2016 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 05 April2016 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:KESATU:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa MANASYE RIENEKE binti LEONARDUS NICOLAASbersamasama dengan Alex Hermawanto bin H Moerdani, Rendro Wibowo aliasWid, Fitroni bin Suratman, Tarsono dan Warsidi serta Jaka Santosa alias Jack,pada hari Senin tanggal 22 Desember

pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 sekira jam 19.40 WIB,saat Terdakwa bersama Alex Hermawanto datang ke ruko/toko Terdakwa dilantai 4 Jalan Penghela 1A Surabaya, saat itu Terdakwa melihat pertamakali kKorban Budi Hartono dengan kondisi mata dan mulut ditutup lakoan dantangan dan kaki serta diikat dengan menggunakan lakban dan untuk bajuyang digunakan dalam kondisi sobek dan korban Budi Hartono didudukan dikursi stanles dan pada saat itu di dalam toko sudah ada Warsidi, Fitroni binSuratman, Rendro

Wibowo alias Wid, Jaka Santosa alias Jack dan Tarsonoserta korban Budi Hartono dan kemudian Terdakwa beberapa kali menyulutkorban dengan menggunakan rokok dibagian dada;Bahwa setelah bertemu dengan Alex Hermawanto bin H Moerdani,Terdakwa mengetahui dan cerita Alex Hermawanto bin H Moerdani jika yangmenghabisi nyawa korban Budi Hartono tersebut adalah suami Terdakwasendiri Alex Hermawanto dengan dibantu Jaka Santosa alias Jack, Warsidi,Tarsono, Rendro Wibowo alias Wid dan Fitroni;Berdasarkan Visum

Kematian dapat diakibatkan mati lemas yang disebabkan penekananJalan napas oleh penjeratan pada leher dan perdarahan organ dalamperut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa MANASYE RIENEKE binti LEONARDUS NICOLAASbersamasama dengan Alex Hermawanto bin H Moerdani, Rendro Wibowo at.WID, Fitroni, Tarsono dan Warsidi serta Jaka Santosa alias Jack, pada hariSenin tanggal 22 Desember 2014 sekira jam 14.30 WIB

Wibowo alias Wid, Jaka Santosa alias Jack dan Tarsonoserta korban Budi Hartono dan kemudian Terdakwa beberapa kali menyulutkorban dengan menggunakan rokok;Bahwa setelah bertemu dengan Alex Hermawanto bin H Moerdani,Terdakwa mengetahui dari cerita Alex Hermawanto bin H Moerdani jika yangmenghabisi nyawa korban Budi Hartono tersebut adalah suami Terdakwasendiri Alex Hermawanto dengan dibantu Jaka Santosa alias Jack, Warsidi,Tarsono, Rendro Wibowo alias Wid dan Fitroni;Berdasarkan Visum Et Repertum

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama RENDRO EKO SURYAWAN binH.WIDODO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sragen Nomor : 3314132809050006 tanggal 17Nopember 2015, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup buktiP33;4. Foto copy Penetapan Pengadilan Agama Sragen perkara Nomor :0211/Pd.P/2013/PA.Sr. 21 Januari 2014 lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.4 ;B.

Bukti Saksi:1. saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen ;Bahwa saksi tersebut di atas di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak iparPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rendro Eko Suryamandan belumdikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan suaminya pernahmengangkat anak di Pengadilan Agama Sragen dan saksi tahunama Pemohon

SAKSI 2, umur36 tahun, pekerjaan Buruh , bertempat tinggal di JI.Kecamatan Kedung Kalang, Kabupaten Malang;Bahwa saksi tersebut di atas di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakakkandung pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rendro Eko Suryawandan belum mempunyai anak;Bahwa saksi tahu dulu Pemohon pernah mengajukanpengangkatan anak dan nama Pemohon dalam Penetapantersebut tidak sama dengan namadi KTP dan di Akta

terbukti antara Pemohon dengan suaminya telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa Kartu Keluargaatas nama suamiPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sragen, akta tersebut merupakan aktaotentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, Majelis Hakim menilaibukti tersebut adalah sah, sempurna dan mengikat, maka Majelis Hakimmenyatakan telah terbukti bahwa Pemohon telah terdaftar sebagai wargaKabupaten Sragen dan istri dari Rendro

SUBSIDIAIR : 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ccc eneBahwa terdakwa MANASYE RIENEKE Binti LEONARDUS NICOLAAS bersamasamadengan ALEX HERMAWANTO bin H MOERDANI, RENDRO WIBOWO al. WID, FITRONI,TARSONO dan WARSIDI serta JAKA SANTOSO als.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP; Bahwa terdakwa MANASYE RIENEKE Binti LEONARDUS NICOLAAS bersamasamadengan ALEX HERMAWANTO bin H MOERDANI, RENDRO WIBOWO al. WID, FITRONI,TARSONO dan WARSIDI serta JAKA SANTOSO als.

RENDRO WIBOWOdibagian Sopir, Sdr. WARSIDI disebelah Sdr. RENDRO WIBOWO dan Sadr.TARSONO duduk dibelakang Sdr. WARSIDI. Yang sekitar 15 menit sebelumnyasaksi juga sudah ditelfon oleh Sdri.

WIBOWO al WIDsebagai SOpit +222 2222 nanan nnne Bahwa peran terdakwa dari awal sebagai perencanaan pembunuhan korban sdrBUDI HARTONO di hadang di jalan tanjung sari Surabaya, terdakwa jugamemukul sdr BUDI HARTONO sedangkan untuk sdr RENDRO WIBOWO alWID, sdr JAKA SANTOSA JACK,sdr TARSONO,sdr WARSIDI (TNIAL),sdrFITRONI al perannya adalah :e Sdr RENDRO WIBOWO al WID berperan sebagai driver atau sopir pada saatmenghentikan laju kendaraan milik korban dan pada saat membuntuti korban.Hal 83 dari 93 Putusan

Setelah bertemu terdakwa dan RENDRO WIBOWO al.

WIBOWO alWID, TARSONO dan WASIDI mengendarai mobil sedangkan untuk JAKA SENTOSA alJACK mengendarai motornya sendiri, dan sesampai di Jalan Tanjungsari Surabaya depanpergudangan Tanjungsari No 40 Surabaya RENDRO WIBOWO al WID menabrak kendaraanBUDI HARTONO dari belakang sehingga BUDI HARTONO menyuruh berhenti mobil yangterdakwa tumpangi, kemudian setelah terdakwa berhenti, RENDRO WIBOWO al WID turundari mobil dan melihat kerusakan mobil kemudian oleh RENDRO WIBOWO al WID diajakke depan mobil dan

WIBOWO alWID, TARSONO dan WASIDI mengendarai mobil sedangkan untuk JAKA SENTOSA alJACK mengendarai motornya sendiri, dan sesampai di jalan tanjungsari Surabaya depanpergudangan tanjungsari no 40 surabaya RENDRO WIBOWO al WID menabrak kendaraanBUDI HARTONO dari belakang sehingga BUDI HARTONO menyuruh berhenti mobil yangterdakwa tumpangi, kemudian setelah berhenti terdakwa, RENDRO WIBOWO al WID turundari mobil dan melihat kerusakan mobil kemudian oleh RENDRO WIBOWO al WID diajakke depan mobil dan

WIBOWO alWID, TARSONO dan WASIDI mengendarai mobil sedangkan untuk JAKA SENTOSA alJACK mengendarai motornya sendiri, dan sesampai di Jalan Tanjungsari Surabaya depanpergudangan Tanjungsari No 40 Surabaya RENDRO WIBOWO al WID menabrak kendaraanBUDI HARTONO dari belakang sehingga BUDI HARTONO menyuruh berhenti mobil yangterdakwa tumpangi, kemudian setelah berhenti terdakwa, RENDRO WIBOWO al WID turundari mobil dan melihat kerusakan mobil kemudian oleh RENDRO WIBOWO al WID diajakke depan mobil dan

IGO ADRI HERNANDI Bin RENDRO ADI WIDIGDO, Terdakwa II. MUKHAMMAD AKHRU MUFLIKHUN Bin ZUMRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tidak menuruti perintah atau permintaan yang dilakukan menurut undang-undang oleh pejabat yang tugasnya mengawasi sesuatu, atau oleh pejabat berdasarkan tugasnya;

Penuntut Umum:
LUQMAN EDY,SH
Terdakwa:
1.IGO ADRI HERNANDI Bin RENDRO ADI WIDIGDO
2.MUKHAMMAD AKHRU MUFLIKHUN Bin ZUMRI

Memerintahkan pada Jaksa Penuntut Umum agar merehabilitasi namabaik kedua terdakwa IGO ADRI HERNANDI Bin RENDRO ADI WIDIGDOdan MUHAMMAD AKHRU MUFLIKHUN6. Menyatakan putusan bebas (vrijpraak) atau bebas murni kepada keduaterdakwa IGO ADRI HERNANDI Bin RENDRO ADI WIDIGDO danMUHAMMAD AKHRU MUFLIKHUN7.

IGO ADRI HERNANDI Bin RENDRO ADI WIDIGDO,terdakwa II.

IGO ADRI HERNANDI Bin RENDRO ADI WIDIGDO danterdakwa Il.

IGO ADRI HERNANDI Bin RENDRO ADI WIDIGDOdan terdakwa Il.

ETI RISMIANA SULARTI, 5.RENDRO SURETNO, 6. ENDRO SULARSO, T. NIKENSURYANI, 8. EDY SUPRIHARTONO dan 9. EDYSUPENI ; Bahwa Alm. TIRTO WIDAGDO dan Almh. AMINAH selainmeninggalkan anakanak juga meninggalkan sebidang tanahpekarangan sertipikat Hak Milik No. 00811 luas 2.834 m? atasHal 2 dari 26 halaman, No. 30/Pdt.P/2014/PN. Wt.nama Alm. NYONYA TIRTO WIDAGDO Alias AMINAH yangterletak di Pedukuhan Klajuran Desa Tanjungharjo,Kecamatan Nanggulan, Kabupaten KulonProgo ;. .

RENDRO SURETNO, 6. ENDRO SULARSO,7. NIKEN SURYANI, 8. EDY SUPRIHARTONO dan 9. EDYSUPENI; Bahwa Ny.

RENDRO SURETNO, 6. ENDRO SULARSO,7. NIKEN SURYANI, 8. EDY SUPRIHARTONO dan 9. EDYSUPENI; Bahwa Ny. TIRTOWIDAGDO ALIAS AMINAH dan TIRTOWIDAGDOALIAS NGADINO, keduanya telah meninggal dunia ;Bahwa ERNI BUDIASTUTININGSIH telah meninggal dunia padatahun 2012 dan meninggalkan seorang anak luar nikah bernamaHal 13 dari 26 halaman, No. 30/Pdt.P/2014/PN.

RENDRO SURETNO, 6. ENDRO SULARSO,7. NIKEN SURYANI, 8. EDY SUPRIHARTONO dan 9. EDY SUPENI (saksi) ;Bahwa Ny. TIRTOWIDAGDO ALIAS AMINAH dan TIRTOWIDAGDOALIAS NGADINO, keduanya telah meninggal dunia ;Bahwa ERNI BUDIASTUTININGSIH telah meninggal dunia padatahun 2012 dan meninggalkan seorang anak luar nikah bernamaSAMUEL TEGUH PANESTU lakilaki sekarang berumur 18 tahun ;Hal 15 dari 26 halaman, No. 30/Pdt.P/2014/PN.

RENDRO SURETNO, 6. ENDROSULARSO, 7. NIKEN SURYANI, 8. EDY SUPRIHARTONO dan 9.EDYSUPENI ; e Bahwa TIRTOWIDAGDO Alias R. NGADINO telah meninggaldunia pada tanggal 22 Nopember 2000 dan Ny.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Busari Rendro bin Jumaan ) dengan Pemohon II ( Hamidah binti Misnarin ) yang dilaksanakan pada tanggal 4 September 1999 di Kecamatan ambulu Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ambulu Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 5349/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Busari Rendro bin Jumaan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW. 12Desa Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Hamidah binti Misnarin, umur 48 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Busari Rendro bin Jumaan) danPemohon Il (Hamidah binti Misnarin) yang dilangsungkan pada tanggal 4September 1999 di Kecamatan ambulu Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Busari Rendro bin Jumaan )dengan Pemohon II ( Hamidah binti Misnarin ) yang dilaksanakan pada tanggal4 September 1999 di Kecamatan ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan ambulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.