Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 09 Nopember 2009, telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama MOH GANDRU ALBET PRATAMA, anak ke-1 (satu) dari Pasangan Suami Istri yang bernama SUWITO dan RENINTA ASRI DHARMASTUTY;

RENINTA ASRI DHARMASTUTY

PENETAPAN Nomor : 1953/Pdt.P/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat Pertama, telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan atas nama Para Pemohon :RENINTA ASRI DHARMASTUTY, Umur 26 tahun, Tempat/tanggal Lahir : Sidoarjo,11 Oktober 1986 , Jenis Kelamin : Perempuan, Bertempat tinggalTanjunganom, Rt.011, Rw.001, Desa Tanjungsari, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo;selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Arief Choeroni yuliardi bin Moch Syahroni Alm) terhadap Penggugat (Reninta Kikis Santika binti Suratman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah).

Tergugat IV;Dalam hal ini telah diwakili oleh Nofa Hermawati, Nanang Isnadi, Reninta Ginka,ketiganya pegawai Otoritas Jasa Keuangan Solo yang beralamat di JI. VeteranNo.299, Tipes, Surakarta berdasarkan Surat Tugas Nomor ST 317/MS.5132/2018Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia berkedudukan di Jakarta cqBadan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kab. Boyolali di Jl. PerintisKemerdekaan Boyolali.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Violla Reninta Arfiani binti Wahyu Rinanto untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Ibnu Hindrawan bin Kuat Imbuh Haryono ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Badawi) terhadap Penggugat (Devi Reninta binti Arifai);

Nama : Reninta Ginka ;Jabatan : Pegawai Otoritas Jasa Keuangan ;Alamat : Jl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puji Dianto bin Suwadi) kepada Penggugat (Dea Sandra Reninta binti Agus Sumanto Putro);
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerainya, berupa:
   4.1.

Dalam perkara ini telahmenguasakan kepada Tri Ajeng Retno Septian,Reninta Ginka dan Nanang Isnadi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU90/D.01/2019tanggal 5 Juli 2019, semula sebagai Tergugat IV,sekarang sebagai Terbanding IV;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Kelas B= Karanganyar Nomor0000/Padt.G/

Bahwa sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran secara terusmenerus, yang penyebabnya antara lain: Tergugat tidak bisa menghargai orang tua Penggugat; Tergugat dalam memberikan nafkah selalu. kurang untukmencukupi kebutuhan seharihari; Tergugat terlalu membatasi Penggugat untuk bersilaturranmi danberkomunikasi dengan orang tua Penggugat; Tergugat tidak peduli dan tidak perhatian dengan kebutuhan anak; Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Reninta;5.

VeteranNo.299, Tipes, Surakarta, selanjutnya disebut sebagaibeveeees TERGUGAT III.dalam hal ini diwakili oleh RENINTA GINKA, Staf pada Kantor OJKSolo, berdasarkan Surat Tugas No: ST01/MS.6132/2019 tertanggal2 Januari 2019 dan Surat Tugas No:ST27/MS.6131/2019 tertanggal14 Januari 2019 serta selanjutnya TERGUGAT Ill juga telahmemberikan kuasa kepada HENDRA JAYA SUKMANA, MUFLIASMAWIDJAJA, TRI WANTY OCTAVIA, GABRIELLA DEKLARATIAMITRA HAREFA, NOFA HERMAWATI, ANTONIUS YUDHIANTO,SERE YORDAN, VARIDA MEGAWATI

SIAGIAN, NANANG ISNADI,RENINTA GINKA, LUBNA MAULIDA, IVO PARDAMEAN S, yangkesemuanya adalah Pegawai Otoritas Jasa Keuangan, baikbersamasama atau sendirisendiri bertindak untuk dan atas namaPemberi Kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU10/D.01/2019 tertanggal 11 Februari 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 14 Maret 2019 Nomor:W12.U17/44/HK.04.01/03/2019.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia berkedudukandi Jakarta cq.

Boyolali berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya menurut Hukum dan Keadilan ( Ex aequo etbono ).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat hadir menghadap Kuasanya (SUNARNO, SP) berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Desember 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali tanggal 12 Desember 2018 Nomor:Halaman 8 dari 57 Putusan Perdata No 63/Pdt.G/2018/PN BylW12.U17/202/HK.04.01/12/2018 lalu untuk Tergugat III hadir diwakili Reninta

Siagian Nanang Isnadi Reninta Ginka Tri Ajeng Reno Septian Lubna Maulida Ivo Pardamean.Semuanya adalah Pegawai Otoritas jasa Keuanganyang berlamat di Gedung Sumitro Djojohadikusumo,JlLapangan Banteng Timur No. 24 Jakarta 10710.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ill semulaTergugat III;4.

Reninta Ginka (Pegawai Otoritas JasaKeuangan, alamat : JI. Veteran No.299 Solo 57154), 12. TriAjeng Retno Septian (Pegawai Otoritas Jasa Keuangan,alamat : Jl. Veteran No.299 Solo 57154), 13. Lubna Maulida(Pegawai Otoritas Jasa Keuangan, alamat : Gedung SumitroDjojohadikusumo, JI. Lapangan Banteng Timkur No.24 Jakarta10710), 14.

,nanang Isnadi dan Reninta Ginka, berdasarkan Surat Kuasa Kuhus nomorSKU93/D.01/2018 tanggal 7 Pebruari 2018 dan telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar dibawah register Nomor:68/HK/Wga.lll/ 2018/PN.Krg,selanjutnya disebut sebagai Terbanding 6/ Semula Tergugat 6;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Setelah membaca1.

., Nanang Isnadi dan Reninta Ginka kesemuanya pegawai OtoritasJasa Keuangan baik sendirisendiri maupun bersamasama hadir menghadapdipersidangan berdasarkan Surat Tugas Nomor: ST258/MS.513/2018 tertanggal20 Februari 2018 dan Surat Kuasa Khusus Nomor: SKU36/D.01/2018 tanggal 20Februari 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolalidibawah Nomor: W12.U17/44/HK.04.01/3/2018 tanggal 7 Maret 2018., lalu untukTERGUGAT V dan TURUT TERGUGAT dalam perkara aquo tidak pernah hadirtanpa

Siagian Nanang Isnadi Reninta Ginka Tri Ajeng Reno Septian Lubna Maulida Ivo Pardamean.Semuanya adalah Pegawai Otoritas jasa Keuangan yang berlamat diGedung Sumitro Djojohadikusumo,J Lapangan banteng Timur No 24Jakarta 10710.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.III4. Menteri Keuangan Republik Indonesia,Cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia,Cq. Direktorat JenderalKekayaan Negara ( DJKN ),Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL), Yogyakarta beralamat di : Jl.

Hidayanto Nugroho dan Edy Wiyono; Tergugat II hadirkuasanya bernama : Erwin Nugroho Suddin, SH, Tergugat III hadir kuasanyabernama : Nanang Isnadi dan Reninta Ginka, Turut Tergugat hadir kuasanyabernama : Joko Hadi Sugondo, Didik Yasirul Hadi, Wisnu Herjuna, dan OkkyKurniawan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara Para Pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1tahun 2016 tentang Prosedur mediasi di Pengadilan dengan menunjuk FredrikFrans Samuel Daniel

., Reninta Nareswari, S.H., dan Hilda Warokah,S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum dari Law Office idcc &Associates yang beralamat di Graha Irama Lt. 11 Unit B, JILH.R.Rasuna Said Blok X1, Kav.12, Jakarta dan Taman PegangsaanIndah Blok D/8, Pegangsaan Dua, Kelapa Gading, Jakarta,betindak bersamasama maupun sendirisendiri berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : idcc/SKK.08.048 tertanggal 31Agustus 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai.......

Surat Keterangan Kelurahan Nomor:08/590/RB/I/2003 yang diterbitkan Lurah Rumbai Bukit Tanggal 20November 2003 seluas 20.000 m2 atas nama Poppy Reninta yangterletak di Kelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru, Provinsi Riau; (Objek Gugatan 17)18. Surat Keterangan Kelurahan Nomor:09/590/RB/I/2003 yang diterbitkan Lurah Rumbai Bukit Tanggal 20November 2003 seluas 20.000 m?

Surat Keterangan Kelurahan Nomor: 08/590/RB/I/2003yang diterbitkan Lurah Rumbai Bukit Tanggal 20 November 2003seluas 20.000 m2 atas nama Poppy Reninta yang terletak diKelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru,Provinsi Riau;(Objek Gugatan 17)18. Surat Keterangan Kelurahan Nomor: 09/590/RB/I/2003yang diterbitkan Lurah Rumbai Bukit Tanggal 20 November 2003seluas 20.000 m?

atas nama Poppy Reninta Melyanti yang terletak diKelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru,Provinsi Riau;(Objek Gugatan 26)27. Surat Keterangan Kelurahan Nomor: 33/590/RB/IV/2003yang diterbitkan Lurah Rumbai Bukit Tanggal 31 Maret 2003 seluas20.000 m? atas nama Faisal Syah Reza yang terletak di KelurahanRumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;(Objek Gugatan 27)28.

atas nama Poppy Reninta yang terletak di Kelurahan RumbaiBukit, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau; (ObjekGugatan 17)18. Surat Keterangan Kelurahan Nomor: 09/590/RB/I/2003yang diterbitkan Lurah Rumbai Bukit Tanggal 20 November 2002 seluas20.000 m?

Surat Keterangan Kelurahan Nomor: 08/590/RB/I/2003yang diterbitkan oleh Lurah Rumbai Bukit Tanggal 20 November 2002Seluas 20.000 m2, atas nama Poppy Reninta yang terletak di kelurahanRumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau(untuk selanjutnya disebut objek gugatan 17);18.

JendSudirman No.4, Solo, Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding 5/ Semula Tergugat 5;6.KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) SOLO, Alamat: Jl.Veteran No. 299, Solo, Jawa Tengah,memberikan kuasa kepada1.Antonius Yudhianto, 2.Reninta Ginka,3.Fachriadi Fadhillahberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Nopember 2017,selanjutnya disebut sebagai.Terbanding 6/ Semula Tergugat 6;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara Nomor 298/Pdt.G/2018/PN Sktbeserta suratsurat yang bersangkutan

Siagian, Faiza Bestari Nooranda, Sere YordanSilaen, Lubna Maulida, lvo Pardamean Simanjuntak, FachriadiFadhillah, Reninta Ginka, berdasarkan surat kuasa nomorSKU153/SKUOJK.01/2017 pada tanggal 4 Desember 2017.Disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca berturutturut:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 9Nopember 2018 Nomor 503/Pdt/2018/PT SMG tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara antarakedua belah