1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon yang mana sebelumnya pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang telah tercatat dan terdaftar di dalam buku Register Dinas Kependudukan Kota Medan dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1271-LT-23122013-0667 yang dikeluarkan pada tanggal 11 Agustus 2020, semula tertulis RANI RENAWATI seharusnya tertulis RANI RENNAWATI PARDEDE;
3. Memerintahkan kepada

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yaitu;Rani Renawati menjadi Rani Rennawati Pardede yang selanjutnyamenyebut dirinya Rani Rennawati Pardede;3. Memerintahkan Pejabat/ Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilMedan untuk mendaftarkan Penggantian nama tersebut dalam Registeryang tersedia Untuk itu;4.

Photocopy Surat Keterangan KelahiranNomor Ist/RSUB/SKK/VII/1995atasnama Rani Rennawati Pardede yang dikeluarkan oleh Dokter Rumah SakitUmum Bhakti, selanjutnya diberi tanda bukti P6;.

PardedemembuktikanbahwanamaPemohonyangsebenarnya adalanRANI RENNAWATI PARDEDE;Menimbang, bahwadalampersidangantelahdidengarketerangan 2 (dua)orang saksi, yaitu 1.Saksi Soni Melva Sihombingdan 2.

SaksiMagdalenaSihombing, yang padapokoknyamenerangkan bahwa keduaSaksikenal denganPemohon karena SaksiSoni Melva SihombingdanSaksi Magdalena Sihombingmerupakan tetangga Pemohon;Menimbang, bahwakedua orang saksitersebut di atasmengetahulPemohonhendakmengajukan Permohonan di Pengadilan NegeriMedankarenainginmemperbaikipenulisannama Pemohon di AktaKelahirandimanadalamAkta Pemohon tertulisRANI RENAWATI, seharusnyaditulisRANI RENNAWATI PARDEDE.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon yangmana sebelumnya pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang telah tercatatdan terdaftar di dalam buku Register Dinas Kependudukan KotaMedandengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1271LT231220130667 yangdikeluarkan pada tanggal 11 Agustus 2020, semula tertulis RANIRENAWATI seharusnya tertulis RANI RENNAWATI PARDEDE;3.

No. 548 K/Pid.Sus/201225 Juli 2008, saksi korban ternyata tidak menerima uangnya kembali sesuai denganperjanjian yang telah dibuat ;Selanjutnya Terdakwa kembali bertemu dengan saksi HERLINA RENNAWATIZEGA dan hal yang serupa kembali Terdakwa tawarkan, yang membuat saksiHERLINA RENNAWATI ZEGA juga merasa tertarik, namun saksi tidak seketika itulangsung melakukan pembelian dan saksi berjanji tanggal 23 Juli 2008 akan melakukanpembelian DVD sebanyak 217 unit dengan harga Rp.65.100.000, sesuai dengan

Gading Raya yang dikelola olehTerdakwa bersamasama dengan temannya sudah tutup ;Atas perbuatan Terdakwa kedua saksi korban yakni SELAMET SENTOSA danHERLINA RENNAWATI ZEGA merasa keberatan, dan selanjutnya melaporkankepada yang berwajib untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 372KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke Jo Pasal 64 KUHPidana ;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa SUNARTIK bersama dengan temantemannya yakniDELINA Br SIANTURI (berkas

Kemudian Terdakwa membuatsurat keterangan jaminan tertanggal 03 Juli 2008, akan tetapi setelah jatuh tempo tanggal25 Juli 2008, saksi korban ternyata tidak ada menerima uangnya kembali sesuai denganperjanjian yang telah dibuat ;Selanjutnya Terdakwa kembali bertemu dengan saksi HERLINA RENNAWATIZEGA dan hal yang serupa kembali Terdakwa tawarkan, yang membuat saksiHERLINA RENNAWATI ZEGA juga merasa tertarik, namun saksi tidak seketika itulangsung melakukan pembelian dan saksi berjanji tanggal 23 Juli

Gading Raya yang dikelola olehTerdakwa bersamasama dengan temannya sudah tutup ;Atas perbuatan Terdakwa kedua saksi korban yakni SELAMET SENTOSA danHERLINA RENNAWATI ZEGA merasa keberatan, dan selanjutnya melaporkankepada yang berwajib untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 378KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke Jo Pasal 64 KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kisarantanggal

yang menyatakan : Menimbang, bahwaberdasarkan alasan dan pertimbangan di atas, oleh karena perbuatan Terdakwayang menjamin pengembalian uang saksi Selamat Sentosa sebanyakRp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) yang telah Terdakwa serahkan kekas CV Gading Raya Kisaran untuk pembelian/pemesanan 70 unit DVD, apabilaCV Gading Raya Kisaran tidak memenuhi janjinya sesudah jatuh tempo tanggal25 Juli 2008, dan perbuatan Terdakwa yang menawarkan penjualan barangbarang elektronik kepada saksi Herlina Rennawati

Rani Rennawati Pardede, dibawah janji memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan tetangga dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari Fendi Pardededan Lentina Simarmata; Bahwa saksi mengetahui nama lengkap Pemohon adalah HendriPardede dan Pardede tersebut adalah nama marga keturunan dariOrangtua Kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon terdapat perbedaan namayang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan suratsurat lainya milik

MOH.ZAINI) terhadap Penggugat (RIRIT RENNAWATI, S.P.Si binti KUSRIN);

4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon yang mana sebelumnya pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang telah tercatat dan terdaftar di dalam buku Register Dinas Kependudukan Kota Medan dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1271-LT-23122013-0667 yang dikeluarkan pada tanggal 11 Agustus 2020, semula tertulis RANI RENAWATI seharusnya tertulis RANI RENNAWATI PARDEDE;
3. Memerintahkan kepada