Renne) dengan Pemohon II (Puang Lummu binti P. Nambung) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1995 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Renne dan Puang Lummu binti P. Nambung

Renne, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Uluanra, DesaBaringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon lI.Puang Lummu binti P.

Renne) denganPemohon II (Puang Lummu binti P. Nambung) yang dilaksanakan padatanggal 10 September 1995 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3.

Renne, Nomor7308060205082641 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 16 November 2016, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 10Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Renne);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Puang Lummu binti P. Nambung);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaP. Nambung;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sofyan dan Arabe;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H. Kamaruddin dengan Pemohon (Docceng bin P.

Renne),dengan mas kawin berupa sawah 2 petak;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimHal. 8 dari 10dengan dibantu oleh Dra.

AFANDI, banyaknya uang Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), untuk pembayaran jaminan pengelola kantin utama satu pada proyek Renne Mansion, yang ditandatangani diatas materai 6.000 oleh Sdr. ILHAM HADI di Jakarta, 03 Juni 2020, yang dicap basah tulisan APPROVED dan cap basah tulisan PT. PP.

NELLI RIANTI, banyaknya uang Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), untuk pembayaran jaminan pengelola kantin utama satu pada proyek Renne Mansion, yang ditandatangani diatas materai 6.000 oleh Sdr. IMAM HADI, ST di Jakarta, pada tanggal 08 Mei 2020, yang dicap basah tulisan APPROVED dan cap basah tulisan PT. PP.

M DZULFA WAHIDIN, banyaknya uang Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), untuk pembayaran jaminan pengelola kantin utama satu pada proyek Renne Mansion, yang ditandatangani diatas materai 6.000 oleh Sdr. IMAM HADI di Jakarta, pada tanggal 22 Juni 2020, yang dicap basah tulisan APPROVED dan cap basah tulisan PT. PP.

HUDI WINARTO, banyaknya uang Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), untuk pembayaran jaminan pengelola kantin utama satu pada proyek Renne Mansion, yang ditandatangani diatas materai 6.000 oleh Sdr. ILHAM HADI di Jakarta, pada tanggal 24 April 2020, yang dicap basah tulisan APPROVED dan cap basah tulisan PT. PP.

DIDIK SETIAWAN, banyaknya uang Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), untuk pembayaran jaminan pengelola kantin utama satu pada proyek Renne Mansion, yang ditandatangani diatas materai 6.000 oleh Sdr. IMAM HADI, ST di Jakarta, pada tanggal 26 Maret 2020, yang dicap basah tulisan APPROVED dan cap basah tulisan PT. PP.

PP Persero tidak memiliki kKontrak atau proyekpembangunan apartemen RENNE MANSION yang berlokasi di BengkongKota BatamBahwa Terdakwa ERDI ERLANGGA mengatakan kepada para korban jikaPT.

PP Persero tidakmemiliki kontrak atau proyek pembangunan apartemen RENNE MANSIONyang berlokasi di Bengkong Kota BatamBahwa Terdakwa ERDI ERLANGGA mengatakan kepada para korban jikaPT.

RAMESH selaku Pemilik RENNE MANSION,sehingga Saksi pun menjadi yakin kKemudian menyetorkan uang jaminanyang diminta tersebut.

PP Persero dalam proyek pembangunanapartemen RENNE MANSION, Terdakwa ERDI ERLANGGA mengakusebagai Manager PT. PP Persero dalam proyek pembangunanapartemen Pollux Habibie Batam, dan ditunjuk juga sebagai GeneralManager Affair (GMA) di proyek Apartemen RENNE MANSION diBengkong Kota Batam yang pembangunannya juga akandilaksanakan oleh PT. PP Persero.

PP Persero tidak memiliki kontrak atau proyekpembangunan apartemen RENNE MANSION yang berlokasi di BengkongKota Batam;Bahwa terdakwa ERDI ERLANGGA mengatakan kepada para korban jikaPT.

Awalnya sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi Renne Brilliant Aldyno Sole, Terdakwa dan juga SaksiYakobus Kopertino Boymau berangkat dari Pariti bersamasama dan salingberiringan. Namun dalam perjalanan tersebut, motor yang dikendarai olehSaksi Renne Brilliant Aldyno Sole dan yang juga Saksi tumpangi bergerakmendahului motor yang dikendarai oleh Terdakwa yang membonceng korbanserta motor yang dikendarai oleh Saksi Yakobus Kopertino Boymau yangmembonceng Saksi Tirsa Helmiyanti Djara.

Namun setelahmenunggu beberapa waktu, Saksi dan Saksi Renne Brilliant Aldyno Solememutuskan untuk memutar balik motor dan berangkat ke arah Pariti untukmengecek keberadaan Terdakwa dan Korban serta Saksi Yakobus KopertinoBoymau dan Saksi Tirsa Helmiyanti Djara.

Beberapa saat kemudian Saksi melihat Renne Brilliant Aldyno Soledan beberapa warga meminta bantuan sebuah mobil pickup berwarna putihuntuk membawa Terdakwa dan Korban ke Rumah Sakit terdekat.

Pada saat mengikuti pesta tersebut, Terdakwa sempat minumsopi (minuman beralkohol) bersamasama dengan Saksi Renne BrilliantAldyno Sole, Saksi Yakobus Kopertino Boymau dan beberapa anak mudadalam pesta tersebut.

Awalnya sepeda motor yang dikendaraioleh Saksi Renne Brilliant Aldyno Sole, Terdakwa dan juga Saksi YakobusKopertino Boymau serta sebuah sepeda motor Honda Revo yang dikendarai olehRandy Bengu berangkat dari Pariti bersamasama dan saling beriringan.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum pengesahan Para Pemohon terhadap anak yang bernama AMELIE RENNE SALMA AUDRAN sebagai anah sah Para Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon melaporkan pengesahan anak yang telah ditetapkan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tigapuluh)

hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri, dan kepada Kepala Unit Pengelola Dokumen Administrasi kependudukan Provinsi DKI Jakarta untuk memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1963/DISP/JS/2005/2006 tertanggal 28 Januari 2019 atas nama AMELIE RENNE SALMA AUDRAN, sehingga dapat tertulis anak ke satu perempuan dari seorang ayah atau bapak bernama ANTONIE MARCEL CAMILLE AUDRAN dan ibu PANCAWATI HARDININGRUM;

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama AMELIE RENNE SALMAHAUDRAN lahir di Jakarta pada tanggal 17 nopember 2005 sebagaimanaKutipan Akta Lahir No. 1963/DISP/JS/2006/2005 yang dikeluarkan olehbagian tata usaha suku dinas Kependsudukan dan pencatatan SipilKotamadya Jakarta Sewlatan, pada tranggal 15 Maret 2006 denganpenambahan adanya perbaikan nama anak pada tanggal 28 Januari 2019;3.

Pancawati Hardiningrum (Bukti P1) ;Fotocopy Izin Tinggal Terbatas Elektronik atas nama Antonie MarcelCamille Audran yang dikeluarkan oleh Kementerian Hukum dan Hak asasiManusia Republik Indonesia Kantor Wilayah DKI Jakarta Kanim Kelas Khusus Nom TPI Jakarta Selatan (Bukti P2);Fotocopy Kutipan akta Nikah Nomor 1016/165/VII/2017 tertanggal 28 JULI2017, yang di keluarkan oleh KUA Jagakarsa (Buykti P3);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1963/DISP/JS/2005/2006 tertanggal28 Januari 2019 atas nama AMELIE RENNE

Fotocopy Surat Keterangan Lahir No., 93/K/L/2005 Tertanggal 17November 2005 atas nama AMELIE RENNE SALMA AUDRAN yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit pondok Indah Jakarta (Bukti P6);Fotocopy Kartu keluarga Nomor : 3174090809160014, Nama kepalaKeluarga Pancawati Hardiningsum, alamat JI H.

Muhiyin No. 13 RT.002/RW.002 Desa/Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan JagakarsaJakarta Selatan;Bahwa antara Pemohon yang berwarganegara asing telah menikahsecara agama islam dengan Pemohon II pada tahun 2001, akan tetapibelum dicatatkan secara negara;Bahwa dari perkawinan secara agama islam tersebut telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama Amalie Renne SalmaAudran yang lahir apada tahun 2005;Hal. 3 dari 9 Penetapan No.242/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Sel.Bahwa pada tahun 2017 perkawinan antara

Menyatakan sah menurut hukum pengesahan Para Pemohon terhadapanak yang bernama AMELIE RENNE SALMA AUDRAN sebagai anahsah Para Pemohon;3.

Renne Widodo suami ibu Herlina, dan setahu saksi hubunganPemohon ibu Herlina dengan bapak A. Renne Widodo sebagai suami isteri,Bahwa setahu saksi dari pernikahan bapak A. Renne Widodo dengan ibu Herlinatelah dikaruniai 3 orang anak yaitu Andry Winata, Adytio Wahyudi dan CitraWahyuni, dan bapak A. Renne Widodo suami ibu Herlina telah meninggal duniakarena kecelakaan pada tahun 2010 dalam keadaan muslim,Bahwa anak pertama ibu Herlina dengan bapak A. Renne Widodo yang bernamaAndry Winata bin A.

Renne Widodo telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus2011 karena kecelakaan, dan belum pernah menikah serta tidak punya anak ataupunanak angkat dan meninggal dalam keadaan muslim,Bahwa setahu saksi sepeninggal Andry Winata bin A. Renne Widodo, meninggalkanibu kandung (Herlina) dan dua adik kandung Adytio Wahyudi bin A. Renne Widodo,dan Citra Wahyuni binti A.

Renne Widodo suami ibu Herlina, dan setahu saksi hubunganPemohon ibu Herlina dengan bapak A. Renne Widodo sebagai suami isteri, Bahwa setahu saksi dari pemnikahan bapak A. Renne Widodo dengan ibu Herlinatelah dikaruniai 3 orang anak yaitu Andry Winata, Adytio Wahyudi dan CitraWahyuni, dan bapak A. Renne Widodo suami ibu Herlina telah meninggal duniakarena kecelakaan pada tahun 2010 dalam keadaan muslim, Bahwa anak pertama ibu Herlina dengan bapak A. Renne Widodo yang bernamaAndry Winata bin A.

Renne Widodo telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus2011 karena kecelakaan, dan belum pernah menikah serta tidak punya anak ataupunanak angkat dan meninggal dalam keadaan muslim, Bahwa setahu saksi sepeninggal Andry Winata bin A. Renne Widodo, meninggalkanibu kandung (Herlina) dan dua adik kandung Adytio Wahyudi bin A. Renne Widodo,dan Citra Wahyuni binti A.

Renne Widodo serta CitraWahyuni binti A. Renne Widodo) memohonkan agar ditetapkan sebagai Ahli Waris darialmarhum Andry Winata bin A.

PENETAPANNomor 0576/Pdt.P/2014/PA.Wtp.eg tl Cee Ul ai painsOEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Anas bin Wekke, umur 58 tahun, Agama Isiam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Warue, Desa Mattampawalie, KecamatanLappariaja Kabupaten Bone, selanjutnya disebuat sebagaiPernohon .Sima binti Renne, umur 51 tahun, pekerjaan

Karim,wali nikah adaiah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Renne dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Duliah dan Rappedengan maskawin berupa 1 petak sawah .Hal dari 6 Pent No 576/Pdt P/2014/PA Wtp Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka , dan Pemohon Ilberstatus perawan .Bahwa para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat sehingga tidak ada larangan untukmelangsungkan pemikahan,Bahwa setelah pernikahan

dan Pemohion if bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan Akta Nikah dan hathal yangberfubungan dengan Akta Nikah .Berdasarkan daiildalil tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan pemohon dan pemcohon II.Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Anas bin Wekke) denganpemohon II (Sima binti Renne) yang dilangsungkan

Karim, wali nikah adalah ayah Pemohon Ilbernama Renne , saksi nikah masingmasing bernama Dullah dan Rappedengan mahar 4 petak sawah . Bahwa pada saat menikah pemohon bersatatus jejaka dan pemohon Ilberstatus perawan . Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menghalangi terjadinya pernikahan . Bahwa selama dalam pernikahan pemohon dan pemohen Il telahdikaruniai 3 orang anak.

(Sima binti Renne) yang dilaksanakan pada tanggal 23Desember di Dusun Warue, Desa Mattampa Walie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone .Hai 5 dari 6 Pent No 576/Pdt P/2014/PA Wip3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumiah Rp 141.000,00 (seratus empatpuluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Watampone pada hari Senin, tanggal 24 Juni2014 M. bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1435 H. olehDrs. H. M.

PENETAPANNomor 0576/Pdt.P/2014/PA.Wtp.asm oN Gee ON ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Anas bin Wekke, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Warue, Desa Mattampawalie, KecamatanLappariaja Kabupaten Bone, selanjutnya disebuat sebagaiPemohon I.Sima binti Renne, umur 51 tahun, pekerjaan

Dinikahkan oleh Imam kampung yang bernama Abd.Karim,wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Renne dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dullah dan Rappedengan maskawin berupa 1 petak sawah .Hal 1 dari 6 Pent No 576/Pdt P/2014/PA WtpBahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka , dan Pemohon Ilberstatus perawan .Bahwa para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat sehingga tidak ada larangan untukmelangsungkan

Bone .Bahwa Pemohon dan Pemohion Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan Akta Nikah danhalhal yangberhubungan dengan Akta Nikah .Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il.Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Anas bin Wekke) denganpemohon Il (Sima binti Renne

Karim, wali nikah adalah ayah Pemohon Ibernama Renne , saksi nikah masingmasing bernama Dullah dan Rappedengan mahar 1 petak sawah .Bahwa pada saat menikah pemohon bersatatus jejaka dan pemohon Ilberstatus perawan .Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menghalangi terjadinya pernikahan .Bahwa selama dalam pernikahan pemohon dan pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak.Bahwa pemohon bellum pernah memiliki Akta nikah karenaperkawinannya tidak tercatat pada Kantor Urusan

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon (Anas bin Wekke) denganpemohon Il (Sima binti Renne) yang dilaksanakan pada tanggal 23Desember di Dusun Warue, Desa Mattampa Walie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone .Hal 5 dari 6 Pent No 576/Pdt P/2014/PA Wtp3.

Narwastu MarteenRumengan tercatat sebagai anak ke tujuh dari Ernst Rumengan dan YennyMaria Nelwan yang merupakan orang tua saksi;e Bahwa Mazmur Narwastu adalah bukan anak kandung dari Pemohon danayah saksi Ernst Frans Rumengan dan bukan saudara kandung saksi;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan PLN 70B, Rt/Rw : 022/006,Gandul, CInere, Depok, Jawa Barat;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2014/PN.Dpk2Bahwa anak kandung Pemohon yang sebenarnya adalah 6 orang yaitu saksi,Christine, Philip, Renne

bahwa awalnya teman Pemohonmeminta tolong bahwa ada seorang ibu yang akan melahirkan dan ayahnyasudah meninggal dunia, agar anak tersebut nantinya diambil dan dipeliharaoleh Pemohon;Bahwa saksi dengar dari Pemohon bahwa yang menyerahkan adalah ibukandung anak tersebut tetapi saksi tidak tahu orang tua kandung anaktersebut;Bahwa Pemohon memelihara Mazmur Narwastu sejak dia dilahirkan sampaisekarang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi RENNE

RUMENGAN dan RENNE ANDREW RUMENGAN diperolehfakta bahwa Pemohon dengan ERNST RUMENGAN adalah sepasang suami istriyang telah menikah pada tanggal 24 Januari 1970 di Jambi sesuai akte pernikahanno. 384/2005 (stbld 193375 jo 1936607), dan Pemohon terdaftar sebagai pendudukHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2014/PN.Dpkyang beralamat di Jl. PLN No.70B RT.022 RW.006 Kelurahan Gandul KecamatanLimo, Kota Depok;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 serta keterangan saksi ERYH.W.

08Oktober 1971;3 PHILIP PATRICK RUMENGAN, lahir di Prabumulih pada tanggal 22 Maret1974;4 RENNE ANDREW RUMENGAN, laahir di Prabumulih pada tanggal 06 April1976;5 AGNESTY PRAKASA RUMENGAN, lahir di Prabumulih pada tanggaal 10Agustus 1977;6 FAJAR PRATAMA YONATA RUMENGAN, lahir di Pangkalan Brandan padatanggal 10 Nopember 1983;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ERY H.W.RUMENGAN dan RENNE ANDREW RUMENGAN diperoleh fakta bahwaPemohon bersama suaminya (ERNST RUMENGAN), hanya memiliki 6 (enam

)orang anak dan setelah itu Pemohon tidak pernah hamil atau melahirkan anak lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ERY H.W.RUMENGAN dan RENNE ANDREW RUMENGAN serta dihubungkan denganbukti P.4, diperoleh fakta bahwa Pemohon bersama suaminya (ERNSTRUMENGAN) semasa hidup, telah memelihara seorang anak yang baru lahir dandijadikan sebagai anak yaitu atas nama MAZMUR NARWASTU MARTEENRUMENGAN, lakilaki, lahir di Depok pada tanggal 11 November 2004 sesuaiKutipan Akte Kelahiran no. 413/2006,

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di jalan PrabuRangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.004, RW.256,KelurahanDasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai :Pemohon II;Wildan Saputra bin Saharudin, lahir di Lombok Tengah, pada tanggal 17November 1995 (umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar,Lingkungan Bintaro Jaya, RT.0O7 RW.048, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai: Pemohon Ana Haerani binti Renne

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: Renne dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SakaPahraja dan Hendra Gunawan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000,(Satu Juta Rupiah), Tunai;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Maret 2020 di Lingkungan Bintaro Jaya KelurahanBintaro Kecamatan Ampenan Kota Mataram, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Renne, dihadiri oleh orangbanyak diantaranya Saka Pahraja dan Hendra Gunawan denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiahrupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wildan Saputra BinSaharudin) dengan Pemohon Il (Ana Haerani Binti Renne) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2020, di Lingkungan Bintaro JayaKelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpenanKota Mataram.4.

Renne Mulyarini, dan telah dilakukan baliknama(SHGB Nomor 464/Kelurahan Braga) dari atas nama PT. Yuga PerdanaMetal Industry menjadi atas nama Ny. Renne Mulyarini (Tergugat Ill)pada tanggal 17 Januari 1997 oleh Tergugat I:3) Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 81/2002 tanggal 2Desember 2002 yang dibuat oleh dan dihadapan Irdam Noezar, SH(Turut Tergugat Il), Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 464/KelurahanBraga, Surat Ukur tanggal 5 April 1995 Nomor 3170/1995, luas 79 m?atas nama Ny.

Renne Mulyarini (Tergugat III)/ berikut Bangunan yangberdiri di atasnya, yang terletak di Jalan Braga Nomor 5, 7, 9 dan 11Kav.A1 Kota Bandung tersebut oleh Tergugat Ill telah dijual KepadaBapak Atang Ruswita (= Suami dan Ayah Penggugat), dan telahdilakukan baliknama (SHGB Nomor 464/Kelurahan Braga) dari atasnama Ny.

Renne Mulyarini (= TergugatIll), sampaitercatat atas nama Atang Ruswita itu sama sekali tidak menunjukan dantidak menyebutkan status Tanah dan Bangunan milik Penggugat'' di atastanah hak pengelolaan);10. Bahwa andaikata Tergugat Il memiliki Suratsurat tanah dan SertifikatHak Pengelolaan atas tanah seluas 79 m?

Renne Mulyarini), dan dalam perkembangannyaternyata oleh Tergugat III dalam Konvensi (Ny. Renne Mulyarini) telah dijualHalaman 27 dari 57 Hal. Put.

Renne Mulyarini/Tergugat Ill, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaHalaman 51 dari 57 Hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sanah binti Amaq Enah) dengan Tergugat (Susanto bin Amaq Renne) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Setember 1999 di Dusun Suangi Bat Desa Sukarara Kecamatan Sakra Barat Kabupaten Lombok Timur ;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Susanto bin Amaq

Renne) terhadap Penggugat (Sanah binti Amaq Enah) ;

INDRAYANTO PRAKOSO.BUDIPUSPO HUDOJO ST.IDRAYANTI AGUSTINA.INDAH RENNE RACHMAWATI Drg.Bahwa semasa hidupnya istri Pemohon pernah melakukan perjanjian jual belidengan seseorang yang bernama Ny Hayati yang dituangkan dalam SuratPerjanjian Jual Beli 30 Maret 1989, yang pada pokoknya bahwa Pihak yaitu NyHayati pada tanggal 30 Maret 1989 telah menjual sebidang tanah dan fondasikepada Pihak II yaitu Ny Iskak Hartojo/Ny Nurhayati, yang terletak didesaPetungasri, hak milik no 159, gambar situasi no 1496 tahun

IndaryantoPrakoso, tertanggal 29 Januari 2014, Kartu Tanda Penduduk atas nama BudiPuspohudo, ST, tertanggal 21 Maret 2012, Kartu Tanda Penduduk atas namaIndaryanti Agustina, tertanggal 28 Maret 2012, Kartu Tanda Penduduk atas namaIndah Renne Rachmawati Drg, tertanggal 28 Maret 2012, yang diberi tanda P9;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1Saksi Drs.

INDAH RENNE RACHMAWATI Drg, berdasarkan buktiP.1 dan P.3;Bahwa semasa hidup istri Pemohon pernah melakukan perjanjian jual beli denganseseorang yang bernama Ny.

bersekolah, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi RT. 002 RW. 001, Desa Reroroja, Kecamatan Magepanda,Kabupaten Sikka, selanjutnya disebut PEMOHON I; SITI HAYANI binti JAINUDIN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.002 RW. 001, Desa Reroroja, Kecamatan Magepanda, KabupatenSikka, selanjutnya disebut PEMOHON II Pengadilan Agama Tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara in; 29 renne

Olehkarena itu Tentu saja Penggugat sangat mengenal dengan JESSY WARDHANAdan keluarganya (Pihak yang menjual tanah obyek sengketa ke Tergugat),mengetahui proses balik nama atas tanah sengketa, mengetahui jual beli atastanah sengketa karena Penggugat dapat kuasa dari mereka;Bahwa, dengan SURAT KUASA tanggal 26 Nopember 1993 dari JESSYWARDHANA tersebut maka Penggugat telah melakukan tindakan hukum untukdan atas nama JESSY WARDHANA /RENNE VANESSA & ALLAN DOUGLASRUDIANTO WARDHANA ZECHA, misalnya menerima

No.666 atasnama : RENNE VANESSA /INDAHJATI WARDHANA, luas 8.370 m2 diserahkankepada Penggugat, BUKAN BERARTI PENGGUGAT SEBAGAI PEMILIK SAHATAS SHM.665 DAN SHM.666 TERSEBUT di atas;Bahwa, demikian pula meskipun dalam pengurusan Akta Jual beli No.79 /PRW.11 /1993 tertanggal 26 Nopember 1993 yang dibuat oleh Notaris yangbernama ERLINA WIDJAJANTI, SH.

No.666 atas nama : RENNE VANESSA/INDAHJATI WARDHANA, luas 8.370 m2 maka apabila saat ini Penggugatmenguasai /menyimpan sertifikatsertifikat tersebut maka secara hukumadalah wajib hukumnya bagi Penggugat untuk mengembalikan 2 (dua)SHM.

Tersebut KEPADA YANG BERHAK yaitu ke JEMMY SUGIANTO(Tergugat) dan RENNE VANESSA /INDAHJAT WARDHANA;Bahwa, demikian pula Apabila saat ini Penggugat menguasai /menyimpan AktaJual beli No.79 / PRW.11 /1993 tertanggal 26 Nopember 1993 yang dibuat olehNotaris yang bernama ERLINA WIDJAJANTI, SH., maka ADALAH WAJIBBAGI PENGGUGAT untuk menyerahkan /mengembalikan Akta Jual beliNo.79 / PRW.11 /1993 tertanggal 26 Nopember 1993 yang dibuat oleh Notarisyang bernama ERLINA WIDJAJANTI, SH., tersebut KEPADA YANG

BERHAKyaitu ke JEMMY SUGIANTO (Tergugat) dan RENNE VANESSA /INDAHJATIWARDHANA;Bahwa, tanpa SURAT KUASA tanggal 26 Nopember 1993 dari JESSYWARDHANA ke Penggugat dan Tergugat maka secara hukum Penggugattidak dapat menghadap /mengurus ke BPN Kotamadya Pasuruanmaupun ke Notaris ERLINA WIDJAJANTI.

RENNE MULYARINI, bertempat tinggal diJalan Kedongdong No. 225, Blok A, RT. 02, RW.06, Kelurahan Cinere, Kecamatan Limo, KotaDepok, sekarang tidak diketahui keberadaannyadi Indonesia;3. PT. YUGA PERDANA METAL INDUSTRY,berkedudukan di Pulo Gadung Kav. D.6 a Kip,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;4. IRDAM NOEZAR, SH., PPAT, bertempat tinggaldi Jalan Saad No. 19 Kota Bandung;5. AYU MAIMUNAH, SH.

Renne Mulyarini (Tergugat III)/berikutbangunan yang berdiri di atasnya, yang terletak diJalan Braga No. 5, 7, 9 dan 11 Kav. A1 KotaBandung tersebut oleh Tergugat Ill telah dijualKepada Bapak Atang Ruswita (= Suami dan AyahPenggugat), dan telah dilakukan baliknama (SHGBNo. 464/Kel. Braga) dari atas nama Ny.

Renne Mulyarini), dandalam perkembangannya ternyata olehTergugat Ill d.K (Ny. Renne Mulyarini) telahdijual kembali kepada Atang Ruswita (suamidan ayah dari Penggugat d.K/Tergugat d.R)tanpa sepengetahuan Penggugat d.R/Tergugat Il d.K perbuatan jual beli tersebutdituangkan dalam Akta Jual Beli No. 81/2002tanggal 2 Desember 2002 yang dibuat olehHal. 36 dari 103 hal Put. Nomor 1651 K/PDT/2013dan dihadapan Turut Tergugat II d.K (IrdamNoezar, SH. PPAT);9.

Renne Mulyarini/Tergugat Ill telah bersertifikat yaituSertifikat HGB No. 464/Kel. Braga, Surat Ukur Tgl.541995 No. 3170/1995, luas 79 M2, terakhir tercatatatas nama Ny.

Renne Mulyarini), danAkta Jual Beli No. 484/7/Sumur Bandung/1996tanggal 8 Oktober 1996yang dibuat dihadapan AyuMaimunah, SH, Notaris/PPAT sesuai yang terteradalam Sertlfikat HGB No.464/Kel. Braga sebagaidasar tercatat atas namaNy. Renne Mulyarini;6. Bahwa Atang Ruswita atauPemohon Kasasi/TergugatRekonvensi tidak pernahtahu ada Sertifikat HPL No.3/Kel.

Magelang. .. sbb:Benar2 ditinggalkan pergi gb 64 ee: tidak de renne dan meinen nafkhh, kiswah. dis4. PENGAKUAN Saksi Il: Sdr....Peerwodihardjo... umur 30. tahun, pekerdjaan..... ANDiee ae ee , tempat tinggal aid J ae ik desa Ban jurodjo 1ketjamatan ...Mlerto. Judean, ak kawedanan ..

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Tajumaayah kandung Pemohon II, dengan Saksi Nikah bernama Renne' sebagaisaksi dan Eke' B sebagai saksi II;3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Pohon kelapa 5 Pohon dibayar tunai;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;5.

Saksi 1, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Kudus, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat; nnnnn nnn nn ne nnn nnn ne nen nn nnnne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahbertempat tinggal dirumah orang tua penggugat, keduanya telah dikaruniai 1QAIIG) BAK ~~ = nnn nnn ner cmc renne Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

NOERROCHMAWATI, sedangkan didalam Kartu Keluarga dan Kutipan AktaNikah nama Pemohon tertulis NOER ROHMAWATI ; Bahwa nama NOER ROCHMAWATI dan NOER ROHMAWATI adalahnama satu orang yang sama yaitu Pemohon ; Bahwa nama ayah Pemohon adalah MAT SAID, sedangkan nama ibuPemohon adalah PONIMAH ; Bahwa Pemohon berkeinginan agar tidak menimbulkan kesalahfahamandalam identitas pribadi Pemohon tersebut, diperlukan Penetapan namadari Pengadilan Negeri setempat yang dalam hal ini Pengadilan NegeriGMIDAING, fs renne

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahabuddin bin Hamzah) terhadap Penggugat (Rahmatia binti Renne);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).