Nama lengkap : RENDE PREYATNO bin GEGER SUPRAYITNO2. Tempat lahir : Balikpapan 3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 11 Nopember 19894. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Mangkurawang, Gg. 6, Kel. Mangkurawang, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara/ Jl. Mangkuraja, Rt.20, Kel. Loa Ipuh, Kec. Tenggarong, Kab. Kutai Kartanegara7. Agama : Islam 8.

Menyatakan Terdakwa RENDE PREYATNO bin GEGER SUPRAYITNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

RENDE PREYATNO BIN GEGER SUPRAYITNO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa JAMES ALBERT MUNAISECHE yaitu Suami Pemohon adalah sebagai orang yang tidak cakap Menurut Hukum dan diletakkan dalam Pengampuan / Curatele;
3. Menetapkan Pemohon DEBBY CHRISTINE RENDE sebagai Wali Pengampuh Terhadap Suaminya yakni JAMES ALBERT MUNAISECHE;
4. Menetapkan menurut hukum bahwa DEBBY CHRISTINE RENDE (pemohon) untuk dapat bertindak

Pemohon:
DEBBY CHRISTINE RENDE

RENDE Bin TIKU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Menyimpan Senjata Penikam Atau Penusuk dan Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Dengan Memakai Ancaman Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN RENDEKI Als. RENDE Bin TIKU dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; 3.

RENDE Bin TIKU

RENDE Bin TIKU, pada harisenin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2015 bertempat di Desa Andeposandu Kec.Tongauna Kab.

RENDE Bin TIKU tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1) UndangundangDarurat No. 12 tahun 1951.DanKeduaBahwa Terdakwa USMAN RENDEKI Als. RENDE Bin TIKU, pada harisenin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2015 bertempat di Desa Andeposandu Kec.Tongauna Kab.

RENDE Bin TIKU tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwamengerti dan Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ataueksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.HASNAWATY als.

RENDE Bin TIKU ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidangan terbuktibahwa USMAN RENDEKI Als.

ARSYAD, DkkLawanMYTRAN RENDE

Menyatakan terdakwa USMAN RENDEKI alias RENDE bin TIKU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiaayaan ; ------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USMAN RENDEKI alias RENDE bin TIKU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; -------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------4.

USMAN RENDEKI alias RENDE bin TIKU

./2014/PN.Unh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : USMAN RENDEKI alias RENDE bin TIKU.Tempat Lahir : Puwatu.Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 21 Januari 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Andeposandu Kec. Tonggauna Kab.

Telah mempertimbangkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal, selengkapnya sebagai berikut ;won Bahwa terdakwa USMAN RENDEKI alias RENDE bin TIKU pada hari Minggutanggal 07 April 2013 sekira jam 00.30 Wita atau setidaktidaknya pda bulanApril 2013, bertempat di Desa Andeposandu Kec. Tongauna Kab.

Menyatakan terdakwa USMAN RENDEKI alias RENDE bin TIKU bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USMAN RENDEKI alias RENDEbin TIKU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.

Menyatakan terdakwa USMANRENDEKI alias RENDE bin TIKUterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiaayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa USMAN RENDEKIalias RENDE bin TIKU olehkarena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;5.

ARSYAD, DKK VS MYTRAN RENDE, DKK

Penggugat I : LENDA JULIANCIE RENDEPenggugat II : SULTJE SANGIAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eko Arter Fernando Rende Bin Jimmy Jekson telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat)

Penuntut Umum:
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.AGUS KURNAWAN
Terdakwa:
EKO ARTER FERNANDO RENDE Bin JIMMY JEKSON RENDE

tidak hadir;

, perempuan, lahir di Kotamobagu pada tanggal 27 November 2011 dan Mattea Alexandra Rende, perempuan, lahir di Manado pada tanggal 20 Maret 2017 berada pada Penggugat sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri, serta Penggugat dan Tergugat tetap bertanggung jawab atas biaya pemeliharaan dan pendidikan anak-anak tersebut;

Penggugat:
ELSA INGE ENGELIEN OROH
Tergugat:
REINHARD LEONARD MORRIS RENDE,SH

Menyatakan Terdakwa SULAEMAN AZRI RENDE Alias ULE Bin DEKOL MUHAMMAD KOLBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;

Nama Lengkap : PIRMAN TARIGAN; Tempat Lahir : Suka Rende; Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / tahun 1994; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II Semangen, Desa Suka Rende, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Kristen; Pekerjaan : Tani;

PUTUSANNomor : 1466/Pid.Sus/2014/PN.Lbp.PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : PIRMAN TARIGAN;Tempat Lahir : Suka Rende;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / tahun 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Semangen, Desa Suka Rende,Kecamatan Kutalimbaru

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa dia terdakwa PIRMAN TARIGAN pada hari Sabtu tanggal 21 Juni2014 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanJuni tahun 2014 bertempat di Desa Suka Rende

Samosir berangkat menuju Desa Suka Rende, KecamatanKutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang dan sesampainya di Desa SukaRende, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang saksi ZulkarnaenHarahap, saksi Muliadi, saksi Melky Tampubolon dan saksi Okto L.

RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman tidak mendapatkan ijin dari Pemerintahatau dinas yang terkait;Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa dia terdakwa PIRMAN TARIGAN pada hari Sabtu tanggal 21 Juni2014 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanJuni tahun 2014 bertempat di Desa Suka Rende

Samosir berangkat menuju Desa SukaRende, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang dan sesampainyadi Desa Suka Rende, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdangsaksi Zulkarnaen Harahap, saksi Muliadi, saksi Melky Tampubolon dan saksiOkto L.

Nama Lengkap : HARIADI GINTING Als RIADI; Tempat Lahir : Suka Rende; Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 10 Pebruari 1981; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Perumnas Karimata Pasar IV Desa Suka rende Kec. Kutalimbaru Kab. Deli Serdang; Agama : Kristen; Pekerjaan : Tidak ada;

PUTUSANNomor : 354/Pid.B/2014/PN.LPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : HARIADI GINTING Als RIADI;Tempat Lahir : Suka Rende;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 10 Pebruari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumnas Karimata Pasar IV Desa Suka rende Kec.Kutalimbaru Kab.

Danperkataan saksi Baskita Tarigan didengar oleh terdakwa yang sedang menontonpertandingan tersebut sehingga membuat terdakwa yang merupakan anggota AMBtersinggung Selanjutnya terdakwa mendatangi saksi baskita tarigan di Depan warnetBronet simpang Perumnas Karimata,Dusun VI Desa Suka rende Kec.

Saksi BASKITA TARIGAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa Hariadi Als Riadi telah menganiaya saksi korban BaskitaTarigan pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di depan warnet Bronet Simpang Perumnas Karimata dusun VI DesaSuka Rende Kec. Kutalimbaru Kab.

Saksi HARYATI SEMBIRING pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung dari saksi korban Baskita Tarigan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di depan warnet Bronet Simpang Perumnas Karimata dusun VI DesaSuka Rende Kec. Kutalimbaru Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jemli Rendetersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan tunggal Penuntut Umum;
3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

Terdakwa:
JEMLI RENDE

FAHMImenahan saksi NATASYA RENDE GERU supaya tidak pergi dengan caramemegang tangannya, selanjutnya saksi LALU SUHAIMI alias JEMI, saksiLALU GUNAWAN, saksi LALU PANDU KRISNA RAMADAN dan sdr. PIANpergi sedangkan saksi NATASYA RENDE GERU dibawa oleh terdakwa dansdr. FAHMI ke arah dekat sungai dengan cara terdakwa menarik tangan saksiNATASYA RENDE GERU.

FAHMI menyuruh saksiNATASYA RENDE GERU duduk dengan mengatakan duduk, kalau kamu tidakduduk nanti saya pukul kemudian saksi NATASYA RENDE GERU duduk dansdr. FAHMI mendekat dan berdiri didepan saksi NATASYA RENDE GERUsambil membuka celana dan menyuruh saksi NATASYA RENDE GERU untukmemegang alat kelaminnya dengan berkata pegang ini kemudian dijawab olehsaksi NATASYA RENDE GERU tidak mau kemudian sdr.

yang membawa saksi NATASYAH RENDE GERU adalahterdakwa LALU SUKIRNO alias BOKIR dan sdr.

) orang lakilaki teman NATASYAH RENDE GERU tersebut, sedangkan NATASYAHRENDE GERU dibawa oleh terdakwa menuju ke arah sungai dengan caramenarik tangannya dan saat berada di dekat sungai terdakwa memeluk dansempat memegang payudara NATASYAH RENDE GERU tersebut;e Bahwa terdakwa bersama dengan temannya tidak pernah memukulNATASYAH RENDE GERU namun hanya mengancam, sehinggaNATASYAH RENDE GERU merasa ketakutan;e Bahwa tidak ada barangbarang milik NATASYAH RENDE GERU yangdiambil oleh terdakwa;Menimbang

memeluk dan sempat memegangpayudara saksi korban NATASYA RENDE GERU dan terdakwa jugasempat membuka celana saksi korban NATASYA RENDE GERU danmerabaraba kemaluan saksi korban;e Bahwa benar FAHMI (DPO) yang berdiri didepan saksi korban NATASYARENDE GERU sambil membuka celana dan menyuruh saksi korbanNATASYA RENDE GERU untuk memegang alat kelaminnya denganberkata pegang ini namun saksi korban NATASYA RENDE GERUmenolak;e Bahwa benar kemudian terdakwa dan FAHMI membawa saksi korbanNATASYA RENDE GERU

(dua) orang yaitu Terdakwa IMANSYAHRUDIN als MANSYAH dan saksiRENDE PREYATNO bin GEGER SUPRAYITNO;Bahwa kemudian saksi BAMBANG HERMANTO, SH dan saksi SAMUELMANULANG, SH melakukan penggeledahan terhadap saksi RENDEPREYATNO bin GEGER SUPRAYITNO yang sedang memegang peralatanuntuk mengkonsumsi sabusabu kemudian dilakukan penggeledahanterhadap saksi RENDE PREYATNO bin GEGER SUPRAYITNO ditemukan1 (satu) poket sabusabu di saku celana saksi RENDE PREYATNO binGEGER SUPRAYITNO kemudian saksi BAMBANG HERMANTO

dari Terdakwa dimanaSaksi HAIDIR membeli 1 (satu) poket seharga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) sedangkan Saksi RENDE membeli dengan hargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sehingga TerdakwaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2017/PN.Trg.bersama Saksi HAIDIR dan Saksi RENDE serta barang bukti langsungdibawa ke kantor Polres Kutai Kartanegara untuk dilakukan pemeriksaanselanjutnya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;4.

dimana keduanya baru saja mengkonsumsi sabusabu.Bahwa pada saat penggerebekan tersebut, saksi dan rekan saksilainnya melihnat Saksi RENDE masih memegang peralatan menghisapsabusabu dan saat digeledah juga ditemukan 1 (satu) poket kecil sabusabu , selanjutnya pada Terdakwa IMANSYAHRUDIN als MANSYAHditemukan sabusabu sebanyak 2 (dua) poket yang ditaruh dipalangankamar yang merupakan sisa sabusabu yang dijual pada Saksi HAIDIR.Bahwa berdasarkan pengakuan Saksi HAIDIR dan Saksi RENDE, sabusabu yang

Bahwa uang hasil penjualan yang Terdakwa simpan adalah sebesar Rp.350.000, yang mana Rp.150.000 berasal dari penjualan sabu kepadasaksi Rende dan yang Rp. 250.000, berasal dari penjualan sabusabukepada Saksi Haidir.

Trg.penggerebekan sedang memegang alat menghisap sabu dan saat digeledahjuga polisi menemukan 1 (satu) poket kecil sabusabu, bahwa sebelumnyaTerdakwa telah menjual 1 (satu) poket sabu kepada Saksi RENDE dan sabuyang dibeli oleh Saksi RENDE kemudian dibagi 2, 1 bagian dibawa pulang dan1 bagian lainnya Terdakwa konsumsi bersama Saksi RENDE;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, bahwa sebelumnya Terdakwa juga telah menjual sabusabukepada saksi Haidir sebanyak 1 (satu) poket

LENDA JULIANCIE RENDE., II. SYULTJE SANGIAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA., II. KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN MINAHASA., III. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU DAERAH KABUPATEN MINAHASA., IV. BUPATI MINAHASA., V. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU DAERAH PROVINSI SULAWESI UTARA., VI. PT. BANGUN MINANGA LESTARI;;

Menetapkan bahwa anak masing masing bernama : KEVIN MAGI, lahir di Rende-Rende tanggal 12 Pebruari 2009; DELVIN MAGI, lahir di Rende-Rende tanggal 02 Desember 2010; Tetap dalam asuhan dan dipelihara oleh Penggugat dan Tergugat;4.

pada tanggal 21 Januari 2008, telah melakukan pernikahan dan telah puladilakukan pemberkatan nikah antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan diGereja Gipil sesuai surat nikah No.01/SN/JRGPIL/ 2008 tanggal 21 Januari 2008, sertatelah pula dicatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Luwu Timur dengan kutipan AktaPerkawinan AK. 810 . 0004646 tanggal 25 Juni 2012 ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing bernama : KEVIN MAGI, lahir di Rende

Rende tanggal 12 Pebruari 2009 ; DELVIN MAGI, lahir di Rende Rende tanggal 02 Desember 2010 ; Bahwa selama dalam perkawinan yang telah berjalan + 8 tahun antara Penggugatdengan Tergugat hidup bahagia dan rukun rukun saja dan jarang sekali terlibatpertengkaran serius;Halaman 17 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Pat.G/2015/PN.

19 huruf F PP No.19tahun 1975, sebagai satu satunya jalan yang dapat ditempuh oleh Penggugat ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Penggugat mohon agar BapakKetua/Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untukmemutuskan sebagai berikut :iPasMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menetapkan bahwa anak masing masing bernama :e KEVIN MAGI, lahir di Rende

Rende tanggal 12 Pebruari 2009 ;e DELVIN MAGI, lahir di Rende Rende tanggal 02 Desember 2010 ;Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Pat.G/2015/PN.

Pol B 223 ICtersebut adalah milik dari Saksi korban Jein Rende, SE.Ak atau setidaktidaknyasebagian adalah kepunyaan Saksi Korban Jein Rende, SE.Ak dengan maksudHal. 1 dari 27 hal. Put.

B 2523 JC yang dikendarai oleh saksikorban Jein Rende, SE. Ak, kemudian saksi Kiki Mamentu memperlihatkan surattugas yang telah ditandatangani oleh Terdakwa Jeanne Julia Sompie kepadasaksi korban Jein Rende, SE. Ak, kemudian saksi Recky Worang memasukkantangannya pada jendela kaca mobil yang terbuka dan langsung mengambilkunci kontak mobil tersebut yang masih terpasang, sambil menyuruh keluarsaksi korban Jein Rende, SE.

B 2523JC yang dikendarai oleh saksikorban Jein Rende, SE. Ak, kemudian saksi Kiki Mamentu memperlihatkan surattugas yang telah ditandatangani oleh Terdakwa Jeanne Julia Sompie kepadasaksi korban Jein Rende, SE. Ak, kemudian saksi Recky Worang memasukkantangannya pada jendela kaca mobil yang terbuka dan langsung mengambilkunci kontak mobil tersebut yang masih terpasang, sambil menyuruh keluarsaksi korban Jein Rende, SE.

Pol B 2523 JC, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yakni mobil Nissan XTrail No.Pol B 2523 JC tersebut adalah milik dan saksi korban Jein Rende, SE. Ak atausetidaktidaknya sebagian adalah kepunyaan saksi korban Jein Rende, SE.

BAPAK JEKI,dan REGINA RENDE MIETA hingga semua rumah milik Para Korbandilalap api, saat itu Korban juga sempat melihat Terdakwa II STEFANUSTARI METE memotong Babi milik Korban SOLEMAN DETA TABU Als.BAPAK JEKI yang berada di samping rumah hingga mengakibatkan babitersebut mati, setelah semua rumah milik Para Korban terbakar ParaTerdakwa langsung pergi meninggalkan Kampung Karumbu.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Wkb.Bahwa akibat dari perbuatan Para Terdakwa, Korban SOLEMAN REHIBULU

Saksi Soleman Rehi Bulu, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut;e Bahwa saksi memberikan keterangan perihal kejadian pembakaranrumah yang terjadi pada Hari Rabu, Tanggal 18 Desember 2019 sekitarjam 11.00 Wita yang bertempat di Kampung Karumbu, Desa Noha,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya;e Bahwa rumah yang dibakar adalah milik saksi, Yohanes Yanga MoneAlias Yanga, Soleman Deta Tabu Alias Bapak Jeki, Capa Deta Alias InaCapa dan Regina Rende Mieta;e Bahwa yang melakukan

Saksi Andrias Rakaka dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi memberikan keterangan perihal kejadian pembakaranrumah yang terjadi pada Hari Rabu, Tanggal 18 Desember 2019 sekitarjam 11.00 Wita yang bertempat di Kampung Karumbu, Desa Noha,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya;e Bahwa rumah yang dibakar adalah milik Soleman Rehi Bulu, YohanesYanga Mone Alias Yanga, Soleman Deta Tabu, Capa Deta Alias InaCapa dan Regina Rende Mieta;e Bahwa yang melakukan pembakaran

berlari ke arah kampung Karumbu dan kami tidakberhasil mendapatkannya;Bahwa kemudian Terdakwa langsung mengambil korek api gas darisaku celana Terdakwa kemudian membakar atap alang dari rumahmilik Ina Capa dan Soleman Deta Tabu Alias Bapak Jeki yang beradadi kampung Karumbu setelah itu terdakwa II dan terdakwa III, MartinusMete dan Yonathan Mete mencabut beberapa alang di atap rumahkorban kemudian membakar alang tersebut lalu menyulutkan api keatap rumah Soleman Rehi Bulu, Yanga Mone dan Regina Rende

Unsur Unsur menyebabkan timbul bahaya umum bagi barang";Menimbang, Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa sebagaimanadiuraikan dalam unsur ke 2 (dua) telah timbul kerugian bagi saksi SolemanRehi Bulu, Yohanes Yanga Mone Alias Yanga, Soleman Deta Tabu, Capa DetaAlias Ina Capa dan Regina Rende Mieta yaitu rumah milik Soleman RehiBulu, Yohanes Yanga Mone Alias Yanga, Soleman Deta Tabu, Capa DetaAlias Ina Capa dan Regina Rende Mieta hangus terbakar beserta isinya yangjika ditaksir, Kerugiannya masingmasing

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Usman Rendeki Alias Rende Bin Tiku tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
Usman Rendeki Alias Rende Bin Tiku

Pekerjaan : Tukang Batu;Terdakwa Usman Rendeki Alias Rende Bin Tiku ditangkap pada tanggal15 Februari 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2021 sampai dengan tanggal 07Maret 2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Maret2021 sampai dengan tanggal 16 April 2021;3. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Unaahasejak tanggal 24 Januari 2021 sampai dengan tanggal 22 Februari 2021;4.

Menyatakan terdakwa USMAN RENDEKI Alias RENDE Bin TIKU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 363 Ayat 1 Ke 3 KUHPidana sesuai dengan dakwaan PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa USMAN RENDEKI AliasRENDE Bin TIKU selama 10 (sepuluh) Bulan penjara dikurangi denganselama terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya serta Terdakwa memilikitanggungan istri dan anak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan dan Terdakwatetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.B/2021/PN UnhMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa USMAN RENDEKI Alias RENDE

menemukan 1 (satu) buah laptop merktoshiba warna hitam kemudian korban membawati (Satu) buah laptop merkToshiba warna hitam kedalam rumah dan melaporkan kejadian tersebutkepada pihak kepolisian.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi YEPIN aliasEPIN Binti LISMAN mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000.( lima jutarupiah) atau sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat 1 Ke 3 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa USMAN RENDEKI Alias RENDE

Menyatakan Terdakwa Usman Rendeki Alias Rende Bin Tiku tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.