MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaRENUNGKAN DUHAtersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan tipu muslihat, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama9

   ,SH
   Terdakwa:
   RENUNGKAN DUHA

   PUTUSANNomor 44/Pid.Sus/2021/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Spf SP PFNama lengkap : RENUNGKAN DUHA;Tempat lahir : Hiliganowa;Umur/ tanggal lahir : 32 tahun/ 15 April 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Domisili di Perumahan PT.

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENUNGKAN DUHA denganpidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dikurangkan dengan pidanasementara yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwaHalaman 2 dari 42 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Plwtetap ditahan dan denda sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

   , kemudian Anak korban mengatakan kepada Saksi janganmarah mamak ya, itu loh mak, om Renungkan dikusuk (diurut) perutkudan di baringkan aku ketempat tidurnya dan dibuka celanaku, terusdimasukan burungnya ke kemaluanku, dan Anak Korban mengaku sakitpada kemaluannya;Bahwa Anak korban pernah bercerita kepada Saksi bahwa Terdakwamelakukan persetubuhan terhadapnya di rumah Terdakwa di PerumahanPT.

   Hanafiah menerangkan telah dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa Renungkan Duha sesuai dengan proseduryang berlaku, dan pada saat Terdakwa diperiksa di persidangan Terdakwamengaku telah melakukan persetubuhan dengan Anak Korban;Menimbang, bahwa Saksi M. Hanafiah telan melakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa dengan cara tanya jawab, dan keterangan Terdakwatersebut dituangkan dalam tulisan, Kemudian Saksi M.

   Menyatakan Terdakwa RENUNGKAN DUHA tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2.

Adapun hal yangdisebutkan oleh penggugat tentang kewajiban saya sebagaiseorang ayah kepada anakanak, itu tidak perlu dijelaskandisini, silahkan penggugat renungkan dan pikirkan kembaili,apakah selama ini saya membuat anak saya terlantar, tidakterpenuhi kebutuhan hidupnya, terutama Nurmajdina RizkiAzhariani, silahkan renungkan kembali dan kalau perlutanyakan kepada anak kita (Nurmajdina Rizki Azhariani).Adalah hal yang sangat aneh dan tidak masuk akal kalaupenggugat mengatakan kalau saya tidak peduli

Sampai hari ini keadaan anakanakalhamdulillah baik dan semua Insya Allah masih bisa terpenuhi.Cobalah penggugat renung kembali betapa selama dan apayang telah saya lakukan selama ini Renungkan, hampir tiap minggu kita kerumahorang tua penggugat (H.

Syahrul) dengan harapan. talisilaturahmi tetap terjalin dengan baik Renungkan berapa lama, berapa puluh tahun,saya (tergugat) tidur dilantai (depan TV), karena penggugattidak mengizinkan tergugat untuk tidur bersama, karenaalasan terganggu, karena tergugat mendengkur. Renungkan kembali, hampir 7 tahunpenggugat tidak bisa melayani dengan baik hubungan biologisdengan tergugat, karena penggugat menderita penyakithipeteroid (gondok) dan tergugat memaklumi dan tetapsayang kepada penggugat.

Renungkan kembali berapa puluh tahunhubungan bioligis kita, setiap puncak kalimaks . penggugatselalu minta keluarkan sperma diluar saja, karena penggugattidak mau ber KB, saya tetap sabar dengan keadaan ini Renungkan kembali, bagaimana sayamengumpulkan uang dengan gaji saya yang kecil, terkumpulHal 25 dari 43 hal. Putusan No.1614/Pdt.G/2017/PA.Bjmdan bisa mengobati penggugat dengan seorang dokter,hingga penyakit hipeteroid (gondok) dan penggugat sembuhseperti sekarang ini.

Renungkan juga halhal lain bagaimanakebaikan saya sebagai suami kamu. Renungkan bagaimana saya sebagai suamiselalu memaklumi apapun kekurangan penggugat. Renungkan bagaimana tergugat telah danmemaafkan segala kesalahan fatal yang pernah penggugatlakukan selama ini dan masih tetap menerima danmenyayangi penggugat sebagai seorang isteri ; Renungkan kembali dalam setiap mengambilkeputusan, demi kebaikan anakanak kita.

Adapun hal yangdisebutkan oleh penggugat tentang kewajiban saya sebagaiseorang ayah kepada anakanak, itu tidak perlu dijelaskandisini, silahkan penggugat renungkan dan pikirkan kembaili,apakah selama ini saya membuat anak saya terlantar, tidakterpenuhi kebutuhan hidupnya, terutama Nurmajdina RizkiAzhariani, silahkan renungkan kembali dan kalau perlutanyakan kepada anak kita (Nurmajdina Rizki Azhariani).Adalah hal yang sangat aneh dan tidak masuk akal kalauHal 24 dari 43 hal.

Sampai hari ini keadaan anakanakalhamdulillah baik dan semua Insya Allah masih bisa terpenuhi.Cobalah penggugat renung kembali betapa selama dan apayang telah saya lakukan selama ini Renungkan, hampir tiap minggu kita kerumahorang tua penggugat (H.

Syahrul) dengan harapan talisilaturahmi tetap terjalin dengan baik Renungkan berapa lama, berapa puluh tahun,saya (tergugat) tidur dilantai (depan TV), karena penggugattidak mengizinkan tergugat untuk tidur bersama, karenaalasan terganggu, karena tergugat mendengkur. Renungkan kembali, hampir 7 tahunpenggugat tidak bisa melayani dengan baik hubungan biologisdengan tergugat, karena penggugat menderita penyakitHal 25 dari 43 hal.

Renungkan kembali berapa puluh tahunhubungan bioligis kita, setiap puncak kalimaks . penggugatselalu minta keluarkan sperma diluar saja, karena penggugattidak mau ber KB, saya tetap sabar dengan keadaan ini Renungkan kembali, bagaimana sayamengumpulkan uang dengan gaji saya yang kecil, terkumpuldan bisa mengobati penggugat dengan seorang dokter,hingga penyakit hipeteroid (gondok) dan penggugat sembuhseperti sekarang ini. Renungkan juga halhal lain bagaimanakebaikan saya sebagai suami kamu.

Renungkan bagaimana saya sebagai suamiselalu memaklumi apapun kekurangan penggugat. Renungkan bagaimana tergugat telah danmemaafkan segala kesalahan fatal yang pernah penggugatlakukan selama ini dan masih tetap menerima danmenyayangi penggugat sebagai seorang isteri ; Renungkan kembali dalam setiap mengambilkeputusan, demi kebaikan anakanak kita.

Surat permohonan pencabutan perkara dari Penggugat dan Tergugattertanggal 20 Juni 2016 ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim, membaca suratpermohonan pencabutan perkara yang disampaikan oleh Penggugat danTergugat tertanggal 20 Juni 2016 sebagaimana tersebut diatas dan menurutHukum Acara, pencabutan suatu perkara Perdata di renungkan sepanjangPemeriksaan perkara tersebut belum di Putus ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapencabutan perkara yang diajukan oleh Penggugat

Bahwa setelah di pikir dan di renungkan dalamdalam, dari pada hidup berumahtangga dengan Termohon namun tidak mendapat kebahagiaan, maka demi kebaikanTermohon, demi kebaikan anakanak dan demi kebaikan Pemohon sendiri akhirnyaPemohon putuskan untuk segera mengakhiri rumah tangga ini dengan segala akibathukumnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihak untuk diperiksaserta kemudian berkenan memberikan putusan

Bahwa setelah di pikir dan di renungkan dalamdalam, dari pada hidup berumahtangga dengan Termohon namun menderita, maka demi kebaikan Termohon,demi kebaikan anakanak dan demi kebaikan Pemohon sendiri akhirnyaPemohon putuskan untuk segera mengakhiri rumah tangga ini dengan segalaakibat hukumnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihak untuk diperiksa serta kemudian berkenan memberikan putusan sebagai berikut1

sedangkan Termohon tetap tinggaldirumah orang tuanya pula hinggasekarang.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon dikarenakan :Tergugat tidak patuh dan taat kepada Pemohon selaku suami.05,06.Bahwa Pemohon sudah bersabar dalam menjalani hidup berumah tanggadengan Termohon, seraya berusaha terbuka dan mengajak salingmemahami, jalan pikiran masingmasing, namun usaha tersebut siasiadan tidak berhasil, karena tidak mendapat tanggapan dariTermohon.Bahwa setelah di pikir dan di renungkan

Bahwa pada tanggal 27 Februari 2013, dimana pada saat itu tergugat mintakepada penggugat untuk memblokirkan kartu modem tergugat, tetapi penggugatmenyinggung maasalah, bahwa penggugat mau ke wanci, tetapi penggugatmenyinggung masalah, bahwa penggugat mau ke Wanci, tetapi tergugat hanyamenjawab pikerpikir dan renungkan dulu, akhirnya penggugat dan tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang;7.

Penggugat telahdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 03 Desember 2012 Tergugat telahdipanggil secara patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Majelis berusahamenasehati Penggugat untuk rukun kembali, dan nasehatnya telah di renungkan

Bahwa, setelah Penggugat renungkan dengan dalam, Penggugat sudah tidak mampu lagimeneruskan membina rumah tangga dengan Tergugat, clan Penggugat memutuskan mengambiljalan cerai dengan Tergugat.9.

dan SOPI (Almh) yang lahir di Jombang, pada tanggal 15 Juli 1960dan Pemohon diberi nama SOEBEKI ;e Bahwa sampai sekarang nama tersebut tidak Pemohon pakai karena baikdi Surat Tanda Tamat Belajar maupun dokumen pribadi lainnya, misalnyaKutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk maupun KartuTanda Pengenal yang Pemohon pakai adalah adalah SUBEKI ;e Bahwa menurut adat yang Pemohon anut, nama seseorang ada hubungandengan nasib / keberuntungan dari si pemilik nama ;e Bahwa setelah Pemohon renungkan

Bahwa berdasarkan pertustien Tergquyat tersebut di ates, mikaSetelah Penggugat renungkan dan fikirkan secara mendalam danPenggugat tidak sabar lagi akhinja:Penggugat telah, berketetaparpoem rate 9 seni namaRacthnnietedi ieee Kinemak Gates Petiapasst sihe ape at Fras Aan Teron aera on henge eng Te Ta Teo > aasauids wasaaualtisia eeeant ~ reengifimkan soinan pulsar ie sre wa tase eave eh Weperane,"ahenr SO!

diperoleh selama Penggugat bekerja di luar negeri tidak jelas kemanaperginya, karena Tergugat tidak mempergunakan sebaikbaiknya, malah lebih banyakdigunakan untuk halhal yang tidak perlu seperti judi dan lainlain sebagainya;Bahwa, semula Penggugat berharap dapat memperbaiki rumah tangganya dengan Tergugat,tetapi harapan tinggalah harapan, Tergugat ternyata tidak dapat merubah dan memperbaikikesalahannya serta kebiasaan buruknya, dan tidak lagi memperhatikan keluarganya;Bahwa, setelah Penggugat renungkan

bahanperselisinan dan pertengkaran, PEMOHON dan TERMOHON sudah pisahkamar, walaupun hidup dan tinggal dalam satu rumah yang sama.Bahwa selama kurang lebih 2 (dua) tahun , kehidupan rumah tanggaPEMOHON dan TERMOHON dapat dinyatakan sudah tidak layak disebutsuami dan istri, sudah tidak ada harapan untuk dapat disatukan lagi, tidakada nafkah lahir bathin, dan tidak ada perubahan agar rumah tangga dapatkembali harmonis, saling mencintai sebagai suam/istri.Bahwa selama kurang lebih 2 (dua) tahun PEMOHON renungkan

Bahwa setelah di pikir dan di renungkan dalamdalam, dari pada hidupberumah tangga dengan Termohon namun menderita, maka demi kebaikanTermohon, demi kebaikan Pemohon, dan demi anakanak, maka akhirnyaPemohon putuskan untuk segera mengakhiri rumah tangga ini dengansegala akibat hukumnya.2Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belahpihak untuk diperiksa serta kemudian berkenan memberikan putusansebagai berikut : 222020

warung bakso oleh Termohon, padahalkuntungan tersebut akan di gunakan untuk memberikan nafkah secara adil baikkepada Termohon maupun kepada istri kedua Pemohon yang bernama TUGINI; nonn Bahwa keadaan sebagaimana tersebut dalam posita 08, menyebabkan terjadiperelisihan dan pertengkaran yang tidak mungkin dapat dirukunkan kembali,puncaknya semenjak pertengahan bulan Juli 2007, Pemohon dan Termohon berpisahdan hingga sekarang keduanya tidak pernah berkomunikasi sama sekali;Bahwa setelah di pikir dan di renungkan

Bahwa, setelah Penggugat renungkan dengan dalam, Penggugat sudah tidak mampu lagimeneruskan membina rumah tangga dengan Tergugat, dan Penggugat memutuskanmengambil jalan cerai dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalil dalil yang telah tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan untuk memutussebagai berikut :1.

Bahwa, setelah Penggugat renungkan dengan dalam, Penggugat sudah tidak mampu lagiserta tidak sanggup lagi meneruskan membina rumah tangga dengan Tergugat, danPenggugat memutuskan mengambil jalan cerai dengan Tergugat;7. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil serta alasan alasan yang tersebut diatas, makaPenggugat mohon kepada Yang Mulia Hakim memeriksa perkara ini berkenan untuk memutussebagai berikut:1.

yang diperoleh selama Penggugat bekerja di luar negeri tidak jelas kemanaperginya, karena Tergugat tidak mempergunakan sebaikbaiknya, malah lebih banyakdigunakan untuk halhal yang tidak perlu seperti judi dan lainlain sebagainya;Bahwa, semula Penggugat berharap dapat memperbaiki rumah tangganya denganTergugat, tetapi harapan tinggalah harapan, Tergugat ternyata tidak dapat merubah danmemperbaiki kesalahannya serta kebiasaan buruknya, dan tidak lagi memperhatikankeluarganya;Bahwa, setelah Penggugat renungkan

Bahwa setelah Penggugat renungkan dengan dalam, Penggugat sudah tidak mampulagi serta tidak sanggup lagi meneruskan membina rumah tangga dengan Tergugat,dan Penggugat memutuskan mengambil jalan cerai dengan Tergugat ;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan dalildalil serta alasanalasan yang tersebut diatas, makaPenggugat mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan untuk memutus sebagai berikut :1.