Kordinator menyetorkan ke bendahara desa 1 minggu sekallBahwa. untuk retribusi Saksi REPANI dan BAYU memberikan karcis ;Bahwa tidak semua sopir pengangkut hasil galian meminta karcissehingga saksi REPANI dan BAYU selalu mencatatnya di buku pencatatretribusi galian C ;Bahwa Keputusan Kepala Desa Wonosunyo Nomor141/31/SK/424.303.201/2016 tanggal 25 Oktober 2016 tentang PetugasPemungut Kompensasi Galian C yaitu. saksi BAYU MOHAMMADMASKUR dan REPANI;Bahwa pada tahun 2018 saksi REPANI dan saksi BAYU MOHAMMADMASKUR

BAYU dan REPANI Al.

REPANI);Bahwa benar, setelan Sdr. BAYU dan REPANI Al. RIP melakukanpenarikan retribusi galian C, selanjutnya uang hasil penarikan retribusitersebut disetorkan kepada terdakwa paling lama 2 sampai 4 hari;Bahwa benar, dalam menerima uang penarikan hasil retribusi Galian Cdari Sdr. BAYU dan Sdr. REPANI Al.

REPANI Al.

REPANI Al.RIP;Bahwa benar, terdakwa tidak mengetahui mengapa catatan uangpendapatan/penerimaan hasil penarikan retribusi galian C yang terdakwaterima dari Sdr. BAYU dan Sdr. REPANI Al. RIP tersebut berbeda atautidak sama;Bahwa benar, untuk catatan pendapatan/penerimaan hasil penarikanretribusi galian C milik Sdr. BAYU dan Sdr. REPANI AI.

Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin tepatnya di tikunganjalan depan Bank BIN bersama dengan keluarga / sepupuTerdakwa yang bernama Sdra REPANI Als TOPAN.Bahwa benar yang dilakukan oleh sdra REPANI Als TOPANsewaktu Terdakwa menganiaya / menusuk saksi ANDRIYANI AlsANDRI adalah hanya menonton sambil duduk saja di sepedamotor Terdakwa.e Bahwa benar cara Terdakwa menganiaya / menusuk saksiANDRIYANI Als ANDRI yaitu saat itu hari Minggu tanggal 26Januari 2014 sekitar jam 20.00 wita, Terdakwa bersama sepupuTerdakwa

bernama sdra REPANI Als TOPAN berada di JalanTeluk tiram Banjarmasin mau pulang ke rumah Terdakwa,kemudian Terdakwa ditelepon oleh korban yang menyuruhTerdakwa ke parkiran tempat Terdakwa bekerja yang berada di JI.RE Martadinata Kec.

Banyiur Dalam dekat rumah Terdakwauntuk mengambil 1(satu) bilah senjata tajam jenis belati yangTerdakwa gunakan untuk menusuk korban kepada sdra REPANIAls TOPAN.Bahwa benar Terdakwa meminjam 1(satu) bilah senjata tajamjenis belati yang saat itu Terdakwa gunakan untuk menusukkorban dari sdra REPANI Als TOPAN pada hari Minggu tanggal 26Januari 2014 sekitar jam 17.00 wita di dekat rumah sdra REPANIAls TOPAN yang berada di JI.Banyiur Dalam Rt. No.

Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin tepatnya di tikunganjalan depan Bank BIN bersama dengan keluarga / sepupuTerdakwa yang bernama Sdra REPANI Als TOPAN.Bahwa benar yang dilakukan oleh sdra REPANI Als TOPANsewaktu Terdakwa menganiaya / menusuk saksi ANDRIYANI AlsANDRI adalah hanya menonton sambil duduk saja di sepedamotor Terdakwa.e Bahwa benar cara Terdakwa menganiaya / menusuk saksiANDRIYANI Als ANDRI bersama sepupu Terdakwa bernama sdraREPANI Als TOPAN berada di Jalan Teluk tiram Banjarmasin maupulang

Banyiur Dalam dekatrumah Terdakwa untuk mengambil 1(satu) bilah senjata tajam jenisbelati yang Terdakwa gunakan untuk menusuk korban kepadasdra REPANI Als TOPAN.e Bahwa benar Terdakwa meminjam 1(satu) bilan senjata tajamjenis belati yang saat itu Terdakwa gunakan untuk menusukkorban dari sdra REPANI Als TOPAN pada hari Minggu tanggal 26Januari 2014 sekitar jam 17.00 wita di dekat rumah sdra REPANIAls TOPAN yang berada di JI.Banyiur Dalam Rt. No.

Agama Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dirumah orangtua Termohon selama 1 tahun, kemudian pindahkerumah orangtua Pemohon selama 2 tahun, dan terhakhir pindah kerumahbersama;3.Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampai saat initelah berjalan selama 15 tahun 5 bulan, dan telah dikaruniai anak 3 (tiga)yang bernama, Muhamad Nurul Fikri Hidayat, berusia 14 tahun, MuhamadNur Rizki Hidayat, berusia 11 tahun dan Repani

hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun kemudian pindah kerumah orang tuaPemohon selama 2 tahun kemudian pindah kerumah bersama; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon dan dikaruniai 3orang anak bernama Muhamad Nurul Fikri Hidayat, umur 14 tahun,Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2137/Pat.G/2018/PA.SbgMuhamad Nur Rizki Hidayat, umur 11 tahun dan Repani

PA.Sbg Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut, pada tanggal 10 Februari 2003; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun kemudian pindah kerumah orangtua Pemohon selama 2 tahun kemudian pindah kerumah bersama dandikaruniai 3 orang anak bernama Muhamad Nurul Fikri Hidayat, umur 14tahun, Muhamad Nur Rizki Hidayat, umur 11 tahun dan Repani

2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (Wahyu Hidayat bin Kahmar) denganTermohon (Elin Herawati binti Wawan), sejak tanggal 10 Februari 2003 telahterikat perkawinan yang sah sesuai pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan dariperkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon dan dikaruniai 3 orang anakbernama Muhamad Nurul Fikri Hidayat, umur 14 tahun, Muhamad Nur RizkiHidayat, umur 11 tahun dan Repani

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dalam ikatanperkawinan yang sah sejak tanggal 10 Februari 2003, dan dikaruniai 3orang anak bernama Muhamad Nurul Fikri Hidayat, umur 14 tahun,Muhamad Nur Rizki Hidayat, umur 11 tahun dan Repani Azkia Nur Maria,umur 6 tahun;2. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihnan danpertengkaran teruS menerus yang sudah Sulit didamaikan;3.

Ivan Repani kembali pergi ke Siantar Hoteluntuk memberikan shabu shabu tersebut kepada SaksiSdri. Desi Br. Siregar.4. Bahwa Terdakwa dan Saksi Sdr. Ivan Repani pada hariMinggu tanggal 22 Pebruari 2010 sekira pukul 22.00wib masuk kedalam kamar No. 144 Siantar Hotel laluTerdakwa duduk di kursi dan meletakkan 2 (dua) paketkecil shabushabu diatas meja dimana 1 (satu) paketshabu shabu tersebut adalah milik Terdakwa sedangkan1 (satu) paket lagi adalah pesanan Saksi Sdri.

Ivan Repani pergi' kekamar mandi membersihkan alat penghisap berupa bong,namun tidak berapa lama kemudian petugas Kepolisiandari Polresta Pematang Siantar datang menangkapTerdakwa dan Saksi Sdr. Ivan Repani.5.

Ivan Repani pada hariMinggu tanggal 22 pebruari 2010 sekira pukul 22.00wib datang ke Siantar Hotel kamar No. 144 Jl. WR.Supratman Kota Pematang Siantar, kemudian Terdakwaduduk di kursi dan meletakkan 2 (dua) paket kecilshabu shabu diatas meja dimana 1 (satu) paket shabushabu tersebut adalah milik Terdakwa, sedangkan 1(satu) paket lagi adalah pesanan Saksi Sdri.

Ivan Repani penduduk EmplasmenKebun Marihat Kab. Simalungun di dalam kamarHotel Nomor. 114 Siantar Hotel karena didugasedang mengkonsumsi Narkotika jenis shabu shabu.Bahwa selain Terdakwa dan Sdr. Ivan Repani yangikut berada di dalam kamar Hotel Siantar Nomor.144 tersebut ada juga seorang wanita yang bernamaSdri. Dessi Br.

Ivan Repani dan Sadri.Desi Fitri Natalia Br Siregar dibawa ke PolrestaPematang Siantar.Bahwa setelah diperiksa di Polresta PematangSiantar Sdr. Ivan Repani mengatakan bahwa ia tidaktahu apaapa dan ia hanya diajak saja olehTerdakwa, sehingga kemudian dilepaskan olehPolisi, sedangkan Sdri.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Oman Nurohman Bin Ono Suninta) terhadap Penggugat (Zezika Repani Binti Hadi Sumarno) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu

SALINAN ; PUTUSANNomor 0281/Pdt.G/2018/PA.Pbgae lope Sia),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Zezika Repani Binti Hadi Sumarno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di RT.017RW. 008 Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanOman

Menetapkan talak satu khuli Tergugat OMAN NUROHMAN Bin ONOSUNINTA terhadap Penggugat ZEZIKA REPANI Binti HADI SUMARNOdengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Oman Nurohman Bin OnoSuninta) terhadap Penggugat (Zezika Repani Binti Hadi Sumarno)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a Repani Yuranda, lakilaki, umur 17 tahun;b. Regina Purnamasari, perempuan, umur 12 tahun;HIm 2 Penetapan Nomor 0567/Padt.P/2017/PA.Sel5. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.

Repani Yuranda, lakilaki, umur 17 tahun b.Regina Purnamasari, perempuan, umur 12 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspersyaratan ibadah haji, serta keperluan lainnya;Saksi kedua Amaq Kamarudin bin Amaq Said, umur 62 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan

Repani Yuranda, lakilaki, umur 17 tahun b.Regina Purnamasari, perempuan, umur 12 tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspersyaratan ibadah haji, serta keperluan lainnya;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon danPemohon II menyatakan membenarkan dan tidak ada yang

Repani Wati2. Tina Hilmiatun3. Tita Hilmiati4. Aman Azri;.

Repani Wati; 2. Tina Hilmiatun; 3. Tita Hilmiati; 4.Aman Azri; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilselama ini rukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah adayang murtad;Hlm 5 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Sel Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;saksi 2.

Repani Wati; 2. Tina Hilmiatun; 3.

Repani Wati2. Tina Hilmiatun3. Tita Hilmiati4. Aman Azri;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..

tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Yudi Harianto bin Basri Buyung, NIK 1301061207950003, tempat/tanggallahir, Lubuk Begalung/06051996, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan petani, tempat kediaman di KampungLubuk Aur, Nagari Aur Begalung Talaok, KecamatanBayang, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi SumateraBarat, disebut sebagai Pemohon I;Mutia Repani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yudi Harianto binBasri Buyung) dan Pemohon Il (Mutia Repani binti Alius) yangdilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 27 Juni 2020 di KampungAmbancang, Nagari Sawah Laweh Pasar Baru, Kecamatan Bayang,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 3 dari 6 penetapan Nomor 46/Padt.P/2021/PA.Pn3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Midro bin Buyung Repani) dengan Pemohon II (Raya binti Jetasir) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1978 di Desa Karang Caya, Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3.

Mna.ese sl Goo sd alll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Midro bin Buyung Repani, tempat tanggal lahir: Karang Caya 5 Agustus1964, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Karang Caya, KecamatanKedurang llir, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon (Midro bin Buyung Repani) dan Pemohon II (Rayabinti Jetasir) adalah beragama Islam yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 14 April 1978 dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1000,(Seribu rupiah) dibayar tunai, perkawinantersebut dilangsungkan di Desa Karang Caya, Kecamatan Kedurangllir, Kabupaten Bengkulu Selatan dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang diwakilkan kepada imam masjid bernamaSainul, perkawinan tersebut telan pula disaksikan dua orang saksinikah

Penetapan No.215/Pdt.P/2019/PA.Mna. dan Pemohon II ke Pengadilan Agama Manna adalah untukkeperluan penerbitan Akta Nikah dan pembuatan Akta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II serta pembuatan suratsurat pentinglainnya;Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta yang terbukti padapoin 1 (satu) tersebut di atas Hakim berpendapat bahwa telah terjadiperistiwa hukum yaitu peristiwa Perkawinan antara Pemohon (Midro binBuyung Repani) dengan Pemohon II (Raya binti Jetasir) pada tanggal 14April 1978 yang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiharto Bin Wagiyono) terhadap Penggugat (Kumiyati Binti Repani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.544.000,00 ( lima ratus empat puluh empat ribu rupiah).

ERTA MEILIYA REPANI, perempuan, umur 11 tahun, ikut denganTermohon:c. RANEVA NAURA ALZAHIRA, perempuan, umur 8 tahun, ikut denganTermohon::. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2012 mulai goyah akibat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan, antara lain:a.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Repani binti Paking untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Mulki bin Salman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxxxxxxXXXXXXXXXxXx atasnama Repani tanggal 29 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Plt.KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan. Buktifotokopi surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dinazagelen, sertasesuai dengan asliya. kemudian diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Repani NIKXXXXXXXXXXXXX tertanggal 19 April 2021 .

Fotokopi Surat Keterangan Lulus nomor :xxx/xxx/xx/x///xxxx atasnama Repani tanggal 03 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolahSMA Negeri 1 Tanjung Palas Barat, Kabupaten Bulungan. Buktifotokopi surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dinazagelen, sertasesuai dengan asliya. kemudian diberi tanda P.7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mulki NIK xxxxxxxxxxtertanggal 20 April 2021 .

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Chamdan Jamil bin Repani) terhadap Penggugat (Nur Azizah Binti Sugeng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan thalak ba'in sughra Tergugat ( Repani bin Amaq Sudir ) terhadap Penggugat ( Nurhaqsanah binti mH. Ahyar );
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 426.000,-(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Repani Enjelina binti Sartono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rivki Algivari bin Anto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mustakim Bin Repani) terhadap Penggugat (Agustina Purnaningsih Binti Achmad Uthomas)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Rivki Algivari bin Anto) untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama (Repani Enjelina binti Sartono);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp215.000.00 (dua ratus lima belas riburupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edih bin Encep Sukanda) terhadap Penggugat (Anggi Repani binti Misbah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah).