Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : revelino repelita revelina refelina repalina repolina rezelina
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1791/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon:
1.Mansyur Sihombing
2.REPELINA PANJAITAN
20 — 6
  • :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan Ijin kepada Para Pemohon melakukan pengesahan status anak Marcheylo Putra Meihan Sihombing, jenis kelamin laki-laki lahir di Surabaya pada tanggal.11 Mei 2009 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578-LT-23072014-0172 tertanggal 24 Juli 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, menjadi anak sah dari suami istri Mansyur Sihombing dan Repelina
    Pemohon:
    1.Mansyur Sihombing
    2.REPELINA PANJAITAN
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 585/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
35 — 3
  • MAWAR SIREGAR :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat danTergugat waktu menikah berumur 36 Tahun danTergugat 40 Tahun Penggugat dan Tergugat dijodohkan oleh adik sayayang bernama Repelina Tampubolon ;Bahwa Penggugat adalah anak ke 2 (dua) ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Agama KristenPemberkatan di Gereja HKBP (Huria Kristen Batak Protestan) TegalRejo, Ressort Tegal Rejo Medan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    LOISA RENA ARITONANG :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat danTergugat waktu menikah berumur 36 Tahun danTergugat 40 Tahun Penggugat dan Tergugat dijodohkan oleh adik sayayang bernama Repelina Tampubolon ;Bahwa Penggugat adalah anak ke 2 (dua) ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara Agama KristenPemberkatan di Gereja HKBP (Huria Kristen Batak Protestan) TegalRejo, Ressort Tegal Rejo Medan ;Hal 9 dari 18 Putusan
    Penggugat dipukul oleh Tergugat ;Bahwa akibat perceraian Penggugat dan Tergugat adalah sejak mulaikelahiran anak pertama mulai dilanda pertengkaran, percekcokan karenaTergugat sering mengatakan katakata kasar, melakukan kekerasan,pemukulan ;Bahwa sekarang Penggugat tinggal dirumah kontrakan ;TIODORA ARITONANG :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat danTergugat waktu menikah berumur 36 Tahun danTergugat 40 Tahun Penggugat dan Tergugat dijodohkan oleh adik sayayang bernama Repelina
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 34/PDT.G/2015/PN Mdn
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
29 — 6
  • MURNIATI TAMPUBOLON e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat ;.e Bahwa benar Penggugat danTergugat adalah sumai isteri ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah 2 tahun yang lalu yaitupada tahun 2013e Bahwa benar sewaktu menikah umur penggugat 36 Tahun dan Tergugatberumur 40 Tahun dan Penggugat dan Tergugat dijodohkan adik sayayang bernama Repelina Tampubolone Bahwa benar adalah saksi bersaudara ada 9 orang Penggugat anak ke 7saksi anak ke 2 Repelina anak
    REPELINA TAMPUBOLON :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugate Bahwa benar Penggugat dan Terugat adalah duami isteri ;Halaman 7 dari 13 Halaman Putusan No.34/PDT.G/2015/PN.Mdne Bahwa benar Penggugat dan Tergugat tidak Pacaran tetapi saksi yangmenjodohkannya waktu itu orang tua Tergugat datang kerumah saksi ;e Bahwa benar menurut saksi Tergugat sudah 2 kali Duda lalu saksimenjodohkan adik saksi dengan Tergugat dan Tergugat berangkat keJakarta untuk menjumpai
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Register : 19-08-2013 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 96/Pdt.G/2013/PN Lbp
Tanggal 18 September 2014 — TIMBANGAN TARIGAN, tempat lahir, Pancur Batu, 29 Oktober 1956, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai Negeri (PNS), Alamat Jalan Deli Tua No. 18 Pancur batu, kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARAPENTA SEMBIRING, SH., MH, SUHANDRI UMAR TARIGAN, SH dan EDWARD SINAMBELA, SH, Advokat pada kantor HARAPENTA SEMBIRING, SH. MH dan Rekan yang beralamat di Jalan Ali Parinduri No. 14 Pancur Batu, Jl. Setia Budi No. 461 Medan dan Jl. Dr. Mansyur No. 78 Medan,, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. BRUMANIS Br. GINTING, Agama Kristen Protestan, Alamat Jl. Deli Tua No. 18 Desa baru Kecamatan pancur batu Kabupaten Deli Serdang, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. MONTO PAMERSHWARI, Lahir di Bandar baru, tanggal 10-03-1982, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Letjend. Jamin Ginting Desa Lama, Kecamatan Pancur batu Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. RAMLI GINTING MUNTHE, Lahir di Bandar baru, tanggal 10-03-1976, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Letjend. Jamin Ginting Desa Lama, Kecamatan Pancur batu Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. SYLVIA YUSLINDA HASMAN, SH. Mkn., Pekerjaan Notaris PPAT, Alamat Jl. Merindal I Gg. Roso Komplek Panin Bank Nomor 50, Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. NOVIANA UTARI, Lahir Medan, 10-12-1988, pekerjaan Pegawai Kantor Notaris/PPAT Alamat Jl. Merindal I Gg. Roso Komplek Panin Bank Nomor 50, Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat V; 6. FERRY RONALDO REPELINDO TARIGAN, Lahir Medan, 08-05- 1982, pekerjaan wiraswasta, Alamat Dusun I Jati Kesuma, Desa Jati Kesuma, Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI; 7. EDWARD SEBASTIAN, Lahir Medan 06-08-1979, pekerjaan Wiraswasta Alamat Jl. Gelas Koplek Topan Indah Permai No. 2-LL, Desa Sei Putih Tengah Kecamatan Medan Petisah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Netapken Poerba, SH., Akhmad Zaini, SH., Yopi Mariadi, SH., Andy, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Oktober 2013, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII; 8. ENDRA THASLIM, SH., Pekerjaan Notaris/PPAT, Alamat Jl. Williem Iskandar (Jl. Pancing) Blok D Nomor 50 Medan Estate, Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII; 9. PT. BANK SYARIAH MANDIRI, berkedudukan dan berkantor Pusat di jakarta Cabang Lubuk Pakam cq. Kepala Cabang PT. Bank Syariah Lubuk Pakam Alamat di Jl. Diponegoro No. 45-46 Lubuk Pakam, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tri Widiyono, SH. MH., SpN, Pipi Prianggodo, Yane Aliza, SH., Bambang Sulistiono, SH., Husni Erlangga, dan Gunawan, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Nopember 2013 yang selanjutnya disebut Tergugat IX; 10. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DELI SERDANG di LUBUK PAKAM, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jailani, SH., Sucipto, SH., Hadjral Aswad Bauty, SH., Syarifuddin, A.Ptnh., Antonius Parulian Sidabutar, SH., dan Juriah Siagian, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 14/SK.13.12.07/IX/2013 tertanggal 24 September 2013 yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat X;
92 — 10
  • beli yangdilakukan Tergugat Il s/d Tergugat VIIl tidak diketahui Penggugat samasekali dan alangkah terkejutnya Penggugat setelah mengetahui perjanjianpengosongan rumah ruko milik Penggugat yang dilakukan antara TergugatVI dan Tergugat VIl dan tanpa sepengetahuan dari pada Penggugatsehingga akta jual beli tersebut cacat demi hukum;Bahwa Tergugat X mengeluarkan Roya Sertipikat Tanah tanggal 22 April2013 Nomor 15/2923/388 Sertipikat Nomor SHM No. 49 atas permintaanTergugat IX atas nama Ferry Ronaldo Repelina
    Tarigan (Tergugat V))dengan hak tanggungan Sertipikat HT : SHT No. 102/2011 nilai HT Rp.750.000.000, dengan Peringkat HT (1) Pertama, Tergugat IX memberikansurat keterangan lunas pembiayaan Nomor 15/2933/388 tanggal 22 April2013 kepada Tergugat VI (Fery Ronaldo Repelina Tarigan) Plafon Rp.600.000.000, tanpa sepengetahuan dari pada Penggugat sehingga RoyaSertipikat Tanah yang dikeluarkan Tergugat X dan surat keterangan lunaspembiayaan yang dikeluarkan Tergugat IX tersebut cacat demi hukum;Bahwa dari
    2013 tanggal 25 Juni 2013 yang dikeluarkan TergugatVill, dimana perjanjian pengosongan rumah ruko milik Penggugat dan Tergugat yang dilakukan antara Tergugat VI dan Tergugat VIl tanoa sepengetahuanPenggugat dan Tergugat , sehingga semua Akte Jual Beli yang dilakukanTergugat Il sampai dengan Tergugat VIIl adalah batal dan cacat hukum;Bahwa Tergugat X mengeluarkan Roya Sertipikat Tanah tanggal 22 April 2013nomor 15/2023/388 Sertipikat nomor 49 SHM atas permintaan Tergugat IX atasnama Fery Ronaldo Repelina
    IV membuat Akta Jual Beli Nomor 101/2011 tanggal 30Desember 2011 dimana Tergugat V sekalu Kuasa Jual Tergugat Il danTergugat Ill, kemudian oleh Tergugat Il dan Tergugat Ill dijual kepadaTergugat VI dan Tergugat VI menjual kepada Tergugat VIl sesuai Akta JualBeli Nomor 93/2013 tanggal 25 Juni 2013 yang dikeluarkan Tergugat VIII;Bahwa Tergugat X mengeluarkan Roya Sertipikat Tanah tanggal 22 April2013 Nomor 15/2923/388 Sertipikat Nomor SHM No. 49 atas permintaanTergugat IX atas nama Ferry Ronaldo Repelina
    Tarigan (Tergugat V))dengan hak tanggungan Sertipikat HT : SHT No. 102/2011 nilai HT Rp.750.000.000, dengan Peringkat HT (1) Pertama, Tergugat IX memberikansurat keterangan lunas pembiayaan Nomor 15/2933/388 tanggal 22 April2013 kepada Tergugat VI (Fery Ronaldo Repelina Tarigan) Plafon Rp.600.000.000.
Pengadilan PT MEDAN
Register : 28-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 131/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 11 Juli 2017 —
27 — 17
  • beli yangdilakukan Tergugat II s/d Tergugat VIII tidak diketahui Penggugat samasekali dan alangkah terkejutnya Penggugat setelah mengetahui perjanjianpengosongan rumah ruko milik Penggugat yang dilakukan antara TergugatVI dan Tergugat VII dan tanpa sepengetahuan dari pada Penggugatsehingga akta jual beli tersebut cacat demi hukum;Bahwa Tergugat X mengeluarkan Roya Sertipikat Tanah tanggal 22 April2013 Nomor 15/2923/388 Sertipikat Nomor SHM No. 49 atas permintaanTergugat IX atas nama Ferry Ronaldo Repelina
    Tarigan (Tergugat VI)dengan hak tanggungan Sertipikat HT : SHT No. 102/2011 nilai HTRp. 750.000.000, dengan Peringkat HT (1) Pertama, Tergugat IXmemberikan surat keterangan lunas pembiayaan Nomor 15/2933/388tanggal 22 April 2013 kepada Tergugat VI (Fery Ronaldo Repelina Tarigan)Plafon Rp. 600.000.000, tanpa sepengetahuan dari pada Penggugatsehingga Roya Sertipikat Tanah yang dikeluarkan Tergugat X dan suratketerangan lunas pembiayaan yang dikeluarkan Tergugat IX tersebut cacatdemi hukum;Bahwa dari
    2013 tanggal 25 Juni 2013 yang dikeluarkan TergugatVIII, dimana perjanjian pengosongan rumah ruko milik Penggugat dan Tergugat yang dilakukan antara Tergugat VI dan Tergugat VII tanpa sepengetahuanPenggugat dan Tergugat I, sehingga semua Akte Jual Beli yang dilakukanTergugat Il sampai dengan Tergugat VIII adalah batal dan cacat hukum;Bahwa Tergugat X mengeluarkan Roya Sertipikat Tanah tanggal 22 April 2013nomor 15/2023/388 Sertipikat nomor 49 SHM atas permintaan Tergugat IX atasnama Fery Ronaldo Repelina
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 18-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 96/Pdt.G/2013/PN LP
Tanggal 18 September 2015 — TIMBANGAN TARIGAN, tempat lahir, Pancur Batu, 29 Oktober 1956, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pegawai Negeri (PNS), Alamat Jalan Deli Tua No. 18 Pancur batu, kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARAPENTA SEMBIRING, SH., MH, SUHANDRI UMAR TARIGAN, SH dan EDWARD SINAMBELA, SH, Advokat pada kantor HARAPENTA SEMBIRING, SH. MH dan Rekan yang beralamat di Jalan Ali Parinduri No. 14 Pancur Batu, Jl. Setia Budi No. 461 Medan dan Jl. Dr. Mansyur No. 78 Medan,, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. BRUMANIS Br. GINTING, Agama Kristen Protestan, Alamat Jl. Deli Tua No. 18 Desa baru Kecamatan pancur batu Kabupaten Deli Serdang, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. MONTO PAMERSHWARI, Lahir di Bandar baru, tanggal 10-03-1982, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Letjend. Jamin Ginting Desa Lama, Kecamatan Pancur batu Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. RAMLI GINTING MUNTHE, Lahir di Bandar baru, tanggal 10-03-1976, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Letjend. Jamin Ginting Desa Lama, Kecamatan Pancur batu Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. SYLVIA YUSLINDA HASMAN, SH. Mkn., Pekerjaan Notaris PPAT, Alamat Jl. Merindal I Gg. Roso Komplek Panin Bank Nomor 50, Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; 5. NOVIANA UTARI, Lahir Medan, 10-12-1988, pekerjaan Pegawai Kantor Notaris/PPAT Alamat Jl. Merindal I Gg. Roso Komplek Panin Bank Nomor 50, Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat V; 6. FERRY RONALDO REPELINDO TARIGAN, Lahir Medan, 08-05- 1982, pekerjaan wiraswasta, Alamat Dusun I Jati Kesuma, Desa Jati Kesuma, Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI; 7. EDWARD SEBASTIAN, Lahir Medan 06-08-1979, pekerjaan Wiraswasta Alamat Jl. Gelas Koplek Topan Indah Permai No. 2-LL, Desa Sei Putih Tengah Kecamatan Medan Petisah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Netapken Poerba, SH., Akhmad Zaini, SH., Yopi Mariadi, SH., Andy, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Oktober 2013, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII; 8. ENDRA THASLIM, SH., Pekerjaan Notaris/PPAT, Alamat Jl. Williem Iskandar (Jl. Pancing) Blok D Nomor 50 Medan Estate, Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII; 9. PT. BANK SYARIAH MANDIRI, berkedudukan dan berkantor Pusat di jakarta Cabang Lubuk Pakam cq. Kepala Cabang PT. Bank Syariah Lubuk Pakam Alamat di Jl. Diponegoro No. 45-46 Lubuk Pakam, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tri Widiyono, SH. MH., SpN, Pipi Prianggodo, Yane Aliza, SH., Bambang Sulistiono, SH., Husni Erlangga, dan Gunawan, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Nopember 2013 yang selanjutnya disebut Tergugat IX; 10. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DELI SERDANG di LUBUK PAKAM, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jailani, SH., Sucipto, SH., Hadjral Aswad Bauty, SH., Syarifuddin, A.Ptnh., Antonius Parulian Sidabutar, SH., dan Juriah Siagian, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 14/SK.13.12.07/IX/2013 tertanggal 24 September 2013 yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat X;
109 — 9
  • beliyang dilakukan Tergugat Il s/d Tergugat VIII tidak diketahui Penggugatsama sekali dan alangkah terkejutnya Penggugat setelah mengetahuiperjanjian pengosongan rumah ruko milik Penggugat yang dilakukanantara Tergugat VI dan Tergugat VII dan tanpa sepengetahuan dari padaPenggugat sehingga akta jual beli tersebut cacat demi hukum; Bahwa Tergugat X mengeluarkan Roya Sertipikat Tanah tanggal 22 April2013 Nomor 15/2923/388 Sertipikat Nomor SHM No. 49 atas permintaanTergugat IX atas nama Ferry Ronaldo Repelina
    2013 tanggal 25 Juni 2013 yang dikeluarkan TergugatVIII, dimana perjanjian pengosongan rumah ruko milik Penggugat dan Tergugat yang dilakukan antara Tergugat VI dan Tergugat VII tanpoa sepengetahuanPenggugat dan Tergugat , sehingga semua Akte Jual Beli yang dilakukanTergugat Il sampai dengan Tergugat VIII adalah batal dan cacat hukum;Bahwa Tergugat X mengeluarkan Roya Sertipikat Tanah tanggal 22 April 2013nomor 15/2023/388 Sertipikat nomor 49 SHM atas permintaan Tergugat IX atasnama Fery Ronaldo Repelina
    IV membuat Akta Jual Beli Nomor 101/2011 tanggal 30Desember 2011 dimana Tergugat V sekalu Kuasa Jual Tergugat II danTergugat Ill, Kemudian oleh Tergugat Il dan Tergugat Ill dijual kepadaTergugat VI dan Tergugat VI menjual kepada Tergugat VII sesuai AktaJual Beli Nomor 93/2013 tanggal 25 Juni 2013 yang dikeluarkanTergugat VIII;e Bahwa Tergugat X mengeluarkan Roya Sertipikat Tanah tanggal 22 April2013 Nomor 15/2923/388 Sertipikat Nomor SHM No. 49 atas permintaanTergugat IX atas nama Ferry Ronaldo Repelina