Ditemukan 11 data
RONALD HEISEL REPPIE
30 — 13
Menetapkan Pemohon sebagai Wali yang sah dari kedua anak Pemohon masing-masing bernama :
- CELINE EGLY TRIVOSA REPPIE, jenis kelamin perempuan,lahir di Manado pada tanggal 28 Agustus 2007 sesuai akta kelahiran Nomor :7171LU2007003379 tanggal 20 September 2007;
- CLARK ELJOHN THIAGO REPPIE, ,jenis kelamin laki-laki, Lahir di Manado pada tanggal 21 Mei 2019 sesuai akta kelahiran Nomor :7171-LT-16082019-0010 tanggal
Pemohon:
RONALD HEISEL REPPIE
54 — 30
VICTOR IMANUEL REPPIE VS JAKSA
SALINANP U T U S A NNOMOR : 28/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalamtingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalam perkara"TE Cla Pa nm i RRNama : VICTOR IMANUEL REPPIE;Tempat Lahir : Luwuk;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 21 Desember 1972:;Jenis Kelamin > Laki lakis..
Perkara : PDS01/TentenaPDS/02/2013 tanggal 15 Pebruari 2013, Terdakwatelah dihadapkan dimuka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palu dengan dakwaan sebagai berikut ;PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Victor Imanuel Reppie selaku Ketua TPK PPWP (TimPelaksana Kegiatan Program Pengembangan Wilayah Perdesaan) berdasarkanSurat Keputusan Lurah Sawidago No.292/620V/SDG/2011 tanggal 23 Mei 2011tentang Pembentukan Tim Pelaksana Kegiatan Tingkat Desa/Kelurahan ProgramPengembangan Wilayah
Kemudian sebagai perwujudannya Lurah Sawidago menerbitkanSurat Keputusan tentang penunjukan Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) yang diKetuai oleh terdakwa Victor Imanuel Reppie, Sekretaris yaitu saudariMargaretha Takarendehang, Bendahara yaitu saudari Rohana Talantu dan duaOrang anggota yaitu saudara Yonas Ananya dan Keni Berkat Melubu, yangdiberikan tugas dan fungsi untuk mengelola dan melaksanakan kegiatan yangdidanai oleh kegiatan PPWP sesuai kesepakatan musyawarah tingkatKelurahan Sawidago, bertanggung
Menyatakan Terdakwa VICTOR IMANUEL REPPIE tersebut, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair; 2200222 non nn ne nen nnnnne2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut; 10113. Menyatakan Terdakwa VICTOR IMANUEL REPP!IEtersebut, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Subsidair; 4.
Demikian jugapelaksanaan pekerjaan jalan kantong produksi yang dibuat tersebut tidak dapatdinikmati seara baik oleh masyarakat;2 220 nn none nn neemMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang didapat dari faktafakta yangterungkap persidangan, Terdakwa Victor Imanuel Reppie telah membagibagikanuang yang diambilnya dari dana bantuan tersebut kepada 1). Keni Berkat Melubusebanyak Rp.10.000.000,00, 2).
Terbanding/Jaksa Penuntut : I KETUT SUARBAWA, SH.
47 — 20
Pembanding/Terdakwa : Victor Imanuel reppie
Terbanding/Jaksa Penuntut : I KETUT SUARBAWA, SH.SALINANP U TT U S A NNOMOR : 28/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTeerdlal antal fae serseee seem eee enema eee eneNama : VICTOR IMANUEL REPPIE;Tempat Lahir SLU ansUmur/tanggal lahir : 40 Tahun / 21 Desember 1972;Jenis Kelamin a a eeKebangsaan
Perkara : PDS01/TentenaPDS/02/2013 tanggal 15 Pebruari 2013, Terdakwatelan dihadapkan dimuka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palu dengan dakwaan sebagai berikut ;PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Victor Imanuel Reppie selaku Ketua TPK PPWP (TimPelaksana Kegiatan Program Pengembangan Wilayah Perdesaan) berdasarkanSurat Keputusan Lurah Sawidago No.292/620V/SDG/2011 tanggal 23 Mei 2011tentang Pembentukan Tim Pelaksana Kegiatan Tingkat Desa/Kelurahan ProgramPengembangan Wilayah
Bahwa untuk pencairan dana tersebut mulai pencairan tahap sampai tahapIll,terdakwa Victor Imanuel Reppie tidak menggunakan atau melibatkan saudaraRohana Talantu sebagai Bendahara TPK Kelurahan Sawidago, tetapi terdakwamenggunakan orang lain yang bukan dari anggota TPK atau penduduk KelurahanSawidago yaitu saudara Rahmat Kesola, setelan dana cair dana tersebutsebagian besar dikuasai dan dikelola sendiri olen terdakwa Victor Imanuel Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan jalan kantong produksi tersebut,
(lima ribu rupiah); 222 nen nen nen nn nnn ne nnn neeMenimbang, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPalu telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa VICTOR IMANUEL REPPIE tersebut, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primalr;22 22 nnn nnn nnn n nnn nnn n nnn. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut; .
Demikian jugapelaksanaan pekerjaan jalan kantong produksi yang dibuat tersebut tidak dapatdinikmati seara baik oleh masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang didapat dari faktafakta yangterungkap persidangan, Terdakwa Victor Imanuel Reppie telah membagibagikanuang yang diambilnya dari dana bantuan tersebut kepada 1). Keni Berkat Melubusebanyak Rp.10.000.000,00, 2).
12 — 6
Freud Reppie bin Andris Reppie, umur 56, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kelurahan Karaton, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Satria Lasoma binti Maulidi Lasoma, umur 53, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Karaton, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
Freud Reppie binAndris Reppie) dengan Pemohon II (Satria Lasoma binti Maulidi Lasoma)yang dilaksanakan tanggal 07 April 1987 di Desa Longkoga Timur ;3.
Freud Reppie bin AndrisReppie, NIK 7201041812600001, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banggai, tanggal 07 April 2013. Bukti tersebuttelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin. oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1, paraf dan tanggal;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.
Freud Reppie bin Andris Reppiedengan Satria Lasoma binti Maulidi Lasoma yang dilaksanakan padatanggal 07 April 1987 di Desa Longkoga Timur;3.
19 — 4
Wahyu Cristian Pamungkas pada hariJumat, tanggal 30 Nopember 2012 sekitar pukul 05.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulanNopember tahun 2012 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2012, bertempat di dalam warung nasi goreng jalanBantas Dukuh Sari No. 3 Denpasar selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu saksi James Daniel Reppie
berupa 2 (dua)buah tabung pemadam dan 1 set speaker aktif dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa yangmerupakan mantan pegawai saksi James Daniel Reppie,dimana terdakwa yang sudah mempunyai niat untuk mencuridengan
Dengan mak memiliki ngan melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,pada hari : Jumat, tanggal 30 Nopember 2012 sekitar pukul05.00 Wita, bertempat di dalam warung nasi goreng jalanBantas Dukuh Sari No. 3 Denpasar selatan, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu saksi James Daniel Reppie berupa 2 (dua)buah tabung pemadam dan 1 set speaker aktif dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dengan demikianunsur ini telah terbukti
Dengandemikian unsur ini telah terbukti pula;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditemukan faktafakta sebagai berikute pada hari : Jumat, tanggal 30 Nopember 2012 sekitarpukul 05.00 Wita, bertempat di dalam warung nasigoreng jalan Bantas Dukuh Sari No. 3 4Denpasarselatan, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksi James Daniel Reppie berupa 2 (dua) buah tabungpemadam dan 1 set speaker aktif dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum;e Bahwa
tidak10melarikan diri maka terdakwa dinyatakan tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa lamanya Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan atas diri terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukandipersidangan akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkanputusan perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkandan meringankan atas diri terdakwa;Halhal yang memberatkan: perbuatan Terdakwa merugikan, saksi James Daniel Reppie
59 — 24
Reppie yang dilaksanakan di GMIM Sion WoloanTomohon dan pernikahan tersebut atasijinkomandan kesatuan Terdakwa dan didaftarkan sertatercatat di kantor Dinas Kependudukan ~ dancatatan sipil.4. Bahwa benar yang menikahkan Terdakwa denganSaksi 1 di Gereja Sion Woloan Tomohon adalahseorang Pendeta yang bernama Sdri. M.M NajoanKarundeng dengan Saksi Sdr.
Reppie yang dilaksanakan di GMIM Sion WoloanTomohon dan pernikahan tersebut atas ijinkomandan kesatuan Terdakwa dan didaftarkan sertatercatat di kantor Dinas Kependudukan dan catatansipil.3. Bahwa benar yang menikahkan Terdakwa denganSaksi 1 di Gereja Sion Woloan Tomohon adalahseorang Pendeta yang bernama Sdri. M.M NajoanKarundeng dengan Saksi Sdr.
Erni Takus
73 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin Pemohon untuk mewakili kepentingan Reni Laurencya Reppie lahir di Luwuk tanggal 06 Juni 2007 untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan penjualan tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 00155/Kelurahan Karaton, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, Sulawesi Tengah;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp85.000,- (delapan puluh lima
I WAYAN SUKARDIASA, SH
Terdakwa:
SOPHYAN LATEKA Alias PAPA LEO
116 — 40
Dikembalikan kepada terdakwa SOPHYAN LATEKA Alias PAPA LEO
- 1 (satu) buah kutipan akta perkawinan nomor 435/01/P.K/IX/2015 NOPLITA RUNTUWAROUW dengan VICTOR IMANUEL REPPIE..
Dikembalikan kepada NOPLITA RUNTUWAROUW.
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
I WAYAN SUKARDIASA, SH
Terdakwa:
NOPLITA RUNTUWAROUW S.Pd.K Alias LITA
121 — 33
- 1 (satu) buah kutipan akta perkawinan nomor 435/01/P.K/IX/2015 NOPLITA RUNTUWAROUW dengan VICTOR IMANUEL REPPIE..
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa SOPHYAN LATEKA Alias PAPA LEO.
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
159 — 30
HEISEL REPPIE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui batas batas objek sengketa;Utara berbatasan dengan keluarga Mema dan keluarga Lumentut ;Timur dengan jalan ;Selatan dengan Charles Taneng ;Barat dengan Jin.
Heisel Reppie ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang substansigugatan Penggugat, maka akan dipertimbangkan lebih dahulu tentangalasan eksepsi Tergugat dan II yang berkaitan dengan atau yang dianggapsebagai jawaban pokok perkara serta halhal lain sebagai berikut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 9 Anggaran Dasar GPDIyaitu. bukti T.I.Il1 (Anggaran Dasar/Anggaran Rumah Tangga GerejaPantekosta di Indonesia) menyebtkan bahwa :1.
42 — 4
HEISEL REPPIE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui batas batas objek sengketa;Utara berbatasan dengan keluarga Mema dan keluarga Lumentut ;Timur dengan jalan ;Selatan dengan Charles Taneng ;Barat dengan Jin.
Heisel Reppie ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang substansigugatan Penggugat, maka akan dipertimbangkan lebih dahulu tentangalasan eksepsi Tergugat dan II yang berkaitan dengan atau yang dianggapsebagai jawaban pokok perkara serta halhal lain sebagai berikut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 9 Anggaran Dasar GPDIyaitu. bukti T.I.Il1 (Anggaran Dasar/Anggaran Rumah Tangga GerejaPantekosta di Indonesia) menyebtkan bahwa :1.