Ditemukan 391 data
355 — 152
Pembanding/Penggugat : NARWIYOTO Terbanding/Tergugat : Negara Republi Indonesia cq Pemerintah Provinsi Jawa Timur, DKK
NARWIYOTO
Tergugat:
1.Negara Republi Indonesia cq Pemerintah Provinsi Jawa Timur
2.Negara Republik Indonesia cq Pemerintah Kabupaten Situbondo ;
112 — 75
Penggugat:
NARWIYOTO
Tergugat:
1.Negara Republi Indonesia cq Pemerintah Provinsi Jawa Timur
2.Negara Republik Indonesia cq Pemerintah Kabupaten Situbondo ;
76 — 31
ANAK 1, lahir di Lancaster, Ingris Raya, tanggal 8 April 2004, sebagaimana bukti Surat Tanda Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republi Indonesia di London, Ingris Raya Nomor : 08/7M/04/LON/04, tertanggal 27 April 2004 ;2. ANAK 2, lahir di Lancaster, Ingris Raya, tanggal 16 Oktober 2006, sebagaimana bukti Surat Tanda Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republi Indonesia di London, Ingris Raya Nomor : 48/7M/12/LON/2006, tertanggal 29 Desember 2006 ;3.
Notaris diDenpasar ;ANAK 1, lahir di Lancaster, Ingris Raya, tanggal 8 April 2004,sebagaimana bukti Surat Tanda Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kedutaan Besar Republi Indonesia di London, IngrisRaya Nomor : 08/7M/04/LON/04, tertanggal 27 April 2004 ;ANAK 2, lahir di Lancaster, Ingris Raya, tanggal 16 Oktober2006, sebagaimana bukti Surat Tanda Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republi Indonesia diLondon, Ingris Raya Nomor : 48/7M/12/LON/2006, tertanggal29 Desember 2006 ;Bahwa setelahn menikah
Menetapkan Tergugat menjadi wali dan berhakmengasuh dan memelihara kedua anakPerempuan yang lahir dari perkawinan Penggugatdan Tergugat, yaitu ;ANAK 1, lahir di Lancaster, Ingris Raya, tanggal 8 April 2004,sebagaimana bukti Surat Tanda Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kedutaan Besar Republi Indonesia di London, Ingris RayaNomor : 08/7M/04/LON/04, tertanggal 27 April 2004 ;.
ANAK 2, lahir di Lancaster, Ingris Raya, tanggal 16 Oktober2006, sebagaimana bukti Surat Tanda Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republi Indonesia di London,Ingris Raya Nomor : 48/7M/12/LON/2006, tertanggal 29Desember 2006 ;1.
Kedutaan Besar Republi Indonesia diLondon, Ingris Raya Nomor : 48/7M/12/LON/2006, tertanggal 29 Desember2006 sebagaimana bukti P6, sehingga dapat dikatakan jika anak tersebutbelum kawin dan belum dapat berdiri sendiri dan berdasarkan keterangan saksisaksi 1.
ANAK 1, lahir di Lancaster, Ingris Raya, tanggal 8 April 2004,sebagaimana bukti Surat Tanda Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kedutaan Besar Republi Indonesia di London, Ingris RayaNomor : 08/7M/04/LON/04, tertanggal 27 April 2004 ;4.
15 — 5
Putusan Nomor 1447/Pdt.G/2018/PA.Btm" Bahwa Pemohon yang meninggalkan kediaman bersama dansudah tidak diketahui lagi alamatnya di Wilayah Republi Indonesia;. Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernahberkumpul lagi;.
Bahwa Pemohon yang meninggalkan kediaman bersama dansudah tidak diketahui lagi alamatnya di Wilayah Republi Indonesia;. Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernahberkumpul lagi;.
Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak awalbulan Maret 2016;" Bahwa Pemohon yang meninggalkan kediaman bersama dansudah tidak diketahui lagi alamatnya di Wilayah Republi Indonesia;Halaman 9 dari 12 hal. Putusan Nomor 1447/Pdt.G/2018/PA.Btm. Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernahberkumpul lagi;.
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Joma Koyari
39 — 15
TSUSTS SertariPergadiar Milter '3 Jereoss wreetul 3 masMargurzat Pasai 281 den 288 eye (1) UndanpUindeng Republi inconesaMoma 277 Tahun 2008MENGADEL!1 Menyatakan Terdaiws teretut Gd ates yay Joma Moran Pret NRP31140 3960S905S4 terhust bersaiaree a eS eye een ene a Pe2 Mermdang Terdakwe cieh karena ty denganPidana Denda Ro 300 O00.
THESAR YUDI PRASETYA, SH.MH
Terdakwa:
ADHI SURYA WIRATAMA Bin SUYADI
32 — 7
9599/ 2018 / NNF : Berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,102 gram;Yang mana Barang Bukti tersebut merupakan milik tersangka an AHDI SURYAWIRATAMA BIN SUYADI .Dan telah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik oleh parapemeriksa, dengan hasil sebagai berikut :Barang Bukti dengan Nomor :e 9599/ 2018 / NNF, seperti tersebut dalam (I)Adalah benar kristal METAMFETAMINA sebagaimana terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republi
LAB. : 9333/NNF/2018 tanggal 12 Oktober 2018 yang dibuat danditandatangani oleh para pemeriksa Dan telah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris Kriminalistik oleh para pemeriksa, dengan hasil sebagai berikut :Barang Bukti dengan Nomor : 9599/2018 / NNF, seperti tersebut dalam (1)Adalah benar kristal METAMFETAMINA sebagaimana terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republi IndonesiaNo : 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barangbukti
33 — 4
gokongan 1 (satu) nomor urut 8 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangdianalisis milik terdakwa atas nama Andri Dwi Tama Bin Watiran.e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I.Perobuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republi
gram yangdianalisis milik terdakwa atas nama Andri Dwi Tama Bin Watiran positifMetamfetamina terdaftar dalam gokongan 1 (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman.Perobuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republi
Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang Republi Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkOtika. 22220 22 enna nnn non nnn nn nen cnn nnn nae nee noe noe ne neMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : e SAKSI : ULFI AULIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
SENAT UNIVERSITAS PGRI BANYUWANGI
Tergugat:
1.PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN PERGURUAN TINGGIPERKUMPULAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA
2.PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA PGRI PROVINSI JAWA TIMUR
3.BADAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA BPLP PGRI
4.Dr. H. SADI, MM
62 — 12
H.Teguh Sumamo, MM., (dalam hal ini sebagai penggugat) merangkapsekaligus juga sebagai pengurus Perkumpulan Pembina Perguruan TinggiPersatuan Guru Republi Indonesia Banyuwangi hingga hari ini sehingga anehjika Bpk. Drs. H.
., atasnama senat menggugatPerkumpulan Pembina Perguruan Tinggi Persatuan Guru Republi IndonesiaBanyuwangi (dalam hal ini TERGUGAT I) yang mana dalam Surat KeputusanMentri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Nomor AHU0000278.AH.01.08.2018,Tentang Persetujuan Perubahan Badan Hukum Perkumpulan PembinaPerguruan Tinggi Persatuan Guru Republi Indonesia Banyuwangi, ditetapkandi Jakarta Tanggal 2 April 2018, Bok. Drs. H.
., adalahsebagaianggotadaripengurus PerkumpulanPembinaPerguruan TinggiPersatuan Guru Republi Indonesia Banyuwangi itu sendiri (Tergugat 1), jadidalam hal ini Bok Drs. H. Teguh Sumarno, MM,. adalah penggugat yangmenggugat dirinya sendiri (tergugat 1);2.
Pihak Yang Ditarik Sebagai Penggugat Tidak Lengkap (Plurium LitisConsortium);Bahwa Penggugat yang menyatakan diri sebagai Senat Universitas PGRIBanyuwangi seharusnya terdiri dari 38 orang, yang mana dari 38 anggota senatsebagian menghendaki dan menyetujui Keputusan Perkumpulan Pembina PerguruanTinggi Persatuan Guru Republi Indonesia Banyuwangi yang mengangkat danmenetapkan Dr. H.
Teguh Sumarno, MM., (dalam hal ini sebagai penggugat) merangkapsekaligus juga sebagai pengurus Perkumpulan Pembina Perguruan TinggiPersatuan Guru Republi Indonesia Banyuwangi hingga hari ini sehingga aneh jikaBpk. Drs. H. Tegun Sumamo, MM., atasnama senat menggugat PerkumpulanPembinaPerguruanTinggi Persatuan Guru Republi Indonesia Banyuwangi(dalam hal ini TERGUGAT 1!)
15 — 6
sampaisekarang tidak pernah ada orang atau pihak ketiga yang keberatanatas perkawinan tersebut;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukun membinarumah tangga, dengan dikaruniai seorang anak bernama ANAK ,dan selama itu tidak pernah bercerai sampai sekarang;Bahwa, Pemohon mengajukan pengesahan nikah, karenapernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan, sementara Pemohon membutuhkan untukkelengkapan administrasi dalam pengurusan Taspen veteran (danakehormatan) sebagai anggota Veteran Republi
Pemohon Il telah hidup rukun membinarumah tangga, dengan dikaruniai seorang anak bernama ANAK ,dan selama itu tidak pernah bercerai sampai sekarang; Bahwa, Pemohon mengajukan pengesahan nikah, karenapernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan, sementara Pemohon ingin mendaftarkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan LanrisangKabupaten Pinrang, agar mendapatkan buku nikah untukkelengkapan administrasi dalam pengurusan Taspen veteran (danakehormatan) sebagai anggota Veteran Republi
PUJIONO
Terdakwa:
BAYU DWI SAKSONO
11 — 0
> nepgag aa RS ngies apieenKEPOLIStAN REPUBLI NOON aODAERAH JAWA TIM NESIARESORT KOTA BESAR SURASAGAPRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSTINDAK PIDANA RINGAN, ,/2020/sabRata'p2", 33: XVITanggal .9@> 7A... 2020 dan sekitar Jamie S Wis ace a Pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skepa BP/ UG SP eee ae omg~PENGADILANNO. 1709202 SALAyTserensendevdesyonoensseateniseseeusenensesneabsonevsinssodasseoeneavearervesiecveva melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuan danmenerangkan
83 — 24
(Bukti P.2);+ Menimbeng behwe berdeserken keterengen pemohom behwe ibupemohon belum mendeftaken perkewinennye di Kentor Cetetaen Sipil den ibu pemohon melenssungken per*kewinen secere%ocXaa)seje dengen bepek pemohon oleh kereng itu pemohon edalehenek dit Luger nikagh deri ibu pemohon tersebut 3 oeaensesnneenne Menimbens behwe berdeserk eterangen pemohon den dihu telah menjedi wergenegera Republi I onesie mengikuti stetuskewergenegergen ibunye oleh kerene itu wejerieh kelehiren pemohon tersebut didefterken
7 — 4
XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Tegal, sebagaiPENGGUGAT; MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal terakhir diJin Nusa Indah, Desa XXXX, RTI.XXXxX,RW.XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenTegal, yang sekarang tidakdiketahui alamtnya dengan jelas danpasti di wilYh Republi Indonesiasebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanAgama Slawi Nomor: 1339/Pdt.G/2010/PA.S1lw. tanggal 15Juli 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakim
24 — 12
Surat Keputusan Presiden Republi Indonesia tertangteks aesmnaen)gal.22 laret 1996 Nomor ; 38/Pw1/1996224Sh.Esticce2, Surat keterangan kelahiran yang diterbitxan oleh Ke~HEN DRI tersedut. bweti 2.2 )33. Surat xketerangan kelahiran, yang diterbitkan oleh kepala Desa Sivandulang, tertangzal 27.Oktober 1993 Nomor : 474/2/203/SM/1998, atas nama anak perohon :SAN S AWN tersebut.
13 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap sendiri ataupun mengutus orang lain sebagai wakil/kuasahukumnya tanpa alasan yang sah meskipun telah di panggil dengan relaspanggilan Nomor: 755/Pdt.G/2015/PA.Pal. tanggal 21 Desember 2015 melaluiRRI (Radio Republi Indonesia),dan
tanggal 26 Januari 2016 di panggil melaluiRRI (Radio Republi Indonesia) dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berupaya memberikan nasehatkepada Penggugat agar bersedia kembali rukun membina rumah tangganya,namun upaya tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsipnyauntuk bercerai dengan TergugatMenimbang, bahwa pada persidangan hingga putusan dijatuhkanTergugat tidak hadir, juga tidak mengirim surat atau menyuruh orang lainmenghadap
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 18 September2015 sampai dengan tanggal 16 November 2015;Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republi Indonesia u.bKetua Muda Pidana Nomor 38/2016/S.18.TAH/PP/2016/MA. Tanggal 20Januari 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 25 November 2015;. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republi Indonesia u.bKetua Muda Pidana Nomor 39/2016/S.18.TAH/PP/2016/MA.
1.THESAR YUDI PRASETYA, SH.MH
2.FEBRIAN DIRGANTARA ,SH.MH.
Terdakwa:
QIDAM MAULANA Als UNYIL Bin UMAN MUJIONO
30 — 9
2019 / NNF : Berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto +0,043 gram;Yang mana Barang Bukti tersebut merupakan milik tersangka an QIDAMMAULANA ALS UNYIL BIN UMAN MUJIONO.Dan telah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik oleh parapemeriksa, dengan hasil sebagai berikut :Barang Bukti dengan Nomor : 03829/ 2019 / NNF, seperti tersebut dalam (I) Adalah benar kristal METAMFETAMINA sebagaimana terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republi
2019 / NNF : Berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto +0,043 gram;Yang mana Barang Bukti tersebut merupakan milik tersangka an QIDAMMAULANA ALS UNYIL BIN UMAN MUJIONO.Dan telah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik oleh parapemeriksa, dengan hasil sebagai berikut :Barang Bukti dengan Nomor : 03829/ 2019 / NNF, seperti tersebut dalam (I)Adalah benar kristal METAMFETAMINA sebagaimana terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republi
Lab: 02126/NNF/2019 tanggal 6 Maret 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh para pemeriksa, bahwa barang bukti dengan Nomor03829/2019/NNF: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,043 gram, seperti tersebut dalam (I) adalahbenar kristal Metamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republi Indonesia Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atas sabutersebut
Lab: 02126/NNF/2019 tanggal 6 Maret 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh para pemeriksa, bahwa barang bukti dengan Nomor03829/2019/NNF: berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,043 gram, seperti tersebut dalam (I) adalahbenar kristal Metamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republi Indonesia Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atas sabutersebut;
28 — 8
@eri LI) TANG NA alias DBRMAWAN janir ai Tanjung Leitong pada Gangzal 24 April 1955,pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di TanjungL@ideng ,selanjutnya disebut sebagai p@mohon dan dalam permohonanmene dimohonkan agar Pengadilan Negeri Rantaupranat menetapkan +tentan kelahiran anak pemohon dan Supaya menerintahkan kepada Pegeai Catatan Sipil di Raataupra sat mdaftarkan kelahiran anak pemohon dalam Daftar Tambahan Kelahiran untuk Warganegara Republi Indonesia untuk tahun 2000 dengan menerbitkan akte kelahiran
31 — 11
Telgh membece suret permohonen terteuggel LO Juli 2000 de.ri LIN KK SIONG,lehir di teidong pede tenggel 17 Meret 1973,BEpekerjeen Ibu rumehtengse, elemet di Tenjung eidong selenjutenye disebut sebesai *emoho den delem permohonen mene dimohonken eger fengedilen Neeseri di Renteuprepet menetepken tentengkelehiren enek pemohon tersebut den Supeye memerintehken kepede Pegewai Ceteten sipil di Reuteuprepatuntuk mendefterken keighiren enek pemohon tersebut delem Defter Tambehen elehiren.untuk wersenegere Republi
8 — 8
memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal Dahulu di Kabupaten Lampung Tengah,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di NegaraKesatuan Republi
44 — 3
Serouk warna Merah Jambu pada tabel 01 Mengandung MDMA yangterdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republi Indonesia Nomor 2 tahun 2017 tentangperubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Kristalkristal putin pada tabel 01 dan Urine pada tabel O02 miliktersangka a.n.
Serbuk warna Merah Jambu pada tabel 01 Mengandung MDMA yangterdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republi Indonesia Nomor 2 tahun 2017 tentangperubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Kristalkristal putin pada tabel 01 dan Urine pada tabel O02 miliktersangka a.n.
Serbuk warna Merah Jambu pada tabel 01 Mengandung MDMA yangterdaftar sebagai golongan (satu) nomor urut 37 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republi Indonesia Nomor 2 tahun 2017 tentangHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 690/Pid. Sus/2017/PN Ligperubahan penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Kristalkristal putin pada tabel 01 dan Urine pada tabel 02 milik tersangkaa.n.