Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2015 — Putus : 25-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 04/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 25 Januari 2015 — - SUMARDI Bin SASTRO PAWIRO - SUMADI Bin (Alm) RESADIMEJA
358
  • Menyatakan terdakwa I SUMARDI bin alm SASTRO PAWIRO dan Terdakwa II SUMADI bin alm RESADIMEJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    - SUMARDI Bin SASTRO PAWIRO- SUMADI Bin (Alm) RESADIMEJA
    CilacapAgama : Islam;Pekerjaan : Tani;2 Nama lengkap : SUMADI Bin (Alm) RESADIMEJA;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 64 Tahun / 27 Nopember 1949;Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Kedungsari, Ds. Rejamulya RT.02/05,Kec. Kedungreja, Kab.
    tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 04/Pid.B/2015/PN Clp tanggal 21 Januari2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:123Menyatakan terdakwa I SUMARDI bin Alm SASTRO PAWIROdan Terdakwa II SUMADI bin alm RESADIMEJA
    terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 Bis Ayat (1) KUHP sebagimana Dakwaan kedua PenuntutUmum ;Menjatuhkan pidana masingmasing kepada terdakwa ISUMARDI bin Alm SASTRO PAWIRO dan Terdakwa IISUMADI bin alm RESADIMEJA dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan, dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan RUTAN ;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang
    RESADIMEJA bersama dengan LEMAN, GARJITO dan WIROTARUNO (blm tertangkap) pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014 sekitar pukul17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2014atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di pekarangankosong pinggir sungai Kedawung Dusun Rejamulya Desa Rejamulya, KecamatanKedungreja, Kabupaten Cilacap atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, tanpa mendapat ijin dengan
    RESADIMEJA bersama dengan LEMAN, GARJITO dan WIROTARUNO (blm tertangkap) pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014 sekitar pukul17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2014atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di pekarangankosong pinggir sungai Kedawung Dusun Rejamulya Desa Rejamulya, KecamatanKedungreja, Kabupaten Cilacap atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, tanpa mendapat ijin, ikut serfa
Register : 21-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Sgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • PENETAPANNomor 059/Pdt.P/2017/PA.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memutusperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pihak berperkaraSuratin bin Resadimeja, umur 69 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di RT 10, Desa Kasang Lopak Alai,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi,bertindak atas
    memberikan nasihat agar Pemohon memikirkankembali niatnya untuk mengajukan permohonan ini dan bersabar menungguusia anak kandung Pemohon mencapai 19 tahun, sehingga tidak perlu lagipenetapan dari pengadilan agama, namun Pemohon tetap pada pendiriannyamelanjutkan perkara a quo;Pembacaan permohonanBahwa, Majelis Hakim membaca surat permohonan Pemohon dan padapokonya Pemohon tetap mempertahankan permohonan a quo denganperbaikan permohonan sebagai berikut:1. dentitas Pemohon diperbaiki menjadi Suratin bin Resadimeja
    Bahwa Fachrul Rozi alias Fachrurrozi bin Suratin adalah anak kandungdari Pemohon (Suratin bin Resadimeja;2. Bahwa Fachrul Rozi alias Fachrurrozi bin Suratin masih berusia 18tahun;3. Bahwa Pemohon akan menikahkan Fachrul Rozi alias Fachrurrozi binSuratin dengan seorang wanita bernama Sriwahyuni binti Husin ArRasyid;4.
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4571/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Memberi izin kepada Pemohon (RASMIHARJO RASIMAN bin MAD SUKARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUJIATI binti RESADIMEJA) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 19-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2245/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PARTINAH binti RESADIMEJA, umur 53 tahun, agama Islam, dibawahsumpah dalam persidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut; Bahwasaksi mengaku kenal Penggugatdan Tergugatkarena saksi adalahorangtua (ibu) Penggugat ; Bahwa Penggugatdan Tergugat pada tahun 2008, hidup bersama di rumahmilik sendiri disebelah rumah saksi dan telah dikarunia seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2013tidakharmonis, saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar
Register : 25-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1691/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Khadimin bin Resadimeja, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di RT.002 RW.006 Desa SelakambangKecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: non Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 200 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Penaruban, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 3 orang