Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 28/Pid.B/2013/PN.Clp
Tanggal 18 Maret 2013 — SUMAWIREJA Bin Alm RESAMEJA dkk.
265
  • SUMAWIREJA Bin Alm RESAMEJA, 2. JOYO SUPARNO Als SADI Bin MADSOLEH, 3. SANMIARTO AlS NGADIMIN Bin Alm. SLAMET, 4. SURATMAN Bin ATMO SUKARTO yang identitasnya seperti tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama tanpa izin melakukan perjudian ditempat umum"2. Menjatuhkan pidana kepada masing-masing terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
    SUMAWIREJA Bin Alm RESAMEJA dkk.
    izin , dengan sangajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, yang dilakukan oleh merekaterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan ditempat seperti tersebut diatas, terdakwa I SUMAWIREJA BINALM RESAMEJA
    SAYANTO Bin KERYAMEJA Bahwa terdakwa I SUMAWIREJA Bin Alm RESAMEJA bersamasama denganterdakwa II JOYO SUPARNO Als SADI Bin MADSOLEH, terdakwa IISANMIARTO Als NGADIMIN Bin Alm SLAMET, terdakwa IV SURATMANBin ATMO SUKARTO, pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekira jam01.30 WIB, bertempat di warung kopi milik Sdr.
    Clp Menimbang bahwa di persidangan para terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa I SUMAWIREJA Bin Alm RESAMEJA bersamasama denganterdakwa II JOYO SUPARNO Als SADI Bin MADSOLEH, terdakwa IIISANMIARTO Als NGADIMIN Bin Alm SLAMET, terdakwa IV SURATMANBin ATMO SUKARTO, pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekira jam01.30 WIB, bertempat di warung kopi milk Sdr.
    Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan para terdakwaserta dihubungkan dengan alat bukti yang antara satu dengan lainnya saling bersesuaianmaka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa I SUMAWIREJA Bin Alm RESAMEJA bersamasama denganterdakwa II JOYO SUPARNO Als SADI Bin MADSOLEH, terdakwa IIISANMIARTO Als NGADIMIN Bin Alm SLAMET, terdakwa IV SURATMANBin ATMO SUKARTO, pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekira jam01.30 WIB, bertempat di warung kopi milk
    Clpdihubungkan dengan tindak pidana itu sendiri dan pelaku dari tindak pidanatersebut diperoleh petunjuk dan fakta hukum, bahwa terdakwa I SUMAWIREJABin Alm RESAMEJA bersamasama dengan terdakwa Il JOYO SUPARNO AlsSADI Bin MADSOLEH, terdakwa IT SANMIARTO Als NGADIMIN Bin AlmSLAMET, terdakwa IV SURATMAN Bin ATMO SUKARTO, pada hari Rabutanggal 26 Desember 2012 sekira jam 01.30 WIB, bertempat di warung kopi milikSdr.
Register : 12-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 23/Pdt.P/2015/PA.Pwt
Tanggal 25 Maret 2015 — Pemohon
50
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0023/Pdt.P/2015/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :YONO alias ENDARYONO bin RESAMEJA, Umur 57 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediaman di Desa PasiramanLor RT 002 RW 006, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ;
    Kutipan Akta Nikah dengan nama yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan asah Sekolah anak anak Pemohonyaitu HAYATUL IMAN. 7 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraIN1; 222Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan nama YONO bin RESAMEJA
    Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama untuk keperluanmerubah nama yang ada dalam Kutipan Akta Nikah agar sesuai dengan KTP danKK Pemohon sebagai syarat pembuatan Akta Kelahiran anakanaknya ;e Bahwa nama YONO dan ENDARYONO adalah nama satu orang yakni namaPemohon, 92 222222 n non n enn nnn nn nnnn en nnnnn ne1 SAHIDIN bin MUKHERISaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama YONO bin RESAMEJA
Register : 13-10-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2333/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • MUKIRNO bin RESAMEJA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Rt. 003 Rw. 008 Desa Sidamulih, Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas,didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat, Tergugat namanya Omrizal, saksi tidak tahu kapan Penggugatdengan Tergugat menikah, saksi tahunya mereka sudah sebagai suami isterikarena mereka menikah di Padang;e Bahwa,
    ABDUL MALIK bin AKHMAD SUHAEMI dan 2.MUKIRNO bin RESAMEJA, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya,sebagaimana telah terurai diatas, katerangan saksi yang satu dengan keterangan saksi yanglain telah saling bersesuaian, dan telah didasarkan atas pengetahuan mereka sendiri,sehingga keterangan saksisaksi tersebut secara formil dan materiil telah mempunyai nilaikekutan pembuktian, dan dapat diterima sebagai bukti yang sah, hal tersebut sebagaimanadiatur dalam pasal 147, 170, dan pasal 171
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2708/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Rasiyanto bin Suwoco) terhadap Penggugat (Hartiyah binti Resameja);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.453.000,- (empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah).
Register : 19-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2891/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarpin bin Resameja) terhadap Penggugat (Pawit Rahmawati binti Sansumeja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Register : 10-01-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 129/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 22 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • dinyatakandalam keadaan tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya menuntut perceraianterhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering bertengkar dan berselisih, kemudian sejak bulanSeptember 2007 Penggugat dengan Tergugat berpisah sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu MUSLIM binMAWARDI dan ACHMAD NASIKIN bin RESAMEJA