Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rosandy reandy renaldy risaldy risanda risandy resandi rusandy revandy refandy
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 889/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
ARY ROMI RESANDY BIN YULIANDI PRIYONO Alm
59 — 19
    1. Menyatakan Terdakwa ARY ROMY RESANDY BIN YULIANDI PRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (Enam) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
    Tunggal Jaya Abadi yang digelapkan oleh Terdakwa ARY ROMI RESANDY;
  • 1 (satu) lembar surat penunjukan Terdakwa ARY ROMI RESANDY sebagai sales / marketing CV. Tunggal Jaya Abadi;
  • 3 (tiga) lembar slip gaji Terdakwa ARY ROMI RESANDY bulan Oktober 2019, November 2019 dan Desember 2019;
  • 3 (tiga) lembar nota / faktur penjualan CV.
    Penuntut Umum:
    HASANUDDIN TANDILOLO, SH
    Terdakwa:
    ARY ROMI RESANDY BIN YULIANDI PRIYONO Alm
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 07-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 401/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ary Romi Resandy bin Yuli Andika P) terhadap Penggugat (Ike Devi Rifiani) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 15 Mei 2018 — FIDA SUSANTO, VS PT. SALIM IVOMAS PRATAMA, Tbk
57 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALIM IVOMAS PRATAMA, Tbk, berkedudukan diJalan Tanjung Tembaga Nomor 26 Surabaya, yang diwakilioleh Suaimi Suriady selaku Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada Setyabudi Prasojo, Revo Resandy Kabalmaydan Nanang Widyatmoko, kesemuanya karyawan PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 23-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 2136/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
RAHMAYANI AMIR AHMAD, SH
Terdakwa:
Kiki Wardani Alias Kiki
23 — 19

Dikembalikan kepada saksi korban Mutiara Resandy;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (liam ribu rupiah);

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA PADANG Nomor 177/Pdt.G/2023/PA.Pdg
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon(Adlan LutfiadiBin Kardinal) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Resandy FendarexsaBinti Tesman) di depan sidang Pengadilan AgamaPadang;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00(lima ratus tigapuluhribu rupiah).

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 23-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Sby.
Tanggal 23 Agustus 2017 — FIDA SUSANTO VS PT. SALIM IVOMAS PRATAMA Tbk
276 — 18
  • SALIM IVOMAS PRATAMA Tbk, yang berkedudukan di Jalan TanjungTembaga No. 26 Surabaya, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Setyabudi Prasojo, Revo Resandy Kabalmay dan Dony HadiPutranto, kKesemuanya karyawan PT.