PENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2018/PA.SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaraperwalian pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Ayam,pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di Jalan A.P.Pettarani, BTN Mallomo Residense Blok C No. 12, KelurahanRijang Pittu, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang

Pettarani, BTN Mallomo Residense Blok C No. 12,Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang.Nurul Aulia Cantika Sabrina binti Muh. Syukri Badaruddin, umur 12tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal diJalan A.P. Pettarani, BTN Mallomo Residense Blok C No. 12,Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng RappangSandrina Imraatul Jannah binti Muh.

Pettarani, BTN Mallomo Residense Blok C No. 12,Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng RappangMuthia Aunah Atsilah binti Muh. Syukri Badaruddin, umur 3 tahun,agama Islam, bertempat tinggal di Jalan A.P.

Pettarani, BTNMallomo Residense Blok C No. 12, Kelurahan Rijang Pittu,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng RappangPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal04 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrapdengan register Nomor 0142/Pdt.P/2018/PA.Sidrap. telah mengemukakandalildalil

Saksi MUSLIHAN, A.MA ; Dibacakan keterangannya didepan persidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Selasa Tanggal29 Juli 2014 sekitar jam 21.00 wita bertempat di rumah saksi di JalanTulip Residense Lingkungan Lendang Lekong Kelurahan TuridaKecamatan Sandubaya Kota Mataram.Bahwa barang yang diambil terdakwa tanpa izin adalah milik saksi yaitu1 (satu)

Saksi UMAR KASIM ; dibacakan keterangannya didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Selasa Tanggal29 Juli 2014 sekitar jam 21.00 wita bertempat di rumah saksi di JalanTulip Residense Lingkungan Lendang Lekong Kelurahan TuridaKecamatan Sandubaya Kota Mataram.Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian saat mendengar suarabenda jatuh dari sebelah

bahanpermanen seluas 3 are dikelilingi tembok setinggi 4 meter dan terdapatpintu gerbang tertutup.Atas keterangan saksi UMAR KASIM, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.AKHMAD SAYUTI ; dibacakan keterangannya didepanpersidangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Selasa Tanggal29 Juli 2014 sekitar jam 21.00 wita bertempat di rumah saksi di JalanTulip Residense

satu) set speaker active merk F&D ;Uang logam senilai Rp. 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah).Yang di persidangan dikenali baik oleh Para Saksi maupun Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang bersesuaian satu denganyang lain maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari SelasaTanggal 29 Juli 2014 sekitar jam 21.00 wita bertempat di rumah saksi diJalan Tulip Residense

Unsur "di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutuoyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak .Bahwa dari fakta yang terungkap' dipersidangan, terdakwaFAHRURROZI alias OJIK melakukan perbuatannya di malam hari yaitusekitar jam 21.00 wita di dalam rumah saksi MUSLIHAN, A.MA di JalanTulip Residense Lingkungan Lendang Lekong Kelurahan TuridaKecamatan Sandubaya Kota Mataram dimana rumah saksi MUSLIHAN,A.MA tersebut terbuat

ASTRA SEDAYA FINANCE, yang beralamat di KomplekPengadilan Negeri tersebut;Taman Golf Residense 3, Blok N1, No. 1,Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, Kepulauan Riau, diwakili olehRADITYA ANJANA, dalam hal ini memberikanKuasa kepada 1. Mustari, S.H. dan 2. Nofita PutriManik, S.H., Para Advokat pada kantor MUSTARIS.H., & REKAN & yang beralamat di KomplekBatam Center Square, Blok C, No. 3, Jl.

seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat.SUBSIDAIR:Apabila Hakim Pengadilan Negeri Batam Kelas 1A berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya menurut hukum yang berlaku (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, pada hari sidang Selasa, tanggal 16 Maret 2021 Penggugatmengajukan perbaikan alamat Tergugat;Dari semula tertulis beralamat di Komplek Ruko Seruni Indah, Blok , No. 8,Kelurahan Teluk Tering, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam Kepulauan Riau;menjadi tertulis:di Komplek Taman Golf Residense

Bahwa ternyata, Tergugat beralamat di Komplek Taman Golf Residense 3, BlokN1, No.1, Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, KepulauanRiau;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaankeadaan tersebut di atas,dihubungkan dengan ketentuan Pasal 4 ayat (3a) PERMA R.I. Nomor 4 tahun 2019Tentang Perubahan atas PERMA R.I.

Barsi Komplek Basyariah Residense No.03A Kelurahan Lalang, Kecamatan MedanSunggal / Jl.

narkotika, 1 (satu) bungkus besar Narkotika sabusabu, 1 (satu) unit timbangan Elektrik dan uang tunai sebesar Rp.55.500.000, (lima puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) di dalam kamarmandi dalam kamar tidur terdakwa adalah yang ditemukan dari terdakwaAmpi Suhendro pada saat dilakukan penangkapan ; Bahwa saksi membenarkan bahwa terdakwa Ampi Suhendro adalahOrang yang saksi tangkap bersama timnya pada hari Kamis, tanggal 13Nopember 2014 sekitar pukul 14.00 Wib di Jalan HM.Barsi, KomplekBasyariah Residense

terdakwa oleh karena memiliki narkotika jenisshabushabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 13 Nopember 2014sekitar pukul 14.00 Wib di Jalan HM.Barsi, Komplek Basyariah ResidenseNo.03A, Kelurahan Lalang,Kecamatan Medan Sunggal , Kota Medan ;Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwaberawal ketika pada hari Kamis, tanggal 13 Nopember 2014 sekira pukul13.30 Wib, saksi mendapat informasi dari masyarakat yang layak dipercayabahwa di Jalan HM.Barsi, Komplek Basyariah Residense

sabusabu, 1 (satu) unit timbangan Elektrik dan uang tunai sebesar Rp.55.500.000, (lima puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) di dalam kamarmandi dalam kamar tidur terdakwa adalah yang ditemukan dari terdakwaAmpi Suhendro pada saat dilakukan penangkapan ;Putusan No.538/Pid.Sus/2015/PN.Mdn Halaman9 Bahwa saksi membenarkan bahwa terdakwa Ampi Suhendro adalahorang yang saksi tangkap bersama timnya pada hari Kamis, tanggal 13Nopember 2014 sekitar pukul 14.00 Wib di Jalan HM.Barsi, KomplekBasyariah Residense

bahwa Narkotika hanya dapat disalurkan oleh industri farmasi, pedagangbesar farmasi dan sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintah dan untuk ituwajib memiliki izin Knusus penyaluran dari Menteri ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta hukum yangdiperoleh di persidangan dari keterangan saksi Kelly Wahyudi, dan Munizar telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa AMPI SUHENDRO jyaitu pada hariKamis, tanggal 13 Nopember 2014 sekitar pukul 14.00 Wib di Jalan HM.Barsi,Komplek Basyariah Residense

yang baru pelaku kenal dari sdr ANDI SAHRENDI.Bahwa barang tersebut pelaku jual kembali seharga Rp.5.900.000, (limajuta sembilan ratus ribu rupiah).Halaman5dari10 Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN.PtkBahwa saksi sempat menanyakan kepada pelaku barang tersebut di jualkembali kepada seseorang yang bernama ADI.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekira jam05.30 Wib di KomplekSaigon Residense

rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada memberi tahu kepada terdakwa bahwa barangtersebut adalah hasil curian ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dalam menerima gadai dari saksi korban;Bahwa saksi EDI menggadaikan barang tersebut hanya sendiri saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan melihat barang bukti, maka diperoleh faktafakta yang terungkapdi persidangan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekira jam05.30 Wib di KomplekSaigon Residense

Dan sekarangbertempat tinggal di Lor in Residense Blok D 41 (belakangHotel Lor in) Rt.004 Rw.005 Desa Gonilan, Kab. Sukoharjo,dalam hal ini memberi kuasa kepada:SUYANTO, SH.Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Salatiga,Jalan Dlikosari Nomor 5 Rt. 2 Rw. 2 Kalurahan Blotongan,Kecamatan Sidorejo, Kota Salatiga, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Januari 2017, untuk dan atas nama Clientkami tersebut diatas mengajukan gugatan kepada :Selanjutnya disebut sebagai............

percecokan antaraPenggugat dan Tergugat, membuat rumah tangga tidak harmonis dantidak ada kemungkinan hidup rukun dan bahagia dalam satu rumahtangga , bahkan belakangan ini kurang lebih 3 (tiga) tahun Penggugattelah berpisah dengan Tergugat, Penggugat telah meninggalkanTergugat karena takut kalau masih menjadi satu rumah dengan TergugatHal. 3 dari 21 halamanPutusan Perkara Perdata No. 20/Pdt.G/2017/PN.Skt.4.tetap melanjutkan kebiasaan buruknya , dengan demikian Penggugatsekarang tinggal di Lor In Residense

lahir di Jakarta 27 April 2000 ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi yang merupakan tetangga Penggugatdan teman Tergugat yaitu saksi A Murfinah dan saksi Tjioe Tjien Hwie yangketerangannya saling bersesuaian telah ternyata pada bahwa pada saat iniantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi, dimanaPenggugat dan anaknya pergi meninggalkan rumah kediaman bersama yaitudirumah di pasar gede dikarenakan percekokan Penggugat dan Tergugatkemudian Penggugat kontrak dengan anaknya di Lor in Residense

SUSI , Tempat Lahir di Tanjung Morawa, tanggal lahir 25 Maret 1987, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Budha, Alamat Jalan Bandar Labuhan Kompleks Perumahan PasaDena Residense Blok B No.5 Dusun III RW/RT 000/000 Desa Dagang Kerawang Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang.

PENETAPANNo.186/Pdt.G/2016/PN.LPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SUSI, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, tanggal lahir 25 Maret 1987, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Agama Budha, Alamat Jalan Bandar Labuhan KompleksPerumahan PasaDena Residense Blok B No.5 Dusun illRW/RT 000/000 Desa Dagang Kerawang Kecamatan TanjungMorawa

., Advokatdan Anggota Posbakum, Residense, Jalan SukarnoHatta, Keruak, Bukit Indah Uka Uka, Desa Rensing,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,disebut sebagai Pihak Penggugat ; MelawanJuhari Bin Sulaiman, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di xxxxx xxxxx, Desa Labuan Haji,Kecamatan Labuan Haji, Kabupaten Lombok Timur,disebut sebagai sebagai Tergugat ; Kedua belah pihak menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri sengketa antara mereka sebagaimana termuat

caracara sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal timyang terdiri dari saksi SUPRIADI, JACSON SILALAHI, WILSONSIMANJUNTAK dan SUKANDI mendapat informasi bahwa ada seoranglakilaki yang bekerja sebagai tukang ojeg dengan ciriciri memakai SepedaMotor Honda Beat Warna Putih Biru No Pol B 4484 TRZ tahun 2017 Norangka MH1JFZ128HK013757 No mesin JFZ1E2021423 berbadan pendekkulit sedikit hitam sedang membawa pesanan Narkotika Gol bukantanaman jenis sabu ke Perum Gading Residense

sebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal timyang terdiri dari saksi SUPRIADI, JACSON SILALAHI, WILSONSIMANJUNTAK dan SUKANDI mendapat informasi bahwa ada seoranglakilaki yang bekerja sebagai tukang ojeg dengan ciriciri memakai SepedaMotor Honda Beat Warna Putih Biru No Pol B 4484 TRZ tahun 2017 Norangka MH1JFZ128HK013757 No mesin JFZ1E2021423 berbadan pendekkulit sedikit hitam sedang membawa pesanan Narkotika Gol bukantanaman jenis sabu ke Perum Gading Residense

., Notaris & PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) di Kota Bekasi, beralamatdi Perumahan Taman Permai Cikunir Blok A 13 Nomor 12,Jakamulya, Bekasi Selatan dan Ruko Sunfflower Nomor F1214 Lantai 2, The East Wiew Residense, Jalan RayaMustikasari, Kelurahan Mustikasari, KecamatanMustikasari, Kotamadya Bekasi;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) REPUBLIKINDONESIA, KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI,Halaman 1 dari 7 hal. Put.

RICO ANDRIANSYAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa diangkap pada tanggal 14 April 2018 har senin terdakwa ditangkap di Apartemen Residense 8 Tower 2 lantai 19 Jl senopati no 8Senayan Kebayoran Baru Jakarta Selatan;e Bahwa awalnya kami mendapat informasi dari masyarakat dan menangkapAndriyanto di apotk pela ditemukan 1 platk klip bersikan kokain di jokmotomya yang dibungkus biscuit.

ROY MARTHIN SIAHAAN Dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 14 April 2018 han senin diApartemen Residense 8 Tower 2 lantai 19 JI senopati no 8 SenayanKebayoran Baru Jakarta Selatan;Halaman 29 dari 48 Putusan Nomor 1514/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELBahwa awalnya kami mendapat informasi dan masyarakat dan menangkapAndriyanto ditemukan 1 platik klip berisikan kokain di jok motomya yangdibungkus biscuit.

Yang bersangkutan saat ini dapat di lakukan assesmenmendalam dan pengobatan secara medis yaitu programrehabilitasi di LAPAS atau RUTAN selama mengikuti proseshukumMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 14 April 2018 han senin diApartemen Residense 8 Tower 2 lantai 19 JI senopati no 8 SenayanKebayoran Baru Jakarta Selatan;e Bahwa Andre adalah teman finess terdakwa yang saat itu tanggal 12 April2018

Pekerjaan Pengusaha, Alamat JalanBangka 8a No. 7PEMERIKSAAN LABORATORIUM URIEN :e Morfin : Negatife Ganja/THC : Negatife Amphetamin Negatife Methamphetamin :Negatife Benzodiazepin : Negatife Cocain : PositifKesimpulan : Pada saat dilakukan pemeriksan urien tersangka DITEMUKANadanya tandatanda pemakainan narkobaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada tanggal 14 April 2018 han senin diApartemen Residense

Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 ( lima)Gram .Menimbang bahwn berdasarkan faktafakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksi Rico Andriyansah dan saksi Roy Martin Siahaan serta saksiAdriyanto yang keterangannya dibacakan terungkap bahwa terdakwa ditangkappada tanggal 14 April 2018 hari senin di Apartemen Residense 8 Tower 2 lantai 19 Jlsenopati no 8 Senayan Kebayoran Baru Jakarfa Selatan karena kasusPengembangan dari tertangkapnya

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Residense Citeureup Blok E2 No. 21, Kelurahan Tarikolot,Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak I, perempuan, lahir di Bogor 01 Juli 2012,b. Anak Il, lakilaki, lahir di Bogor 10 Oktober 2015;.

SH, MH dan RudiSaputra, SH Advokat/Penasehat Hukum beralamat di JIn.Lobak ( WismaPGRI ) Kampung Delima Residense Blok E NO.09 Arengka, KotaPekanbaru berdasarkan Surat Kuasa tanggal 21 Oktober 2019 yangtelah didaftar di Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Register SuratKuasa Nomor: 436/2019 tganggal 22 Oktober 2019 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan xxXxXxXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

telah memberikan katerangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, kaena saksi sebagaiIbu kandung Penggugat dan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri yangsah; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal 03 Desember 2010; Bahwa, setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah bersama, yang beralamat di GR Melia Residense

Tng Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, kaena saksi sebagaiteman/tetangga Penggugat dan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri yangsah; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal 03 Desember 2010; Bahwa, setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah bersama, yang beralamat di GR Melia Residense Cls Melia GardenMGA 02, RT. 003, RW. 24, Kelurahan Pakujaya, Kecamatan

, telah memberikan katerangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, kaena saksi sebagaiIbu kandung Tergugat dan Penggugat sebagai istri Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri yangsah; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal 03 Desember 2010; Bahwa, setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah bersama, yang beralamat di GR Melia Residense

Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, kaena saksisebagai teman/tetangga dengan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri yangsah; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal 03 Desember 2010; Bahwa, setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah bersama, yang beralamat di GR Melia Residense

Tng Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri yangsah; Bahwa, saksi tau dan menghadiri pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat, pada tanggal 03 Desember 2010; Bahwa, setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah bersama, yang beralamat di GR Melia Residense Cls Melia GardenMGA 02, RT. 003, RW. 24, Kelurahan Pakujaya, Kecamatan SerpongUtara, Kota Tangerang Selatan; Bahwa selama menikah mereka telah bergaul layaknya suamiistri, dantelah dikaruniai 2 orang

SAKSI Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Pondok Citra Residense, Gunung Sari Pemogan,Denpasar Selatan, Kota Denpasar, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diDenpasar; Bahwa saksi tahu selama menikah Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama ANAK

Putri Binti Sukarno, pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti antara bulan Meitahun 2012 sampai dengan bulan Pebruari tahun 2013, atau setidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2012 sampai dengan tahun 2013, bertempat dirumah Saksi Korban Sahrora yang beralamat di Perum Victoria Residense elMinerva No.6 Rt.8 Rw.003, Dusun Tempel, Desa Caturtunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Als Karin, keterangan 1 (satu) orang saksi a de charge yakni HendroWibowo, serta keterangan Terdakwa dihubungkan dengan bukti surat danbarang bukti, yang satu sama lain saling bersesuaian dalam perkara ini makaterdapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi secara pasti antara bulan Mei tahun 2012 sampai dengan bulanPebruari tahun 2013, bertempat di rumah Saksi Korban Sahrora yangberalamat di Perum Victoria Residense el Minerva

Hendro Wibowo,serta keterangan Terdakwa dihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti,yang satu sama lain saling bersesuaian dalam perkara ini maka terdapatlahfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi secara pasti antara bulan Mei tahun 2012 sampai dengan bulanPebruari tahun 2013, atau setidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2012 sampai dengan tahun 2013, bertempat di rumah Saksi KorbanSahrora yang beralamat di Perum Victoria Residense

Tergugat;Akta Jual Beli dan Sertifikat Tanah dan Bangunan di SummareconBekasi Cluser Lotus Lakeside Residense, an. Penggugat;Akta Jual Beli dan Sertifikat Tanah dan Bangunan di SummareconBekasi Cluser Magnolia Residense, an. Penggugat;Akta Jual Beli dan Sertifikat Tanah dan Bangunan Rukan SinpasaCommercial Summarecon Bekasi, an. Penggugat;Akta Jual Beli dan Sertifikat Tanah dan Bangunan SherwoodApartmen tipe Richmond di Kelapa Gading, an.

. : Adalah Advokat dan Anggota Posbakum, Residense,Jalan Sukarno Hatta, Keruak,BukitIndah UkaUka, Desa Rensing,Halaman 1 dari 21. Put.No.1245/Pdt.G/2015/PA. Sel.Keamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebutsebagai : "Penggugat";LawanMuhammad Sadli bin H.

600.000.000, (enam ratus juta rupiah), uangtersebut digunakan untuk membayar uang muka rumah yang diPerumahan Wisata Bukit Mas ;Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat, pernahmeminjam uang kepada saksi sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh23juta rupiah) untuk membeli rumah yang di Perumahan pantaimentari ;e Bahwa ketika Penggugat meminjam uang tersebut, yang tahuhanya saksi dan Penggugat saja ;e Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Perumahan Wisata Bukit Mas,sedangkan apartemen di Educity Residense

), uangtersebut digunakan untuk membayar uang muka rumah yang diPerumahan Wisata Bukit Mas ;Putusan Nomor: 959/Pdt.G/2014/PN.Sby.e Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat, pernahmeminjam uang kepada saksi sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) untuk membeli rumah yang di Perumahan pantaimentari ;e Bahwa ketika Penggugat meminjam uang tersebut, yang tahuhanya saksi dan Penggugat saja ;e Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Perumahan Wisata Bukit Mas,sedangkan apartemen di Educity Residense

MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandungyang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan Putusan secara In Absensiabagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SaepullohPangkat, NRP : Praka, 533468Jabatan : Ta Bengleksus Sathar 41Kesatuan : Depohar 40Tempat, tgl lahir : Bandung, 24 November 1983Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perum Green Residense