PP PROPERTI JABABEKA RESIDEN;

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU461/PJ/2020, tanggal 30 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PP PROPERTI JABABEKA RESIDEN

PPProperti Jababeka Residen, NPWP 80.629.094.6.414000, beralamat diHollywood Plaza JI. H. Umar Ismail Kota Jababeka, Cikarang Bekasi No. 1012, Mekarmukti, Cikarang Utara, Bekasi, dan alamat koresponsensi di88 @ Kasablanka Office Tower Lt. 5 Unit. D, Jl. Casablanca Kav. 88,Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870, sehingga dihitung kembalimenjadi sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 halaman.

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00103/KEB/WPJ.22/2018 tanggal 28 Mei 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak NihilPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2016 Nomor 00002/507/16/414/17 tanggal 22 Juni 2017, atas namaPT PP Properti Jababeka Residen, NPWP 80.629.094.6414.000,beralamat di Hollywood Plaza, Jalan H.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Nihil PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2016Nomor 00002/507/16/414/17 tanggal 22 Juni 2017, atas nama PTPP Properti Jababeka Residen, NPWP 80.629.094.6414.000,beralamat di Hollywood Plaza, Jalan H. Umar Ismail KotaJababeka, Cikarang Bekasi Nomor 1012 Mekarmukti, CikarangUtara adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.4.

RESIDEN MANIK BIN LUKMAN MANIK, dan Terdakwa IV. MANSUR MANIK BIN JAILANI MANIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; -------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun; ---------------------------------------3.

SYAHRIL BIN DARMANALI ARMANSYAH BIN ALIBON MUZAKIRRESIDEN MANIK BIN LUKMAN MANIKMANSUR MANIK BIN JAILANI MANIK

SUHANTOJO DERMAWAN, SE; LAWAN; RESIDEN DIREKTUR PT. GLOBAL FIBERINDO;

Peninsula Residen Indonesia
Turut Tergugat:
1.IRWANSYAH DJAMALUDIN
2.SUMANTO WIDJAJA Alias MICHAEL S. WIDJAJA

PENINSULA RESIDEN INDONESIA
Turut Tergugat:
1.IRWANSYAH DJAMALUDIN
2.SUMANTO WIDJAJA Alias MICHAEL S. WIDJAJA

PENINSULA RESIDEN INDONESIA, dahulu diketahui berkedudukan danberalamat kantor di Jalan K.L. Yos Sudarso No. 143145, Kel. GlugurKota, Kec. Medan Barat, Kota Medan, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Il.

Peninsula Residen Indonesia, dkk (Tergugat) dalamregister perkara Perdata Nomor 618/Pdt.G/2018/PN Mdn;Menimbang, bahwa karena Penggugat mencabut gugatannya, makakepada Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara sejumlah yangtersebut dalam amar putusan ini;Memperhatikan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan Penggugat;2.

melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut umum;

konsumen,

ALAN menceritakankepada Suami saksi tersebut dirinya sudah membeli 1 (Satu) unitperumahan subsidi di Perum RUPI PERDANA RESIDEN, kemudiansuami saksi tertarik atas cerita sdr. ALAN tersebut, dan berminat untukmelihat perumahan RUPI PERDANA RESIDEN tersebut, sekira awalseptember 2018 saksi bersama suami saksi melakukan survei keperumahan RUPI PERDANA RESIDEN, dan mengecek perumahantersebut, ketika kami tiba di perumahan RUPI PERDANA RESIDENtersebut, saksi dengan suami saksi bertemu dengan Sdr.

SIGIT pada saat itu menawarkan penjualanrumah di PERUM RUPI PERDANA RESIDEN, dan Sdr. SIGITmenjelaskan kepada saya jika ingin membeli saya di suruh untukmenghubungi Sdri. SIT SADIAH. Bahwa setelah saya mendapatkan informasi penjualan rumahsubsidi di PERUM RUPI PERDANA RESIDEN, dari sdr. SIGIT,kemudian jarak 1 (satu) hari kemudian sdri.

Bahwa saksi pernah terlibat didalam proses pembangunanperumahan subsidi di PERUM RUPI PERDANA RESIDEN(FINISHING), sebanyak 3 (tiga) unit rumah, sekira bulan Juli 2018.Terkait Penjualan perumahan subsidi PERUM RUPI RESIDEN tersebutsaksi tidak pernah terlibat. Bahwa saksi terlibat didalam pembangunan perumahan subsidi diPERUM RUPI PERDANA RESIDEN tersebut atas permintaan sdri.

Bahwa sejak pihak konsumen RUPI PERDANA RESIDEN melaporkepolda lampung, terkait penjualan rumah subsidi di Perum RUPIPERDANA RESIDEN, SAYA tidak melakukan upaya pengajuanpermohonan kredit konsumen RUPI PERDANA RESIDEN, karena saksidi kirimi Surat berupa Somasi dari Pihak Legal ASWAL JUNAIDI, S.H.

SIT SADIYAH didalam mengurusi segalayang berkaitan dengan Administrasi pembangunan dan penjualanperumahan Subsidi di PERUM RUPI PERDANA RESIDEN tersebut.

konsumen,

AHRI BUDIONO pada hari dan tanggal lupa bulan awalSeptember 2018 saksi dan suami saksi tertarik untuk membeli rumah diPERUM RUPI PERDANA RESIDEN, kemudian setelah itu kamikembali pulang. Saksi menjelaskan bahwa yang di Jelaskan Sdr. AHRI BUDIONOkepada saksi sehingga saksi tertarik untuk membeli perumahan Subsididi PERUM RUPI PERDANA RESIDEN tersebut yaitu Sdr.

Bahwa saksi pernah terlibat didalam proses pembangunanperumahan subsidi di PERUM RUPI PERDANA RESIDEN(FINISHING), sebanyak 3 (tiga) unit rumah, sekira bulan Juli 2018.Terkait Penjualan perumahan subsidi PERUM RUPI RESIDEN tersebutsaksi tidak pernah terlibat.Halaman 28 dari 58 Putusan Nomor 535/Pid.B/2020/PN Tjk Bahwa saksi terlibat didalam pembangunan perumahan subsidi diPERUM RUPI PERDANA RESIDEN tersebut atas permintaan sdri.

Bahwa sejak pihak konsumen RUPI PERDANA RESIDEN melaporkepolda lampung, terkait penjualan rumah subsidi di Perum RUPIPERDANA RESIDEN, SAYA tidak melakukan upaya pengajuanpermohonan kredit Konsumen RUPI PERDANA RESIDEN, karena saksidi kirimi Surat berupa Somasi dari Pihak Legal ASWAL JUNAIDI, S.H.

YunitaPrastiana sebesar Rp.180.000.000, untuk keperluan mengangsurpembayaran tanah Perumahan Rupi Perdana Residen danOperasional pembangunan dan penjualan rumah subsidi di PerumRupi Perdana Residen ;Bahwa tugas pokok yang menjadi kewajiban saksi berdasarkanperintah Direktur yaitu Terdakwa Ahri Budiono adalah mengurussegala macam administrasi terkait pembangunan dan penjualanrumah subsidi di Perum Rupi Perdana Residen, baik mengurus IMB,Pemecahan sertifikat, pembuatan Site Plan, hingga pengajuanpermohonan

Bahwa, berawal dari Terdakwa membangun rumah subsidi di PerumRupi Perdana Residen Terdakwa hanya memiliki dokumen berupa Aktependirian perusahaan PT.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 Unit Hand Phone merek Samsung S4 warna putih dikembalikan kepada saksi korban Hermanto Bin Subur Widodo , 1 unit Aki Merk Massiv XP 120 Ampere warna samping putih atas biru, 1 unit Aki merek GS Premium 70 Ampere warna samping putih atas hitam, 1 unit Aki merek Kayaba 70 Ampere warna samping putih atas hitam, 1 unit kunci ring ukuran 10/12 terbuat dari baja warna silver dan 1 unit tang lancip gagang warna merah dikembalikan kepada Hotel Ratu Residen melalui

dan duduk di seberang Hotel Ratu Residendan sekitar kurang lebih 30 (tiga puluh) menit timbul niat terdakwa untukmasuk kedalam Hotel Ratu residen untuk mencuri Aki karena melihat situasidiseputaran Hotel Ratu Residen dalam keadaan sepi kemudian terdakwalangsung masuk ke lokasi Hotel Ratu Residen melalui jalan depan Hotelyang tidak berpagar kemudian terdakwa menuju mobil truk yang sedangterparkir didalam lokasi parkiran Hotel Ratu Residen dan terdakwa langsungmengambil 1 (satu) Unit Aki merek GS

niat terdakwa untukmasuk kedalam Hotel Ratu residen untuk mencuri Aki karena melihat situasidiseputaran Hotel Ratu Residen dalam keadaan sepi kemudian terdakwalangsung masuk ke lokasi Hotel Ratu Residen melalui jalan depan Hotelyang tidak berpagar kemudian terdakwa menuju mobil truk yang sedangterparkir didalam lokasi parkiran Hotel Ratu Residen dan terdakwa langsungmengambil 1 (satu) Unit Aki merek GS Premium 70 Ampere warna sampingputih atas hitam dan 1 (satu) Unit Aki merek Kabaya 70 Ampere warnasamping

putih atas hitam setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebut kemudian terdakwa letakkan dulu di semak semakdiseberang Hotel Ratu Residen dan kemudian Terdakwa masuk lagi kedalamHotel menuju ke Ruang Ganset dan mengambi lagi 1 (satu) unit Aki merekMassiv XP 120 Ampere warna samping putin atas biru dan kemudianterdakwa letakkan disamping mobil Carry yang terparkir di dalam lokasi HotelRatu Residen dan kemudian terdakwa kembali lagi masuk kedalam ruangGanset dan mencuri lagi 1 (Satu)

Saksi ZAINAL ARIFIN Bin ZAKARIA :Bahwa saksi pernah diperiksa dengan penyidik sebagai saksi danmembenarkan semua keterangan yang pernah diberikan;Bahwa kejadian pencurian pada hari Senin tanggal 2 Januari 2017 sekirapukul 04.30 WIB, bertempat di Hotel Ratu Residen Jl.Soekarno HattaRt.10 Kel.

Pasir Kec.Jambi Selatan Kota Jambi terdakwa telahmengambil barangbarang milik saksi koroan HERMANTO BIN SUBURWIDODO berupa : 1 Unit Hand Phone merek Samsung S4 warna putih,dan milik Hotel Ratu Residen berupa 1 unit Aki Merk Massiv XP 120Ampere warna samping putih atas biru, 1 unit Aki merek GS Premium 70Halaman 8 dari 12 hal.

YAKIN bin FIRMAN PARIMIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Residen A. Rozak (PatalPusri) No.1B Kelurahan Kalidoni Kecamatan Kalidoni Palembang,selanjutnya disebut Penggugat IV;Dalam hal ini para Penggugat memberikan Kuasa kepada DONNY SURYADI. SH., danGAUSRIN, SH, Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Jend.

Ahmad;Sebelah Selatan berbatasan dengan Iwan Iswandi;Sebelah Barat berbatasan dengan Hasan Aro;Sebelah Timur berbatasan denagn Iwan Iswandi; Sebidang Tanah seluas = 2.320 m2 ( Dua ribu tiga ratus dua puluh meter persegi )yang terleteak di jalan Residen A.

persegi ) yang terletak di jalan Residen A.Rozak atau jalan PatalPusri No. 47 RT. 01 RW. 01 Kelurahan kalidoni Kecamatan kalidoni KotaPalembang.Yang mana diatas tanah tersebut berdiri dua (2) buah bangunapermanen terdiri dari :a.

LINUS WARATALINUSA bin IWAN ISWANDI (ANAK KANDUNG/LAKILAKD);Menetapkan secara hukum harta peninggalan almarhumah MARITYATI yamg berupabenda tetap antara lain : Sebidang tanah seluas = 2.333 m2( Dua ribu tiga ratus tiga puluh tiga meterpersegi) yang terletak di jalan Residen A.Rozak atau Patal Pusri RT:28 RW:11Kelurahan 2 Ilir Kecamatan ir Timur II Kota Palembang, berdasarkan SertifikatHal. 7 dari 11 hal. Pkr.

enam meter persegi ) yang terletak di jalan Residen A.Rozak atau jalanPatal Pusri No: 47 RT:01 RW: 01 Kelurahan kalidoni Kecamatan kalidoni KotaPalembang.

jalan Residen DanubrotoDesa Lamlagang Kec.

Baiturrahman Kota Banda Acehatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh berwenang memeriksa danmengadilinya, Penyalah Guna Narkotika golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN BnaBahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekira pukul 22.55 Wibbertempat di sebuah Doorsmer Residen jalan Residen Danubroto DesaLamlagang Kec.

Saksi Mujiburrahman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamembenarkan seluruh isi BAP didalam berkas perkara.Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 23.30Wib, bertempat di sebuah doorsmer Residen jalan residen DanubrotoGampong Lamlagang Kec.

Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 23.30Wib, bertempat di sebuah doorsmer Residen jalan residen DanubrotoGampong Lamlagang Kec. Baiturrahman Kota Banda Aceh, saksi adamelakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yaitu sdr.Mirza Rafiq terhadap terdakwa Amiruddin.

Musi Bnayuasin dengan menggunakan sepeda motor.Kemudian terdakwa I dan terdakwa II melihat terdapat tumpukan besi behel di sekitarlokasi pembangunan perumahan Badarudin Residen II PT. Arjaba Mega Perkasatersebut,setelah itu terdakwa I mengatakan kepada terdakwa II payo kitek ngambekbesi itu dan dijawab oleh terdakwa II jadi malam bae. Kemudian pada malam harinyasekira jam 20. 30 terdakwa I dan terdakwa II mendatangi lokasi pembangunanperumahan Badarudin Residen II PT.

Arjaba Mega Perkasa;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira jam 20. 30WIB bertempat di lokasi pembangunan perumahan Badarudin Residen II PT.Arjaba Mega Perkasa Kel. Kayuara Kec. Sekayu Kab.

Musi Banyuasin ;e Bahwa Terdakwa I mengambilnya bersama terdakwa II SUPENDRA BINABASTARIe Bahwa awalnya Terdakwa I dan terdakwa II melintasi lokasi pembangunanperumahan Badarudin Residen IL PT. Arjaba Mega Perkasa denganmenggunakan sepeda motor. Kemudian melihat terdapat tumpukan besi behel disekitar lokasi pembangunan perumahan Badarudin Residen II PT.

Musi Banyuasin ;Bahwa Terdakwa II mengambilnya bersama terdakwa I BAMBANG IRAWANBIN SULAIMAN ;Bahwa awalnya Terdakwa II dan terdakwa I melintasi lokasi pembangunanperumahan Badarudin Residen If PT. Arjaba Mega Perkasa denganmenggunakan sepeda motor. Kemudian melihat terdapat tumpukan besi behel disekitar lokasi pembangunan perumahan Badarudin Residen II PT.

Kemudian terdakwa I dan terdakwa IImelihat terdapat tumpukan besi behel di sekitar lokasi pembangunan perumahanBadarudin Residen II PT.

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa mereka terdakwa KURNIAWAN alias WAN bersama dengan saksiBAMBANG PRAYETNO alias BEMBENG (berkas perkara terpisah), GITOK danNARMIN (belum tertangkap), pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagipada bulan Juli 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2016, atau setidaknya masih pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di Perumahan Kuala Namu Residen

atau memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perouatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Juli 2016Sekira pukul 22.00 Wib terdakwa KURNIAWAN alias IWAN bersama dengan saksiBAMBANG PRAYETNO alias BEMBENG (berkas perkara terpisah), GITOK danNARMIN (belum tertangkap) bersepakat untuk mengambil barangbarang berupajerjak dan pintu yang ada di Perumahan Kuala Namu Residen

di Dusun Juli DesaSidodadi Ramunia Kecamantan Beringin Kabupaten Deli Serdang, kemudiansekira pukul 02.00 Wib terdakwa KURNIAWAN alias IWAN bersama dengan saksiBAMBANG PRAYETNO alias BEMBENG (berkas perkara terpisah), GITOK danNARMIN (belum tertangkap) pergi menuju Perumahan Kuala Namu Residen diDusun Juli Desa Sidodadi Ramunia Kecamantan Beringin Kabupaten DeliSerdang, dan tepatnya di rumah saksi korban IR.

di Dusun Juli Desa Sidodadi Ramunia Kecamantan BeringinKabupaten Deli Serdang dan sekira pukul 02.00 Wib terdakwa KURNIAWAN aliasIWAN bersama dengan saksi BAMBANG PRAYETNO alias BEMBENG (berkasperkara terpisah), GITOK dan NARMIN (belum tertangkap) pergi menujuPerumahan Kuala Namu Residen di Dusun Juli Desa Sidodadi RamuniaKecamantan Beringin Kabupaten Deli Serdang, dan tepatnya di rumah saksikorban IR.

Rivai Tahun 2003 sampai dengan tahun 2009 ;9. 1 (satu) bundel tanda bukti penggunaan dana sumbangan sukarela dari Residen Obgin FK UNSRI Tahun 2003 s.d. tahun 2009 ;10. 2 (dua) buah buku kas Obgin tahun 2004 s.d. tahun 2009 ;11. 10 (sepuluh) folder berisi bukti penggunaan dana SOP dan TPP ;12. 1 (satu) buah SK Rektor UNSRI Nomor : 0040/ PT11.1.1/ C.2.a/2003 tanggal 3 Januari 2003 Tentang Pengangkatan dr.

OBGIN ke fakultas ataupun ke UNSRI(Rektorat).Bahwa seorang residen dapat diterima di OBGIN harus melalui beberapaseleksi yaitu :1.

Setelah direkapitulasi oleh panitiamaka dibawa ke rapat besar yang dihadiri oleh seluruh staf Obgin dandibahaslah nilai atau skor calon residen tersebut. Setelah ditentukanrapat siapa calon residen yang lulus maka saksi disuruh oleh KPS (Dr. H.Asrol Byrin, SpOG (K)) untuk menelpon calon residen yang diterima danmeminta mereka untuk menyetorkan dana sumbangan ke rekening BankBCA Palembang yang merupakan rekening joint account atas namaProf. Dr. H. Syakroni Daud Rusydi, SpOG / dr.

setelah residen diterima saksi yang ditugaskan mengumpulkansumbangansumbangan residen tersebut yang langsung ditransfer kerekening Bank BCA Palembang yang merupakan rekening joint accountatas nama Prof.

dan biaya sumbangan sukareladiminta kepada residen pada saat residen dinyatakan di terima sebagaipeserta pendidikan PPDS Obgin.Bahwa Ketua Seleksi ditentukan oleh staf.Bahwa panitia seleksi melakukan :e Rapat menentukan memintasumbangan kepada residen69e Setelah wawancara psikotes, laludilanjutkan dengan tes tertulis danwawancarae Pada saat diwawancarai, residendiminta untuk menyumbange Tidak ada residen yang dinyatakanLULUS yang tidak menyumbang.Bahwa tidak ada residen yang dinyatakan LULUS yang

Agustria.Bahwa prosedur perekrutan residen obgin adalah :1. Daftar administrasi2. Test kesehatan3. Test psikotes4. Test tertulis5. Test wawancaraBahwa semua residen megikuti seluruh test hingga tahap akhir(wawancara).Bahwa Terdakwa mengetest saksi dengan Journal Reading (membacamajalah bahasa Inggris).Bahwa dr.

Residen KantorPenyelengara Pembahagian Tanah ub. Bupati Deli danSerdang;1.4. Surat Keterangan tentang Pembagian Dan PenerimaanTanah Sawah Ladang Nomor 019/Ketj.Labuhan Deli/DS,bertanggal 20 Januari 1954 yang diterbitkan oleh GubernurKepala Daerah Provinsi Sumatera Utara U.b. Residen KantorPenyelengara Pembahagian Tanah ub.Bupati Deli dan Serdang;7.5.

Residen Kantor Penyelenggaraan PembahagianTanah Ub.

Residen.

Residen KantorPenyelengara Pembahagian Tanah U.b.

Rusli Abilio yang dilangsungkan pada tanggal 8 Juni 2020 di Jalan Tekam Komplek Ajura Residen 2, Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;
4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ptk264/Pdt.P/2020/PA.Ptk, dengan perubahan di dalam persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa, pada tanggal 08 Juni 2020, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Jalan Tekam Komplek Ajura Residen 2,Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikah PemohonI adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bapak M Umar Yumayang diwakilkan kepada adik kandung Pemohon II yang bernama DomiBellyansyah, karena orang

Rusli Abilioyang telah dilangsungkan pada tanggal 08 Juni 2020 di Jalan TekamKomplek Ajura Residen 2, Kelurahan Saigon, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;4.

Sabran Gang lIlyasa RT.001RW.012 Kelurahan Tanjung Hulu Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ;Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikahke Pengadilan Agama adalah untuk mendapatkan Penetapantentang sahnya pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 08 Juni 2020 di Jalan Tekam Komplek Ajura Residen 2,Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak

PtkPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 08 Juni 2020 di Jalan TekamKomplek Ajura Residen 2, Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II (M.

WolterMongosidi Komplek BTN Kumala Residen Kelurahan Ranomeeto,Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, lalu Terdakwa langsungmendekati sepeda motor tersebut dengan maksud untuk mencurinya, namunsaat itu sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci leher sehinggaTerdakwa menggunakan gunting kain yang sebelumnya Terdakwa sudahbawa, lalu Terdakwa gunakan gunting tersebut untuk memutar paksa kuncikontak sepeda motor tersebut sampai dapat dinyalakan kemudian sepedamotor tersebut di bawa pergi oleh

;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN AadlPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 363 Ayat (1) Ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP);ATAUKEDUABahwa la Terdakwa SUWANDI Alias WANDI Bin SUDARNO, pada hariRabu tanggal 18 Desember 2019, sekitar Pukul 24.00 WITA yang masih dalambulan Desember atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019, bertempat dipekarangan sebuah rumah milik Saksi ANDI NAGA ULANG Alias ANDIEN Jl.Wolter Mongosidi Komplek BTN Kumala Residen

sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019, sekitarPukul 23.00 WITA, saat Terdakwa keluar rumah hendak melakukan pencurianyang mana pada saat itu Terdakwa telah menyiapkan sebuah gunting kainsebagai alat untuk melakukan pencurian, kemudian saat Terdakwa berjalanke arah Bandara sebelum SPBU Ranomeeto Terdakwa masuk ke sebuahKomplek BTN Kumala Residen

WolterMongosidi Komplek BTN Kumala Residen Kelurahan Ranomeeto,Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, lalu Terdakwa langsungmendekati sepeda motor tersebut dengan maksud untuk mencurinya, namunsaat itu Sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci setang/ kunci lehersehingga Terdakwa menggunakan gunting kain yang sebelumnya Terdakwasudah bawa, lalu Terdakwa gunakan gunting tersebut untuk memutar paksakunci kontak sepeda motor tersebut Ssampai dapat dinyalakan kemudiansepeda motor tersebut di bawa

Saksi SULKIFLY SYAMJAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya dipersidangan; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa Saksi adalah Suami dari Saksi Korban yang merupakan korbandalam perkara ini dan Saksi dan Saksi Korban tinggal bersama di KomplekBTN Kumala Residen Kelurahan Ranomeeto, Kecamatan Konda,Kabupaten Konawe Selatan

tersebutdengan maksud mengantar pulang anak Terdakwa tersebut dan setelah anakTerdakwa diantar kerumah, kemudian Terdakwa Hendra Darmawan kembali lagi kePerumahan Taman Ayu Residen, Kepyar Kel/Ds.

tersebut dengan maksud mengantar pulanganak Terdakwa tersebut dan setelah anak Terdakwa diantar kerumah, kemudianTerdakwa Hendra Darmawan kembali lagi ke Perumahan Taman Ayu Residen,Kepyar Kel/Ds.

Wonogiri; Bahwa pada hari Sabtu tangal 03 April 2021 Saksi Efita main dirumahtemanya dengan mengendarai SPM Honda Vario 150 warna Hitam NopolAD 6185 AYG ke Perumahan Taman Ayu Residen, Kepyar Kel/Ds. Kerjo lorKec. Ngadirojo Kab.

Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena dahulu pernah adahubungan pekerjaan namun Saksi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa Saksi Tinggal di Perumahan Taman Ayu Residen Blok B. 8,Kepyar Rt 01/06 Kel/Ds. Ngadirojo Kidul Kec. Ngadirojo Kab.

tersebut dengan maksud mengantar pulang anakTerdakwa terlebih dahulu dan setelan anak Terdakwa diantar kerumah, kemudianTerdakwa Hendra Darmawan kembali lagi ke Perumahan Taman Ayu Residen,Kepyar Kel/Ds.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Ika Sasmita Amir, yang beralamat di Griya Jannah Residen Blok C No.7 Kabupaten Gowa, sebagai Wali yang sah dari anak yang bernama Gusti Arianto Amir, yang lahir di Kajang tanggal 31 Agustus 2000, anak dari pasangan Amiruddin Masran (ayah) dengan Ramlah S.Pdi (ibu);
3. Menetapkan

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2018/PN Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutusperkara Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Ika Sasmita Amir, tempat dan tanggal lahir di Kajang, 19 Desember 1994,Perempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, AlamatGriya Jannah Residen Blok C No. 7 Kabupaten Gowa, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

didalam surat permohonannya tertanggal20 Maret 2018, tersebut telah mengemukakan bahwa Pemohon bermaksudmengajukan permohonan perwalian terhadap keluarga (Adik Kandung)Pemohon yang bernama dari Gusti Arianto Amir, dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon bermaksud menjadi wali dari Saudara Kandung (Adik)kami yakni anak yang bernama Gusti Arianto Amir, tempat dan tanggal lahirKajang 31 Agustus 2000, Lakilaki, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam,alamat Griya Jannah Residen

Kabupaten Gowa, merupakan anaklakilaki sah kedua dari lakilaki bernama Amiruddin Masran (Ayah) danPerempuan bernama Ramlah S.Pdi (Ibu), yang dalam hal ini dimohonkanperwalian dalam permohonan ini;Bahwa pada saat ini Gusti Arianto Amir hendak mengikuti pendaftaransebagai Calon Anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI) Angkatan Darat (AD)di Makassar, Propinsi Sulawesi Selatan; Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Sgm PageBahwa saat ini Gusti Arianto Amir menetap/bertempat tinggal di RumahPemohon Griya Jannah Residen

Menetapkan bahwa Pemohon Ika Sasmita Amir, tempat dan tanggal lahirdi Kajang, 19 Desember 1994, Perempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Islam, Alamat Griya Jannah Residen Blok C No. 7 Kabupaten Gowaadalah sebagai WALI bagi Saudara Kandung Pemohon yang bernama GustiArianto Amir, tempat dan tanggal lahir di Kajang, 31 Agustus 2000, Lakilaki,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam, Alamat Griya Jannah ResidenBlok C No. 7 Kabupaten Gowa;3.

tua Gusti Arianto Amir berada di Dusun Usa DesaLembanglohe Kecamatan Kajang Kabupaten Bulukumba; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk keluarga/Saudara Kandung (Adiknya) yang bernamaPenetapan Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Sgm PageGusti Arianto Amir karena ada Surat Penyerahan perwalian yangdiberikan kepada Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, keluarga/Saudara Kandung (Adiknya)Pemohon yang bernama Gusti Arianto Amir tersebut tinggal serumahdengan Pemohon di Griya Jannah Residen

Seberang Ulu Il KotaPalembang,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Terlawan I;Karyo Giman, bertempat tinggal di Jalan Residen A.RozakRt.15 Rw.06 Kel. 8 llirKec. Ilir Timur Ill Kota Palembang, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding Il Semula Turut Terlawan II;Sriwaryani Alias Ririn, bertempat tinggal di Jalan Residen A.Rozak Rt.15Rw.06 Kel. 8 Ilir Kec.

Residen A Rozak, karena tanah tersebut merupakansisa tanah milik keluarga PELAWAN sebagaimana diuraikan dalam poin 3(tiga) gugatan ini dan juga lebih lanjut akan diuraikan secara detail dalamdalildalil gugatan perlawanan ini.

Bahwa berdasarkan uraian sebagaimana dalam gugatan perlawanan inisangatlah jelas TERLAWAN telah beritikad tidak baik menguasai tanahseluas + 488 M2 tersebut agar dapat menghalangi tanah PELAWAN dariakses jalan Residen A.

Residen Abdul Rozak, sebagaimana buktibuktisurat yang terdiri dari Bukti P.3, Bukti P.2, Bukti P.!

Kinag.A 430/UH/II/66 tgl 25 Oktober1966, Gambar Tanah seluas 2774 atas nama THENG TJUN HEI yang terkenapelebaran jalan Residen A Rotak (dahulu Jalan Patal Pusri), yang sebagiantanahnya masuk kedalam tanah yang akan di eksekusi, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Residen A Rozak (dahulu Jalan PatalPusri).Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik SAIFUL.Sebelah Timur bebatasan dengan tanah milik yang sebagiannya didirikanrumah Almarhum Karyo Giman.Halaman 20