Resmiyanti;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan jamaah haji dan kepentingan hukumlainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1.

Resmiyanti;Hal. 3 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukjamaah haji dan kepentingan hukum lainnya.2.

Resmiyanti; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukjamaah haji dan kepentingan hukum lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan

Masedi) terhadap Penggugat (Titi Resmiyanti, S.H., M.Kn, Binti Dulwahid);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Doni Trijaya Saputra bin Suhadi) terhadap Penggugat (Ririn Resmiyanti binti Waldi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Yayan Sopian Bin Ali Yusopa) terhadap Penggugat (Isti Resmiyanti Binti Asep Saepuloh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rahmat Darmawan bin Mad Enur) terhadap Penggugat (Riri Resmiyanti binti Wahyudi Haryanto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riwan Junaidi bin Fahyudi Arkam ) terhadap Penggugat (Resmiyanti binti Sopyan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGENG MUSTOFA bin TOHIR) kepada Penggugat (ERI RESMIYANTI binti BATRODIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Prasetiyo bin Mariman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Resmiyanti binti Parjo) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346500,- ( tiga ratus

Memberi izin kepada Pemohon (Enggal Warsa Fran Jaya bin Heru Priyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nety Resmiyanti binti Mardiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;
4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Sukamto Bin Hasim) terhadap Penggugat (Noneng Resmiyanti alias Noneng Rismiyanti Binti Kosasih);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 436000,00( empat

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan cara sah dan patut, untuk hadir dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD RAYHAN bin SARNAWI) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (RIRI RESMIYANTI binti WAHYUDI HARYANTO) di depan sidang

beralasanmenurut hukum.Menimbang bahwa dari buktioukti yang diajukan oleh kedua belah pihakyang berperkara telah diperoleh fakta bahwa gugatanPenggugat/Terlawan/Pembanding tidak jelas atau kabur dan telah puladipertimbangkan sesuai dengan alat bukti saksi maupun surat yang autentik yangsesuai fakta persidangan tidak terbantahkan, ternyata objek gugatan tersebutselain berada di desa Selagan Jaya juga atas obyek sengketanya ada orang lainyang menguasai yang tidak ikut digugat yaitu Darnawati dan Resmiyanti