Aceh Besar bersamasama dengan Saksi Rasmi Yanti, Saksi RasmiYanti bercerita kepada Saksi kalau dia terlibat pertengkaran mulut denganTerdakwa beberapa hari yang lalu, kemudian tibatiba datang Terdakwadari arah belakang Saksi Rasmi Yanti dan langsung menarik rambut SaksiRasmi Yanti Sampai terjatuh sambil mengatakan kepada Saksi Rasmi YantiKamu selalu mengatakan saya memakali barang bekas, karena takut laluSaksi melihat disekitar Sungai apakah ada orang lain untuk meminta tolongmelerai keributan tersebut

Aceh Besar ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Rasmi Yantiadalah dengan memukul serta menampar ke arah mulut Saksi Korban RasmiYanti dengan menggunakan tangan kosong serta menarik rambut SaksiRasmi Yanti dan Saksi Rasmi Yanti juga melakukan perlawanan denganmemukul Saksi dibagian badan serta melempar Saksi dengan batu akantetapi tidak mengenai Terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi Korban Rasmi Yantiadalah berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2018 sekira

karena Saksi Rasmi Yanti sudah sering menghina Terdakwa dengankatakata kalau keluarga Terdakwa suka memakai barangbarang bekaskarena pekerjaan suami Terdakwa adalah pemulung, selain itu Saksi RasmiYanti menuduh Terdakwa mencuri dan tidak mempunyai uang serta yangterakhir pada saat kejadian dipinggir sungai Saksi Rasmi Yanti mengatakankalau Terdakwa bekerja sebagai Kader Posyandu Gampong akan banyakuang dan anak lakilaki Terdakwa yang SMP telah menampakkankemaluannya dihadapan orangorang lain sehingga

kepala serta badan Saksi Rasmi Yanti kemudian Saksi Rasmi Yantimelakukan perlawanan dengan memukul ke arah badan Terdakwa hinggabeberapa kali, lalu terdengar teriakan Saksi Aula yang mengatakan sudahcukup kak, sudah cukup kak Fitri, udah bengkak muka Kak Mi, kemudianTerdakwa naik ke darat dan melihat anak Terdakwa yang sedang menangisdipinggir sungai sedangkan Saksi Rasmi Yanti memungut pakaian yangdicucinya dan lagsung pulang ke rumah;Bahwa penyebab Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi RasmiYanti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rasmiyanti binti Muh. Said untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Takbir Putra bin H. Nurdin;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya, yakni :Nama : Rasmiyanti binti Muh. SaidTempat, tanggal lahir : Maros 22 September 2005 (15 tahun 11 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Tidak AdaTempat tinggal : Jalan H. Iskandar, Kelurahan Bonto Perak,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkajenedan Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan;Dengan seorang Lakilaki yang bernama :Nama : Takbir Putra bin H.

Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 1547/Um/CsMr/IX/2005/2005, tanggal 27 September 2005, atasnama Rasmiyanti binti Muh. Said, yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 6 dari 18 Penetapan Nomor 0189/Pdt.P/2021/PA. PkjKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Maros, telah bermeteraicukup dan dicap pos, serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P. 2);Fotokopi Ijazah SekolahMenengah Pertama dengan Nomor Seri DN19/DSMP/13/2239762,tanggal 14 Juli 2020, atas nama Rasmiyanti binti Muh.

Nurdin telan menyatakan di persidangan pada pokoknyabahwa dirinya telah siap menikah dengan Rasmiyanti binti Muh. Said dandirinya telah mampu dan sanggup menjalankan tugas dan kewajibannya selakuseorang suami dan kepala rumah tangga apabila kelak menikah;Menimbang, bahwa paman dari calon suami anak para Pemohon yangbernama Abdul Rasyid bin M.

Said adalah anak kandung para Pemohon yang lahirHalaman 12 dari 18 Penetapan Nomor 0189/Pat.P/2021/PA.Pkjpada tanggal 22 September 2005, saat ini berusia 15 tahun 11 bulan ataubelum mencapai batas minimum usia perkawinan (19 tahun);Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi ljazah Sekolah MenengahPertama atas nama Rasmiyanti binti Muh. Said, yang dikeluarkan olehSekolah Menengah Pertama Negeri 1 Liukang Tupabbiring KabupatenPangkep.

Pasal 17Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin);Halaman 15 dari 18 Penetapan Nomor 0189/Pat.P/2021/PA.PkjMenimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa walaupun anak paraPemohon yang bernama Rasmiyanti binti Muh. Said, belum berumur 19tahun, akan tetapi kepadanya telah layak diberikan dispensasi untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama TakbirPutra bin H.

Menetapkan :

Pemohon I (Hawanag bin Saddo)

Pemohon II ( Hj Sumiati binti Subuh)

Pemohon III ( Hj Sahari binti Subuh)

Termohon I (Rasmiyanti binti Abdul Rauf)

Termohon II (Hj Minahari binti Subuh)

seabagai ahli waris yang sah dari almarhum Haris bin Subuh)

4. Menetakan harta berupa tabungan haji pada Bank Mandiri Kcp Jayapura sentani nomor rekening 154.00.1066.222.3, adalah harta peninggalan almarhum Haris bin Subuh.

5.

Meskipun demikian,Almarhum belum pernah bercerai dengan isterinya tersebut.Bahwa saksi ketahui jika almarhum tidak memiliki isteri lainnyaselain Rasmiyanti, dari pernikahan itu pun Almarhum dan isterinyatidak dikaruniai keturunan.Bahwa saksi mengetahui Almarhum meninggal dalamkeadaan Islam, demikian dengan semua ahli warisnya tetapberagama Islam hingga saat ini.Bahwa saksi mengetahui jika para Pemohon mengajukanpermohonan ahli waris ini agar ditetapkan sebagai ahli waris danputusannya digunakan untuk

sebagaimanaketentuan Pasal 307 309 R.Bg, dan dapat diterima sebagai alat bukti.Halaman 13dari 19Putusan Nomor107/Pdt.G/2016/PA.StnMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon,pengakuan Termohon dikaitkan dengan alat bukti surat dan saksisaksi,maka Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa Almarhum Haris bin Subuh telah meninggal dunia pada tanggal16 November 2015 dikarenakan sakit.Bahwa semasa hidupnya, Almarhum Haris bin Subuh pemah menikahsatu kali yaitu dengan wanita bemama Rasmiyanti

AN) terhadap Penggugat (Rasmiyanti binti johani);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasroh bin Daryo) terhadap Penggugat (Rasmiyanti binti Ristowiarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sepudin Bin Lamun) terhadap Penggugat (Ika Rasmiyanti Binti Suryana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

3. Memberi izin Pemohon(Fajar bin Zainal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Rasmiyanti binti Parakkasi) di depan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene.

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirman bin Baromo) terhadap Penggugat (Rasmayanti alias Rasmiyanti binti Rasman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hajar bin Djono L) terhadap Penggugat (Rasmiyanti Alias Rasmianti binti Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp447.000,00 (empat

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arham Galela Bin Hamid Galela) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasmiyanti Buton Binti Halek Buton) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
4. Menetapkan Termohon (Rasmiyanti