Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : residance reinance
Register : 17-11-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 226/Pid.B/2015/PN.SKG
Tanggal 27 Oktober 2015 — ASRI Bin KADIR
297
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;5. menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) unit laptop Acer Aspire One warna biru;b. 1 (Satu) set alat tes kesehatan merk Quantum Resonance Magnetic Analizer ;dikembalikan kepada ST. RASYIDAH Binti HAMSIN BENE:6.
    Wajo;Bahwa barang yang hilang yaitu, laptop dan satu set tes alat kesehatan;Bahwa awal kejadianya setelah saksi pulang dari pertemuan sekitar pukul 21.30Wita saksi membuka gembok tempat parkir saksi, kemudian memarkir sepedamotor saksi didalam pekarangan rumah, lalu setelah saksi memasukkan motorditempat parkir dibawah kolom rumah maka saksi baru kehilangan tas ransel yangberisi 1 (satu) unit laptop Acer Aspire One warna biru serta (satu) set alat teskesehatan merk Quantum Resonance Magnetic Analyzer
    RASYIDAH telahkehilangan 1 (satu) unit laptop Acer Aspire One warna biru serta (satu) set alattes kesehatan merk Quantum Resonance Magnetic Analyzer ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekitar pukul 21.30 witabertempat dikolong rumah saksi di Jl. Andi Paggaru No. 17.B Sengkang, Kec.Tempe, Kab.
    Tempe, Kab.Wajo;e Bahwa Terdakwa telah mencuri barang berupa (satu) unit laptop Acer Aspire One warnabiru serta (satu) set alat tes kesehatan merk Quantum Resonance Magnetic Analyzer;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Wandi ;e Bahwa awalnya terdakwa bersama Wandi sedang duduk dipinggir jalan depan rumah, lalukorban lewat tibatiba saja Wandi menyuruh terdakwa memeriksa tas yang dibawa olehkorban yang diletakkan diatas motor korban, setelah korban naik keatas rumahnyaterdakwa memeriksa
    Wajo terdakwa mengambil sesuatu barang (satu) unit laptop Acer Aspire One warnabiru serta 1 (satu) set alat tes kesehatan merk Quantum Resonance Magnetic Analyzer yangtergantung di sepeda motor yang bukan miliknya tetapi milik orang lain yaitu kepunyaan saksikorban NURHAYATI Binti PALALLOI yang akibat hilangnya Laptop Toshiba tersebut saksikorban NURHAYATI Binti PALALLOI mengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) dengan demikian unsur tersebut menurut Majelis perbuatan terdakwa
Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2707 K/PDT/2015
Tanggal 21 September 2016 — PT BHAKTI WIRA HUSADA VS PT BHINEKA USADA RAYA
7649 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat adalah perusahaan yang mempunyai kegiatan usaha dibidang perdagangan alatalat kesehatan bagi pihakpihak yang memerlukandan salah satu konsumen yang membeli alat kesehatan dari Penggugatadalah Tergugat;Bahwa pada tanggal 19 November 2010, Tergugat telah mengirimkan SuratPesanan Nomor 043/PSN/BWH/XI/2010 kepada Penggugat yang memesanpembelian 1 (satu) unit Magnetic Resonance
    Menyatakan Tergugat terbukti melakukan perbuatan ingkar janjji(wanprestasi) kepada Penggugat dalam menyelesaikan sisa kewajibanpembayaran atas pembelian 1 (satu) unit Magnetic Resonance ImagingMerek Hitachi System Aperto (MRI);3. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa kewajiban pembayaran ataspembelian 1 (satu) unit Magnetic Resonance Imaging Merek Hitachi Halaman 5 dari 13 hal. Put.
    Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 12 % (dua belaspersen) per tahun dari sisa kewajiban pembayaran atas pembelian 1 (satu)unit Magnetic Resonance Imaging Merek Hitachi System Aperto (MRI)sejumlah Rp1.430.000.000,00 (satu miliar empat ratus tiga puluh juta rupiah)kepada Penggugat terhitung sejak tanggal 1 Juni 2011 sampai denganTergugat melaksanakan putusan perkara ini;.
    Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Selatantelah memberikan Putusan Nomor 445/Pdt.G/2012/PN Jkt.Sel., tanggal 16September 2013 dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Tergugat terbukti melakukan perbuatan ingkar janjji(wanprestasi) kepada Penggugat dalam menyelesaikan sisa kewajibanpembayaran atas pembelian 1 (satu) unit Magnetic Resonance
    ImagingMerek Hitachi System Aperto (MRI); Menghukum Tergugat untuk membayar sisa kewajiban pembayaran ataspembelian 1 (satu) unit Magnetic Resonance Imaging Merek Hitachi System Aperto (MRI) sejumlah Rp1.430.000.000,00 (satu miliar empat ratustiga puluh juta rupiah) kepada Penggugat; Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 6% (enam persen)per tahun dari sisa kewajiban pembayaran atas pembelian 1 (satu) unitMagnetic Resonance Imaging Merek Hitachi System Aperto (MRI)sejumlah Rp1.430.000.000,00
Register : 28-02-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 198/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 11 Juni 2014 —
3728
  • tercantum dalam salinanputusan..........putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 445/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel tanggal 16 September 2013, yang amarnya sebagaiberikut :22 22202 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnnDALAM KONPENSI 2~~=aaaan ane ene nance cece eect cece eres eteeecsoeee Mengabulkan gugatan Penggugat untuksebagian ;e Menyatakan Tergugat terbukti melakukan Perbuatan Ingkar Janji(wanprestasi) kepada Penggugat dalam menyelesaikan sisa kewajibanpembayaran atas pembelian 1 (satu) unit Magnetic Resonance
    ImagingMerek Hitachi System Aperto(MRI) 52 22220 e Menghukum Tergugat untuk membayar sisa kewajiban pembayaran ataspembelian 1 (satu) unit Magnetic Resonance Imaging Merek Hitachi System Aperto (MRI) sejumlah Rp.1.430.000.000, (satu milyar empatratus tiga puluh juta rupiah) kepadaP@NQQUGAL n=sennannsnnnecnnsnnennnnnnse Menghukum Tergugat untuk membayar bunga sebesar 6% (enampersen) per tahun dari sisa kewajiban pembayaran atas pembelian 1(satu) unit Magnetic Resonance Imaging Merek Hitachi System
Putus : 17-01-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2338 K/PDT/2010
Tanggal 17 Januari 2012 — PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. RUMAH SAKIT UMUM DAERAH Dr. KANUJOSO DJATIWIBOWO, dk vs PT. NIAGA CITRA PANDURATA diwakili oleh SYAMSUL BAHRI,
6062 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NCP(Penggugat);Berita acara uji fungsi tertanggal 12 April 2007, telah dilakukan pekerjaan Ujifungsi terhadap alat Magnetic Resonance Imaging (MRI), merk Siemens,Model Magnetom Concerto, dan dinyatakan dapat dioperasikan/digunakandengan baik;Berita acara uji coba tertanggal 16 April 2007, telah dilakukan pekerjaan ujicoba terhadap alat Magnetic Resonance Imaging (MRI), merk Siemens,model Magnetom Concerto, dan dinyatakan dapat dioperasikan/digunakandengan baik;Berita acara pemeriksaan barang/pekerjaan
    LAP195/PW.17.1/4/2007 tanggal 20 Agustus2007 tentang pengadaan magnetic resonance imaging (MRI) padaRSUD DR.
    No. 2338 K/PDT/2010atas Pengadaan Magnetic Resonance Imaging (MRI) pada RSUDDr. Kanujoso Djatiwibowo Balikpapan Tahun 2006 (vide buktiT.L23/T.11.22) ;3) Bahwa hal yang mendasari Pemohon Kasasi dan PemohonKasasi Il mengambil keputusan tersebut di atas adalah adanyafaktafakta yang terungkap pada saat Perwakilan BPKP ProvinsiKalimantan Timur melakukan Audit Operasional terhadapPengadaan MRI pada RSUD Dr.
    Niaga Citra Pandurata (Termohon Kasasi)dengan penjelasan sebagai berikut:(1) Berdasarkan hasil audit terhadap Kontrak Pengadaan AlatKedokteran Magnetic Resonance Imaging (MRI) padaRumah Sakit Umum Dr.
    Pemasangan, dan Uji Fungsi Peralatan KesehatanMagnetic Resonance Imaging tanggal 21 September 2006 antara PT.Siemens Indonesia dengan Termohon Kasasi (vide BuktiT.1.25/T.1.24);Berdasarkan kurs jual USD 1 pertanggal 22 September 2006sebesar Rp 9.221, (Sembilan ribu dua ratus dua puluh satu rupiah),yaitu. tanggal ditandatanganinya Surat Perjanjtan Pekerjaan(Kontrak) Nomor 903/043/IX06/RSKD tanggal 22 September 2006tentang Pengadaan Alat Kedokteran Magnetic Resonance Imagingantara Pemohon Kasasi Il
Register : 08-03-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 36/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 21 Juli 2010 — PT. Bhakti Wira Husada;Menteri Kesehatan Republik Indonesia
1777
  • BUR) sebagai Agen Tunggal AlatMagnetik Resonance Imaging (MRI) Merek Hitachi diIndonesia, hal ini dikarenakan bahwa apabila lewatdari tanggal tersebut, maka dikhawatirkan pekerjaan14tidak dapat terselesaikan sampai dengan akhir Tahun2009, dan atas Surat Pesanan Barang (PO) dari PihakPenggugat tersebut pada tanggal15 oktober PT. Bhineka Usada Raya (PT.
    oleh ketentuan Perundangundangan' yangberlaku telah dipenuhi oleh Pihak penggugat ;Bahwa oleh karena pencairan pembayaran tersebutbelum dilahsanakan dan mengingat keterbatasan alokasiwaktu). yang ditentukan dalam kontrak, maka PihakPenggugat dengan suratnya tertanggal 31 Desember 2009Nomor : 827/UM/BHS/H/X1/2009, perihal tindak lanjutproses pencairan / pembayaran yang ditujukan kepadaPihak Tergugat, mohon kepada Pihak Tergugat untukmenindak lanjuti proses pencairan pembayaran PengadaanMagnetic Resonance
    Putusan Nomor : 36/G/2010/PTUN JKT30 Asas Pengharapan Yang Layak, Asas ini jelasmenghendaki setiap permohonan yang ditujukan kepadaPejabat Tata usaha Negara untuk mempertimbangkanlayak tidaknya untuk dikabulkan, bahwapermohonan Pihak Penggugat sangat layak untukdikabulkan, karena Pihak penggugat adalah pihak yangmempunyai kepentingan dan memenhu i segalapersyaratan, sehingga sudah selayaknya PihakTergugat untuk mengabulkan permohonan PihakPenggugat untuk mencairkan pembayaran PengadaanMagnetic Resonance
    Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusanyang pada pokoknya berisi pencairan pembayaranHalaman 33 dari 128 halaman, Putusan Nomor : 36/G/2010/PTUN JKT34Pengadaan Magnetic Resonance Imaging (MRI) kepada PihakPenggugat, seSsuai dengan surat permohonanPihak Penggugat Nomor : 827/UM/BWH/XII/2009 tertanggal31 Desember 2009 dan Nomor : 01/UM/BWH/1/2010tertanggal 4 Januari 2010 ; 5.
    PL.01.02/03/604/XI1/09Tanggal 30 Desember 2009 tentang pengadaanPeralatan Magnetic Resonance Imaging (MRI)Bantuan Rumah Sakit Tahun Anggaran 2009. Dengansurat tersebut, Pejabat Pembuat Komitmen padapokoknya memberikan jawaban kepada PENGGUGAT42bahwa berhubung pembayaran atas barang = yangdiadakan berdasarkan.
Register : 18-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 640/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 3 Agustus 2017 — DRS H SOLICHUN HUDA
198102
  • Bank BNI Tbk Cabang JPK. 1 (satu) lembar surat nomor : 043/PSN/BWH/XI/2010 tanggal 19 Nopember 2010 tentang pemesanan berupa 1 (satu) unit Magnetic Resonance System Merk HITACHI dengan harga Rp. 9.130.000.000,- 1 (satu) lembar surat nomor : 044/PSN/BWH/XI/2010 tanggal 19 Nopember 2010 tentang pemesanan berupa 1 (satu) unit Body Clean System Merk DAESAN dengan harga Rp. 362.500.000,-. 1 (satu) kontrak pengadaan peralatan medic RSUP Dr.
    Foto copy Faktur pajak PT Kejora tanah Sriwijaya di beri tanda T-29 Foto copy kontrak pengadaan peralatan High Resonance ( MRI) di berio tanda T-30. Foto copy nota penjualan dari PT Graha Ismaya di beri tanda T-32. Foto copy Faktur pajak CV Kejora Ranah Sriwijaya di beri tanda T-32. Foto copy akta perubahan PT Primarindo Catur Perkasa No. 0 tanggal 7 Mei 2004 di beri tanda T-33. Foto copy surat perintah pembayaran di beri tanda T-34.
    Bank BNI Tbk CabangJPK.1 (satu) lembar surat nomor : 043/PSN/BWH/XI/2010 tanggal 19 Nopember2010 tentang pemesanan berupa (satu) unit Magnetic Resonance SystemMerk HITACHI dengan harga Rp. 9.130.000.000,1 (satu) lembar surat nomor : 044/PSN/BWH/XI/2010 tanggal 19 Nopember2010 tentang pemesanan berupa (satu) unit Body Clean System MerkDAESAN dengan harga Rp. 362.500.000,.1 (satu) kontrak pengadaan peralatan medic RSUP Dr.
    PRIMARINDO CATUR PERKASA (Terdakwa) adalahmembiayai pelaksanaan proyek pekerjaan pengadaan peralatin kesehatan bantuanManteri Kesehatan Republik Indonesia di Sekertariat Direktorat Bina pelayananMedik Direktorat jenderal Bina Pelayanan Medik Depaftemen Kesehatan Tahun2009 ( dua ribu sembilan) berupa magnetic Resonance Imaging (MRI) low teslamerk Hitachi sebanyak 4 (empat) Unit." PT. PRIMARINDO CATUR PERKASA (Terdakwa) dan PT.
    PRIMARINDO CATUR PERKASA (Terdakwa) adalahmembiayai pelaksanaan proyek pekerjaan pengadaan peralatan kesehatan bantuanMenteri Kesehatan Republik Indonesia di Seketariat Direktorat Bina PelayananMedik, Direktorat jenderal Bina Pelayanan Medik Departemen Kesehatan Tahun2009 ( dua ribu sembilan) berupa magnetic Resonance Imaging (MRI) low teslamerk Hitachi sebanyak 4 (empat) Unit. PT. PRIMARINDO CATUR PERKASA (Terdakwa) dan PT.
    BUR ( BHINEKA USADA RAYA ) dengan 1 unit barangdengan merk Magnetic Resonance System Merk HITACHI dengan hargaRp. 9.130.000.000, di bayar secara bertahap.Kepada PT. BUR ( BHINEKA USADA RAYA ) dengan 1 unit barangdengan merk Body Clean System Merk HITACHI dengan harga Rp.362.500.000, di bayar secara bertahap.Kepada PT. TIARA KENCANA dengan pemesanan berupa alat sleepmonitoring dengan harga sebesar Rp. 180.000.000.Kepada PT.
    Bhakti Wira Husada(BW H) terkait pengadaat alat kesehatan rumah Sakit Hosein Palembang.bahwaisi pesanan adalah buah Magnetic Resonance Imaging (MRI) dengan merkHitachi seharga Rp. 9.130.000.000,Bahwa alat kesehatan diminta terkait proyek pengadaan alat kesehatan rumahSakit Hosein Palembang yaitu : 1 unit Magnetic Resonance Imaging (MRI)dengan merk Hitachi seharga Rp. 9.130.000.000, dan 1 unit Body cleanSystem dengan type DSBC1 seharga Rp. 362.500.000.3.
Putus : 29-08-2012 — Upload : 01-07-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 101/PID/2012/PT.JBI
Tanggal 29 Agustus 2012 — M.HASBI ASIDIKY Bin ABDUL HALIM MANSYURS
2515
  • telahmengajukan alat bukti berupa asli surat (kecuali produk bukti P1, P2, P3 dan P4tidak diperlihatkan aslinya) dan selanjutnya menyerahkan fotocopynya yang telah diberimeterai ke persidangan yaitu: 1.Ringkasan Keluar (Resume), Lembar Konsultasi, Ringkasan Riwayat Poliklinik atasnama ARISTO MUBARAK dari Rumah Sakit Umum Raden Mattaher ProvinsiJambi, selanjutnya diberi tanda produk bukti P1; Kuitansi dari SILOAM HOSPITAL JAMBI atas nama ARISTO, selanjutnyadiberi tanda produk bukti P2 ; 10.11.11Surat MAGNETIC RESONANCE
Putus : 12-01-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 K/Pid/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — ASWAN EFENDI
4319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasil Bacaan MRI (Magnetic Resonance Imaging) didapatkan /nfark(kematian set) otak bagian kanan atas meluas sampai ke daerah pons(pusat pernafasan) sehingga terjadi pergeseran garis tengah otak ke kiri ;3. Riwayat Mempunyai Penyakit kencing manis tidak disangkal pemeriksaangula darah acak : 350 (tiga ratus lima puluh) mg/DIKesimpulan :Kelainankelainan tersebut disebabkan oleh :1. Persentuhan dengan benda tumpul ;Hal. 2 dari 8 hal. Put. No. 874 K/Pid./20152.
    Hasil Bacaan MRI (Magnetic Resonance Imaging) didapatkan /nfark(kematian sel) otak bagian kanan atas meluas sampai ke daerah pons(pusat pernafasan) sehingga terjadi pergeseran garis tengah otak ke kiri ;3. Riwayat Mempunyai Penyakit kencing manis tidak disangkal pemeriksaangula darah acak : 350 (tiga ratus lima puluh) mg/DI ;Kesimpulan :Kelainankelainan tersebut di sebabkan oleh :1. Persentuhan dengan benda tumpul ;2.
Register : 17-11-2011 — Putus : 09-09-2011 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1404/PDT.P/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 September 2011 — Hj. R.A.Y.. HARTINI H. TJONDRONEGORO
7620
  • Bukti Laporan Hasil Pemeriksaaan Magnetic Resonance Imaging No.MRI.REG.11.01.19.0832, tertanggal 14 Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh Rumah SakitPGI Cikini Jakarta, terlampir. (Bukti P6). 7. Bahwa berdasarkan kondisi dan keadaan Tn. Hardjono yang dalam keadaan sakit, makauntuk merawat, melindungi hakhak dan kewajiban Tn.
    Fotocopy Laporan Hasil Pemeriksaan Magnetic Resonance Imaging tertanggal 14Oktober2011 ; diberi tanda P6.16. Fotocopy Notulen Rapat tanggal 10 Oktober 2011 beserta daftar hadir; diberi tanda P7.17.
    Hardjono Tjondronegoro sangat membutuhkan orang untuk merawat, melindungi hakhak serta mewakilinya untuk bertindak secara hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti surat P6 berupa laporanhasil pemeriksaan Magnetic Resonance Imaging tertanggal 14 Oktober 2011 didukung dengankeadaan yang tampak dipersidangan yang mana dengan jelas terlinat RM.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3295 K/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PEMENUHAN DAN PENINGKATAN FASILITAS SARANA DAN PRASARANA KESEHATAN RUJUKAN TAHUN ANGGARAN 2009, DIRJEN BINA PELAYANAN MEDIK, DEPARTEMEN KESEHATAN RI (kini KEMENTERIAN KESEHATAN RI), vs PT. BHAKTI WIRA HUSADA
6540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam Tahun Anggaran 2009, untuk peningkatan pelayanankesehatan di rumah sakit, Tergugat Dalam Konvensi (Tergugat k)/Penggugat Dalam Rekonvensi (Penggugat R) menyelenggarakan programbantuan peralatan kesehatan antara lain bantuan berupa 4 (empat) unitMagnetic Resonance Imaging (MRI) Low Tesla Tahun Anggaran 2009 untukRSUP H Adam Malik Medan, RSUP dr. Kariadi Semarang, RSU RoemaniHalaman 10 dari 48 hal. Put. Nomor 3295 K/Padt/2015Semarang, RSUP Dr. M. Hoesin Palembang;.
    Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli (Kontrak) Pengadaan PeralatanMagnetic Resonance Imaging (MRI) Untuk Bantuan RSUP Dr. KariadiSemarang, RSUP Dr. M. Hoesin Palembang, RSUP H. Adam Malik Medandan RSU Roemani Semarang Nomor PL.01.02/3/604/XII/09 tanggal 30Desember 2009 sah berakhir dan tidak mengikat lagi sejak tanggal 31Desember 2009;6.
    Bahwa kontrak (Surat Perjanjian Jual Beli) Pengadaan PeralatanMagnetic Resonance Imaging (MRI) Untuk Bantuan RSUP dr. KariadiSemarang, RSUP dr. M. Hoesin Palembang, RSUP. H.
    Berdasarkan ketentuan Pasal 1338KUHPerdata tersebut, Pemohon Kasasi semula Pembanding/TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi dan Termohon Kasasi semulaTerbanding/Penggugat Konvensi/T ergugat Rekonvensi telahmenandatangani Surat Perjanjian Jual Beli (Kontrak) PengadaanPeralatan Magnetic Resonance Imaging (MRI) Untuk Bantuan RSUP Dr.Kariadi Semarang, RSUP Dr. M. Hoesin Palembang, RSUP H.
    Penilaian terhadap alat bukti:1) Dalam mempertimbangkan bukti P13 yang sama dengan Bukti T12yaitu alat bukti berupa Perjanjian Jual Beli (Kontrak) PengadaanMagnetic Resonance Imaging (MRI) Untuk Bantuan RSUP Dr.Kariadi Semarang, RSUP Dr. M Hoesin Palembang, RSUP H.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 135/Pid.B/2013/PN. PYK.
Tanggal 6 Januari 2014 — ZAENAL ARIFIN Pgl ARIFIN
7812
  • ARIFIN, SP.Pd yang ada pada MISWARNI Obat-obatan dengan bermacam-macam jenis yang ada pada MISWARNI Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Quantum Magnetic Resonance Analyzer Ae Organism electric Analyzer warna silver beserta tasnya 1 (satu) set Gong Guang (GG) beserta tasnya 1 (satu) buah Steteskop merk deluxe 1 (satu) buah thermometer merk Kawe 1 (satu) buah pengecek kadar gula, asam urat dan kolesterol 1 (satu) unit omron untuk pengukur tensi
    Obatobatan dengan bermacammacam jenis yang ada pada MISWARNIDiram pas untuk dimusnahkan20. 1 (satu) unit Quantum Magnetic Resonance Analyzer Ae Organism electricAnalyzer warna silver beserta tasnya21. 1 (satu) set Gong Guang (GG) beserta tasnya22. 1 (satu) buah Steteskop merk deluxe23. 1 (satu) buah thermometer merk Kawe24. 1 (satu) buah pengecek kadar gula, asam urat dan kolesterol25. 1 (satu) unit omron untuk pengukur tensi26. 1 (satu) unit laptop merk accer warna silver dan ditutup stiker warna
    B/2013/PN.Pyk.Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 16 September 2013 2013 sekitar pukul10.00 WIB sampai dengan 03 Oktober 2013 bertempat di SD Negeri 04 Koto TangahBatuhampar dan di SD N.04 Batu Hampar Kenagarian Batu Hampar KecamatanAkabiluru Kabupaten Lima Puluh kota ;Bahwa awalnya terdakwa datang ke SD N.04 Koto Tangah dan SD N.04Batuhampar dengan menggunakan mobil Toyota Kijang BM 1367 DL warna kuningmetalik dengan membawa alatalat kesehatan antara lain berupa senter, QuantumMagnetik Resonance
    oleh PenuntutUmum adalah barang bukti yang berupa :1.2.Nn FT FWN10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.2 (dua) kotak obat glibenclamedi yang berisi 15 blitster2 (dua) kotak obat farmoten81 (delapan puluh satu) tablet obat farmoten yang berada didalam botol1 (satu) kotak obat pronicy1 (satu) crim obat solacort1 (satu) kotak obat actapin yang berisi 2 blister1 (satu) buah kotak kosong obat teosal5 (lima) botol obat Alletrol compositumnetto 5 ml1 (satu) buah senter merkl Vin Mad1 (satu) unit Quantum Magnetic Resonance
    B/2013/PN.Pyk.> 1 (satu) unit Quantum Magnetic Resonance Analyzer Ae Organism electricAnalyzer warna silver beserta tasnya1 (satu) set Gong Guang (GG) beserta tasnya1 (satu) buah Steteskop merk deluxe1 (satu) buah thermometer merk Kawe1 (satu) buah pengecek kadar gula, asam urat dan kolesterol1 (satu) unit omron untuk pengukur tensiVv VV VV WV1 (satu) unit laptop merk accer warna silver dan ditutup stiker warna hitam gambarMU beserta tasnyaAdalah alatalat dan sarana yang digunakan terdakwa dalam
    ARIFIN,SP.Pd yang ada pada MISWARNI> Obatobatan dengan bermacammacam jenis yang ada pada MISWARNIDirampas untuk dimusnahkan,;> 1 (satu) unit Quantum Magnetic Resonance Analyzer Ae Organism electricAnalyzer warna silver beserta tasnya1 (satu) set Gong Guang (GG) beserta tasnya1 (satu) buah Steteskop merk deluxe1 (satu) buah thermometer merk Kawe1 (satu) buah pengecek kadar gula, asam urat dan kolesterol1 (satu) unit omron untuk pengukur tensiVv VV VV WV1 (satu) unit laptop merk accer warna silver
Putus : 19-10-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Drs. RAMLI BAHAR bin BAHARUDDIN
6942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alfa Sarana Belum ada ijinMakmurMoleculer resonance generator; PT. Sarana Medica Kemenkes RI AKL8. Optindo 2160390 tanggal 22Mei 2010Digital Radiography PT. Surya Jaya AKL 215012123799. Lestari tanggal 27 Juli2012USG 2D PT. Surya Jaya AKL 2150121237910.
    Moleculer resonance generator; TELEA Italy/1 unit 294.090.900Quantum9. Digital Radiography ASS. In SiemensChina ULS AGGermany/ Multy 1 unit 2.468.181.800Selec DR IncludeDry Printer10. USG 2D Ass. In SiemensKorea ULS Medical1 unit 802.709.100Solution USA, Inc/Accuson V150 JUMLAH 9./60.163.500PPN 976.016.350JUMLAH TERMASUK PPN 6.336.179.850 Bahwa semua tandatangan yang dibuat atas nama Direktur PT. BumiSwarga Loka sdr. Gufron Prihatin yang ada dalam dokumen kontrak bukanlahtanda tangan sdr.
    Moleculer resonance geberator; TELEA Italy/ Quantum 1 unit6. Digital Radiography ASS. In Siemens China ULSAG Germany/ Multy Selec DR 1 unitInclude Dry Printer7. USG 2D Ass. In Siemens Korea ULSMedical Solution USA, Inc/ 1 unitAccuson V150Sedangkan 3 (tiga) item barang yang belum diterima adalah sebagai berikut: Volume/No. Jenis Barang Merek / Type Satuan1.
    Moleculer resonance generator; TELEA Italy/1 unit 294.090.900Quantum9. Digital Radiography ASS. In SiemensChina ULS AGGermany/ Multy 1 unit 2.468.181.800Selec DR Include DryPrinter10. USG 2D Ass. In SiemensKorea ULS Medical1 unit 802.709.100Solution USA, Inc/Accuson V150JUMLAH 5.760.163.500PPN 576.016.350JUMLAH TERMASUK PPN 6.336.179.850 Bahwa semua tandatangan yang dibuat atas nama Direktur PT. BumiSwarga Loka sdr. Gufron Prihatin yang ada dalam dokumen kontrak bukanlahtanda tangan sdr.
    Moleculer resonance geberator; TELEA Italy/ Quantum 1 unit6. Digital Radiography ASS. In Siemens China ULSAG Germany/ Multy Selec DR 1 unitInclude Dry Printer7. USG 2D Ass. In Siemens Korea ULSMedical Solution USA, Inc/ 1 unitAccuson V150Sedangkan 3 (tiga) item barang yang belum diterima adalah sebagai berikut: ; Volume/No. Jenis Barang Merek / Type Satuan1.
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 89-K/PM.III-18/AD/VIII/2018
Tanggal 25 September 2018 — Oditur:
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PRAKA MUHAMMAD AMILUDIN
9929
  • Bahwa pada tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 18 Juli2017 Terdakwa menjalani rawat inap di RSPAD Gatot Soebrotoruang Paviliun lantai IV selama 13 (tiga belas) hari dan selama diRSPAD Gatot Soebroto dokter menyarankan agar Terdakwamenjalani Magnetic Resonance Imaging/MRI serta terapi strumlistrik dan operasi pemasangan selang pada pangkal paha hinggakepala namun Terdakwa memilih untuk pulang dan menjalanipengobatan tradisional/kampung dikarenakan masalah jarak yangjauh antara SerangJakarta
    Bahwa benar pada tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal 18Juli 2017 Terdakwa menjalani rawat inap di RSPAD GatotSoebroto ruang Paviliun lantai IV selama 13 (tiga belas) hari danselama di RSPAD Gatot Soebroto dokter menyarankan agarTerdakwa menjalani Magnetic Resonance Imaging/MRI sertaterapi strum listrik dan operasi pemasangan selang pada pangkalpaha hingga kepala namun Terdakwa memilih untuk pulang danmenjalani pengobatan tradisional/kampung dikarenakan masalahjarak yang jauh antara SerangJakarta
    menghubungi Saksi2 via teleponmemberitahukan kalau Terdakwa sedang menjalanipengobatan di RSPAD Gatot Soebroto Jakarta Pusat sertamengirim foto Terdakwa yang sedang menjalani rawat inapdan surat keterangan sakit melalui aplikasi Whatshap.Bahwa benar pada tanggal 6 Juli 2017 sampai dengan tanggal18 Juli 2017 Terdakwa menjalani rawat inap di RSPAD GatotSoebroto ruang Paviliun lantai IV selama 13 (tiga belas) haridan selama di RSPAD Gatot Soebroto dokter menyarankanagar Terdakwa menjalani Magnetic Resonance
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2184/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • Fotokopi Laporan Pemeriksaan MRI (Magnetic Resonance Imaging)atas nama Pasien AMALIA KHAIRIZA tanggal 23 Maret 2017, yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Columbia AsiaMedan danditandatangani oleh Butter Samin, Sp.Rad, bukti mana telah diberimeterai pos cukup, dan Ketua Majelis telah menyesuaikan dengan aktaaslinya dalam persidangan, ternyata telan sesuai dengan aslinya,Halaman 11 dari 26 halaman Putusan Nomor 2184/Pdt.G/2019/PA.Mdnkemudian Ketua Majelis memberi tanda dengan T.2;3.
    Fotokopi Laporan Pemeriksaan MRI (Magnetic Resonance Imaging)atas nama Pasien AMALIA KHAIRIZA tanggal 8 September 2017, yangdikeluarkan oleh Instalasi Radiologi Rumah Sakit Otak NasionalJakarta, bukti mana telah diberi meterai pos cukup, dan Ketua Majelistelah menyesuaikan dengan akta aslinya dalam persidangan, ternyatatelah sesuai dengan aslinya, kemudian Ketua Majelis memberi tandadengan T.3;4.
    Fotokopi Laporan Pemeriksaan MRI (Magnetic Resonance Imaging)atas nama Pasien AMALIA KHAIRIZA tanggal 15 Agustus 2018, yangdikeluarkan oleh Instalasi Radiologi Rumah Sakit Pusat PertaminaJakarta, bukti mana telah diberi meterai pos cukup, dan Ketua Majelistelah menyesuaikan dengan akta aslinya dalam persidangan, ternyatatelah sesuai dengan aslinya, kemudian Ketua Majelis memberi tandadengan T.45.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1727/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 18 September 2014 — ASWAN EFENDI
13249
  • Hasil Bacaan MRI (Magnetic Resonance Imaging) di dapatkan Infark (kematian set)otak bagian kanan atas meluas sampai ke daerah pons (pusat pernafasan) sehinggaterjadi pergeseran garis tengah otak ke kiri ; 3. Riwayat Mempunyai Penyakit kencing manis tidak di sangkal pemeriksaan guladarah acak : 350 (tiga ratus lima puluh) mg/DI Kesimpulan :Kelainan kelainan tersebut di sebabkan oleh :1. Persentuhan dengan benda tumpul ;2.
    Hasil Bacaan MRI (Magnetic Resonance Imaging) di dapatkan Infark (kematian sel)otak bagian kanan atas meluas sampai ke daerah pons (pusat pernafasan) sehinggaterjadi pergeseran garis tengah otak ke kiri ;3. Riwayat Mempunyai Penyakit kencing manis tidak di sangkal pemeriksaan gula darahacak : 350 (tiga ratus lima puluh) mg/DI ;Kesimpulan :Kelainan kelainan tersebut di sebabkan oleh :1. Persentuhan dengan benda tumpul ; 2.
Register : 01-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 30/PID.TPK/2015/PT BNA
Tanggal 5 Januari 2016 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : ADENAN SITEPU, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. RAMLI BAHAR Bin BAHARUDDIN
Terbanding/Terdakwa : SAFRIAL, SKM Bin ABDULLAH
7540
  • KB;
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. 1 (satu) unit EKG Machine 12 Channels With Printer Merk Gima Italy Type Cardiogima 6 M ;
    2. 1 (satu) unit Sucsion Pump Mobile 2x4 liter Merk Gima Italy Type Hospi Plus 28204;
    3. 1 (satu) set Minor Surgery merk Allgaier Germany Type Varios;
    4. 1 (satu) unit Bed Side Cabinet Merk ASM Indonesia Type ASM 012;
    5. 1 (satu) unit Moleculer Resonance
      Moleculer resonance generator; PT. Sarana Kemenkes RIMedica AKL 2160390Optindo tanggal 22 Mei20109. Digital Radiography PT. Surya Jaya AKLLestari 21501212379tanggal 27 Juli201210. USG 2D PT.
      Moleculer resonance TELEA Italy/ .1 unit 294.090.900generator; Quantum9. Digital Radiography ASS. In SiemensChina ULS AGGermany/ Multy 1 unit 2.468.181.800Selec DR IncludeDry Printer 10. USG 2D Ass. In SiemensKorea ULSMedical Solution 1 unit 802.709.100USA, Inc/Accuson V150JUMLAH 5.760.163.500PPN 576.016.350JUMLAH TERMASUK PPN 6.336.179.850 Bahwa semua tandatangan yang dibuat atas nama Direktur PT. Bumi Swarga Lokasdr. Gufron prihatin yang ada dalam dokumen kontrak bukanlah tandatangansdr.
      Moleculer resonance geberator; TELEA Italy/ Quantum 1 unit6. Digital Radiography ASS. In Siemens China ULS AGGermany/ Multy Selec DR 1 unitInclude Dry Printer7. USG 2D Ass. In Siemens Korea ULSMedical Solution USA, Inc/ 1 unitAccuson V150 Sedangkan 3 (tiga) item barang yang belum diterima adalah sebagai berikut : VolumNo. Jenis Barang Merek / Type e/Satuan1. Operating table electrical; Ortosintese Brazil/ MC357 1 unit2.
      Moleculer resonance TELEA Italy/ .1 unit 294.090.900generator; Quantum9. Digital Radiography ASS. In SiemensChina ULS AGGermany/ Multy 1 unit 2.468.181.800Selec DR IncludeDry Printer 10 USG 2D Ass. In Siemens 1 unit 802.709.100 halaman 20 Perkara Tipikor Nomor. 30/Pid.Tipikor/2015/PTBNA Korea ULSMedical SolutionUSA, Inc/Accuson V150 JUMLAH 5.760.163.500PPN 5976.016.350JUMLAH TERMASUK PPN 6.336.179.850 Bahwa semua tandatangan yang dibuat atas nama Direktur PT. Bumi Swarga Lokasdr.
      Moleculer resonance geberator; TELEA Italy/ Quantum 1 unit6. Digital Radiography ASS. In Siemens China ULS AGGermany/ Multy Selec DR 1 unitInclude Dry Printer7. USG2D Ass. In Siemens Korea ULSMedical Solution USA, Inc/ 1 unitAccuson V150Sedangkan 3 (tiga) item barang yang belum diterima adalah sebagai berikut :Volume/No. Jenis Barang Merek / TypeSatuan1. Operating table electrical; Ortosintese Brazil/ MC357 1 unit2.
Putus : 05-01-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 30/PID-TIPIKOR/2015/PT.BNA
Tanggal 5 Januari 2016 — 1.Drs. RAMLI BAHAR Bin BAHARUDDIN 2.SAFRIAL, SKM Bin ABDULLAH
6832
  • tanggal 11 Agustus 2013 perihal PenawaranPekerjaan Pengadaan Alat Kedoktoran, Alat Kesehatan dan KB;Tetap terlampir dalam berkas perkara;38) 1 (satu) unit EKG Machine 12 Channels With Printer Merk Gima ItalyType Cardiogima 6 M ;39) 1 (satu) unit Sucsion Pump Mobile 2x4 liter Merk Gima Italy Type HospiPlus 28204;40) 1 (satu) set Minor Surgery merk Allgaier Germany Type Varios;41) 1 (satu) unit Bed Side Cabinet Merk ASM Indonesia Type ASM 012;42) 1 (satu) unit Moleculer Resonance
    Moleculer resonance generator; PT. Sarana Kemenkes RIMedica AKL 2160390Optindo tanggal 22 Mei20109. Digital Radiography PT. Surya Jaya AKLLestari 21501212379tanggal 27 Juli2012 halaman 8 Perkara Tipikor Nomor. 30/Pid.Tipikor/2015/PTBNA 10. USG 2D PT.
    Moleculer resonance TELEA Italy/ ;1 unit 294.090.900generator; Quantum9. Digital Radiography ASS. In SiemensChina ULS AGGermany/ Multy unit 2.468.181.800Selec DR IncludeDry Printer10. USG 2D Ass. In SiemensKorea ULSMedical Solution 1 unit 802.709.100USA, Inc/Accuson V150JUMLAH 5.760.163.500PPN 576.016.350JUMLAH TERMASUK PPN 6.336.179.850 Bahwa semua tandatangan yang dibuat atas nama Direktur PT. Bumi Swarga Lokasdr. Gufron prihatin yang ada dalam dokumen kontrak bukanlah tandatangansdr.
    Moleculer resonance geberator; TELEA Italy/ Quantum 1 unit6. Digital Radiography ASS. In Siemens China ULS AGGermany/ Multy Selec DR 1 unitInclude Dry Printer7. USG2D Ass. In Siemens Korea ULSMedical Solution USA, Inc/ 1 unitAccuson V150Sedangkan 3 (tiga) item barang yang belum diterima adalah sebagai berikut :No.
    Moleculer resonance TELEA Italy/ ;1 unit 294.090.900generator; Quantum9. Digital Radiography ASS. In SiemensChina ULS AGGermany/ Multy 1 unit 2.468.181.800Selec DR IncludeDry Printer 10; USG 2D Ass. In SiemensKorea ULSMedical Solution 1 unit 802.709.100USA, Inc/Accuson V150 JUMLAH 5.760.163.500 halaman 21 Perkara Tipikor Nomor. 30/Pid.Tipikor/2015/PTBNA PPN 576.016.350 JUMLAH TERMASUK PPN 6.336.179.850 Bahwa semua tandatangan yang dibuat atas nama Direktur PT. Bumi Swarga Lokasdr.
    Moleculer resonance geberator; TELEA Italy/ Quantum 1 unit6. Digital Radiography ASS. In Siemens China ULS AGGermany/ Multy Selec DR 1 unitInclude Dry Printer7. USG2D Ass. In Siemens Korea ULSMedical Solution USA, Inc/ 1 unitAccuson V150 Sedangkan 3 (tiga) item barang yang belum diterima adalah sebagai berikut : Volume/No. Jenis Barang Merek / TypeSatuan1. Operating table electrical; Ortosintese Brazil/ MC357 1 unit2.
Putus : 19-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/Pdt/2013
Tanggal 19 April 2013 — VIVA HANDAYANI binti RADEN MAS HARDJONO alias VIFA HANDAYANI binti HARDJONO alias VIFA HARDJONO binti RADEN MAS HARDJONO, dkk >< Hj. R. A. Y. HARTINI H. TJONDRONEGORO, dk
8433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti Laporan Hasil PemeriksaaanMagnetic Resonance Imaging No. MRI.REG.11.01. 19.0832, tertanggal 14Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit PGI Cikini Jakarta,terlampir. (Bukti P6);Bahwa berdasarkan kondisi dan keadaan Tn.
Putus : 10-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 243/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 April 2013 — PT. BHAKTI WIRA HUSADA MELAWAN MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA Cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PEMENUHAN DAN PENINGKATAN FASILITAS SARANA DAN PRASARANA KESEHATAN RUJUKAN TAHUN ANGGARAN 2009, DIRJEN BINA PELAYANAN MEDIK, DEPARTEMEN KESEHATAN RI (kini KEMENTERIAN KESEHATAN RI)
10271
  • memperhatikan bukti bukti yang diajukan dalam persidangan;Telah mendengar saksisaksi dari Penggugat maupun Tergugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 20April 2012 di bawah Register Perkara Perdata No. 243/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel, telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah Pemenang Lelang atas pekerjaan Pengadaan 4 (empat)buah Magnetic Resonance
    DALAM REKONVENSI1 Bahwa segala sesuatu yang diuraikan Dalam Konvensi merupakan bagiandari dan mohon dianggap dan sudah diulangi pula Dalam Rekonvensi ;Bahwa dalam Tahun Anggaran 2009, untuk peningkatan pelayanankesehatan di rumah sakit, TERGUGAT Dalam Konvensi (TERGUGAT K)/PENGGUGAT Dalam Rekonvensi (PENGGUGAT R) menyelenggarakanprogram bantuan peralatan kesehatan antara lain bantuan berupa 4 (empat)unit Magnetic Resonance Imaging (MRI) Low Tesla Tahun Anggaran 2009untuk RSUP H Adam Malik Medan,
    TERGUGAT K / PENGGUGAT R NomorPL.01.02/3/555/XII/09 tanggal 18 Desember 2009;Menyatakan batal penetapan PENGGUGAT K / TERGUGAT R sebagaipemenang lelang sebagaimana tercantum dalam Keputusan Pejabat PembuatKomitmen Pemenuhan dan Peningkatan Fasilitas Sarana dan PrasaranaKesehatan Rujukan Direktorat Jenderal Bina Pelayanan Medik DepartemenKesehatan RI Tahun Anggaran 2009 Nomor PL.01.02/3/252/TX/2009tanggal 11 September 2009;Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli (Kontrak) Pengadaan PeralatanMagnetic Resonance
    bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini merupakanbagian yang tidak terpisahkan dan dianggap menjadi satu dengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konpensi :Dalam Eksepsi :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa inti/pokok dari gugatan Penggugat adalah :e Bahwa Penggugat adalah Pemenang Lelang pekerjaan Pengadaan 4 (empat)buah Magnetic Resonance
    HIR), dan terhadap eksepsi dari Tergugat tersebut MajelisHakim akan mempertimbangkan seperti di bawah ini ;Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :1 Eksepsi Gugatan Melanggar Asas Nebis In Idem :Menimbang, bahwa gugatan Penggugat ternyata mempersoalkan tentangperbuatan melawan hukum Tergugat dan tuntutan ganti rugi materiil dan imateriilkarena Tergugat telah membatalkan kerjasama dengan Penggugat dalam Pengadaanbarang 4 (empat) buah Magnetic Resonance
Putus : 30-07-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 PK/PDT/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PEMENUHAN DAN PENINGKATAN FASILITAS SARANA DAN PRASARANA KESEHATAN RUJUKAN TAHUN ANGGARAN 2009, DIRJEN BINA PELAYANAN MEDIK, DEPARTEMEN KESEHATAN RI (kini KEMENTERIAN KESEHATAN RI) VS PT BHAKTI WIRA HUSADA
5143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 389 PkK/Pdt/2018Menyatakan batal penetapan Penggugat K/Tergugat R sebagaipemenang lelang sebagaimana tercantum dalam Keputusan PejabatPembuat Komitmen Pemenuhan dan Peningkatan Fasilitas Saranadan Prasarana Kesehatan Rujukan Direktorat Jenderal Bina PelayananMedik Departemen Kesehatan RI Tahun Anggaran 2009 NomorPL.01.02/3/252/X/2009 tanggal 11 September 2009;Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli (Kontrak) Pengadaan PeralatanMagnetic Resonance Imaging (MRI) Untuk Bantuan RSUP Dr.