MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Restandi als Restan bin Herman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
Restandi Als Restan Bin Herman

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Restandi als Restan bin Herman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
Restandi Als Restan Bin Herman

&Nama lengkap : Restandi als Restan bin Herman;2. Tempat lahir > Lais (Muba);3. Umur/tanggal : 34 Tahun/ 10 Oktober 1985;lahir4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Dusun IV Desa Lais Kecamatan Lais KabupatenMusi Banyuasin;Tempat Tinggal : Indonesia;Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 7 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober2020;.

Menyatakan Terdakwa RESTANDI ALS RESTAN BIN HERMAN , bersalahtelan melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasanbaik terhadap orang itu sendiri maupun sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 Ayat (1) , KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RESTANDI ALS RESTAN BINHERMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan Dikurangkanselama Terdakwa dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang dengan Panjang + 75 cmbergagang kayu warna cokelat dengan sarung bahan kulit warna cokelatDirampas untuk dimusnahkan.4.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar jawaban Terdakwa terhadap jawaban Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:waecena Bahwa Terdakwa RESTANDI

Menyatakan Terdakwa Restandi als Restan bin Herman tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Resa Restandi bin Acu ) terhadap Penggugat ( Sumiyati binti Sunarya Arifin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah )

atten 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sumiyati binti Sunarya Arifin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Bojong Asih RT. 001 RW. 008 Desa CikakakKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanResa Restandi

Putusan No.803/Pdt.G/2018/PA.CbdMenjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Resa Restandi bin Acu)kepada Penggugat (Sumiyati binti Sunarya Arifin)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Resa Restandi bin Acu )terhadap Penggugat ( Sumiyati binti Sunarya Arifin );Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Muhammad Nurmadani,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs.

Sekayu Nomor 208/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 31 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 208/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 31Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RESTANDI

BIN HERMAN KURIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan sebagaimana diatur dan diancam pidan dlam Pasal 368 ayat (1)KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap RESTANDI BIN HERMAN KURIS denganpidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN penjara dikurangi selama dalam masatahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) keping obat asam menefamat.e 1 (satu) keping obat Antibiotik.e 1 (satu) keping obat

Penisilin.Dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RESTANDI BIN HERMAN KURIS pada hari Kamistanggal

Memberi ijin kepada Pemohon (Restandi bin Idin) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Winarti binti Uyu Tahyudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enamribu Rupiah).

PUTUSANNomor 1465/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Restandi bin Idin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Sindangsari RT. 019RW. 006 Desa Sindangkerta Kecamatan CipatujahKabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini telah

Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon Restandi bin Idin untukmenjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap termohon Wiwin Winartibinti Uyu Tahyudin dihadapan Sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Restandi bin Idin) untuk menjatuhkanthalak satu raji terhadap Termohon (Wiwin Winarti binti Uyu Tahyudin)depan Sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000.00, ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 16 Ramadhon 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

Bahwa setelah diketahui bahwa hp yang diambil oleh Pratu DwiChandra kemudian orang tua saksi1 meminta tolong kepada temannyayang berdinas di Akmil untuk menayakan identitas Pratu Dwi Chandra danselanjutnya orang tua saksi1 memberi tahu kepada saksi 1 bahwa yangmengambil hp di studio music bugs adalah Pratu Ricki Restandi anggotaMentar Akmil.15.

Bahwa benar setelah diketahui bahwa hp yang diambil oleh PratuDwi Chandra kemudian orang tua saksi1 meminta tolong kepada temannyayang berdinas di Akmil untuk menayakan identitas Pratu Dwi Chandra danselanjutnya orang tua saksi1 memberi tahu kepada saksi 1 bahwa yangmengambil hp di studio music bugs adalah Pratu Ricki Restandi anggotaMentar Akmil.16.

Bahwa benar setelah diketahui bahwa hp yang diambil oleh PratuDwi Chandra kemudian orang tua saksi1 meminta tolong kepada temannyayang berdinas di Akmil untuk menayakan identitas Pratu Dwi Chandra danselanjutnya orang tua saksi1 memberi tahu kepada saksi 1 bahwa yangmengambil hp di studio music bugs adalah Pratu Ricki Restandi anggotaMentar Akmil.13.

Bahwa benar setelah hp berada dan dimiliki oleh saksi3 kuranglebih 8 (delapan ) hari saksi3 ditelpon oleh Kabagpam Sdirbinlem danmenanyakan kepada saksi3 Hp itu Hp siapa kemudian jawab saksi3 inihp saya kemudian Kabgpam bertanya lagi ini hp dapat dari mana atau curi dan saksi3 jawab lagi ini hp saya yang beli dari Pratu Ricki Restandi kemudian Kabagpam menyampaikan kepada saksi3 bahwa hp itu hasilcurian dan kemudian hp diamankan di kantor Bagpam Akmil.14.

Ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan denganperkara ini.MENGADILILs Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RICKY RESTANDI PRATUNRP.31070927220185, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dengan kekerasan 2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok :Penjara selamaMenetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

merk Yanmar Tf155di dan 1(satu) unit mesin Dynamo merk atsumoto;Bahwa benar barangbarang tersebut seluruhnya Saksi korban RIAMA ROSKASIHOMBING ;Bahwa benar Terdakwa melakukannya pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekirapukul 00.30 Wib bertempat di Mess kebun di Dusun I Desa Pangkalan BentengKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa benar terdakwa melakukannya bersamasama dengan saksi TEDIRESTANDI BIN HASANUDIN, RANTOK BIN SAJIMAN dan DARKO;Bahwa benar peran masingmasing yaitu. saksi TEDI RESTANDI

yang terungkap dipersidanganbahwa benar Terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) unit lemari es merkSamsung dan LG, 1 (satu) unit mesin genset merk Yanmar Tf155di dan 1 (satu) unitmesin Dynamo merk atsumoto pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 00.30Wib bertempat di Mess kebun di Dusun I Desa Pangkalan Benteng Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin dengan cara Terdakwa, RANTOK BIN SAJIMAN danDARKO bersamasama mengangkut barangbarang tersebut dari mess kemobil, saksiTEDI RESTANDI

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Camat Coblong KotaBandung atas nama Yuyun Yuningsih Nomor: 3273026707810012tanggal 18092012, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari CamatCoblong Kota Bandung atas nama Dady Restandi Nomor: Hal. 3 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1365/Pat.G/2016/PA. Badg3273022708750007 tanggal 27022013, Fotokopi Kartu.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Restandi als Restan Bin Herman dan Terdakwa II Harzani als Jani Bin M.

Terdakwa:
1.Restandi Als Restan Bin Herman
2.Harzani Als Jani Bin M. Kori (alm)